Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

Из зала суда

giblp

Участвовала в процессе на стороне ответчика, так вот истцом была дама с явными "отклонениями от нормального поведения".
Истрия началась 40 лет назад.
Жил был мужичок, женился и родили деток. Когда младшему не было и года, мадам подаёт в суд и разводится с ним, уточняю это были 70е годы.
Где хорошо, где плохо...мужичок живёт себе тихо один после развода и никого не трогает.
Тут как назло накрыла его старость и копеечная пенсия. Начали его разные хвори, да "бывшая семья" доставать по всякому.
Сестра его сначала пыталась взывать к совести детей, но получив в лицо решительное "отвали", потихоньку за братом присматривала. За что собственно он ей свою квартирку и подарил ещё при жизни, чтобы супостатам не досталась.
Тут у бывшей жены "припекло", как же, вожделенные квадратные метры уплыли от наследничков первой очереди, а их аж двое в поле видимости дочь и сын.
Дама ринулась в бой, пошла в юридическую консультацию, коих развелось как какашек по весне во всех парках страны.
Для начала подан иск против бывшего мужа о признании сделки недействительной, при этом забыв про второго участника сделки, но ничего тут не вышло, этот иск суд возвращает.
Пока дама проковырялась, мужичок помирает.
И вот оно шоу, подаётся иск уже против сестры бывшего супруга.
Бумаги попортили много, так что я сразу к сути.
Дама разведясь в 70 годы, утверждала что до сих пор является супругой усопшего, который гад такой согласие на дарение совместнонажитой квартирки не спросил.
Ну для начала квартира была куплена мужичком в 2005, и никак не могла быть совместнонажитой.
Больше всего мне понравился дубликат свидетельства о браке в материалах дела, видимо дама сама сидела ночами и рисовала его.
Вот только мужичок такого подвоха ожидал, и заранее все свои документы, в том числе свидетельство о разводе передал сестре. Судебный запрос в ЗАГС и этот довод сразу опровергнут, несмотря на 40 минутную тираду в процессе как она его любила и старалась сохранить семью, мне больше всего понравилась часть про печать в паспорте, что она вдова, ну что ж, человек сам придумал и сам себе верил.
Еще в подготовке процесса были запрошены все медицинские карты, давили на невменяемость.
Ничего мы прошлись по ПНД, НД и опеке, собственно - не числился, не состоял, не наблюдался.
В самом процессе, на вопрос судьи будете ли просить судебную экспертизу на невменяемость истец - да, представитель - нет. Пришлось уходить на перерыв, что бы они хотя бы между собой договорились.
Истец просто не ожидала, что суд это не благотворительный фонд и за всё нужно платить, в том числе за экспертизу.
Сидит судья заваленная медицинскими картами, из ушей уже пар валит, ну а что поделать работа такая, разных психов слушать.
Честно, сама судья больше юридической помощи оказала этой даме, чем представитель, прям хотелось высказать всё что я об этом думаю, еле сдержалась.
Суд уходит в совещательную, ну а наше шапито шоу домой.
Они даже не дождались нашего триумфа и отказного решения.
Лично моё мнение, что нужно ввести норму, чтобы вместе с госпошлиной прикладывали справку о психическом здоровье.

50 комментариев
Аватар пользователя hellymelly hellymelly
+22
Да как он без нее жить посмел! Почему он каждый месяц ей не платил за испорченную молодость? 150% от зп+ раз в год подарки не дешевле крутой иномарки,а то и квартиры.
совсем мужики от рук отбились.
+22
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя Gribo4ki Gribo4ki
+8
Да и смерть не является причиной не исполнять его обязанности!
+8
giblp
+7
Как будто, прям со мной в зале сидели)
+7
Gr708
+4

Как говорил великий Эйнштейн, три вещи не имеют пределов..Вселенная, человеческая жадность и человеческая глупость...)))

+4
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Kelaps Kelaps
+2
Хотя на счёт вселенной я не уверен.
+2
terraman
+2

не подкидывай им идей

+2
Аватар пользователя OstentumOlus OstentumOlus
+18

Мне кажется, тут дело даже не в поехавшей кукухе истицы, а том, что она считает, что:
1. Ей все должны
2. Все что она хочет, должно быть ее
3. Все кругом идиоты и не заметят лажи и вранья
Довольно частое явление, кмк

+18
раскрыть ветку 5
giblp
+8
Мне обидно за свою клиентку. Она ухаживала за братом, при этом сама уже давно не молода, нервы все вытрепли, за юруслуги заплатила, так ещё сил и времени много потратила. Всё ради развлекаловки этой дамочки.
+8
раскрыть ветку 4
Nikaspb
+3

Ну дамочка заплатит за издержки. И моралку требуйте.

+3
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя queenskey queenskey
+10
Лично моё мнение, что нужно ввести норму, чтобы вместе с госпошлиной прикладывали справку о психическом здоровье.

Да её много к чему бы хотелось прикладывать...

+10
Azzi.Elbub
+8
У некоторых граждан весна круглый год.
+8
Moword
+5

"Больше всего мне понравился дубликат свидетельства о браке в материалах дела, видимо дама сама сидела ночами и рисовала его."

А это не подделка документов?!

+5
раскрыть ветку 1
giblp
+2
Скорее, просто "косяк" со рудников ЗАГСа. Женились они в одном, а разводились в другом. Соответственно дубликат из того ЗАГСа, где поженились. Видимо много лет назад, просто произошел сбой в информационном обмене.
+2
chelentano2608
+4

Я вам так скажу,да и тут наверное сто раз писали про этих горе юристов лохотронщиков. Ей наобещали с три короба ее юристы куда она обратилась ,а она и поверила тк человек неграмотен в юр теме. ТАких людей много, юрист же сказал что так можно!И еще момент.Сейчас звонят и бомбят звонками людей лохотронщики и предлагают бесплатно юр консультацию,ну а там разводят лохов на полную катушку и вешают на них кредит за свои услуги. И кормят,кормят выигрышным исходом дела. Вы как юрист тоже это все знаете. Запудрить мозг человеку СССР легко и просто . Сама бы она до такого не додумалась!!!Зря вы так ее клеймите,может быть.

+4
раскрыть ветку 4
NWhisper
0

Во что тут верить? 35 лет прошло с момента развода до покупки квартиры. На что там надеяться можно?

0
раскрыть ветку 3
giblp
+1
Она рассчитывала что суд пройдёт без ответчика, кто работает по судам Москвы знает как там "извещают", ну и не предполагала что у нас есть доказательства развода.
+1
chelentano2608
0

Она могла услышать то что хотела услышать.Люди с низким интеллектом так любят жить. Это как моей тетке позвонили из банка и начали предлагать карту кешбек 3% ,а она мне усиралась доказывала что ей кредит предлагают  под 3% годовых!!! Так и тут,ей юрист может про детей там что то сказал, а потом понял что она курица  и лохотронил ее дальше.

0
раскрыть ветку 1
fenada
+4

И что будет в той справке? На учете у психиатра не состоит? С таким количеством недообследованных и считающих себя здоровыми нет смысла в таких справках. Не проводить же экспертизу каждому.

+4
akanne
+2

Судя по историям в интернете - проверку на психосоответствие занимаемой должности, необходимо проводить практически во всех сферах деятельности. Особенно в госструктурах - медицина, образование, полиция, армия. И такой психологический отбор наряду с профессиональным вести еще со студенческой скамьи. Нельзя идти в профессию, если нет психологического соответствия.

+2
Аватар пользователя Pashabay Pashabay
+2

А патологическая жадность, помноженная на глупость - это уже психическое отклонение или ещё нет?

+2
раскрыть ветку 1
giblp
0
Думаю, пограничное состояние.
0
Аватар пользователя interserge interserge
+1

Стопэ! А за подделку документов, ну или хотя бы за обман суда (типо она не разведена, а вдова) разве не должны натянуть?

+1
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя saintred saintred
+1

По-моему, это уже истец должна писать в прокуратуру, прокуратура будет проводить проверку, а сам суд ничего делать не будет - у них и своих дел хватает

+1
giblp
0
Слишком много возни, самый главный результат мы уже получили, остальное уже не настолько важно,опять же лишние издержки для клиентов.
0
Kvaka19
+1

Госпошлину поднять за подачу исков в разы от такого рода дел.когда физики от своего говна всем жизнь портят.

+1
Аватар пользователя DustFroggy DustFroggy
+1

Для начала, неплохо всех кто работает в госструктурах, на вменяемость проверить.

+1
Аватар пользователя kLop.p kLop.p
0
Мадаму за подделку документов притянуть надо было.
0
раскрыть ветку 19
yulyiya
0

А оно надо? Во всей этой ситуации есть одно "но" о котором автор прекрасно знает как юрист. Данной мадам мужичок то действительно ни чего не должен был после смерти. А вот дети. Вполне в своих правах о наследовании умершего отца правомерны. Истребовать. Сестра его не является приемником первой очереди. И об этом автор тоже знает. Здесь все можно рассматривать как защита мадам интересов своих детей. А на счет привлечения за подделку ... . Лишнее и ни к чему. Если честно говорить.

0
раскрыть ветку 18
invalid69
+2

Своим детям мужик был должен алименты. До совершеннолетия. А вот потом уже дети ему должны были. Ухаживать, помогать, даже содержать и , как ни странно, даже алименты платить. Он то платил похоже. Прав не был лишен. Однако был послан...к сестре.

Ни по закону ни по совести такие дети прав на квартиру, купленную после развода, не имеют, если сам мужик своим завещанием им в этом отказал.

+2
раскрыть ветку 15
Tomaqavk
0

Вот я тоже об этом подумала: жил мужичок тихонько, платил алиментов три копейки, и все сделал для того, чтобы и после его смерти детям ничего не досталось. Это я к тому, что, возможно, мадам и мужичок друг друга стоят.

0
раскрыть ветку 1
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: