Ископаемые колобки.

Несколько лет назад, при бурении скважин под буронабивные сваи, в извлечённом с глубины 40-45м грунте было найдено пять таких каменных шаров. Три мелких и парочка побольше. В интернете ничего подобного не нашел, а любопытство разбирает). Грунт по виду - классическая "юра", но останки белемнитов (т.н. "чертовы пальцы") перестали попадаться метров за 6-8 до этих колобков. Так что им минимум 200млн лет (насколько может судить дилетант). Подумал было про яйца рептилий, но смущает разница в размерах и какой то шов посередине. На вес тяжелые как гранит. Может найдется специалист который прояснит что это такое? Снимал на келли-штангу так что за качество не ругайте).

Ископаемые колобки. Археология, Находка, Длиннопост, Палеонтология, WhatIsThisThing
Ископаемые колобки. Археология, Находка, Длиннопост, Палеонтология, WhatIsThisThing
Ископаемые колобки. Археология, Находка, Длиннопост, Палеонтология, WhatIsThisThing
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни разу не эксперт но у меня есть предположение что это окатыши. Те морены что притащил с собой ледник по пути придав форму шара благодаря трению о другой обломочный материал. Скорее всего я ошибаюсь но такая теория вполне реалистична.

раскрыть ветку (24)
59
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша версия, конечно, хороша, но действительно мало реалистична. больше похоже на следы инопланетного вторжения

раскрыть ветку (15)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Что, опять? Ну когда уже инопланетяне перестанут засорять нашу родную планету? То пирамид своих понаоставляют, то камни гигантские среди равнинных полей а теперь вот еще и круглые шары. Никакого продыху от них нет(((

раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Чё вы на нас всё сваливаете? Сами позасрали свою планету как тока можно а мы виноваты, бладж!

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Все вам инопланетянам не угодишь. Может еще скажете что анальное зондирование не ваших тентаклей дело?

З.Ы. Да и еще вопросик назрел, шапочки из фольги нормально помогают от инопланетного зомбирования?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не нашего. Это всяческие любители пощекотать своё очко балуются а потом все на инопланетян сваливают. Ну что вы как дети ей богу...

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё скажите, что это недоразумение и это у вас правила общения

Предпросмотр
Предпросмотр
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что там с шапочками из фольги то? Я на всякий случай весь обматываюсь, а то вдруг рептилоиды а я не готов. Хотелось бы конечно знать эффективность данного элемента одежды ибо всю зарплату на фольгу и бутылку сливаю.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Все зависит от наклона слоёв фольги при наматывании,  качества фольги (сигаретная, кухонная, от шоколада ,,Алёнка" и т.д) , наноцитологии слоёв фольги и самое главное - обязательное использование исключительно перфорированной туалетной бумаги между слоями наноцитологированной фольги. Только тогда будет эффект. Но я вам ничего не говорил.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Вы только что прослушали краткий курс по изготовлению самодельного конденсатора!"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пошёл в магазин
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

За Morley's?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
За ними боюсь далеко идти)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, правда, что инопланетяне неспособны правильно написать "блджад".

Автор поста оценил этот комментарий

я же просил, прежде времени не раскрывать наше существование низшим формам жизни.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Директор РенТВ перелогинся.
Автор поста оценил этот комментарий
Они камнями какают, а земля это заправка с туалетом
8
Автор поста оценил этот комментарий

шов

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати на третьем шаре "шва" нет но это мелочи.

Предположим что ледник двигается по одному вектору абсолютно не меняя направления движения ну или меняя его незначительно. Гигантский камень трется о другой обломочный материал принимая со временем форму шара. Если вдруг в обломочном материале который обтесывает камень появляется менее твердый материал то обтачивать камень он не будет и может появится ободок. Если к примету попался какой-то острый кусок много более прочный то может появится борозда.


Опять же повторюсь что я ни разу не эксперт а умозаключение возникло благодаря мысленному эксперименту.

Если тут есть люди которые могут указать на правильный ответ напишите пожалуйста. Я бы с удовольствием почитал про это явление.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ворос не по теме, в комменте вы использовали фразу

кусок много более прочный то может появится борозда

И написали "много", а не "на много", не раз видел такие ситуации, получается можно использовать оба варианта?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, я сам сейчас задумался над этим. В целом, правилам русского языка такая конструкция не должна противоречить. Количественная и оценочная части не конфликтуют по смыслу. А предлогом, я думаю, можно пренебречь. Но я не филолог и детально в данном вопросе не разбираюсь, увы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю что действительно можно, так как много раз встречал такой вариант, только вот чаще всего встречал в философской или технической литературе

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не мой комментарий, но таки да, можно)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное промазал... Спасибо за ответ

1
Автор поста оценил этот комментарий
Работал на ГПЗ. Шары для подшипников, незаконченные имеют такой же поясок.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку