Интервью со Skype-мошенником

Данный материал нашел на просторах интернета, точнее, в одном телеграмм-канале. Информация показалась достаточно интересной для того, чтобы нагло позаимствовать и показать вам. Всё далее сказанное- слова самого автора.


Буквально на днях один из моих контактов, с которым я давно не переписывался, неожиданно написал и… да, попросил дать взаймы несколько тысяч. Я, конечно же, всё понял с первых двух фраз, но решил не убивать интригу, а немного развлечься. Впрочем, ничего забавного из этого не вышло. Мне было интересно, что будет делать мошенник, когда обнаружит, что на его счёт ничего не пришло, хотя жертва перевод подтвердила. На деле же оказалось, что человек с той стороны не всегда может проверить счёт, на который просит кинуть деньги.

Ну и раз представился такой шанс, я решил попросить дать интервью. Неожиданно мне удалось получить ответы на многие интересные вопросы. Ниже приведен диалог в незначительной художественной обработке.


О «работе»

— Сколько человек у вас работает?

— Народу — 11 офисов, 7 в РФ и ещё 4 по СНГ. Сколько человек в каждом офисе — сам не знаю. В нашем — 7, но по сменам. Видел ещё двух людей, если их смена такая же, то в сумме у нас 14.

— Как обеспечивается анонимность?

— Из того, что знаю: есть прокси и VPN, и как-то через дедик идёт коннект.

— Как взламываются аккаунты? Кто этим занимается?

— Акки уводятся хз как, их нам просто предоставляют.

— А кошельки, на которые сливаются деньги, они тоже краденые?

— Сливаем только на те, что нам дают. Не знаю, откуда они.

— То есть, ваша задача только в том, чтобы грамотно развести? Этакие операторы-психологи?

— Именно. В офис пускают только после прочтения двух книг по психологии. Лох не мамонт, лох не вымрет.

— С этим, к сожалению, не поспоришь.

— Так и живём.

— А есть вот такая разводка, когда чел не может кинуть на киви, но может, скажем, на ЯД. Тогда его просят кинуть на ЯД другой жертвы, а уже эту просят кинуть на киви. Часто такое бывает? Сложно синхронизировать двух жертв?

— Да нет, ЯДы у нас тоже есть, просто их дороже персонализировать, поэтому нам их реже выдают. Ну и в целом указ таков, что лучше на них не переводить.


Про деньги

— Зарплату как получаете?

— Безналом.

— Зависит от объёмов «прибыли»?

— Конечно, напрямую.

— Можешь хотя бы порядок назвать? Десятки тысяч, сотни?

— 100 тысяч в месяц и свободен. 40% тебе. Если больше 100 в месяц — идёт 50%, но свыше 14 тысяч с одной жертвы не брать, и больше 200 тысяч в месяц тоже нельзя.

— А зачем верхняя граница месячная? В чём суть? Боятся, что слишком быстро разбогатеешь и свалишь?

— Нет, я думаю, там просто у них есть какие-то лимиты на обналичку. Поэтому ограничивают.

Про безопасность

— Нет опасений, что поймают? Работодатель как-то гарантирует безопасность?

— Думаю, тех мер безопасности, которые они устраивают, хватает. В любом случае, если что — мы под давлением. Если не работаешь — на тебя что-то найдут. Или что-то сделают… Не хочу об этом сейчас.

— Это основная работа? Или просто как подработка?

— Подработка, которая переходит в основную, если хорошо работаешь.

— Ну 50% с максимум 200к это 100к в месяц. Не звучит как хорошая зарплата для такого рода деятельности, как мне кажется.

— Ну да, скорее, подработка.


Тонкости

— А вот на самом деле, самое интересное, что всегда хотел спросить: когда получаете акк скайпа, читаете предыдущую переписку, чтобы лучше влиться в разговор? Чтобы не спалиться на каких-то личных мелочах или вроде того?

— В зависимости от скайпа. Если видно, что возможен хороший результат, то можно и потратить немного времени и вчитаться.

— А как это видно?

— По именам контактов, истории скайпа и т.д.

— Можешь пример привести, если не сложно? Как по именам можно понять, есть деньги у человека или нет? Я могу предположить, что по никам легко отличить школьников, а они скорее неплатёжеспособны. Как-то так?

— Имя-отчество, имя-фамилия — уже серьёзнее выглядит, чем «катя», «маша», «даша», «саня».

— Чёрт, надо срочно сменить данные в скайпе.

— Подпишись «максимка», и всё будет гуд :D

— А лучше что-то вроде Uni4t0ZHitel2004, да?

— Ооо да. И дату рождения в скайпе убери.


Производительность труда

— Сколько бесед примерно одновременно ведёте?

— По-разному) Смотря как отвечают. Где-то от 3 до 20.

— Рекорд есть какой-то? 20 реально было?

— Было и больше. К примеру, 170 контактов, из них 70 онлайн, из них 30 ответили сразу. Но многие быстро отсеиваются.

— Какой в среднем процент успешных разводок? От количества ответивших, скажем так. Ну то есть, был диалог с 30 контактами, из них 10 перевели деньги, то будет 33%.

— Это очень сильно зависит от аудитории.

— Ну скажем, что ты считаешь успешным результатом? 10%? 20, 50?

— Успешность не в процентах, а в сумме денег. Поэтому проценты считать бессмысленно.


Планы на будущее

— Долго ещё планируешь этим заниматься? Есть другие планы на будущее?

— Думаю, если соберу достаточный капитал, уйду в белые темы. Надеюсь, уже скоро, к лету.

— А какой стаж уже?

— Полгода. Я уже не могу с вами разговаривать, простите.

— Ок, спасибо за ответы! Будет случай — пиши ещё с других аккаунтов.

— У нас более 230 контактов, поэтому не исключено. До свидания.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Полезная информация, спасибо.
6
Автор поста оценил этот комментарий

че блять за бред???офисы у них,работники)))налоги небось платят еще)))

раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий

Паразиты, падальщики в природе несут определенный смысл, а в обществе?

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пахнет фейком

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лох не мамонт, лох не вымрет.