Индивидуальный предприниматель с деловой жилкой

Являюсь практикующим юристом уже 8 лет. Накопилось множество историй, которые помогут читателям научиться на чужих ошибках.
Вот одна из них.

Клиент (К.)- дама лет 45-47. Зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Профиль - пошив одежды.

Наняла двух девушек на должности швей. Трудовых договоров не заключала, приказов о назначении не издавала. Через 2 недели, после допуска работниц к рабочему месту, выгнала их без расчета.
Девчонки оказались не пальцем деланы- подали на предпринимателя К. в суд иск об установлении факта трудовых отношений, взыскания задолженности по заработной плате, морального вреда.
К. решила в суд не ходить, ибо "каждый, разбирающийся в праве, деловой человек знает, что если не ходить в суд, то доказать твою вину не смогут"(нет).
Суд оказался не настолько подкованным в юриспруденции, и в виду надлежащего уведомления Ответчика(К.), отсутствия мотивированного возражения на исковое заявление, неявки Ответчика в заседание, удовлетворил исковые требования в полном объеме. Даже моральный вред в размере пятидесяти тысяч каждой истице присудил. Общая сумма к взысканию составляла около 220 тысяч рублей.
Решение суда К. оспаривать не стала.
Через 2 недели, после вступления решения в силу, К. получила письмо из Государственной инспекции труда, с приложением постановлений о привлечении к административной ответственности по нескольким эпизодам нарушения трудового законодательства, в совокупности на 200 тысяч рублей.
После четырех месяцев раздумий К. решила обратиться за консультацией к юристу (ко мне) и озвучила желание обжаловать решение суда (срок давности на подачу апелляции истёк, уважительных причин для восстановления срока нет), а так же оспорить административные штрафы, при этом ни решения, ни постановлений о привлечении к административной ответственности она с собой не принесла.
Трехмесячный срок на подачу административного иска, предусмотренный Кодексом об административном судопроизводстве, ей показался неправдоподобным. Пришлось открыть ей закон и ткнуть пальцем.
Объяснение отсутствия перспектив обжалования заняло около часа. Ушла недовольная.

Мораль: принцип "не обращаться к юристам дороже , чем обращаться" актуален как никогда.
Прежде чем попытаться обойти закон, оцените возможные риски.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
принцип "не обращаться к юристам дороже , чем обращаться" актуален как никогда.

Полностью с Вами согласен.

Но справедливости ради надо отметить, что бывает когда "обращаться к юристам дороже, чем не обращаться" :)

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да и юристы бывают ебики те ещё. Недавно иск подавал по правам потребителей. Нашел у себя конторку, ассоциация защиты прав потребителей, что то такое. Накатали они мне заявление. И? Суд послал меня куда подальше. Заявление было составлено с ишибками, нет прикрепленных подтверждающих бумаг и самое главное, такие заявления подаются в суд по месту прописки, а не в суд "поближе к дому". В общем, немного в шоке от того, какие "жамшуты" встречаются в юриспруденции.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Работала напротив подобной конторы, у них одни студенты практиковались, ор стоял каждый день- очередной недовольный клиент грозился в суд на них подать, потому что накосячили )
9
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради стоит так же заметить, что иногда бывает когда "обращаться к юристам стоит столько же, сколько и не обращаться.".
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча.

Автор поста оценил этот комментарий
А зачем это вообще? Не проще в подобных ситуациях СРАЗУ всё делать по закону или по людски? Я 10 лет по чёрным, а не серым, конторам проработал - ни разу не швыряли с зп, причём если уходил с долгами отдавали бывало и через 2 месяца.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку