Игр итак слишком много

Игр итак слишком много

Лига Разработчиков Видеоигр

6.5K постов22K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

ОБЩИЕ ПРАВИЛА:

- Уважайте чужой труд и используйте конструктивную критику

- Не занимайтесь саморекламой, пишите качественные и интересные посты

- Никакой политики


СТОИТ ПУБЛИКОВАТЬ:

- Посты о Вашей игре с историей её разработки и описанием полученного опыта

- Обучающие материалы, туториалы

- Интервью с опытными разработчиками

- Анонсы бесплатных мероприятий для разработчиков и истории их посещения;
- Ваши работы, если Вы художник/композитор и хотите поделиться ими на безвозмездной основе

НЕ СТОИТ ПУБЛИКОВАТЬ:

- Посты, содержащие только вопрос или просьбу помочь
- Посты, содержащие только идею игры

- Посты, единственная цель которых - набор команды для разработки игры

- Посты, не относящиеся к тематике сообщества

Подобные посты по решению администрации могут быть перемещены из сообщества в общую ленту.

ЗАПРЕЩЕНО:

- Публиковать бессодержательные посты с рекламой Вашего проекта (см. следующий пункт), а также все прочие посты, содержащие рекламу/рекламные интеграции

- Выдавать чужой труд за свой

Подобные посты будут перемещены из сообщества в общую ленту, а их авторы по решению администрации могут быть внесены в игнор-лист сообщества.


О РАЗМЕЩЕНИИ ССЫЛОК:

Ссылка на сторонний ресурс, связанный с игрой, допускается только при следующих условиях:

- Пост должен быть содержательным и интересным для пользователей, нести пользу для сообщества

- Ссылка должна размещаться непосредственно в начале или конце поста и только один раз

- Cсылка размещается в формате: "Страница игры в Steam: URL"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В шоке как наши переводчики могут испоганить книжку, читаю на данный момент книженцию по C# линейка HeadFirst , в листингах ошибок не нашел, но в объяснениях к коду такие нелепости, что от фейспалма можно всю рожу разбить...

Не думаю, что авторы книги могли так накосячить. Хочу найти на английском оригинал и свериться.

раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий

Топ книжка по шарпу - Д.Албахари, Б.Албахари "с# 6 справочник". Без хлама и бреда.

раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я прочитал вначале книжку по C# от Троелсона. Он методично в классической манере объясняет все фишки, но все это так заезженно, что можно упустить смысл. Многие авторы книги по ООП приводят пример полиморфизма на примере фигур, реально это задолбало))) Я это понял ещё когда С++ изучал. Потом тоже в Java, и тоже  в C# это уже издевательство. Линейка книг HeadFirst отличается, менее академичным подходом, но при этом не теряет сути. И поэтому, читать их литературу одно удовольствие - обучение, как игра, это отличная идея!

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

В той что я скинул ничего особо не рассасывают и ООП вообще не разбирают.

раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет ООП в книге по C# , тогда что там? Наверное не стоит ее читать...

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

C# и так ООП. Зацикливать на этом внимание - бред.

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бред не писать про ООП в книге по ООП языку. Это как изучать английский язык, не изучая сложной для нас системы времён в английском языке. Ну чтобы не затягивать спор, я гляну эту книжку, и сравню так как есть с чем сравнивать.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел я этот справочник, да это хорошая напоминалка по C# ,  если забыл какие-нибудь конструкции, но как учебник ( а линейка HeadFirst именно обучающая литература) естественно никакой, поэтому и называется - справочник.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

К слову, там первые 300 страниц хватит для инди, остальное более глубокий уровень. Типа асинхронности, потокобезопасности, использования функций ассамблера в коде и прочие более продвинутые фишки, которые не найти на сайтах для нубов.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Речь про литературу, а не сайты. Ну и для того и пишут учебники, чтобы нубы развились до ацких хацкеров или хотя бы хороших хороших среднячков, это уже от человека зависит насколько ему нужно продвинуться.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне сложно представить человека, которому нужен учебник по языку. Если только школьникам каким-то.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наверное вы просто гениально умны и вам достаточно просто справочника для любого языка программирования, чтобы начать создавать любой сложности профессиональные приложения. Можно только позавидовать, остальным приходится что-то более подробное читать, чтобы въехать в новый язык программирования.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне сложно представить приложение на C# , в котором понадобится использовать Ассемблер. Лучше тогда C++ использовать.

Автор поста оценил этот комментарий

Я сначала смотрел уроки на ютубе, пытаясь по ним что-то сделать, потом читал сайт где фишки языка поясняли, потом книгу купил. Сейчас в проекте с которым работаю я на 4 языках пишу сразу.

Автор поста оценил этот комментарий
Ооо, тоже недавно по скидке прикупил себе 3-е издание книги. А где и в чем ошибки, если не секрет? Я ее только едва начать успел
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тоже 3-е издание. Ошибки такие, что где подразумевается класс, они пишут объект (т.е. экземпляр класса), но именно в том контексте это играет роль. Или например, неверное описание того, что должна выполнять функция. По коду, конечно, видно что происходит, но описание некорректно. И таких нестыковок я обнаружил не мало. И подумал, что не могли авторы книги, так накосячить.

Полное впечатление, что переводчики - не программисты, и не понимают всех нюансов материала который переводят.

Но сама по себе книжка классная, авторам респект (не переводчикам).

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм, тогда наверное остальные книги серии буду в инглише покупать, благо проблем с ним не очень много, заодно двух зайцев убью)
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да верное решение, заодно в инглише потренироваться, что для программиста уже норма. ;)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, примерно такой рассчет)
Автор поста оценил этот комментарий

учи инглиш

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С инглиш порядок, но на родном языке все таки проще читать и вникать. На инглиш читаю, когда нет альтернативы на русиш.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

чего вы там на русском читаете? вся полезная инфа по геймдеву на английском. Всякие решения проблем с движками можно найти только на английском на том же stackoverflow.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, нужно внимательно прочитать логику обсуждения, прежде чем вносить свои предложения. На все эти доводы я уже ответил (ниже/выше).

Автор поста оценил этот комментарий

Если на русском проще читать и вникать, значит не порядок, учи инглиш и не надо искать альтернативы, заставь себя читать на инглише, сначала будет сложно и медленно, а потом норм, в каждой книге новые слова только первые пару глав.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Например по PIXI на русском ничего нет толкового, читал на инглиш особо не напрягаясь, написано простым языком. Но за поддержку спасибо, с инглишом с 7 лет познакомился и не боюсь его, переводил не мало технической инфы, для себя и по работе.

Но на русском мне проще хоть прибейте )))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мб потому что переводил, я вот с английским подружился где-то с 3го курса универа(не благодаря универу, просто понял, что надо) и учить начал именно понимание английского, а не перевод, просто смотреть, читать всё в оригинале без перевода и немного грамматики.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да в этом проблема, читаю понимаю, но боюсь, что на инглиш забуду, что прочитал и параллельно начинаю переводить, чтобы удостовериться, что понимаю написанное правильно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку