Грядёт возвращение лесов  Антарктиды

Содержание углекислого газа в атмосфере Земли вернулось к значениям эпохи плиоцена, когда температура была намного выше, а возле Южного полюса росли буковые леса.

Грядёт возвращение лесов  Антарктиды Интересное, Познавательно, Палеонтология, Наука, Глобальное потепление, Антарктида, Климат, Копипаста, Длиннопост

Между 2,6 и 5,3 миллиона лет назад на Земле продолжался сравнительно теплый период плиоцена, в течение которого начались специализация млекопитающих и появление их современных форм, включая первых представителей человеческого рода. Средняя температура тогда была на 2-4 °С выше современной, а уровень океана — на 20-25 метров выше. Но, возможно, вскоре мы увидим и то и другое, ведь содержание углекислого газа в атмосфере сегодня уже достигло того уровня, что и в эпоху плиоцена.

Таяние ледников и повышение уровня Мирового океана займут еще много времени, но, по мнению ученого, довольно скоро мы все-таки придем к климату, напоминающему времена плиоцена. В то время, по данным ученых, в Антарктиде — не далее как в 500 километрах от Южного полюса — росли буковые и хвойные леса. Исследования показали, что летом температуры здесь в ту эпоху достигали 5 °С, на 20-25 градусов выше современного уровня. Однако именно в этом направлении движется Антарктика сегодня — вместе с остальным миром.

Окаменелые отпечатки листьев «южного бука» Nothofagus beardmorensi, найденные в Антарктиде

Грядёт возвращение лесов  Антарктиды Интересное, Познавательно, Палеонтология, Наука, Глобальное потепление, Антарктида, Климат, Копипаста, Длиннопост

«Это потрясающая находка: они нашли останки листьев "южных" буков. Я зову их последними лесами Антарктиды, — сказала об этом глава Британской антарктической экспедиции (BAS) Джейн Фрэнсис (Jane Francis), — и они росли при содержании углекислого газа в 400 ppm, так что весьма возможно, что скоро они вернутся. Ледники тают постоянно, и это позволит растениям снова колонизовать континент».


Стоит заметить, что около 100 миллионов лет назад атмосфера накопила еще больше углекислого газа — вплоть до 1000 ppm, — и в то время на Земле было еще жарче. Антарктида уже находилась в окрестностях Южного полюса, но оставалась почти целиком покрыта густыми лесами. Надеемся, до таких экстремальных изменений в ближайшее время дело не дойдет. Однако Мартин Зигерт добавляет: «Если мы продолжим выбрасывать углекислый газ теми же темпами, то к концу столетия у нас будет и 1000 ppm».

via

Лига Палеонтологии

2.1K поста14.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

сдается мне, что британские ученые и человечество в целом  сильно льстит себе в присвоении роли по изменению климата Планеты. Роль человечества ничтожна. это просто объективные процессы, идущие сотни миллионов лет

раскрыть ветку (62)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще радоваться надо - целый континент для заселения откроется.
и в Приполярье тоже можно будет жить.
главное - раньше китайцев застолбить за собой территории
раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Нам уже имеющиеся территории заселять и обрабатывать некому, а Вы еще хотите.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да! Взять еще земли и засрать.

Автор поста оценил этот комментарий
А потом ещё и ещё! Земли много не бывает, когда картоху сажать надо.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но часть земель уйдёт под воду. Ранее это было не так критично — отбежали звери, ну помер кто помедленней, образовалась вода. А сейчас у нас много тех, кто живёт в предполагаемой зоне подтопления, и что с этим делать пока не очень ясно
раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так Краснодар станет прибрежным городом, что плохого?)))
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел, Краснодар -25м над уровнем моря. Азов, в котором я нынче живу - 40 метров. Неплохо.  Можно подумать о яхте.

Автор поста оценил этот комментарий
Я все равно умру уже, так что можно не париться по поводу квартиры в Геленджике)
Автор поста оценил этот комментарий
Предложить им уехать с побережья вглубь континентов?
Автор поста оценил этот комментарий
Почитай Антарктида онлайн 😀
1
Автор поста оценил этот комментарий

Китайцам норм их территория. Туда Японцы будут рваться.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Среди этих ученых, как правило, нет ни одного геолога. В основном журналисты. С кафедры прикладного балабольства. Если рассматривать ситуацию без громких заявлений, то на Земле сейчас все еще ледниковый период и мы в нем живем. Климат потихоньку теплеет, независимо от пожеланий человека. Процесс этот долгий и необратимый.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Среди этих ученых, как правило, нет ни одного геолога.

Да, потому что эти ученые почти поголовно климатологи. Удивительно, но изменением климата занимаются климатологи.


Но даже с учетом этого заявление, которое вы с такой легкостью делаете, является ошибочным. Среди всех Earth scientists 80% согласны с тем, что человек играет значительную роль и изменении климата.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто такие earth scientists?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не поверю
14
Автор поста оценил этот комментарий

Сдаётся мне, что уже львиная доля учёного сообщества не отрицает антропогенный фактор. Да, ГП — норма для планеты и без человеческого фактора, но человек вносит очень и очень значительный вклад в ускорение этого процесса.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эйяфьяткакеготамкудль  при извержении перекрыл все  выбросы человечества на 500 лет вперед. Человек только мусором может засирать природу, на болшее не хватает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы вашему утверждению будут или от балды сказали?

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Глядите-ка, посту еще и получаса нет, а эксперты уже нарисовались.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий

я тебя удивлю:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот еще веселее:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В общем ждем скорого глобального катаклизма с участием вулканов и привет похолодание.


Можно заметить чёткую взаимосвязь с температурными рывками и уровнем сернистого газа в атмосфере. Я предполагаю, уже давненько те кому надо уже знают , что CO2 не является главным климатическим фактором, как сегодня так и в прошлом. Причем судя по графикам, наше прошлое совсем не такое как представляется.

Автор поста оценил этот комментарий

А вы попробуйте повнимательнее на свою картинку поглядеть.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ага, вижу что чем больше СЕРНИСТОГО газа, тем холоднее. Четкая, прямая связь. Напомните сколько промышленность сейчас выбрасывает этого газа? И почему у нас все равно потепление? Может потому что это НИ О ЧЕМ?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот давайте разберем этот случай. Вы видите, что тот график, который показываю я и тот, который показываете вы, показывают разные вещи. Почему вы верите второму, но не верите первому?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

При средневековом климатическом оптимуме Гренландия еще оправдывала своё название. А сейчас нет, хотя судя по первому графику температуры, температуры выше, а лес на Гренландии почему-то только один.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наводящий вопрос: чем отличаются первый и второй графики?

3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть весь вопрос кроется в инструментальном измерении? Напрямую, а не косвенно?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это невозможно чисто математически, если вдруг ты знаешь, что такое экстраполяция и какие условия для жизни и нормальной репродуктивной деятельности нужны человеку, то поймешь что проблема именно в последнем столетии. А уж какие факторы появились с этим вот столетием, догадаться не сложно

Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос чего?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос глобального потепления.

Просто график так отрисован, так акцент поставлен, что получается резкий рост температурных отклонений начался после перехода от палеозаписей к инструментальным.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Совпадение.


На самом деле не совсем. Глобальное потепление началось после промышленной революции. Инструментальные записи тоже стали возможны после промышленной революции.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Наложите график средней температуры на график солнечной активности.  Глобальное потепление началось примерно в 17 веке и будет продолжаться еще тысячи лет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Наложите график средней температуры на график количества пиратов.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как вулканическая деятельность сильно больше углекислого газа тараканит в атмосферу
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, все наоборот.

Автор поста оценил этот комментарий

Если они идут сотни миллионов лет, то почему они сейчас так резко происходят?

раскрыть ветку (9)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а кто вам сказал, что они должны идти с постоянной скоростью? камень тоже от скалы откалывается медленно, а вниз летит быстро

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, он не сразу с бешенной скоростью срывается. Он всё-таки постепенно ускоряется.

раскрыть ветку (7)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

при жизни в несчастные 70 лет человеку сложно судить о масштабах жизни планеты

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

При развитии науки и технологий - легко.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

последне время ученые только и делают, что развенчивают стары и предлагают новые теории.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Учёные всегда так работают.

Автор поста оценил этот комментарий

Геологам вы бы то же самое сказали?

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

геологи оперируют миллионами лет.  а наша цивилизация  не насчитывает и  5 тысяч лет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и вот: сказали бы вы то же самое геологам?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку