Грядёт возвращение лесов  Антарктиды

Содержание углекислого газа в атмосфере Земли вернулось к значениям эпохи плиоцена, когда температура была намного выше, а возле Южного полюса росли буковые леса.

Грядёт возвращение лесов  Антарктиды Интересное, Познавательно, Палеонтология, Наука, Глобальное потепление, Антарктида, Климат, Копипаста, Длиннопост

Между 2,6 и 5,3 миллиона лет назад на Земле продолжался сравнительно теплый период плиоцена, в течение которого начались специализация млекопитающих и появление их современных форм, включая первых представителей человеческого рода. Средняя температура тогда была на 2-4 °С выше современной, а уровень океана — на 20-25 метров выше. Но, возможно, вскоре мы увидим и то и другое, ведь содержание углекислого газа в атмосфере сегодня уже достигло того уровня, что и в эпоху плиоцена.

Таяние ледников и повышение уровня Мирового океана займут еще много времени, но, по мнению ученого, довольно скоро мы все-таки придем к климату, напоминающему времена плиоцена. В то время, по данным ученых, в Антарктиде — не далее как в 500 километрах от Южного полюса — росли буковые и хвойные леса. Исследования показали, что летом температуры здесь в ту эпоху достигали 5 °С, на 20-25 градусов выше современного уровня. Однако именно в этом направлении движется Антарктика сегодня — вместе с остальным миром.

Окаменелые отпечатки листьев «южного бука» Nothofagus beardmorensi, найденные в Антарктиде

Грядёт возвращение лесов  Антарктиды Интересное, Познавательно, Палеонтология, Наука, Глобальное потепление, Антарктида, Климат, Копипаста, Длиннопост

«Это потрясающая находка: они нашли останки листьев "южных" буков. Я зову их последними лесами Антарктиды, — сказала об этом глава Британской антарктической экспедиции (BAS) Джейн Фрэнсис (Jane Francis), — и они росли при содержании углекислого газа в 400 ppm, так что весьма возможно, что скоро они вернутся. Ледники тают постоянно, и это позволит растениям снова колонизовать континент».


Стоит заметить, что около 100 миллионов лет назад атмосфера накопила еще больше углекислого газа — вплоть до 1000 ppm, — и в то время на Земле было еще жарче. Антарктида уже находилась в окрестностях Южного полюса, но оставалась почти целиком покрыта густыми лесами. Надеемся, до таких экстремальных изменений в ближайшее время дело не дойдет. Однако Мартин Зигерт добавляет: «Если мы продолжим выбрасывать углекислый газ теми же темпами, то к концу столетия у нас будет и 1000 ppm».

via

Лига Палеонтологии

2.1K поста14.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

37
Автор поста оценил этот комментарий
Ни мы, ни наши внуки не увидим возвращения лесов Антарктиды, думаю это процесс длиною в сотни лет
раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

я бы не был столь категоричен насчет внуков.

антарктида сегодня в летний период в некоторых местах:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причина глобального потепления - антропогенный фактор. Если бы не было людей, глобального потепления бы не было.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

вот тут ты не прав, глобальное потепление постоянно чередуется с глобальным похолоданием тысячелетиями.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Успеть бы посетить Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Гонг-Конг, судя по всему, им пиздец в ближайшие лет сто-двести.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

прости за нескромный вопрос, а если не успеешь, то ты собираешься через 100 лет что делать?)

14
Автор поста оценил этот комментарий

Зато мы увидим исчезновение Гренландского ледяного щита, если постраемся ожить до лет 80.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

найти бы ту передачу с рент-тв, в детстве смотрел.. там дядя вещал, что если гренландия растает, то она подпрыгнет и поднимет цунами которое смоет все прибрежные города. мне бы такие вещества употреблять...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Только теперь вместо цианобактерий люди.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

эволюция не выбирает вручную, она лишь дает шанс лучшим)

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более оно несколько противоречит первой же фразе поста "Содержание углекислого газа в атмосфере Земли вернулось к значениям эпохи плиоцена"

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

если включить  обогреватель на 100 градусов, в комнате сразу же станет тепло?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Обезьяны начнут наконец-то превращаться в людей?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

люди и так обезьяны =)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не парьтесь (ба-дам-тумс!), все нормально будет с планетой. А людям пиздец. Да и черт с ним, с чего мы вдруг решили, что Дарвин писал не про нас?


(шутка про людям пиздец украдена у Карлина)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да с планетой все будет в порядке)

Древняя водоросль поглотила углекислый газ, выделила кислород и горестно вздохнула: «Это ужасно! Мы окончательно испортим атмосферу планеты. Что останется потомкам?!»

2
Автор поста оценил этот комментарий
Теле2, без впн
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

дом ру значит хренью страдает. и рутор мне заблочили. теперь на два клика дольше открывать.

показать ответы
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

лурк опять в бане оО, не то что бы я не мог туда попасть) но ркн охренели.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Затопит много прибрежных городов. Экономике будет нанесен тяжелый удар. Соответственно уровень жизни сильно упадет

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

опыт нидерландов бесценен. люди найдут выход. кстати новый орлеан уже  ниже моря

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ох) спекулянты!)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

это все они - ученые)

Предпросмотр
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А с чем связана такая цикличность содержания углекислого газа в атмосфере?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Циклы Миланковича - естественный процесс. мы кстати были почти на пике цикла, и на это накладывается деятельность человека.

7
Автор поста оценил этот комментарий

На Чукотках всяких и 20 и 30 бывает летом, а буков не замечено. Даже ёлки не растут. Так что где-то здесь закралась ошибка. Например, +5 - средняя температура летом, а "южный бук" - что-то вроде карликовой берёзы.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

гугл говорит:

Учёные высчитали, что лесные угодья занимают до 40 % территории Чукотского АО!
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Защищать придется огромные территории

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

это будут проблемы отдельно взятых стран. не беспокоят же тебя затопления сомали.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Как поплавок что ли?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ага) они даже анимацию сделали для передачи, помню до сих пор.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, а если Антарктида была под ледяным покровом тысячи лет и местами он занимает 2км толщиной, можно ли в земной толще найтм останки животных, которых еще никто невидел???
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

обязательно есть) я очень жду этих находок ведь миграция в австралию была именно через антарктиду

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю, что читал об этом давно. А где искать инфу? В сети . Или гуглом тебя не научили пользоваться? Что за привычка за чужой счет выезжать? Если тебе интересна тема, ты и сам будешь носом рыть. А мне нет, потому особо не запоминал детали.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

читал об этом давно

видимо очень давно, консенсус ученых изменился.

. Или гуглом тебя не научили пользоваться? Что за привычка за чужой счет выезжать?

тобишь  ты вбрасываешь неподтвержденную информацию, и просишь кого то за тебя исктаь пруфы?) лол. бремя доказательства лежит на утверждающем.

А мне нет, потому особо не запоминал детали.

рен-тв надо меньше смотреть и меньше верить во всякую чушь.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

гигантское джакузи!

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

вероятно) периферия материка полна жизни и готова расселяться вглубь.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
летом температуры здесь в ту эпоху достигали 5 °С

Этого разве достаточно для роста буковых и хвойных лесов?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вроде бы да)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

При том, что довольно часто встречаю новости об очередном отколовшемся и тающем куске льда в Антарктиде,

И все такие сразу охают и ахают, "глобальгое потепление, мы все утонем, кукареку"

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

паникеры - идиоты) это касается любой темы.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь. Для этого недолжно быть так называемоего Южного Океана и циркумантарктического течения.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно чтобы льды растаяли. а они уже начали таять.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения. Видимо для вас это очевидно, но мне, например, совершенно непонятно, миллионные доли чего. Миллионные доли всего объёма воздуха? Или доли кислорода? И почему это не указывают в %?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

воздуха)  как могут быть доли оксида углерода в кислороде?
потому ппм это намного меньше 1%, поэтому для столь мелких единиц придумали сокращения ppm, ppb, ppt.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не будет как раньше. И углекислый газ тут не помошник. Миллионы лет назад угол наклона оси Земли был другой. От того и климат поменялся. Ну еще и тектонические процессы. А человеческий фактор, о котором щас любят вопить даже в погрешность не входит. Разве что гадим именно там где живем массово (города). На общий уровень состояния Земли мы толком не влияем. Ну только в последние годы насрали в атмосферу радионуклидами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Миллионы лет назад угол наклона оси Земли был другой

пруфы?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно... Прям все? Должно же что-то на небе остаться? Или таки все упадет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не помню как называется, но у водяного пара есть что то типа эффекта наполняемости. тот предел, после которого все будет выливаться в виде дождя.

показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое ppm?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

миллионная доля, на графике написано.

показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Около 400 чего?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ppm, указано же все на графике)

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько мы сейчас углекислого газа выбрасываем?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

в прошлом году около 400 было

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я его заигнорил, не люблю оскорбления на ровном месте.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Растить ананасы на даче- мечта! Доживу ли?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
у нас затопит большую часть территории за полярным кругом) но я не против, лишь бы тепло было.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Глобальное потепление - возврат планеты к её естественной температуре.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

истинно)

2
Автор поста оценил этот комментарий

просто прокручиваешь доконца  и начинаются другие посты на эту же тему

я так иногда читаю  в пикабу по темам, а не просто подряд за день все лучшее

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ах вот оно что, спасибо)

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну дык эта передача тебя и простимулировала стать ученым в этой области))).. хвала РенТВ! вишь как подействовали вещества, аж через столько лет))

извините что влезла через 6 месяцев, просто сегодня новый пост на эту тему и коментаторы те же оказались

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

просто сегодня новый пост на эту тему и коментаторы те же оказались

можно ссыль, как в этот пост люди попадают?)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В сети ищи. Я тебе не поисковая машина.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

тогда и не вещай,  раз не знаешь ничего)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну дык эта передача тебя и простимулировала стать ученым в этой области))).. хвала РенТВ! вишь как подействовали вещества, аж через столько лет))

извините что влезла через 6 месяцев, просто сегодня новый пост на эту тему и коментаторы те же оказались

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

некропостинг не порок)

Автор поста оценил этот комментарий

Самое странное, что это уже фиксили когда-то, если я не путаю. о_О

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, было дело нормально подгружалось. а теперь снова.

баги как будто чередуются) зато щас работает с новыми комментами из вкладки ответы.

Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день!
Не вижу никаких ограничений на профиле, возможно, рейтинг постов обновляется с задержкой.
Появляются ли эти посты в разделе «Оценки»?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хотел напомнить, что новые комментарии не добавляются в счетчик новых при разворачивании подгрузке страницы внизу) и желтым не выделяются.

проблема еще со старой версии.

когда там в очереди, если не секрет?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день!
Не вижу никаких ограничений на профиле, возможно, рейтинг постов обновляется с задержкой.
Появляются ли эти посты в разделе «Оценки»?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

уже сняли ограничение на саппорте.  вот только критерии как не попасть под ваши автоматические блокировки никто так и не сказал( вечно секретики какие то от пользователей.

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, тот же вопрос. на каком основании отключили?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

@SupportTech, @YellowNBeetle,  я так понимаю, мне отключили голосовалку? счетчик проставленных оценок идет, но только вот на рейтинг постов они не влияют. ни плюсы, ни минусы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, тот же вопрос. на каком основании отключили?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@SupportTech, @YellowNBeetle,  я так понимаю, мне отключили голосовалку? счетчик проставленных оценок идет, но только вот на рейтинг постов они не влияют. ни плюсы, ни минусы.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо 😘
Знал, что достану тебя)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

новый акк?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему все так уверены, что при таянии льдов Антарктиды уровень океана повыситься?

А как насчет увеличения испарения воды в результате увеличения среднегодовой температуры?

А вдруг, наоборот, уровень понизиться?

Ну, а климат станет более "бурным".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

все испарения имеют свойство выпадать в виде осадков)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не углекислым газом единым климат определяется. Иначе уже бы росли.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
в большинстве своём именно им. росло что?
показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Так, я вот ща один момент не понял. Вода в твердом состоянии (лёд) занимает больший объем нежели в жидком при той-же массе. Большая часть айсбергов всегда находится под водой.

По-идее даже растаявший гигантский айсберг не изменит уровень океана настолько, чтоб это было хоть сколько-то значительно, потому как он уже его изменил своим присутствием в океане будучи еще твердым.

В итоге изменения уровня воды возникнут только из-за льда, который до этого находился на суше, а это уже куда более меньшее число.

Нахуя тогда переживать об отколовшихся и тающих айсбергах в океане? Они же вообще ничего не меняют.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

при чем тут айсберги на тему поста?)

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос: "Сколько мы сейчас выбрасываем углекислого газа в атмосферу?"

Ответ: "400 миллионных долей"


Ясно. Понятно. А что ж тут непонятного?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну окей, за точным числом выбросов можешь идти в гугл, мне лень)

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Миллионная доля от чего?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

угадай блин о чего хД, что за глупые вопросы.

показать ответы
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая категория людей, я их называю "фанатики". Стоит затронуть тему, на которой они подвинулись, как в них тут же стекленеют глаза и они, тараторя, начинают вываливать на тебя информацию, длинными готовыми блоками. Но не дай бог тебе задать вопрос, на который у фанатика нет ответа, вернее, над которым он не задумывался. Ты либо услышишь еще одну речь, только не имеющую отношения к вопросу, либо будешь записан во "враги"

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

о, найс, меня еще и в фанатики записали, гуляйте дядя.