Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

Грузовой корабль «Прогресс МС-11» пристыковался к МКС, долетев до нее по сверхкороткой схеме

Rost1slaV21
Грузовой корабль «Прогресс МС-11» пристыковался к МКС, долетев до нее по сверхкороткой схеме Роскосмос, МКС, Прогресс мс-11, Россия, Производство, Российское производство

Грузовой корабль «Прогресс МС-11» успешно пристыковался к российскому сегменту Международной космической станции. «Грузовик» прибыл на борт, совершив всего 2 витка вокруг Земли: время от старта до стыковки составило 3 часа 21 минуту.


«Прогресс МС-11» стал самым быстрым космическим кораблем, обогнав своего предшественника — впервые стыковка по двухвитковой схеме была осуществлена в июле 2018 года кораблем «Прогресс МС-09», тогда он прилетел через 3 часа и 40 минут.


«Прогресс» доставил топливо, воду и другие грузы, необходимые для дальнейшей эксплуатации станции в пилотируемом режиме.


Ракета «Союз-2.1а» с кораблем «Прогресс МС-11» стартовала с площадки номер 31 космодрома Байконур в 14:01 мск. Через девять минут корабль штатно отделился от третьей ступени носителя и продолжил самостоятельный полет к МКС.


«Стыковка грузового корабля „Прогресс МС-11“ с орбитальной станцией произошла в автоматическом режиме в 17:22 мск», — сказали в ЦУП, уточнив, что грузовик причалил к стыковочному отсеку «Пирс».

https://sdelanounas.ru/blogs/118802/

63 комментария
Superrat73
+21

Собственно, хороший пример того, что и без фундаментальных прорывов в технологиях в космической сфере возможны инновации. Было бы, однако, интересно узнать, что ещё экономится при таком пуске, кроме времени.

+21
раскрыть ветку 26
KinBim
+4

Предпологаю что топливо.

+4
раскрыть ветку 14
Аватар пользователя LegalEyes LegalEyes
+18

Насколько я помню, как раз затраты по топливу больше.

+18
раскрыть ветку 12
sienlence
-11

Открою секрет - ничего не экономится, ну разве что 2 часа поболтается там на орбите.

Для тупых - топливо не тратится, когда корабль просто по орбите летит по инерции

-11
ещё комментарий
Аватар пользователя camellol camellol
0
Время и чуть топлива, электричества и прочего. Просто фазовый угол микроскопический, а следовательно необходима ювелирная точность
0
jump00
0

только время. после того как вывели полезную нагрузку она просто меньше времени болтается в космосе. вычислительные мощности возрасли и время принятия решения сократилось. теперь время сближения со станцией не такое большое. раньше брали запас на нештатные ситуации и сближение было долгим.

0
раскрыть ветку 2
Superrat73
+2

Ну, как я понимаю, запас ТОПЛИВА на нештатные ситуации как раньше, так и сейчас, будет расходоваться как раз только в случае таких ситуаций. А если их нет - пойдёт на коррекцию орбиты самой станции, что так и так надобно.


По идее, быстрее = меньше орбитальных манёвров, на которые тратится топливо. Но, я так понимаю, расход этот - мизерный.

+2
ещё комментарии
sienlence
-10

Где вы увидели прорыв? Они могли запустить его раньше, но он поболтался бы на орбите в ожидании момента для манёвра, разницы 0, для людей хоть что-то понимающих в физике и вообще всех этих полётах очевидно, что скорость полёта от его "сверхбыстрой стыковки" не изменилась никак

-10
раскрыть ветку 6
Superrat73
+8
Где вы увидели прорыв?

Ту же фразу могу и я Вам сказать.

Где этот пуск я прорывом назвал, солнышко моё голубоглазое?

+8
ещё комментарии
KinBim
0

Так вы из понимающих или из накидывающих?

0
ещё комментарии
Аватар пользователя LipaEpt LipaEpt
+10

Вчера в 14,00 я стартовал с Юга Москвы, и через 3 часа 21 минуту я еще не оказался на другом конце Москвы, а кто то уже до МКС долетел.

Вопрос: есть ли такая сверхкороткая схема чтобы с одной стороны Москвы постасть на другую?

+10
раскрыть ветку 5
molibDENium
+18
Метро жишь
+18
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя LipaEpt LipaEpt
-2

Ну дк ракета с грузом, так и я тоже, пешком на вариант

-2
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя MrGadX MrGadX
+1

Вертолёт

+1
wopos
0

Очевидно, что Прогресс

0
Аватар пользователя svazilendlesotto svazilendlesotto
+6
вам там грузчики не нужны? грузовики разгружать.
+6
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя AlexJuk AlexJuk
0

Погоди, у них там ещё космической домработницы нет. Вот наймут её, потом можно и про грузчиков думать.

0
раскрыть ветку 2
Pelageich
+5

там еще нужен космический кореец на все руки. Такой как в переходах сидят - молнию вшить, ботинки починить, куртку ушить. А то вон недавно одной даме на МКС скафандр не подошел. Он бы его быстренько ушил.

+5
Аватар пользователя hvozt hvozt
+1

Такой?

Иллюстрация к комментарию
+1
Аватар пользователя torin0 torin0
0

вот интересно пост почти не набрал рейтинга и комментариев а был бы тут про илона маска или про падение уже были бы сотни радостных комментариев.что с людьми не так

0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя 120508 120508
0
Чего тут обсуждать, ракете лет тридцать, если не больше, ничего нового. Запуск состоялся, уже хорошо, пристыковался - замечательно. Перерассчитали траекторию, здорово! А у маска - что-то новое, потому и обсуждают.
0
Ping297
0
Вот так вот будучи космонавтом заказываешь пиццу, а её доставляют на за 3.40 а за 3.20.
Кааайф.
0
Spenter
0
Почта России отдыхает
0
Аватар пользователя eugenweissbart eugenweissbart
0

Ух, быстрее чем до дачи добраться летом в пятницу!

0
jump00
-2

было стало. работа сделана. каких то фундаментальных прорывов нет.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
-2
раскрыть ветку 2
He11f1re
+16
Умеют же составить графику из которой ничего не понятно интуитивно. Орбиты нарисованы как будто полярные, что неверно, так ещё и сразу в одной плоскости, что скорее всего тоже не так. Лучше бы они в ksp моделировали, чем так рисовать.
+16
раскрыть ветку 1
jump00
+1

для большинства это доступная визуализация. к тому же об уровне знаний дизайнеров ответственных за графику уже всем давно известно

Иллюстрация к комментарию
+1
Аватар пользователя TonusAnusa TonusAnusa
-3
Подождитека, а что с Восточным?!
-3
раскрыть ветку 7
Аватар пользователя Simple5 Simple5
+1

А что с ним?

+1
раскрыть ветку 5
Superrat73
+4

Союзы с него летают и будут летать.

Ангара, если взлетит (будем надеяться - когда взлетит) тоже с него летать будет.

+4
раскрыть ветку 4
jump00
-2

не доверили восточному такую важную задачу.

-2
Аватар пользователя lafomas.kek lafomas.kek
-30
кто в это поверил без единого доказательства, тот лох, ну это как бы жиза, если ты лох по жизни, будешь верить всему что тебе скажут, и никогда это не проверишь.
Иллюстрация к комментарию
-30
раскрыть ветку 9
Аватар пользователя camellol camellol
+7
По ходу по голове
Иллюстрация к комментарию
+7
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: