Искать лень, но уже было и эксперты пришли к выводу что сосуд бесполезен с утилитарной точки зрения.
раскрыть ветку (15)
Возможно, как сосуд она бесполезна. Как элемент декора вполне может быть вполне полезной. Когда у нас есть ёмкости для хранения много более практичные, чем глиняный сосуд, последние во многом утратили свою первоначальную функцию. И использование в качестве украшения вполне может быть их утилитарной особенностью
раскрыть ветку (2)
Можно с отпуска взять с собой целый горшок полезного воздуха и долгими зимними вечерами наслаждаться. Маленькими глоткАми..
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Но я плохо представляю, как его поднимают, чтобы вылить жидкость: во-первых, он ппц тяжелый и фиг за что ухватишь, во-вторых из узких горлышек всегда выливать неудобно из-за этих - блюмб, блямб, бблумб! (и все вокруг в брызгах).
раскрыть ветку (2)
Ну конкретно тут горлышко слишком узкое, а так да - теже амфоры греческие были с довольно узким.
раскрыть ветку (6)
У меня как раз с черепом все ок. Может хочешь поспорить с утверждением что сосуд не утилитарная херовина? Ну так представь что ты наливаешь (хехе) туда жидкость а потом пытаешься ее оттуда вылить. Не очень да? Ну как вазочка для сухих цветочков может и сойдет. Точнее цветочка.
А чего сразу на личности-то кстати? Я не прав разве? Может ты не веришь что пост с этим кувшинчиком был? Поискать мне предлагаешь?
раскрыть ветку (5)
Эх...старые добрые интернет споры о какой то хуйне до которой никому нет дела. Я так скучал по ним
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии