Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Где-то я это уже видел... В "Чёрном зеркале"!

Жители Китая ощутили первые последствия введения системы социального рейтинга.

Где-то я это уже видел... В "Чёрном зеркале"! Черное зеркало, Реальность, Рейтинг, Прогресс, Интересное, Познавательно, Новости, Сериалы

Критики новой и противоречивой китайской социальной системы утверждают, что она игнорирует личные обстоятельства жизни людей и создает серьезные проблемы для тех, кто оказался в списках неблагонадежных. В результате ее применения нарушаются их базовые гражданские права. Напротив, ее апологеты видят в ней стремление государства поддержать законопослушных граждан. Однако, в любом случае попытка мотивации людей к образцовому поведению уже приносит первые плоды – хорошие или плохие.


Согласно годовому отчету Национального центра кредитной информации, за прошлый год примерно 17,46 млн. человек были лишены возможности покупать билеты на самолет и 5,47 млн. – на поезд. Кому-то было запрещено оформлять страховку премиум-класса, управлять недвижимостью и имуществом по причине «неблагонадежного поведения».


Досталось и юридическим лицам. Так, более 5,39 млн. китайских предприятий из-за своего «сомнительного поведения» испытывают проблемы с доступом к рынкам ценных бумаг, участию в земельных аукционах, к торгам по проектам и к использованию других услуг.


С другой стороны, столь жесткая позиция государства заставила в прошлом году 3,51 млн. человек погасить долги и выплатить штрафы. Одновременно, органы кредитования собрали 14,21 млн. фактов о частных лицах и предприятиях — от невыплат займов и бронирования мест в поездах до неблаговидного поведения в больницах и введения потребителей в заблуждение с помощью ложной рекламы.


https://www.techcult.ru/technology/6446-zhiteli-kitaya-oshut...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1169
Автор поста оценил этот комментарий
К алиэкспресс привяжут? Мне надо одному говноторговцу рейтинг понизить )
раскрыть ветку (299)
720
Автор поста оценил этот комментарий

Синь Винь Пянь просил передать дорогому дрюгу, что он сожалеет, и готов вернуть вам 5 $ если вы ему вышлите еще 200 $.....

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (34)
90
Автор поста оценил этот комментарий
Есть номер карты ?
раскрыть ветку (14)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно же есть
раскрыть ветку (13)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда выкладывайте фото с двух сторон

раскрыть ветку (12)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Дружище, ты надеешся провести их таким дешевым трюком? Проси фото шести сторон. Одной карты. Уточни какой
раскрыть ветку (10)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И чтобы она лежала на столе, а не держалась в руках, ничем не прикрытая.

раскрыть ветку (8)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Предыдущие условия не выполнены, тут строгое «и»)

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

там громкое "И", а строгое "и" это "ИЪ!"

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

соседский дед так строгое ИЪ делал, когда после поллитра покурить выходил

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ты хорош)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то стоя она лежит...)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Умные все пошли
1
Автор поста оценил этот комментарий
*с 6-ти разных сторон
23
Автор поста оценил этот комментарий

Вот

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
21
Автор поста оценил этот комментарий

пять доляряв

раскрыть ветку (16)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Диалект провинции гандон
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

*пяць

раскрыть ветку (13)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ты пишешь с ошибками, твой рейтинг снижен.

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Где за такое проголосовать ? Тремя руками "ЗА" !!!

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты-то куда лезешь? У тебя в твоем сообщении из семи фраз две ошибки.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Например ? Пробелы перед знаками препинания - стилистическая особенность, ошибкой не считается.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты думаешь, что грамматика это ебаная игра?!

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё всеми тремя ногами.)
"В уголку сидит паук:
Восемь ног, а может,рук"
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тремя лайками "за"
Автор поста оценил этот комментарий
А это уже уезд Бульбуй
Автор поста оценил этот комментарий

10 чатлов!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
~~нигерийские~~ китайские письма?
378
Автор поста оценил этот комментарий

"...а прошлый год примерно 17,46 млн. человек были лишены возможности покупать билеты на самолет и 5,47 млн. – на поезд". Это по факту ограничивает свободу передвижения, на грани с подпиской о невыезде. Уверенно можно сказать, что нарушает пункты всеобщей декларации прав человека. Если у них не пройдут жесткие бунты, большей части населения в дальнейшем пипец. Дойдет до вживления микрочипов под кожу, о которых так часто говорили масоны.

раскрыть ветку (263)
348
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню, тут куцая формулировка в статье. Ограничивают перелеты и проезд на самых быстрых и понтовых поездах. Типа ведете себя плохо - добирайтесь с геморроем на медленных поездах или автобусах. Вроде и свобода перемещения не ограничена, но проблемы доставлены.

раскрыть ветку (162)
73
Автор поста оценил этот комментарий

насколько вы помните - или так оно и есть? я не критикую вас,просто интересно узнать правду, ибо если реально на обычном транспорте можно - то это не критичная тема,как я думал

раскрыть ветку (88)
122
Автор поста оценил этот комментарий

Пару месяцев назад в китае был. Именно так и есть. Косячишь в скоростном поезде (куришь или бухаешь) - полгода катайся в плацкарте в 4 раза медленнее. На каждой станции объявляют об этом

раскрыть ветку (42)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится, так можно еще с районами города повторить

раскрыть ветку (38)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Ты как себе это представляешь? Нассал в лифт элитного дома - 4 месяца живёшь в земляке?)))

раскрыть ветку (35)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Нет-нет, просто ходишь пешком на свой 31й этаж.

28
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, речь идет о том, что нельзя покупать недвижимость или прописываться в районе, рейтинг которого выше, чем твой или членов твоей семьи. Едва ли это будет работать на 146%, но какой-то толк может получиться, при дожной-то реализации.

раскрыть ветку (29)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Такое распределение кажется справедливым, но это приведёт к появлению гетто, где маргинальные личности, живя с себе подобными, будут ещё дальше отдаляться от норм поведения и в итоге в такие районы даже полиции будет бояться заходить. Они будут активно плодиться, и их количество будет перевешивать нормальную часть населения. Да и дети не смогут видеть других норм поведения, так что по сути обречены на плохую жизнь из-за грешков родителей. Справедливо, но проблем будет слишком много, чтобы вводить такое новшество

раскрыть ветку (12)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому раз в год в самых донных районах надо устраивать королевскую битву!!

И слоган «стань достойным членом общества или сдохни!». А победителя высылать «бандеролью нафиг в израиль».

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А детей при рождении сразу стериоизовать, нечего размножаться в гетто
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Да оно и сейчас так всё примерно. С той лишь разницей что некоторые "состоятельные" выходцы из гетто тянут за собой все соответствующие порядки. Мы и так плюс минус знаем названия неблагополучных районов и стараемся их избегать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты знаешь такие в Москве?

17
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсом рейтинг влияет не на получение жилья, а на право покупки. И в итоге, профессор университета, с прекрасным воспитанием, великолепным образованием, но не высокой ЗП, будет иметь право купить квартиру в самом престижном р-не, но жить будет в том же гетто.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У китайцев преподаватели нормально получают. Если сравнивать с Россией, то лучше

Автор поста оценил этот комментарий

Смотря где этот профессор будет жить. Ведь где-то профессора получают $500 в месяц, а где-то и $5,000 далеко не предел.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, он, что Вы описали много раз предполагалось в разных утопиях/антиутопиях.

"Хотели как лучше, получилось, как всегда"

Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, да!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В таких неблагополучных районах выше будет не только рождаемость, но и смертность. Дети таких родителей будут видеть другую жизнь в детдоме, после того, как их родители умрут.
Вот тебе и естественный способ покидания людьми данного ареала.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде того. Не так давно заехали в новый маленький микрорайон, лично разговаривали с застройщиком, с сотрудниками ук. Все было здорово. В итоге обстановку портят исключительно ублюдки, которые нарушают скоростной режим в микрорайоне, срут на каждом углу, паркуются как пидорасы и тд.

7
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это точно один-в-один как в "Черном зеркале"! :D

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там скидки давали за рейтинг. Так что возможность была купить у всех, а вот бабла не у всех было. И это уже как в штатах. Там тоже часто бывают разные по социальному уровню кварталы, ибо стоимость жилья разительно отличается.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Обожемой! Алкашам и маргиналам не дают портить жизнь нормальным соседям! Кошмар и пиздец в чистом виде!!!

раскрыть ветку (11)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Например, возьмём реальный случай - Влад Рябухин или же тренер с девочкой, да и просто ментовская подстава, не редкий случай. При такой системе их рейтинг упадёт ниже плинтуса и им придётся жить в гетто с маргиналами. А оттуда довольно сложно уже выбраться в нормальную жизнь. В итоге сейчас, после тюрьмы у них есть шансы начать сначала, то с такой системой эти люди будут полностью обречены, жить в гетто, без нормальной работы и прочее.

Получается, что есть реальный шанс, что такая система нехило так сломает жизнь большому количеству людей и жёстко всех разделит, как было в средневековье. Или как показывают в мрачном кибер-панке.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно в текстили ссылать (гетто район в Москве), потом как шелковые будут, если выживут..
4
Автор поста оценил этот комментарий

Жить в "земляке" даже пару дней проблематично...
Хотя бы в земляНку поселили бы тогда.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вау, ты заметил ошибку, держи плюсик, ты крутой!!
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем же так мягко, нассал в падике, жить тебе в Парнасе (СПБ)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю, что в РФ, где в одном районе города из-за разного качества застройки могут жить все, от нищих пенсионеров, контингента из гетто, мелкого криминала, пролетариата, врачей и бедных работников науки/образования до хипстеров на гироскутерах, дымящих вейпом, блоггеров с парой сотен тысяч подписчиков, силовиков, владельцев мелкого бизнеса и представителей среднего класса, а также местных чиновников и долларовых миллионеров, потому что кто-то впихнул посреди всего этого убожества ещё и элитный ЖК со 100+ метровыми квартирами, и пентхаусами, где цены на самую мелкую двушку начинаются от 10-15 лямов - такая система социального кредита вообще хоть как-то сможет работать.

Даже если такую систему поддержат, и к нам приедут Китайцы помогать с реализацией - они нахуй всё пошлют и в самолёт прыгнут как только увидят насколько засран элитный ЖК, порше и гелики на тротуарах, бентли, который пробирается по убитой грунтовке от района особняков, БТР въехавший в автобус, неадекватных бабулек, ЧСВшных мамаш, дешевый забор из профнастила вокруг дома за миллион долларов, синего бомжа под камерами у этого забора, бухих полицейских, учителя, который орет на учеников, детей, которые кроют матом взрослых, чиновников, которые подскальзываются и чертыхаются по грязюке в дорогих костюмах, пока идут к своему X5 и судью, который врезался в карету скорой помощи посреди всего этого говна.

Так что можно быть спокойным и не переживать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же тяжело тебе живётся

1
Автор поста оценил этот комментарий

тогда это нормас и справедливо. спасибо

Автор поста оценил этот комментарий

Косячишь в скоростном поезде

Это именно социальный рейтинг или просто правило железной дороги?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Социальный рейтинг. Также вносятся данные о нарушениях в кредитную историю. О чем также говорят на станциях.

11
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, найти источник с более подробным описанием этой системы я не смог, поэтому и "Насколько я помню".

раскрыть ветку (44)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В "Вокруг света" где-то год назад (но это не точно) была статья большая про это. Насколько помню там запрещают именно всякие ништяки в плане перемещения (первый класс в самолетах, скоростные поезда и прочее)

6
Автор поста оценил этот комментарий

понятно,жаль =( но всяко,это хотя бы звучит реалистичнее,ваш вариант. Чем запрет на передвижение тотальный

раскрыть ветку (42)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Китайцы строят систему с главной целью создания идеального общества. Есть много вопросов к тому, как они видят этот идеал, но вот как поощрять и наказывать, что бы добиваться правильного поведения - это уже довольно практические задачи. А в практических задачах уже довольно много здравого смысла.

Система должна поддерживаться большинством.
Система должна подталкивать отклонившихся к норме.
Система должна показывать, что даже минимальные твои старания в движении к норме будут давать тебе награду. Как в дрессуре.
Система должна давать право оступиться, но наказывать формирование негативных тенденций.
Система должна постепенно повышать требования к людям, что бы происходило развитие.
Система не должна отпускать человека, иначе он найдет другую систему, в т.ч. криминальную.
Система должна предлагать на любом уровне рейтинга перспективы лучшие, чем конкурирующие системы.

Вобщем то, простые и логичные вещи. Если рассказы западных СМИ рисуют ужасные картинки - стоит сперва проверить, противоречит ли это здравому смыслу?

раскрыть ветку (40)
94
Автор поста оценил этот комментарий

звучит так себе,если честно. Потому что мир не идеален. Это не создание идеального общества,а стрижка всех под одну гребенку,причем  иногда по принципу прокрустова ложа,т.е. когда уравнивания под остальных тебе ножки отрежут,ибо не вписываешься.

Это выглядит скорее как продвинутое рабство. Шаг влево - шаг вправо - расстрел; выбор у тебя между тем что нравится партии и что нравится партии; твои личные нестандартные хотелки - нахер не сдались никому и вообще получи за них неодобрение общества и минус рейтинг...

не,впень, это дичь. По-крайней мере пока люди не будут идеальными,как во главе системы так и в низах.

раскрыть ветку (31)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите на это под таким углом:
Есть законодательная, судебная и исполнительная власть. Законодательная власть пишет законы, по которым надо жить: что нельзя делать и как за нарушение наказывать. Есть судебная власть, которая должна основываясь на законах выносить решение.
И есть исполнительная власть, которая должна эти решения воплощать в жизнь. Так вот, в нормальной реализации, система рейтинга - это только часть исполнительной системы, но никак не законодательной или судебной.

Общество уже довольно долго экспериментирует с тем, насколько сильно требуется регулировать законами жизнь людей. Когда то на западе были под запретом жанры музыки, сексуальные ориентации и другие аспекты жизни человека. Теперь в каких то направлениях законы отменяются или смягчаются.
Это происходит в плоскости общественных обсуждений и законодательной власти.
Правильная система рейтинга должна реализовывать систему законов, и абсолютно подчиняться этим законам.
Насколько бредом выглядит помещение человека в тюрьму без решения суда, настолько бредовым будет и изменение рейтинга без аналогичного решения.
Власть, как ни крути, должна быть лояльной обществу, иначе произойдет революция. Конечно, дураков нет, революция произойдет не сама по себе, а в интересах какой то другой страны, но она произойдет. Поэтому, когда люди рисуют страшные картины о системе рейтинга, но при этом живут в стране, где они не могут насрать на решение суда, это выглядит странно.

раскрыть ветку (30)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема любой системы тотального контроля и слежки в том, что она настолько хороша, насколько хорош тот, кто ей управляет.

Если допустить сам факт тотальной слежки за действиями граждан, то это чревато тем, что в любой момент кто-то этой властью злоупотребит. Круто, когда следят за тем, чтобы никто не курил в общественных местах, не грабил, не убивал, не насиловал, не мусорил, не продавал наркоту и т.д. Но где гарантия, что завтра не начнут снимать баллы за просмотр порно, неверные религиозные убеждения, отсутствие жены или неугодную профессию. Гарантии нет. точнее есть гарантия обратного.

Кто-то скажет, ну и что, если будет так, то вива ла революция. Вот только нет. При тотальной слежке любые попытки даже просто обсудить подобную идею будут пресекаться, потому что сразу видно. А грамотно оперируя информацией, можно будет создавать орды робоподобных хомячков, исполняющих социальную функцию, но лишенную какой-либо индивидуальности. Собственно уже сейчас большинство людей живет в мыльных пузырях.

А все девианты (опять же, где грань нормы?) будут вынуждены жить в изоляции, спустя годы возникнут семьи и целые районы таких людей. По сути отбросов общества, не вписывающихся в стерильный мир. А тут здравствуй сегрегация и прочие прелести.

Любая рейтинговая система - зло, реальное или потенциальное. Именно потому, что ей управляют люди.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Смешались в кучу кони, люди..."
Вы вообще про что говорите? Про систему контроля? Про систему слежки? Про рейтинговую систему? Это совершенно разные вещи, они могут существовать отдельно друг от друга.
А где гарантии, что сейчас без рейтинговой системы не примут закон, запрещающий просмотр порно? Ну не будут снимать баллы, а будут давать штраф в 10к рублей. Ну не будут снимать баллы за религию, но будут садить на 15 суток, если не сходит на исповедь. Механизмы принуждения у государства и так вполне развиты. Вы, похоже, валите в кучу не только контроль, слежку и рейтинг, но еще и законодательную и судебную систему.
И опять вы про тотальную слежку... Для тотальной слежки должны появиться соответствующие законы. Если они могут появиться - значит проблема не в системе слежки, а в законодательной системе, системе выборов и т.д. Вы берете проблемы из смежных систем и пытаетесь их сделать проблемами рейтинговой системы. Или даже не рейтинговой, а системы слежки, т.к. путаете ж..у с пальцем.
Про девиантов и грань нормы вы похоже перечитали художественно литературы. У писателей крайне редко встречается сочетание хороших художественных навыков и твердой логики. Похоже, вы думаете, что какой то мега-злодей возьмет и легким движением руки вышвырнет миллионы людей в гетто. Но возникает вопрос: а зачем это надо?
Механизм введения санкций совсем другой. Ищется группа девиантов, которые приносят максимальный вред обществу, и на самых нехороших применяется санкция. Или не самых нехороших, а тех, чье плохое поведение легко и гарантированно можно доказать.

Как вывод: рейтинговая система - это не тот монстр, которого вы нарисовали, и прилепили к нему все грехи мира.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Выше в комментах проскользнул термин "лояльность". Думается, что косвенно он в этот рейтинг так или иначе включен. Соответственно, рейтинг будет отсекать инакомыслящих, не обязательно оппозицию, достаточно быть другого мнения по таким риторическим вопросам как вера, например.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы только что описали итальянский фашизм 30ых годов с Муссолини во главе. Плохое типа грабежа не поощеряется, устои навязываются, нет жены-партия найдет тебе жену, но если ты думаешь иначе, чем партия-тогда тебя репресируют.

На этом фоне мощнейший экономический подьем, при этом люди очень несчастливы в целом.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы вообще в какой вселенной живёте?? Вместо того что бы идти по пути культурного, морального развития общества, развития свободы выбора, очищения от скверны, потокаете скотскому закону в котором все одинаково правильные? А в какой это вселенной вы найдёте идеальных людей которые эту норму Действительно правильно установят. Да и что это такое жить по нормам, как это реализовать, в одних странах будет один рейтинг в других другой? Там одна норм, а там другая?? Это утопия, невозможно даже рассуждать о таком пока мы остаёмся людьми, а не роботами. Сами такие методы путь к классовому неравенству, а значит уничтожению справедливости как понятия и нормы жизни.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, вот не пойму, это тонкий сарказм над любителями "безграничных свобод" и вас надо плюсовать? Или вы сами верите в ту чушь, которая написана?

11
Автор поста оценил этот комментарий

Любая система рейтинга стимулирует человека стать таким, каким требует система, т е загнанным в какие-то рамки. Природа человека противится этому, никто не хочет чтобы из его круглой головы вытачивали кубик как в известной картинке. Я понимаю рейтинг на криминальные преступления ( хотя и тут есть нюансы - то же дело о тренере и девочке), но всякие социальные штучки - нет, спасибо. Это неограниченный простор для коррупции. Простой народ будет носится с 1 пунктиком, а господа у руля будут себе регулировать рейтинг нажатием кнопки.
Мы и так увененно шагаем в сторону 1984 модели и добровольно дать газу в этом направления как-то не хочется.  Потом еще глядишь и за постики в фб, за лайки, за кол-во походов в партию и на субботники будут баллы назначать. Да и вообще за мысли, хуле

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так разве вы сейчас не загнаны в ужасные рамки? Вы же не можете нагадить посреди улицы, изнасиловать приглянувшуюся девушку и украсть понравившуюся вещь?

Как бы вам ни хотелось, из вашей головы уже давным давно вытесан кубик, но это сделано так, что вы в большинстве случаев только этому рады.

Рейтинг криминальных преступлений сам по себе ни о чем, тут как раз справка о судимостях решает все проблемы. А вот если включить сюда же административки - тогда все интереснее. Просрочил платеж по коммуналке или кредиту - получи -1 к рейтингу на год. Получил штраф за вождение - получи -5 к рейтингу на год.

Что вы подразумеваете под социальными штучками? Кто примет закон, по которому будут карать за эти "социальные штучки"? Как система рейтинга будет виновата в том, что законодатели приняли дурацкий закон?

В чем разница между системой рейтинга и обычной судебной практикой? Там, где сейчас по звонку прекращаются судебные следствия, там, очевидно, и система рейтинга будет давать сбой. Мнение, что раз рейтинг - это просто цифирька, то её легко поменять, глубоко не верное. Просто посмотрите на банки: там большая часть денег - это просто цифирьки, но их так просто не меняют.

Еще раз, баллы начисляются в соответствии с законом и по решению суда. Если появились законы, наказывающие за "постики в фб" - значит проблема совсем не в рейтинге.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Рейтинг, вообще, достаточно субъективен. Он устраняет индивидуальный подход. Соответственно, рейтинг должен быть не ключевой/основной шкалой оценки, а дополнительной.

В посте есть хорошая фраза про личные обстоятельства. Кмк, любая идеализация ведёт к провальной утопии, на глобальном уровне влечет тотальные ошибки и последствия.

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как то же законы работают? А это точно такая же система, "устраняющая индивидуальный подход". Только при применении закона (в суде!!!) будет не только тюремный срок, денежный штраф и общественные работы, но еще и минус к рейтингу.

Кстати, когда вы видите, как крупные чиновники и просто богатые люди на основании "индивидуального подхода" получают несравнимо меньшие сроки за преступления - вам наверное это не нравится =)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, что вмешиваюсь, но такой подход не субъективен. Он регулирует не какие то сомнительные вещи, а очень простые и ясные. Например, субъективно или объективно плохо, когда человек насрал в подъезде? Или выставил зловонный мусор на общую лестничную площадку? Или выбежал на проезжую часть на красный свет? Думаю, все же объективно неверный поступок, который человек в силах регулировать. Можно дотерпеть до туалета, можно выкинуть мусор в бак и подождать зеленый свет светофора. Именно подобные вещи и регулирует данная система. Какие индивидуальные особенности оправдывают подобное поведение?


Вот, например, у меня соседи-алкаши, которые пиздят все, что можно открутить и оторвать. На этаже никогда света нет, потому что все вкрученные лампы исчезают за день, они даже ручку от общей лестничной двери на свою перекрутили, такие вот хозяйственные. Из их квартиры стоит такая вонь, что я стараюсь поскорее пробежать этот участок от лифта до своей двери. От них прут тараканы, на этаже общая антисанитария. Если бы подобная система, как в Китае, определяла бы их, как люмпенов, которые обязаны либо вести нормальный образ жизни, либо съехать и заселиться в другой район, это было бы и для меня, и для других соседей просто песней.


Страшно следовать таким правилам, потому что она не терпит поблажек к самому себе и требует ответственности. Но чем ответственнее общество - тем безопаснее и комфортнее в нем жить. Поэтому, не смотря на такую систему, в Китай сейчас возвращается ранее уехавших граждан со всех концов мира. Там безопасно, чисто и комфортно.

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Система Адольфа Алоизовича одобрялась большинством чуть более, чем полностью

раскрыть ветку (7)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, и большинство сумело этой системе сделать кирдык настолько жёсткий, что и сейчас боятся поддерживать хотя бы отдалённо напоминающие эту систему партии, а символы этой системы даже нельзя показывать.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы имеете в виду мировое большинство? Потому что это "большинство" внутри Германии ничего не смогло сделать.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется мировое. Если же рассматривать германскую нацию, то я не вижу, чем бы этот самый режим был плох для своих.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же знаете, что такое "необходимое условие" и "достаточное условие"?

"Что бы государство существовало, люди должны кушать". Согласны, необходимое условие? Ага, и у Алоизыча люди кушали! Ай-ай-ай, какие плохие вещи вы поддерживаете!

Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя покупать билеты онлайн и на скоростные поезда. А это в реалиях Китая ещё тот геморрой :)

22
Автор поста оценил этот комментарий

Китайцы с 2014 года строят систему, направленную на то, чтобы люди не нарушали доверие, то есть на уровне рефлексов поступали только морально правильно.


В Китае люди сейчас стремительно богатеют, а люди, быстро разбогатевшие, всегда склонны ставить себя выше закона и других людей.


Поэтому эта система будет оценивать твои покупки на предмет излишней роскоши, смотреть, курил ли ты в неположенных местах, вовремя ли ты оплачиваешь счета, не играешь ли чересчур долго в компьютерные игры, не ездишь ли зайцем.


Лишили не свободы передвижения. Лишили возможности покупать билеты на самолёт вообще и ехать в бизнес-классе поезда. Всё это внутри Китая, не международные поездки.


В будущем планируется лишать детей этих нарушителей и самих нарушителей возможности учиться в хороших школах, получать высокооплачиваемую работу, запретить доступ в дорогие отели.


То есть если ты зарвался, спустись на землю и общайся с народом. Не хочешь общаться с народом - будь идеально порядочным.


businessinsider.com/china-social-credit-system-punish...

раскрыть ветку (33)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Запрет на учебу в хорошей школе? Это в платных? Или даже если у тебя вундеркинд то в хорошую школу он не пройдет?

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что за фигня со школами? Если у меня (условно) батя мудила, то я не могу больше в хорошей школе учиться? То есть не смогу получить  хорошее образование, а потом не смогу получить хорошую работу? Ммм, класс.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Долго играть нельзя? Стримеры дни напролёт же играют
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В эпизоде Чёрного Зеркала показано, что средненький такой рейтинг стримеров вполне устроит.

1
Автор поста оценил этот комментарий

«Дык это же работа!»

3
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом оцениваются неочевидные варианты "излишней роскоши"? Не яхата /личный самолёт или золотой унитаз, а что-то бытовое и недешевое.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Система оценивает излишнюю роскошь относительно декларируемого дохода. Если получил деньги честным путём и заплатил налоги, и купленный товар не является яхтой/золотым унитазом, всё нормально.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возникла сразу же ассоциация мл знакомой парой: он хорошо зарабатывает, живёт с дамой, которая работает воспитателем в детском саду с соответствующей зарплатой. Она хорошо одета, любит брендовые сумки, типа Луи Витон, которые покупает на деньги, которые даёт мужик. Оба, естественно, платят налоги со своих зарплат.

В случае выведения подобных рейтингов, у нее могли бы возникнуть проблемы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, им придётся пожениться, чтобы у неё не было проблем. Но, конечно, всё станет понятно только когда система заработает в полную силу в 2020. Сейчас пока работает тестовый вариант.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен

21
Автор поста оценил этот комментарий
А почему запрет передвижения на самолётах и поездах это ограничение передвижения?
дохуя выебываешься-пиздуй пешком
4
Автор поста оценил этот комментарий

это почти как система кредитного скора, только еще хуже. В Штатах, если ты не оплачиваешь кредиты или вообще живешь без оных, у тебя падает эта оценка и потом сообтветвенно сложнее взять кредит или снять квартиру.

Тут эта херня ограничивает тебя даже в поездках на поезде. А ведь долги - это может быть по-разному. А если долг был выписан неправомерно и ты сейчас как раз пытаешься его оспорить?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Система кредитного рейтинга позволяет людям в Штатах брать кредиты под смешной процент. Если же вы возьмете кредит у нас в России, тогда вы из 20% годовых будете платить лишних 5-7% только за то, что у нас дают рискованные кредиты людям, не зарекомендовавшим себя положительно.

Который раз натыкаюсь на довод про оспаривание долгов... Ну вот подумайте головой: если сейчас на время оспаривания долга приостанавливается начисление пени по долгам(это в принципе логично), то с какого перепугу на время оспаривания рейтинг должен понижаться? Такое впечатление, что если какая то вещь не сказана прямым текстом, то она будет обязательно додумана в самом плохом варианте.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кредиты в России выдаются под более высокие проценты не только из-за того, что их выдают неблагонадежным гражданам.  Не волнуйтесь, банки свое и в России не упустят.

Кредитную историю можно испортить не только долгами. Классика жанра: родители берут кучу кредитов на ребёнка и потом к 18 его кредит скорс пробивает дно ( да, такое реально и да, на реддите об этом полно историй)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы как то странно извращаете смысл моих комментариев. Если я сказал, что в составе 20%, которые вы платите по кредиту треть или четверть - это страховка от рисков невозврата, то я именно это и сказал. Это ни разу не значит, что банки у нас честные и банкиры живут на хлебе и воде. Не будет рисков невозврата - кредиты будут дешевле.
Я сильно сомневаюсь, что можно взять кредит на недееспособного ребенка. Особенно на западе.
Если, конечно, это уже не ребенок, а взрослый молодой человек, после 18 лет, тогда он сам должен головой думать. У меня большие сомнения, что ваше утверждение верное. Хотелось бы пруфов, где станет понятно, как такое проворачивают.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю.
Запретили покупать билет на поезд - ааа, пиздец ебучий, права человека, микрочипы, тирания, адЪ во плоти.
Запретили покупать билет на понтовый поезд - а, ну так ведь совершенно другое дело, запрещайте, даже к лучшему. В окно Овертона я особо не верю, но будущее наступает неумолимо и гораздо быстрее, чем нам хотелось бы в это верить.
59
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только непонятно как этот рейтинг меняется и кто вообще контролирует. Я бы конечно хотел чтобы всяких дебилов которые лезут в общественный транспорт блокируя выходящих не пускали никуда пока не включат логику.

раскрыть ветку (20)
19
Автор поста оценил этот комментарий

у них все через WeChat это и соцсеть и платежный инструмент и госуслуги. Вся информация собирается и формируется рейтинг.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не только и не столько. Анализируется информация с камер - в Китае нет мест, не охваченных камерами, кроме квартир.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

камеры направлены на борьбу с правонарушениями и на поиск людей, а на рейтинг они мало влияют.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А если ей не пользоваться вообще или пользоваться очень ограничено?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

там это анриал, у них все в WeChat, считай без него ты никто.

Автор поста оценил этот комментарий

уровень комфорта не кто не будет себе уменьшать. Человек по своей природе ленивый.

Автор поста оценил этот комментарий
А новый акк нельзя завести?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее нет,чем да
Автор поста оценил этот комментарий

нет, паспорт ту да же подтянут.

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

государство меняет, типа долгов и штрафов нет, кредиты платит во время, будет плюс в карму, не платит кредит, есть не оплаченные штрафы, минус в карму.

раскрыть ветку (10)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Государство ничего само не делает. Есть либо программа, либо чиновник. А стало быть есть дыра в этой системе.

раскрыть ветку (9)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у них программа автоматом коррупцию вычисляет, причем успешно. Так что уж с рейтингом как то справится.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати ее же запретить у них хотели?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
её уже запретили
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По какой причине, интересно?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Выше же написали, коррупцию успешно выявляет, а это подрывает государственные устои.

Автор поста оценил этот комментарий
слишком много выявили
Автор поста оценил этот комментарий
Где прочитать про эту программу?
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

хотят, но пока не запретили.

Автор поста оценил этот комментарий
У них очень многое автоматизировано. Там походу вся интеграция через вичат, в нем считается рейтинг, и к нему же обращаются через api различные сервисы, что бы этот рейтинг посмотреть.
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

20млн китайцев - это всего 1,5-2% от общей их численности. В пределах гауссова распределения эт норма и бунта не будет.

Если конечно я всё правильно посчитал.

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Больше всего населения Казахстана :(

3
Автор поста оценил этот комментарий

3% достаточно для влияния на любой режим, даже самый неадекватный и милитаризированный. Не думаю, что против такой системы только те, кто попал под санкции.

Но это только болталогия, пока жесткие факапы у системы не начнутся всем будет плевать.

167
Автор поста оценил этот комментарий
Тут в соседнем посте два лолбодятла столики в поезде отломали ногами под камерой. Думаешь многим станет хуже от того, что таким не будут продавать билеты на поезда?
в Москве в МЦК периодически вижу разбитые окна в поездах и на станциях. Их явно не животные разбили. Хотя, нет. Таки животные.
раскрыть ветку (35)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Лосиный остров же
8
Автор поста оценил этот комментарий
У них сейчас камеры на каждом перекрестке, даже если он во дворе спального района, которые направлены на пешеходов, в метро при проходе. С их системой индефикации лиц таких вандалов вычислить раз плюнуть. Ну а минусы как я слышал можно будет получить при переходе на красный или в неположенном месте.
13
Автор поста оценил этот комментарий
Никому не станет хуже, если только таким ограничат. Но, зная как в России все через жопу, будь уверен, что и ты туда попадешь, в списки неблагонадежных, то налог не заплатишь, который не пришёл, то 0,1 копейку банку 3 года назад. Чтобы четко работала система у людей, у нас государственная система сама должна для начала заработать без ошибок
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это же можно осуществлять и без рейтинга, тотального рейтинга. Насрал - отвечай. Достаточно откорректировать зс.

Автор поста оценил этот комментарий
Разбежались и рогами в окно: ннааа! Вопрос,кто: козлы, бараны, олени?)
ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий

Про уйгуров в Китае почитайте. Вместо чипов - мобильные приложения обязательные для каждого

раскрыть ветку (29)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите в 2х словах что там с уйгурами?
раскрыть ветку (28)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Если кратко - установка следящих приложений для мусульман, + что-то вроде ид-карт (на заправке, например, нужно предъявлять эту карту + проверка лица по базе на предмет совпадение с картой), сбор биометрических данных. Все эти прелести в принудительном порядке

Плюс камеры с распознаванием лиц и полиция на каждом шагу, ограничение передвижения. Ну и систему социального рейтинга именно на них начали обкатывать

Журналисты рассказывают о пропаже людей, о помещении людей в "воспитательные лагеря"

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дополню ещё что лояльные к масульманам уйгуры живут в пограничной провинции через которую строится железнодорожное сообщение с Европой. И "товарищи" которым это поперёк горла уже многократно отметились в привлечении мусульманских банд для создания проблем в таких случаях.
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

тотальный учет. собирают биометрию принудительно.

везде камеры установлены.


https://www.vestifinance.ru/articles/108546

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они там терроризмом баловались, вот и результат емнип.


У нас те кто баловались терроризмом имеют инве итоги.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

🤷🏻♂️ВОЗМОЖНО про их увлечение терроризмом-это Вам сказали,а что на самом деле они не извинились перед кем-то (образно)-умалчивается

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне любопытно, зачем здесь эмодзи?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы не Ваш коммент,то я и не заметил.Видимо,случайно вставил-тк большую частт пишу с телефона

9
Автор поста оценил этот комментарий
В орвилле была серия про такую планету, классный сериал.))
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Зашла в комменты посмотреть писал ли кто про Орвилл
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда Бортус в конкурсе караоке собрался петь тему из "Титаника", я с истерическим хохотом свалился с дивана. Отличный сериал, да !

48
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже так считаю. Получится у них узкий круг безгрешных "неизвестных отцов" (с поправкой на количество населения) и остальные пацаки, поделенные на разные категории лояльности к "отцам", всего-то.

18
Автор поста оценил этот комментарий

А если тебя камера наблюдения с распознаванием лиц заметила в компании оппозиционеров, то твой рейтинг тоже резко понизится?

раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Это же основа всей подобной затеи)

11
Автор поста оценил этот комментарий

Исходя из того что я читал ранее, твой рейтинг понизится, если у тебя в друзьях будет неблагонадёжный. Да и твоим детям перепадёт - не возьмут их в нормальную школу.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Приветный вопрос. Должен быть в топе

Предпросмотр
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вы думали все эти книги и фильмы про антиутопии это страшные сказки? Единственное чего не будет, это летающих мотоциклов и такси.

17
Автор поста оценил этот комментарий

А какая нормальная страна выпускает людей у которых долги перед государством или резидентами?

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку