Фотоконкурс - бессмысленный и беспощадный

Всем привет! Немного запоздалый пост-негодование по поводу фотоконкурса, который проводила Казахстанская компания по продажам ЖД/билетов. Кстати в посте одна из нескольких мои фотографий, что я отправлял на конкурс

Фотоконкурс - бессмысленный и беспощадный Конкурс, Казахстан, Длиннопост, Несправедливость

Подошло время итогов и я оказался на третьем месте, вот моё фото:

Фотоконкурс - бессмысленный и беспощадный Конкурс, Казахстан, Длиннопост, Несправедливость

Теперь взглянем на 1е место. В целом по тематике конкурса, хоть многие и писали что уж больно банально, ну да ладно - судьям виднее.

Фотоконкурс - бессмысленный и беспощадный Конкурс, Казахстан, Длиннопост, Несправедливость

Но вот где меня действительно бомбануло, так это на втором месте:

Фотоконкурс - бессмысленный и беспощадный Конкурс, Казахстан, Длиннопост, Несправедливость

Морали нет.

Лига фотографов

58K поста32.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна с предыдущими комментаторами. Давно заметила, что представления о красоте профессиональных фотографов/дизайнеров и обычных людей могут отличаться. Как тут могут быть какие-то каноны, когда это настолько субъективно! Иногда смотрю, например, урок по обработке фотографии - а там говорят "вот так будет красиво". Но кто сказал, что именно так? Мне вот "до" нравилось даже больше. Лично для него красиво, а другим нет.

Мне понравилась фотография со второго места. Может, и простенькая, снята будто на телефон, но атмосфера, цвета, настроение переданы классно. Не всегда только техническое качество определяет удачность фото

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

если всё так субъективно, то зачем вообще звать жюри? не проще ли тогда решать этот вопрос голосованием, хоть с ним и тоже всё не в порядке, ибо попрут накрутки. 

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я такие фоточки фонариков с ж/д моста делала, когда свою первую зеркалку купила. За что даже 3-е место - не понимаю. Остальные такого же уровня. Сравнение только на вкус жюри, о технике речь не идёт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну собственно это фото тоже было сделано первой зеркалкой)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я много раз участвовала в фото конкурсах, и тоже наблюдала подобное. Если зовется адекватное жюри, профессионалов, то они должны оценивать фотки по композиции,качеству,посылу,отдачи от фотки и тд....смысл в жюри реально, если выбирают "котиков,сфотанных в упор на дверной глазок" . Есть исключения конечно. Но в данной ситуации, фотка со второго места это некачественный,смазанный снимок, какая там душевность? Шумы эти адские даже не как художественный прием, а тупо потому что снято на 1мп. Люди на заднем плане просто выглядят как одна черная масса. Ну в чем красота? Я понимаю если бы человек постарался сделать длительную выдержку, подстроить экспозицию, все дела, да...возможно получилось бы душевно. а так пролистывается как обычное фото "Васи Пупкина из инстаграма...аля я вышел покурить"... Фото автора это нестандартный подход. Все могу сфотать поезд, а подойти к вопросу иначе, не все. Вот в его фото есть душа. А Первое место, ну просто качественный стоковый снимок. Такие вон и я могу нащелкать на переезде у нас.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

единственный адекватный. как мне кажется, комментарий  в поддержку моей работы.  спасибо огромное!