Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

FotoFinder — цифровая дерматоскопия

richif

Нет так давно нам привезли аппарат для диагностики меланомы и других новообразований кожи. Агрегат редкий в Москве и очень крутой. Суть в том, что с помощью него врач фотографирует родинку с большим увеличением и потом начинается самое интересное. К аппарату прилагается некая программа Moleanalyzer, которая хранит в себе знания об очень многих новообразованиях кожи со всего мира. Она сравнивает показатели снимка пациента с показателями снимков других пациентов с уже установленными и подтвержденными диагнозами. Искусственный интеллект сравнивает снимки и выдает свое мнение о новообразовании пациента. Врач смотрим на эту оценку, на параметры новообразования и уже после этого ставит диагноз. Так достигается максимальная точность в диагностике, которая позволяет выявить онкологию на ранней стадии и успешно ее прооперировать.


Вот пример безопасной родинки:

FotoFinder — цифровая дерматоскопия Fotofinder, Фотофайндер, Цифровая дерматоскопия, Увеличение, Интересное, Меланома, Рак кожи, Длиннопост

А это надо удалять:

FotoFinder — цифровая дерматоскопия Fotofinder, Фотофайндер, Цифровая дерматоскопия, Увеличение, Интересное, Меланома, Рак кожи, Длиннопост

Хотя казалось бы, да?

Но родинки мне разглядывать не очень интересно, да и родинок на себе я особо не нашел. Поэтому я начал приближать разное, эдакий не очень мощный микроскоп получился.


Джинса:

FotoFinder — цифровая дерматоскопия Fotofinder, Фотофайндер, Цифровая дерматоскопия, Увеличение, Интересное, Меланома, Рак кожи, Длиннопост

Рубашка:

FotoFinder — цифровая дерматоскопия Fotofinder, Фотофайндер, Цифровая дерматоскопия, Увеличение, Интересное, Меланома, Рак кожи, Длиннопост

Верхушка цифры «2» на обычной деревянной линейке:

FotoFinder — цифровая дерматоскопия Fotofinder, Фотофайндер, Цифровая дерматоскопия, Увеличение, Интересное, Меланома, Рак кожи, Длиннопост

Цифра «1», 9-11 размер:

FotoFinder — цифровая дерматоскопия Fotofinder, Фотофайндер, Цифровая дерматоскопия, Увеличение, Интересное, Меланома, Рак кожи, Длиннопост

Ключ от кабинета, а казался гладким:

FotoFinder — цифровая дерматоскопия Fotofinder, Фотофайндер, Цифровая дерматоскопия, Увеличение, Интересное, Меланома, Рак кожи, Длиннопост

Мой глаз:

FotoFinder — цифровая дерматоскопия Fotofinder, Фотофайндер, Цифровая дерматоскопия, Увеличение, Интересное, Меланома, Рак кожи, Длиннопост

Окрашенный лацкан рубашки, как будто просто краской залили:

FotoFinder — цифровая дерматоскопия Fotofinder, Фотофайндер, Цифровая дерматоскопия, Увеличение, Интересное, Меланома, Рак кожи, Длиннопост

Кусок желтой буквы, как не всматривался точек не видел, а тут на тебе:

FotoFinder — цифровая дерматоскопия Fotofinder, Фотофайндер, Цифровая дерматоскопия, Увеличение, Интересное, Меланома, Рак кожи, Длиннопост

Кохиноровский ластик, то что со слоном:

FotoFinder — цифровая дерматоскопия Fotofinder, Фотофайндер, Цифровая дерматоскопия, Увеличение, Интересное, Меланома, Рак кожи, Длиннопост

Операционная простыня, очень теплая кстати:

FotoFinder — цифровая дерматоскопия Fotofinder, Фотофайндер, Цифровая дерматоскопия, Увеличение, Интересное, Меланома, Рак кожи, Длиннопост

В общем диагностика родинок — это безусловно полезно и необходимо, но и другие вещи выглядят порой неожиданно.


Всем здоровья!

19 комментариев
Аватар пользователя KZIG KZIG
+13
Как я вижу людей тестирующих оборудование больницы на себе:
Иллюстрация к комментарию
+13
Аватар пользователя Vinny51rus Vinny51rus
+6

Где фото пениса? Только не рассказывай, что глаз ты туда засунул, а пенис нет.

+6
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Tretjak Tretjak
0
а пенис нет
патамучита он девочка, еще в детстве потеряла
0
pikkuu
+4

наконец-то врачей на диагностическую аппаратуру заменят.

"Вы дохтур?"  - "та ни, оператор этой хреновины"

+4
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя richif richif
+3

Врача не заменить, аппаратура диагноз сама не ставит, но ошибка врача снижается многократно, это да

+3
раскрыть ветку 1
pikkuu
+1

если серьезно - как бы участвовал в разработке автоматической (компьютерной?!) диагностики в 1981году.

система в начале давала 2 ответа: инфаркт, инсульт.

потом научилась давать третий ответ...

+1
Sheff2017
+4
Немного занудства. Я конечно все понимаю, но использовать редкое дорогостоящее оборудование забавы ради как-то не очень. Вот сломается этот агрегат и что дальше? Опять без него останемся. Если по делу, стоимость нормального цифрового любительского микроскопа не космическая...
+4
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя richif richif
+5

Ну прям уж так..ради забавы.. Эти фото пациентам показываем, сотрудникам нашим же. Просто 140 кратное увеличение без таких снимков многим непонятно. А тут все наглядно выходит.

+5
Аватар пользователя krasovak krasovak
+1
По вашей логике мне каждую третью родинку надо удалять:( а их у меня сотни.. уже 4 вырезали
+1
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя richif richif
0

Я такого не говорил :)

0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя krasovak krasovak
0
Я имею ввиду по фото) у меня каждая третья неравномерная или странного цвета(
0
Belis
+1

А член пытался увидеть?

+1
Аватар пользователя Urobeeros Urobeeros
+1
А где аппарат стоит? Мне пару родинок проверить очень надо. И сколько такая диагностика стоит?
+1
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя richif richif
+2

@Urobeeros, напишите как с вами связаться, чтобы за рекламу по голове не получить.

+2
раскрыть ветку 4
sarth
+1

По запросу вроде можно отвечать и давать названия конторы. @moderator, да?

+1
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя Sam.Spiridonov Sam.Spiridonov
0

Напишите название клиники на spiridonov@gmail.com пожалуйста
Я как раз тот невезучий пациент с сотней родинок :)

0
coolichik
0

Запоздало увидел ваш пост. Поделюсь своим опытом.

"А эту надо удалять" - в конце всего решает всё таки доктор. И тут важен его опыт дерматоскопии и знакомство с современными критериями оценки.

Я бывал у разных, один смотрел на глаз и говорил всегда что всё ок, предлагал удалить лазером без гистологии. Все вопросы сводились примерно к тому, что он онколог со стажем и он лучше знает.

Потом был который смотрел фотофайндером, но не запускал moleanalyzer. Предложил удалить 5 штук, но на вопрос "почему" вместо критериев рассказал страшилку про бабушку, которая умерла от меланомы.

И только третий посмотрел фотофайндером, moleanalyzer-ом, потом своим глазом обычным ручным дерматоскопом, сравнил с предыдущим фото от фотофайндера и сказал что всё ок.

Это я всё к тому, что главное всё-таки - врач. К сожалению, есть неопытные, есть с планом по удалению, а есть нормальные.


Да, и ещё, основная ценность фотофайндера - поиск новых родинок. Если верить исследованиям, люди с сотнями родинок от фотофайндера выигрывают сильно, т.к. он видит на общих фото любые новые родинки и изменения в существующих. А 70% меланом появляются на неизменённой коже.

0
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: