Фото с рабочего места

Фото с рабочего места Производство, Металл, ЧПУ, Samsung galaxy s7, Видео
Фото с рабочего места Производство, Металл, ЧПУ, Samsung galaxy s7, Видео
Фото с рабочего места Производство, Металл, ЧПУ, Samsung galaxy s7, Видео
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
107
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понимаю хая насчет "кококо, гайка болт на чпу, кококо" и тд. Чпу используется для упрощения техпроцесса. Или в мелко- и среднесерийном производстве нужно ставить отдельно линию для производства всяких гаек? А, инженеры? Поставить 3 станка вместо одного, нанять людей, чтобы сделать 300 болтов? Зачем маршрут увеличивать, когда может выйти готовая деталь с одного станка? Или все чпу исключительно 5осные детали делают? Насмотрятся своих ютубов.. Извините, пригорел.
раскрыть ветку (75)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Офигенная картинка! Распечатал, повесил у нас в цеху. Надо было видеть, как меняются лица тех, кто начинал изучать ее как серьезный документ!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

при заказе указать диаметр и какие вам нужны болты нержавеющие или уже ржавые

3
Автор поста оценил этот комментарий

Кое-что из этого будет работать!

20
Автор поста оценил этот комментарий

Проектировать под стандартный крепеж не дешевле?

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это тоже стандартные, описаны ГОСТом. А ты думаешь в любом магазине пошел и купил гайку м72 или м140 ?

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю про то что понадобятся гайки м72 или м140 известно сильно заранее.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Знают заранее, делают заказ на завод и как в данном случае изготавливают партию.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мы проектируем под стандартный, но реально проще заводу самому изготовить, чем заказывать большую партию
8
Автор поста оценил этот комментарий

не парься, ЧПУ на больших партиях необходим, ты скажи лучше почему фаска не нужна? шоркать ведь будет, поверхность портить...

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

гровер на плоскую шайбу ложится обычно, да и диаметр гровера как раз под фаску гайки подходит

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему "обычно"?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что гровером можно попортить поверхность детали при закручивании

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не про то. Что ты имел ввиду под "обычно", если гровер далеко не всегда кладется под гайку? Да разговора о гровере вообще не было
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

почитай ветку комментариев выше своего поста - там я спросил почему фаска не нужна, мне в ответ кинули картинку гроверной шайбы, я написал что гровер ложится на шайбу плоскую и закручивается стандартной гайкой с фасками, а про то что гровер не всегда кладётся - это верно, он в основном в движущихся узлах или при вибрации используется, либо когда некому будет гайки проверять и подтягивать

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по поводу фаски: гровер здесь вообще не при чем, фаска нужна для инструмента. Помимо гровера куча других способов застопорить гайку(болт) в движ механизмах
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да про инструмент-то понятно, методов закреплений тоже знаю что достаточно, но суть то не в гровере, меня интересует почему фаску не сделали на этих гайках...

Автор поста оценил этот комментарий

А если под гровера обычную шайбу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так и я про то же, гровер без плоской шайбы использовать это моветон

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я не конструктор, не знаю, извини.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да ладно... судя по ГОСТу это исполнение 2, если в ГОСТе есть, значит где-то используют... Точняк! На манер шляпки болта при накручивании на шпильку!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не гостовская деталь, номерная.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я к тому что в ГОСТе есть вариант без фаски с одной стороны

ещё комментарий
10
Автор поста оценил этот комментарий

А разве себестоимость выпиливания гайки на ЧПУ не будет в десятки раз выше, чем просто купить такую?

раскрыть ветку (19)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и выросло поколение, полагающее, что все можно купить.

раскрыть ветку (15)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это сраная гайка. Естественно её можно купить.

раскрыть ветку (14)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Купи м20х1,75 ст 45хн2мф, твердостью 45hrc, умник.
раскрыть ветку (8)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ты продай

2
Автор поста оценил этот комментарий

кажется без вариантов :(

Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

Проектируй под стандартные детали, умник.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На всё есть свои требования и нормы, поэтому обычная гайка может не подойти.

Автор поста оценил этот комментарий

так в том то и соль - у них купили изделие, а запчасти для него не купить - только у них же и заказывать. философия эппл

Автор поста оценил этот комментарий
Проектируем, и сами изготавливаем очень часто
Автор поста оценил этот комментарий

"Стандартный" не означает "находящийся в свободной продаже", умник.

Автор поста оценил этот комментарий

75р стоит.

Зы: 5 минут для такой гайки это много. Но у вас нет оснастки для ротационной фрезеровки, так было бы намного быстрее, минута на гайку где-то.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А в магазин сраные гайки попадают из старого мешка деда мороза. И производственный процесс тут не причём.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Выпиливать гайки на ЧПУ - это как стрелять по воробьям из пушки.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Чпу- помогает уйти от присутствия человека на некоторых технологических переходах
Автор поста оценил этот комментарий
А на каких по вашему мнению станках надо производить гайки?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

кулачковых продольных автоматах из прутка шестигранного

3
Автор поста оценил этот комментарий

для того что бы её купить, нужно для начала что бы кто-то её сделал на станке. Логично?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.
Если бы гайки делали только на ЧПУ, то это самое ЧПУ придумали бы веков через 10

Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы что-то купить, надо чтобы это что-то продавали.

3
Автор поста оценил этот комментарий
забей. дуракам покоя нет )
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю имели ввиду, что проще купить, или шестигранник готовый засунуть, да нарезать этих гаек. Насчёт техпроцесса и эффективности, крупные партии гаек делают на холодновысадочных станках

Автор поста оценил этот комментарий

@Jdfox, у меня нубовопросы:

1. можно узнать модель ЧПУ?

2. Как резьба делается? Тоже на ЧПУ или отдельно нарезаете?

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сименс 840, станок emco.
Тут же нарезается резцом.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А какое образование обычно требует работодатель от сотрудников на таких станках?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Меня вот вообще со средним образованием взяли на Mazak SQT-100MSY. До этого нигде даже близко в этой сфере не работал. Оператор, там себе наладчик и программист. Даже такое бывает.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

от завода зависит.

если опытное производство в каком нибудь КБ то им проще взять несколько опытных мастеров чем разгребать косяки и брак.

а на больших заводах проще взять грамотного технолога который так организует процесс что с отдельными операциями "и обезьяна" справится.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

За обезьяну, конечно, спасибо.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
серьезно, у меня операторами на ЧПУ работают тетеньки, скажем так, не сильно образованные, обычно. На такую как раз такие люди идеальные кандидаты. Также было два повара, которые неплохо справлялись с настройкой оборудования.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да в КБ и производства большого нет- больше поштучное или мелкосерийка. А вот на заводе к ЧПУшкам ставят чуть ли не всех без разбору. Проще нанять народ, который только и должен уметь, что вынуть деталь, закрепить заготовку и запустить процесс. А потом повторить все это 700 раз за смену. И к этой ватаге двух-трех мастеров, кто программы пишет и станки налаживает на новую оснастку. Логично и лаконично)

Это абсолютно верно) Мне, как технологу, приятно слышать(вроде я грамотный))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Люто плюсую. Руковожу такой "ватагой". Десяток операторов для "обезьяньего" труда, три-четыре наладчика для настройки (по одному на смену), ну и я. В нашей отрасли мы второе по величине предприятие в стране, с ближним зарубежьем тоже потихоньку работаем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще на оборонке работаю) У нас вроде даже операторы достаточно неплохо образованы) Слава Изначальному Инженеру)

Автор поста оценил этот комментарий

Опытность и грамотность это понятно, а к образованию есть кикие-то требования? Какая специальность желательна?

Автор поста оценил этот комментарий
Тоже на синумерике работаю. Но эмка, это горе у нас на участке, по крайней мере девятсотая, вертикально-фрезерная. Токарно-фрезерные вроде как норм стоят.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Такие си на станках автоматах обычно делают, предназначенных именно для такой работы. А вот занимать такой хуйней на чпу как раз бесполезная растрата бабла. Если ты не в курсе, то упрощают тп для того что бы он дешевле был
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Станок автомат для производства гаек нужен на заводе по производству гаек. А если они другим заняты? И гайка нужна специфическая(даже не по размеру, а например по материалу)?Заказывать малую партию на завод и они изготовят через пару месяцев? Или заказать металл и сделать самим за пару смен?

1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему такие огромные гайки не делаются шлицевыми? Мне кажется шестигранники полный отстой, по сравнению с ними. Требовательны к ключу, имеют тенденцию к слизыванию и имеют большую массу.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

накидной ключ или головка правильно подобранный по размеру снижают тенденцию к слизыванию.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это понятно но всё равно, лучше когда сила действующая на поверхность перпендикулярна поверхности и распределена по ней равномерно.

Опять таки если сравнивать эти гайки. Для шестигранной гайки самому ключ фиг сделаешь нормальный, если просто выпилишь оно погнётся. Требования к ключу строгие. В то время как выпиленный самостоятельно ключ под шлиц работает на ура.
Считаю что при примерно одинаковом количестве операций, как при штамповке, так и при токарном изготовлении, преимущества на стороне шлицевых гаек... Разве что они только менее распространены.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Что ты подразумеваешь под "шлицом"?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

наверно такое...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Да именно такие.
Автор поста оценил этот комментарий
Если он действительно имел в виду такое, то это тупо.

Видимо он считает, что все гайки располагаются исключительно на ровных поверхностях с "чистой" зоной сантиметров 30-50 вокруг них. Посмотрел бы я, как он будет такую гайку из колодца выкручивать. Особенно выпиленным самостоятельно ключом.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть по твоему торцевой шлицевой ключ невозможен?
А выпиливание, если бы вы умели читать, это я привёл как пример того, нагрузки силовые в шлицевом ключе гораздо лучше распределяются, чем, например в рожковом.
Не всегда есть возможность юзать накидные ключи. Но и накидные для шестигранников тоже изнашиваются.
Для данной конструкии же износ будет минимальным.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно возможен. Но из-за особенностей конструкции прочность такого торцевого шлицевого ключа (а именно - самих "зацепов") будет настолько отвратительна, что его придется делать из ультрапрочных сплавов, что совершенно нецелесообразно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, ты не прав.
Профиль будет похожим на продвинутый противосрывной ключ SL, и прекрасно справляться с нагрузками. Даже прочнее, за счёт тангенциальной направленности сил, действующих на головку.

Следует изучать физику и хотябы думать головой, прежде чем писать мне подобные глупости.


Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

@XetaFelius понаписал хуйни, наминусил постов и добавил в блеклист, чтобы ему не ответили ))) физик кухонный, блять )))

Не можешь представить в голове - нарисуй торцевую шлицевую головку в таком же виде "снизу", как ты скинул мне обычную шестигранную, и подумай, что куда будет направлено, учти стандартную ширину шлицов на таких гайках и хорошо подумай.

Автор поста оценил этот комментарий

хз, у нас в колхозе токарь может в десятки раз быстрее этих гаек наточить, и все за бутылку

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ржавую деталь к старому трактору прикрутить самое то. Ну или в сборке китайского авто их использовать.

Ни и про "быстрее". чувак, а зачем ты это написал? Соврал, произвести впечатление на тех, кто в теме не разбирается? Ведь те, кто разбираются, понимают, что это брехня. А нафига тебе это? Это ж каким ничтожеством надо быть чтобы зарабатывать популярность таким способом? Нет, это не наезд, мне правда интересно, для чего ты это написал?

Автор поста оценил этот комментарий

Какой станок то, токарный или фрезерный?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку