Фокусы с исчезновением мяса и другие приключения конфиската
Вопрос хранения конфискованных товаров всегда являлся проблематичным. Процесс обращения в доход государства задержанного таможней имущества, также как и процесс передачи контрафактных товаров для последующего уничтожения, достаточно долгий. Не каждая организация готова взять на себя ответственность за сохранность товаров (учитывая их разнообразие и индивидуальный подход к хранению различных категорий товаров), а тем более на навязываемой таможенными органами безвозмездной основе. Но свято место пусто бывает, и в регионе питерских таможен, предвкушая гешефт, эту нишу заняли пацаны, идущие к успеху.
По абсолютно неподозрительному стечению обстоятельств, одной организацией были заключены договоры хранения конфискованных товаров с 4 таможнями региона. На складские помещения организации стали размещаться товары, ставшие предметами административных и уголовных дел. И всё бы ничего, если бы товары не стали пропадать...
Одной из самых громких таких пропаж, ставшей объектом различных смехуёчков, стал случай с утратой контейнеров с бразильским мясом, стоимость которого составляла около 90 миллионов рублей. Данное мясо было предметом уголовного дела по ст. 226.1 УК РФ и подлежало последующему уничтожению. Но хранитель арестованного товара решил распорядиться им несколько иначе и куда-то сбагрил мясо. Об этом стало известно компетентным органом. По захватывающим душу рассказам, 200 тонн мяса съели собаки, гуляющие вдоль трассы. За один ужин. Сразу. Так то, ничего подозрительного, но эти объяснения не особо проканали, и было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В ряде других случаев, товары со складских помещений пропадали практически бесследно, а одну из таких пропаж на складе конкурирующей организации-хранителя решили списать на пожар, но получилось не очень, а вот рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 312 УК РФ был успешно зарегистрирован и передан для дальнейших разбирательств. Сами товары тем временем успешно осели на прилавках магазинов.
Разумеется, данная ситуация не могла обойти экспертов со своим мнением о том, что товары изначально сознательно ввозились для того, чтобы их хлопали на таможне, размещали на складе, а заказчики через складских людей забирали свой товар. Тем самым, последние экономили деньги на белом оформлении, а также получали товары, которые из-за своей специфики не прошли бы таможенное оформление (контрафакт, запрещённые или ограниченные к ввозу товары).
Таможни региона, в целях подстраховки своей жопы, понапихали кучу судебных исков о возмещении экономического ущерба с хранителей и исправно побеждают в судебных заседаниях.
Пока окончательной развязки в этой истории нет, но сейчас данный вопрос, как и много накопившихся других, под пристальным вниманием генеральной прокуратуры, поскольку в данную схему по растворению в воздухе товаров может быть вовлечено много заинтересованных лиц из разных ведомств.
Сама ситуация, в целом, спровоцирована туманным законодательством, поскольку многие вещи, связанные с хранением и дальнейшей реализацией/уничтожением конфискованных товаров, прописаны вскользь, имеют существенные противоречия, ну а бюрократические процессы (а также их долгосрочное исполнение) только усложняют ситуацию. Разумеется, спекуляции на эту тему не заставили себя долго ждать, поскольку особо прошаренные быстро находят пробелы и недоработки законодательства и умело ими пользуются.
Казалось бы, а причём здесь таможенники? Разумеется ни при чём. Подумайте над этим.
Источник: https://t.me/zloytam
