Первая космическая скорость - это для выхода на орбиту небесного тела.
Вторая космическая скорость - чтобы улететь от небесного тела.
Если мы говорим про попадание за горизонт событий, то превысит скорость света не первая, а вторая космическая. Что впрочем и имел в виду автор третьего коммента, и в чём ошибся автор первого.
Впрочем, если мы продолжим двигаться за горизонтом событий, то чисто теоретически и первая скорость тоже превысит скорость света.
смотри, для нахождения космических скоростей есть формулы. Эти скорости зависят от массы тела, для которого ищем скорость, радиуса и гравитационной постоянной. Также известно, что радиус горизонта событий (фактически радиус чёрной дыры) тоже находится по формуле и зависит от массы тела, гравитационной постоянной и скорости света. При подстановке формулы радиуса горизонта событий в формулу второй космической мы получаем скорость света. Очевидно, что при продвижении за горизонт событий, вторая космическая будет теоретически ещё больше. формулки приведены ниже.
Так что таким образом доказывается, что для преодоления притяжения чёрной дыры, находясь за горизонтом событий этой чёрной дыры, нужно преодолеть скорость света, что невозможно, значит выбраться из-за горизонта событий невозможно.
я бы сейчас попробовал порассуждать, но ни согласиться, ни опровергнуть не могу. Это же ведь исключительно мыслительный эксперимент. Может ваш ход мыслей и верный, может не совсем. В любом случае о реальных физических процессах за горизонтом событий мы узнаем ещё не скоро, если вообще узнаем.
Но ход мыслей мне понравился)
Тут всё просто — за чей счет банкет? Для того, чтобы превысить скорость света, нужна бесконечная энергия. Где взять?
При чем тут скорость света? При достижении скорости света масса объекта становится бесконечной. Чтобы сдвинуть с места бесконечную массу нужна бесконечная энергия.
При увеличении скорости - растет масса. При приближении к старости света масса будет невероятно огромной, а значит нужно много энергии чтобы это тело двигать. Но где ее взять? Правильно. Нигде.
А вот у фотонов нет массы. По этому он может разгоняться до таких скоростей.
Справедливости ради замечу, что скорость света можно преодолеть, но только не в вакууме, а, например, в жидкой среде.
я думаю, что полеты у горизонта событий тоже не на союзе/буране/фалконе будут исполнены... соответственно при данном уровне технологического развития необходимое количество энергии Пока взять негде, но никто не знает, что изобретут завтра. К тому же скорость света имеет конкретное значение, а не мифическую бесконечность.
Вот я точно так же в школе спросил. Мне ткнули пальцем в формулу сложения скоростей, видишь, с^2/с=с.
А вот почему с равно скорости света, а не бесконечности, один Эйнштейн разберет!
Потому что свет двигается не «бесконечно быстро», а с вполне конкретной скоростью, определенной.
О, Владимир Борисович, здравствуйте! Но может хоть здесь признаете, что в эти формулы как константу ставят не бесконечность, а скорость света только потому, что на практике хрен кто заметит разницу?
Загвоздка в том, что солнечный свет не может покинуть горизонт событий. Соответственно для того, что бы выйти на орбиту до горизонта событий - нужна скорость тем выше скорости света, чем ближе к поверхности будет объект. Что, в целом, не самая большая проблема этого объекта, потому как его первее порвёт на мельчайшие куски разница притяжения между ближней и дальней от поверхности точками, как если бы ты попытался поставить на округлую поверхность что-то прямое.
Что касается самого определения первой и второй космических скоростей - там есть огромная разница между высотой над объектом Если закрыть глаза на то, что градиент притяжения чёрной дырки аннигилирует любой объект - описание космических скоростей остаётся неизменным и позволяет пофантазировать на этот счёт. Притяжение тем слабее, чем объект дальше от тела. Соответственно первая космическая может быть значительно выше скорости света до горизонта событий, равняться ей на границе горизонта событий и вполне достижимой сильно выше горизонта событий. Это же применимо и для второй космической.
Впрочем - не стоит огорчаться. Мир в прямом смысле бесконечен и нет никаких доказательств тому, что не существует вселенной, в которой есть неизвестные человеку частицы, способные преодолевать скорость света. Или даже вселенные, в которых сама скорость света ниже, совершенно иные законы физики, вытекающие из иных свойств частиц, а по планетам ходят разумные девочки с кошачьими ушками.
Все бы ничего, но вы приводите формулу в околонормальных условиях, где гравитационное воздействие практически не влияет на искажение времени) На самом то деле при приближении к ЧД длина формулы будет пропорционально вырастать :D Вы не учли релятивисткий эффект, там не будет работать классическая физика)
знаю, но надеялся, что никто не заметит) пардон уж, ОТО не совсем мой конёк, особенно в плане вычислений.
А тут, знаете, даже не ОТО :D Тут во всю квантовая механика будет, шо настолько жоска, что ну нахер)
тут и то, и другое. Всё же гравитация и искривления пространства-времени — ОТО.
Хотя да, ну нахер.
ну чисто теоретически ширина этой сферы в два раза меньше радиуса горизонта событий. И да, фотоны имеют разную частоту и длину волны соответственно, а не скорость. Вы наверное опечатались)
Землю вы можете покинуть и на скорости 1 км/час, если энергии хватит. Чд вы не покинете ни при каком количестве энергии.
Скриншоты комментов
55.4K постов39.7K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.