тупые и наглые блогерки считают себя феминистками и всячески это подчеркивают и замыкают сей термин на себя мерзких, тем самым опошляя изначальное движение за свободу и равноправие женщин
Я, может, чего-то не понимаю, но вроде как язык - это не то место, где всё трактуется однозначно с помощью примеров других слов.
А как же "кассирша", "библиотекарша", "атаманша", "вахтерша", "гримерша" и кучи других слов, которые, как мне кажется, ни у кого с "жена %профессия_нейм%" не ассоциируются и давно существуют сами по себе?
Во всех таких вот слышал пример только про жену генерала, и в случае с ним это скорее правда, но есть куча других профессий с этим же окончанием
Феминизм как движения равноправия умер, остались святые блогерки и злые хуемрази.
это всё пока волна правая не пойдет назад тогда охуеют (я не правый но вот такие граждане доведут до правого режима)
Так они не за равноправие полов, они за права женщин.
Осторожно, от некоторых фраз фем активисток можно разбить лицо фейспалмом.
сссука, меня на три минуты хватило...
после того, как Раппопорт начала трясти ручками и кречать "пол это социальный конструкт!" (просто потому, что ей так американские феминистки сказали )
выключил.
не совсем, "тупые и наглые блогерки" просвещают своих подписчиков насчет своей точки зрение по поводу феминизма, рассказывают что это нормально быть такой какая ты есть и не считать себя лютой уродиной если у тебя лишний вес, волосы на ногах растут или прыщик вскочил, не считать себя ебанной эгоисткой если ты не хочешь иметь детей или не считать себя убийцей если тебе пришлось сделать аборт, рассказывают что это не твоя короткая юбка виновата в том что тебя у подъезда маньяк изнасиловал и что тебе не нужно сидеть на яблоках и воде чтобы иметь "нормальную" для общества фигуру. Рассказывают что если муж или парень тебя избивает и унижает это не потому что это "тебе нужно меньше спорить и быть попослушней" как тебе бабка говорит, а что тебе нужно взять себя в руки и свалить от него, попутно доложить на эту мразь в полицию. Рассказывают что если ты хочешь стать инженером то это нормально для девушки и тебе нужно наплевать на тупых узколобых идиотов которые кукарекают что-то там про "неженская это профессия" или что "бабы для этого слишком тупые". Параллельно они зарабатывают на этом деньги финансируя центры помощи женщинам пострадавшим от насилия, финансируют издательство книг которые просвещают подростков на тему секса и полового воспитания, проводят встречи на которых освещают современные социальные проблемы.
они варяться в теме феминизма уже годами, но тут пришло 3 тыщи каких-то левых пикабушников и обосрали их деятельность потому что че-то там не так, неправильный какой-то феминизм. Пикабушники то лучше знают, они вот ночами строчат нереалистичные выдуманные истории про таксистов и ебанутых баб, яжматерей или бабок потому что прекрасно знают что на пикабу истории про ебанутых людей женского пола срубают на автомате хеуву тучу плюсов. И все равно строчат в комментах "феминизм не нужен, у нас все нормально!!11!!"
блять смешно и грустно
она обычная попрошайка прикрывающаяся феминизмом и её деятельно до этого случая её никак не выгораживает
Со все согласна, если бы не одно НО - движение радфем.
Это уже что-то нездоровое.
Тут я на стороне пикабушников.
движение радфеминисток используют специально для того чтобы очернить всех феминисток. радикалы есть везде, и если бы радфемок специально не выдвигали на всеобщий показ о них бы никто не слышал и никто бы их не видел ибо их оочень мало.
а, еще: кто-нибудь когда-нибудь реально пострадал физически или психологически от деятельности рад фемок? а сколько женщин пострадало и физически и психологически от патриархата?
Их дело не идет ни по какой жопе, феминисткам абсолютно посрать что на каких-то развлекательных сайтах толпы недалеких "альфа" мужиков постят мемы с ними потому что у них горят пуканы от их небритых подмышек и лишних килограммов.
Рад феминистки в основном существуют из-за женщин которые пережили от мужиков такое что твоей мужичкой заднице и в страшном сне не приснится.
Как если бы женщины в Германии или Швеции устроили бы хейт движение в сторону мусульман которые кидают в них камни на улицах, насилуют и оскорбляют, продают в рабство в своих странах и крадут чтобы выдать замуж в 10 лет за одного из своих братьев. И они вполне имели бы на это право. Это еще круто что радикальные феминистки не выступают физически против мужчин, так что оставьте их в покое.
А твое "я страдал психологически когда смотрел их по телеку" лучше забери обратно потому что это вверх тупости и ирония тут вообще ни к чему
Хотят быть похожи на снежного человека это их право. Но не надо говорить, что это норма.
И потом, у многих людей была нехреновая фигня в жизни и это не зависело от пола.
И почему не решать эти проблемы с камнями и насилием на улицах с помощью закона? И да, никто и никогда не слышал про хуемразей и хуеносцев от радфем)
И свои слова я забирать не буду, это моё право высказывать свои мысли на свободном ресурсе и в рамках закона. Можно использовать иронию, сарказм, чёрный юмор ведь это не запрещено.
"Мужичкой заднице" это выражение прям особенно понравилось, это так мило)
Это как с левыми идеями. Большинство западных долбоебов-правоборцев прикрываются марксизмом. в итоге, социалисты должны сильно постараться, чтобы их перестали отождествлять с этими ебланами
Почему прикрываются? Они используют марксистский метод и диалектику. Т.е. наппример злые натуралы "угнетают" бедных гомесексуалистов, поэтому нужно организовать экспроприации в пользу обиженных.
Они используют только ту часть, где должны им. А есть еще большая часть про то, где должны они. "От каждого по способностям - каждому по потребностям". Они могут только требовать, не предлагая взамен способности
Ну вот пусть эти многие и стараются меняться и воспринимать их нормально. А то ахуенно получаеться, феминисток специально обсирают, а они должны стараться для того чтобы быть "удобными" для всех? лол. Они ничего плохого для общества не делают, кто-то это понимает а кто-то тупой, так уж получилось.
Быть похожим на снежного человека это как раз таки норма, так же как и не быть снежным человеком. Они не отращивают себе специально больше волос, они оставляют те что им дано природой, и если мужикам так можно и это ок какого хуя это нельзя делать и девушкам?
дальше, одно дело это хреновая фигня в жизни которая не зависела от пола, СОВСЕМ другое стать жертвой именно патриархального строя в котором это херня с тобой произошла потому что ты именно баба и система позволяет делать такое с тобой. Точно так же как и мужчины в России могли бы выступить против обязательной армии и всех ужасов которые там бывает происходят, но мужики этого не делают потому что им видимо окей, ну или большинство настроены на "не служил не мужик" и это их дело. Хотя у них было бы право выступить против.
Причем тут хуемрази и хуеносцы? Про шлюх, тупых пезд, шкур, дырок, сосок и тд вы когда нибудь слышали? Это радикальные патриархатцы придумали или обычные мужики? Всегда ахуевала с взрывающегося пукана от того что о господи придумали два обидных слова для мужиков, вот твари, никакого уважения!11!1! Хотя обидные слова в сторону девушек (очень часто без причины) можно слышать от каждого второго.
Не нравится зваться хуеносцем? Исключите из своего лексикона "шлюха, тупая пизда, шкура" и так далее. Сложно? Ну ваши проблемы
Что мужики, что женщины с волосатыми и кустистыми подмышками это одинаково стремно.
Ну это ясно же, что в патриархате жертвы именно только "бабы", больше то никто не страдает. И так уж повелось, что человечество любит воевать и причинять боль другим людям.
Я не использую таких слов в своём лексиконе) И если идиоты оскорбляют других, то это проблемы именно идиотов, и как обычно это не зависит от пола. Идиотом может быть кто угодно, так же как и человеком может быть кто угодно.
Вы, иногда создаете впечатление агрессивного человека с затаенной в глубине болью. Это просто моё мнение.
Почему мир? Радфем распространён только в России/СНГ, если я правильно помню, т.к. выступает против трансгендеров, проституции и других подобных идей.
Если бы радфемки начали физически выступать против мужчин, они быстро кончились. Мы тупо сильнее. И, на самом деле, очень мало мужчин, которые будут терпеть физическое насилие от женщин
ты уж слишком высокого мнения о тебе и тебе подобных)
смешно когда говоришь "мужики насилуют" и мужики сразу орут "не фсе такие!!11!!!" а вот на мужики сильнее умнее почему-то все довольны и согласны ахах
среди вас достаточно и дрыщей и тупых и пассивных маменьких сынков, не забывай ахах
ахах, даже дрищ физически сильнее среднестатистической женщины, ахах.
На счет умнее, я ничего не утверждал, я действительно умных людей за свою достаточно насыщенную жизнь встречал трижды, и одна из этих троих - женщина. Откровенно тупых тоже встречал мало, и большинство из них таки мужчины. Остальные, включая меня, имеют абсолютно среднестатистический ум, кто-то чуть умнее, кто-то чуть тупее, но, в среднем, все одинаковые, что кандидат наук, что слесарь с завода
Ты пишешь обезьянам. У нас открытые границы и куча таджиков в интернетах, им очень не нравится когда кто то осуждает изнасилования и педофилию.
"И вообще вас мужичков пока никто не бил, так что вы возмущаетесь"
Но от домашнего насилия страдает множество мужчин. Женщины гораздо чаще применяют в спорах физическую силу. Кого не лупила баба при споре? Или не кидала в тебя что либо? Это агрессия. Это насилие.
Но ффеминистки передергивают и этот факт. Типа у женщины сил мало и на вас даже синячка не остаётся. Поэтому это не агрессия и не насилие.
Такое равноправие в 21 веке)
Я пострадал. Охотницы за привидениями нанесли мне огромное психологическое страдание.
Я уже довольно давно в интернете, но ни разу не встречал феминисток, описанных тобой. Да, и не нужны они, то, что ты наваял, про прыщики и послушание, это называется адекватность. Сейчас крайне редко встретишь такую хуйню, как виктимблеймин и прочее. Фемки не нужны. За них все сделали настоящие феминистки, типа Цеткин и Люксембург
Ты смеёшься? Никто не страдал от матриархата? Или тебе выгодно говорить, что "никто"? То, что судьи в подавляющем большинстве женщины, и поэтому у детей чаще оставляют с матерью, хотя она может пить и устраивать дома блядюшник - отцы совсем не пострадали, что из-за женской солидарности их дети живут без них в хуевых условиях
??
ты хоть что-то сначала почитай про деятельность активисток в других странах, прежде чем херню писать
Я пострадала. Моя психика в принципе страдает на всех на голову угандошенных, будь то радфем или мг-шники
Ох-ох-ох, только вот феминизм третьей волны, это в большинстве случаев не защита и помощь жертвам насилия, не борьба за права женщин в тех странах и регионах где прав у женщин наравне с домашним скотом. Зачастую, нынешний феминизм это кибер-активизм, который разве что можно сравнить с вниманиеблядством для тех, у кого ни харизмы, ни чувства юмора, ни внешности. Современный феминизм это лишение слов смысла, и коверкание языка. Современный феминизм это матчасть, по которой сексизм теперь не сексизм. Современный феминизм это миллион гендеров. Современный феминизм это требование сажать троллей с форчана за кибербуллинг. Современный феминизм это борьба за то чтобы быть жертвой, как впрочем и весь интерсек. Как сказал один умный еврейский парнишка "Grow the fuck up".
Татьяна так-то от офисной (и не только) работы отказалась ради написания книги. И писала летом, как продвигается работа, очень надеюсь, что у неё всё получится и книга скоро увидит свет :)
Комплексы по внешности есть и у мужчин. Но ни кто почему-то не бугуртит от рельефных мужиков в кино и играх, от порноактеров с хуями по 25см и не орет что это не естественно.
Бытовая дискриминация? Да, физического насилия нет, потому что у женщин тупо нет сил, но сесть на шею и запрячь как вола, приговаривая "тыжмужик тыждолжен, а у меня писечка" очень по-женски. И то, что мужики из-за работы детей не видят это тоже нормально. А бросишь, изволь уйти в одних трусах а все заработанное оставить, тыжмужик. И при разводе детей оставят матери какой бы она не была.
Быть без семьи и детей и для мужчин не нормально. Боится ответственности, до сих пор не вырос, для кого вообще работает, до пенсии будет с мамой жить, а если 30+ то ещё и престарелый бабник.
Про дискриминацию по профессии расскажите мужчинам педагогам и гуманитариям, которые учатся с одними девочками, и выслушивают потом про не мужскую профессию, ведь ещё при союзе все мальчики традиционно шли учиться на инженеров.
То есть все что вы перечислили, кроме физического насилия, является общими проблемами. И подобные проблемы к феминизму, по идее, вообще не относятся, т.к. в правах все давно равны, не хочешь не рожай, хочешь бей своего парня, хочешь работай грузчицей, не факт конечно что получится, но возможность есть и законы ни в чем не ограничивают.
Но феминистки третьей волны "типа" борятся за фактическое "типа" равноправие во всех сферах. "Типа" потому, что по факту это просто однобокая борьба с общими социальными проблемами, которая своей однобокостью даже не преднамеренно выставляет мужчин угнетателями, игнорируя что они точно так же угнетаемы, что вполне логично порадило радфем и привело к тому, что особо ярые блогерки вполне преднамеренно демонизируют мужиков и считают что их можно и нужно угнетать и унижать. А такими темпами никого равенства никогда не будет, потому что нужно бороться за равенство для всех, а не за то, чтобы одна группа была ровнее других. Сейчас в Европе и США среди таких отбитых даже модно стыдиться что ты мужчина.
Я не спорю что эти блогерки реально женщинам в чем-то помогают, нацисты тоже своим помогали, только если быть их сторонником можно присесть. По моему мнению этот активный феминизм третьей волны ведёт не у равенству, а к пиздофашизму. И мне это все очень не нравится.
Фемини́зм (от лат. femina «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.
Феменизм по идеологии своей должен был убрать притеснения по половому признаку, сейчас любая телка может делать всё что хочет, быть водителем автобуса, голосовать на выборах и так далее.
Какая разница кто и что ей говорит, если она всеравно может делать что хочет и никого не слушать, её физически не ограничивают. А всё, что вы описали - это какие-то психологические проблемы и комплексы, которые должен решать психолог, диетолог, дерматолог и прочие специалисты. Другой разговор если она нихера делать не хочет, но хочет что бы все её считали конфеткой, то тут да, нужно общество таких же умственно одаренных) Ну считают какую то телку страшной, жирной и тд, какая нахрен разница, если её не заставляют ничего делать, и в нашем государстве имеет даже больше прав чем мужчина?) Хочет - пусть будет жирной, немытой и тд, не хочет - пусть не будет, кто мешает то, или кто её накажет при любом из вариантов?
С определенной периодичностью в СМИ говорят о запрете абортов, различные пролайф организации раздают в женских консультациях брошюры о том, что аборт - грех, на асфальтах пишут то же самое, а врачи уговаривают девушек рожать. А ведь никого, кроме женщины, не должно это волновать. Хочет - рожает, не хочет - идёт на аборт. А ещё у нас нельзя перетянуть трубы без 2 детей и не достигнув определенного возраста. Почему люди вокруг считают, что имеют право решать за женщин, что им можно делать, а что - нет?
Виктим-блейминг - это вообще пипец. Женщин реально винят в том, что их насилуют. Муж бьёт - недостаточно хорошо готовишь и сосешь, надо стараться. В парке изнасиловали - сама виновата, нечего ночью по паркам ходить.
Женщины получили право голосовать, работать и учиться, но женщинам так и не дали право решать, что им делать со своими телами, не дали защищённости (после насилия), осуждают за жирные жопы и обвислые сиськи (я думаю, если сравнить комменты под фотками неидельного мужика и неидеальной бабы, у второй будет куда больше хейта), женщин все ещё не так охотно берут на работу из-за детей и декрета.
А ещё современный интерсекциональный феминизм борется за права лгбт, национальных и расоввх меньшинств и тд.
P. S. Я не феминистка. И радфемки, гордо именующие себя феминистками третьей волны, меня бесят. Я считаю, что мы все должны быть феминистами (даже нужно новое слово, потому что надо отстаивать права каждого человека) и бороться за равноправие во всех отношениях.
Женщина-специалист (настоящий специалист, надёжный сотрудник!) никогда не останется без работы, сколько бы у нее не было детей. Да только говоря о работодателях, вы забываете о женщинах, которым дали возможность работать, родив детей, а эти самые женщины забывают о своих трудовых обязанностях, пребывая на больничных 70% рабочего времени. Скажите, кто за них должен выполнять работу? и при всех самых лучших раскладах, этот кто-то не получит дополнительного оклада за чужую работу, а лишь определенную часть. А бывают женщины, переходящие из одного отпуска по уходу за ребенком в другой, придерживая за собой место и теряя квалификацию! Конечно, ведь услуги няни стоят дорого. Лучше пусть об этом подумает работодатель!
Вы говорите об абортах. Аборты запрещены конкретно в нашем государстве? Нет! Делайте и никого не слушайте. Если вы считаете, что врач или какой-то другой человек проявляет в этом вопросе настойчивость - скажите ему об этом.
Я мама двоих детей. Я работаю и учусь в аспирантуре. Я сама взяла на себя обязательства. Я все рассчитала - сад, помощь бабушки и мужа, няня при необходимости. Я не подведу свой коллектив. Мой муж меня не бьёт и не истязает. Мы с ним равны по всем показателям: уровень общего развития, образования, доходов, подходов в обустройстве жизни и воспитании детей. Мой муж меня уважает, а я его! Но самое главное, заявляя о своих правах, я не забываю об обязанностях, которые этим правам автоматически корреспондируют.
Государство бережёт женщин, оберегая материнство и детство, наделяя женщину особыми трудовыми правами, правами в области применения наказания (в т.ч. уголовного). И если вам не дают перевязывать трубы, так это затем, чтобы оградить вас от непоправимой ошибки. Если конкретно Вы подойдете к этому вопросу со всей ответственностью, то многие девушки совершат этот шаг по сиюминутному желанию.
В мире так много несправедливости, я с вами согласна! Но на некоторые вещи, о которых мы говорим, имеют и не стоит смотреть однобоко.
по поводу декретов и работ - тогда уж надо бороться с дамами, которые активно пользуются такой привелегией, но тут опять не угадаешь и будет ору:"вы что не хотите чтобы я рожала?".
по поводу остального, у меня все еще вопрос, ну что мешает дамам говорить в ответ что делать другим людям или не слушать что им говорят? с чем борьба то, их физически не ограничивают, они могут в ответ делать тоже самое или наоборот никого не слушать, блокировать и тд
И почему вы подаете голоса горланящих идиотов как мнение всего общества?
И "жирные жопы и обвисшие сиськи" все же, как то фу. Мы привыкли, что женщины это красивая половина человечества, и когда это не так, это отталкивает морально. Если человек доволен своей внешностью и не хочет её менять, то глупо обижаться на других, что он не по вкусу им. И да, я тоже хочу равных прав с женщинами, чтобы мне уступали женщины место в транспорте)
Всегда уступаю место красивым молодым мужчинам, они так мило краснеют. А некрасивым не уступаю.
Виктимология-не фигня. Случаи, когда женщина ведёт себя чересчур вызывающе, а потом жалуется на излишнее и преступное внимание-не редкость. Меру во всём знать надо. И не тащиться в сомнительный ночной клуб в трусах и топике.
Трубы не перетягивают из-за того, что обратно не оттянешь. А то дама захочет и перетянет в 20. А к 30 вдруг захочет родить . Поэтому и есть возрастные ограничения. Это разумно.
По поводу труб - а вас волнует, что женщина передумает? Передумать - это моя проблема, как женщины, не общества. Вот, например, девушке слегка за 20, и она не хочет иметь детей, совсем. И не хочет сидеть на оральных контрацептивах, тратить деньги на них и на презервативы, она хочет заниматься сексом без страха залететь. Во-первых, процент таких женщин невелик. Во-вторых, у нас и так рожают достаточно, чтобы поддерживать демографию. В-третьих, никого вообще не должно волновать, что она хочет сделать со своим телом. Пожалеет? Ее проблемы. Усыновит, в конце концов, если к появившейся лужайке захочется зайку. Но обществу должно быть плевать на это. Женщины до сих пор рассматриваются как инкубаторы для выращивания будущих граждан, как будто они прям кому-то должны. При этом мужчины, у которых нет детей и которые не хотят их иметь в принципе, осуждению не подвергаются. Вот где дискриминация. Мужик без детей - норм, баба без детей - неполноценная. Хотя в рф вазэктомия тоже только после 35 и двух детей разрешена, признаю, но и это "не норм", мужчины тоже имеют право решать, что делать со своим телом. Короче, государство искусственно ограничивает свободу человека решать, кем ему быть. И с этим нужно бороться.
Вы передёргиваете. Я говорила о женщинах, намеренно одевающихся вызывающе.
А в остальном-не путайте твёрдое с зелёным.
Недовольные всегда найдутся. Такие вот любители крайностей всегда будут кидаться из стороны в сторону. Сейчас вы вопите, что вам трубы не дают пеиевязать, потом будети вопить, что вам их перевязали.
именно, её проблемы, что она с собой днлает и тд, но почему это я не могу это обсуждать, оценивать и тд? вы хотите лишить меня очень условной свободы слова и мысли?
то что ты в своем тупом комментарии называешь женщин "телками" уже многое говорит о смысле тебе что-то отвечать, о твоих умственных способностях да и о тебе в целом.
до свидания
Из всей стены текста ты выбрала одно слово и доебалась именно до него, да еще и нахамила. Это показывает тебя как несостоятельного, крайне ограниченного собеседника.
Тебе есть что сказать по поводу всего остального, написанного там? Или адекватных доводов нет, и сейчас начнутся скользкие выкручивания, смена тем, обвинение оппонента? Ну то есть все те приёмы, которыми люди пользуются, когда им ответить нечего.
конечно, мне просто лень отвечать тому кто все равно не догонит, но я попробую:
Дать тупо право учиться женщинам - недостаточно. Нужно еще и перестать относится к ним как с более тупым и низшим существам и твердить им всю жизнь что на важные профессии высокого уровня им идти нет смысла потому что у них должна быть семья в приоритете.
Не достаточно тупо сказать "да будь жирной/небритой/ненакрашенной если хочешь" - нужно еще и перестать тыкать пальцем и унижать девушек если конкретно тебе они в чем-то не нравятся.
Не достаточно просто посадить насильника - нужно еще и перестать обвинять саму девушку в том что ее изнасиловали.
Не достаточно дать право аборта если потом ты будешь всю жизнь называть ее тварью и убийцей своего ребенка.
Могу продолжить но я заебалась.
Кстати, говорить что "это все просто слова, нужно просто не обращать на это внимание и жить своей жизнью" это лютый дебилизм который можно услышать от людей которые далеки от психологии как Эфиопия от соблюдения прав человека. Если вам так угодно отправить всех этих "ноющих" женщин к психологам потому что "это только их проблемы", то я вам скажу что социум в котором половине население нужно ходить к психологу чтобы нормально жить это не социум а дерьмо. И меняться нужно ему.
Я закончила и продолжать не буду, если что-то поняли окей если нет хуй с ним
А теперь перечитайте что я написал и в голове представьте что это про мужчин. Одинаково воспринимается? Что мужчины, что женщины мир воспринимают в соответствии со своим жизненным опытом и зачастую просто не видят проблем другой стороны. Вместо этого они полностью поглощены своими проблемами и считают их наиболее значимыми. Вот вы не ассоциируете радфем с вашим движением и адекватными женщинами вцелом, но это не мешает вам ассоциировать проведение маргиналов со всеми мужчинами. Когда вы говорили про 50% населения гипотетически посещающих психолога вы имели ввиду женщин (неужели я ошибаюсь?), автоматически относя мужчин к группе у которых жизнь прекрасна и без психолога. Вы сами в это верите?
Социум это вообще интересная штука. Двести лет назад женщин никто не слушал, сейчас же любая женщина может обвинить мужика в домогательствах и ему жопа. Если мужик обвинит женщину в домогательствах - ему... да, ему тоже жопа, потому что он для социума "больше не мужик".
Так же двести лет назад эталоном женской красоты считалось то, что вам сейчас приходится отстаивать как хотя бы норму. Дак как же тогда определить когда хорошо а когда плохо?
Вообще, на мой взгляд главная проблема это то, что люди считают что нужно избавить мир от отрицательного опыта вместо того чтобы делать из него выводы. Вот толстый, но это моя проблема и мой выбор - я много жру и мало двигаюсь. Девушкам толстые парни за 30 не особо заходят. Чтобы это решить мне надо поднять жопу и идти заниматься, тогда и женщины и социум и всё такое. Что же предлагает феминизм (представим что он так же защищает и мои права)? Правильно - давайте заставим других любить меня таким какой я есть.
на самом деле прочитав первый абзац я и подумала и о женщинах и о мужчинах, не вижу в чем проблема.
причем тут маргиналы и все мужчины? патриархальные заскоки есть в 90 процентах мужчин, и это факт. И я не говорю про изнасилования и избиения, а про банальные "ты баба, помой посуду за нашей компанией" или "я бросил свою девушку потому что она больше меня зарабатывала" или "водит машину как баба". Я уже не говорю про то что очень большая часть парней от 18 до 25 активно практикуют секс с пьяными девушками в клубах, явно пользуясь их состоянием. Не говоря уж о тех кто специально подкидывает всякое говно в коктейли чтобы девушку унесло, думая что "так можно" хотя это реальное изнасилование. И таких много, очень много, и их процент от всего количества мужчин даже рядом не стоит с количеством радфемок среди всех женщин.
Социум это вообще интересная штука. Двести лет назад женщин никто не слушал, сейчас же любая женщина может обвинить мужика в домогательствах и ему жопа. Если мужик обвинит женщину в домогательствах - ему... да, ему тоже жопа, потому что он для социума "больше не мужик".
Вот это кстати интересно. Это как раз таки та самая стрелочка которая не поворачивается, за которую Нику люто обосрали хотя даже не попытались понять о чем она говорила. Мужчины страдают от патриархата тоже, не как женщины, но все равно страдают. И когда вам говорят что "ты не мужик" если кто-то тебя изнасиловал, подразумевается что "ты как баба" потому что в патриархате насилуют баб. А значит ты автоматически становишься на ступень ниже.
И кстати феминизм занимаясь правами женщин, помогает и мужчинам тоже. Феминистки далеки от стереотипов, ни одна из них никогда не скажет тебе "ты мужик ты и прикрути, ты и почини, ты и заплати, дари подарки, свози меня на курорт, сам решай наши проблемы" и так далее. Хотя почему-то в голове у мужиков феминистки это те что про себя говорят "я ничего никому не должна" а от мужиков требуют всего подряд "потому что ты мужик". НЕТ. в феминизме никто никму ничего не должен, ни мужчина не женщина.
И если ты толстый, феминистка не скажет тебе "ты жирный, пока". Она скажет "ты не мой тип, пока", и это именно то что феминистки хотят от других. Сказать "МНЕ ты не нравишься" и "ты страшная и жирная" это разные вещи. Поэтому они не заставляют любить себя такими такие они есть, они заставляют вас не оскорблять людей за внешность, вес и интересы, и это правильно. Потому что они в свою очередь так же уважают других и не позволяют себе оскорблять вас.
Все очень просто.
Я уже не говорю про то что очень большая часть парней от 18 до 25 активно практикуют секс с пьяными девушками в клубах, явно пользуясь их состоянием.
Пусть девушки делают также, говно вопрос
если ты толстый, феминистка не скажет тебе "ты жирный, пока". Она скажет "ты не мой тип, пока", и это именно то что феминистки хотят от других.а это тупо воспитание человека, не зависимо от пола
Указания нна необходимость отсутствия личного мнения.
Ну ии возведение в абсолют как догму общества поведение некоторых люмпенов. Абсолютно не различная людей.
Аргументация на 5. Ситхи довольны
Вот только помимо описанных тобой вещей, они требуют большего. Это ебанутое введение феминитивов, обвинение во всем подряд патриархата, требование даже не равных прав, а послаблений и преференций абсолютно во всех аспектах жизни.
Одно только движение рад. фем. чего стоит.
Да взять просто случай из поста. Чего эта ебала хотела добиться?
Я уже писал, что основной постулат современного феминизма - это априорная виновность мужчин из-за "привилегий" и невозможность сексизма против мужчин по этой же причине. Если тебе этого мало, то вспомни о последних случаях. Например, кафе для исключительно женщин. Это нарушение прав мужчин. Случай с экзаменом бабы-спасательницы. Когда она не смогла выполнить установленные нормативы, и потребовала, чтобы их упростили лично для неё. Вот такие вот штуки https://pikabu.ru/story/feministki_dobilis_zapreta_odnogo_iz... https://pikabu.ru/story/ostanovite_zemlyu_6416767 https://pikabu.ru/story/neofeministki_unichtozhili_odnogo_iz... https://pikabu.ru/story/feministki_dobilis_zapreta_odnogo_iz...
Мало? Вот случай из поста - как раз для тебя. Типичная фемка последней волны.
Ну или почитай/послушай всякий никсельпикселей или поехавшую калугину.
о, как обычно, просишь привести хоть один пример того где фемки не правы а чувак модератора зовет блять это уже как в тупом анекдоте ахахах
не волнуйся, я от тебя бОльшего и не ждала)
Ты молодец! Не трать свой эмоциональный ресурс на тех, кто даже не приложил хоть толику усилий, чтобы хотя бы в Гугл сходить и узнать о чем движение сейчас. Ты не обязана никому ничего разъяснять, когда эти жопы под видом "здравого интереса" высказывают своё фи. Написала всё правильно, рада увидеть единомышленниц здесь :)
Блядь. Нынешний феминизм про априорную виновность мужчин из-за "привилегий" и невозможность сексизма против мужчин по этой же причине. И это не взято с потолка. Это один из догматов интерсек-феминизма. А уж про рад. фемок я вообще молчу.
Нет, абсолютно ясно, что тебе сказать нечего. Тут даже вопросов не возникло. Но вот ответь: быть абсолютно безграмотной и необразованной - это норма для всех феминисток третьей волны?
На пикабу конечно мрак полный и адекватов реально очень мало, реально бесит иногда объяснять очевидные и логичные вещи людям которые либо тупые либо просто мудаки и абсолютно не догоняют. Я уже оставила надежды кому-то что-то доказать и просто ржу над некоторыми экземплярами)
Хотя иногда мне грустно что такие среди нас :/
Женщин нельзя оскорблять или критиковать за их недостатки и реальные дела, женщинам нельзя указывать и тд - во всех своих текстах ты указываешь что делать и оскорбляешь других людей...
Нужно еще и перестать относится к ним как с более тупым и низшим существам и твердить им всю жизнь что на важные профессии высокого уровня им идти нет смысла потому что у них должна быть семья в приоритете.
Это их как-то физически ограничивает в получении образования и становлении специалистами? Что какой-то левый чел скажет: "'это не твоё, тебе надо детей рожать"? Ну тогда можно предположить, что человек, который из-за левого комментария в свою сторону забился в угол и не может двигаться дальше и так не станет великим специалистом
Не достаточно тупо сказать "да будь жирной/небритой/ненакрашенной если хочешь" - нужно еще и перестать тыкать пальцем и унижать девушек если конкретно тебе они в чем-то не нравятся.Почему нет? может еще их хвалить надо? почему я не могу выразить своё мнение, если мне кто-то не нравится?
Не достаточно просто посадить насильника - нужно еще и перестать обвинять саму девушку в том что ее изнасиловали.
Ну всё зависит от конкретной ситуации, зачастую это простое озвучивание ряда вещей, которые девушка могла предусмотреть, дабы снизить риски на происхождение инцидента. В любом случае конечно виноват насильник, но девушки могут стараться избегать таких событий дополнительно, так же как при переходе автомобильной дороге пешеход может дополнительно убедится в отсутствие машин помимо зеленого сигнала светофора
Не достаточно дать право аборта если потом ты будешь всю жизнь называть ее тварью и убийцей своего ребенка.
Сквернословить нельзя в сторону людей - да, а вот насчет убийцы, но фактически же это в каком-то роде убийство?
Ну то есть вот эта вот ебанашка из поста права? Всё правильно сделала и адекватно отреагировала? Я правильно тебя понимаю?
М-да. Вот яркий представитель современного феминизма. Ей нечего сказать, у неё нет доводов, она старается максимально быстро увернуться от некомфортных вопросов. Быдло, в общем.
я тебе ответила по делу: ты нихуя не понял из того что я написала потому что твой вопрос никаким боком не относится к тому что я написала хахах господи как сложно
Блядь. Ты уходишь от вопроса, на который надо ответить просто "да" или "нет". Это такая сложная мысль для того, что ты называешь своим мозгом? Простой вопрос, на который ты боишься ответить.
Сейчас кружки феминисток это просто клубы психологической помощи. Но доктора там нет. И получается такой кружок анонимных алкоголиков, которые за бутылкой обсуждают проблемы алкоголизма
с одной стороны вы и правы есть дохуя в нашем обществе пороков только вот где слова о том что мужчины и парни с лишним весом также подвергаются давлению и кстати с ожирением вообще надобы бороться тк оно пиздец как вредит здоровью и не надо говорить что вес далеко за сотку это хорошо... лицам любого пола... за культ внешности ну спасибо нашей индустрии красоты и масс медия, а за проблему домашнего насилия во многом стоит благодарить то что девочки чаще выбирают "крутых" которые не всегда отличают ваньку друга от девушки в плане решения каких либо конфликтов и подходить к этому вопросу нужно широченно в том числе поднимая авторитет ботанов в школьной среде... и да на пикабу истории про яжматерей набирают тонны плюсов не потому, что там ебанутые Женщины, а потому, что Ебанутые женщины
Ну она конечно отрицательный персонаж но фраза "сделала для феминизма дохуя" звучит забавно))
А когда все это началось? Я еще помню, в далеком 2013 всей этой херни с феминизмом, толерастией и прочим бредом не было.
Где-то месяц назад я читала пост пикабушника,где было написано"Бизнес у меня связан со строительством, мужское дело, женщин я привлекал к работе лишь в самом-самом начале, когда объемы были мизерными, а достойную мужчины зарплату предложить я пока не мог. " Я всё понимаю, возможно там у них был тяжкий физический труд( хотя разговор идёт о продажах) но фраза "достойная мужчины зарплата",немного обескураживает)
Я хотела сказать,что до сих пор у некоторых работодателей сидит в голове стереотип,что женщина не должна получать больше мужчины. И то что вы не видели подобные примеры-это прекрасно,значит мир идёт в правильном направлении)
Конечно пока вот такие люди как эта "блогерка" не начинают сходить с ума и требовать привилегий.
http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1... например.
И это только айти, сфера, в которой охуенный кадровый голод и на должность возьмут хоть черта лысого, лишь бы работал.
А в структурах попроще вполне себе встречаются случаи "зачем тебе повышать зарплату, пусть тебя муж обеспечивает, а Васе-долбоклюю мы повысим, у него жена и ипотека"
(не люблю гуглить, если человек рассказывает о чем то)
Да все это было, Господи
Просто Пикабу тогда не велось на "скандалы, интриги, расследования" и меньше бурлило штанами по любому поводу, поэтому и не так заметно было
Тут не соглашусь. "Бурлит штанами" по этому поводу не только лишь пикабу, но и куча других ресурсов, включая иностранные. Даже не "ведясь" можно заметить, что что-то пошло не так. Просто сравни фильмы 90-х и 00-х с нынешними, посмотри на персонажей в играх. Даже не читая о них разница заметна, а если почитать эти самые "скандалы, интриги, расследования", то тенденция и вовсе печальная. Затравили даже учёного, впервые посадившего зонд на астероид просто за гавайскую рубашку, оскорбившую недалёких бабищ. Это не пикабу ведётся, это маразм крепчает.
Не было потому что не нужно было так активно клепать образ "а у них негров линчуют". Жертвы пропаганды;)
И где эти феминистки, когда у всех женщин отбирают водительские права? ( про Туркменистан)
Мдя и крайности плохо и бесправие отстой.
Ты тролль, но кто-то прочитает и заинтересуется.
Движение феминисток началось с суфражисток, выступавших за право голоса для женщин на выборах. Потребность голоса для женщин была вызвана концентрацией в руках женщин значительной доли финансовых ресурсов США и Великобритании, которую они не могли защитить от посягательств со стороны закона, поскольку не имели права голоса и, соответственно, какой-либо политической силы.
Началось всё с демонстрации проституток 8 марта 1857 года, когда Нью-Йоркские проститутки устроили демонстрацию с требованием выплатить жалованье матросам, что и стало точкой отсчета борьбы за права женщин, а к 1910 году Люксембург и Цеткин устроили уже несколько массовых акций проституток в Европе. Что как раз и совпало со стартом движения суфражисток, тоже топивших за промискуитет в том числе. При этом нет ничего плохого в самой движухе, в конце концов проститутки среди женщин всегда были теми, кому нечего терять, кроме оков и презрения лицемерного общества.
А вопрос прав, в том числе избирательных встал и решился уже в 20-ых годах, на примере России, которая наглядно показала, что будет, если они будут продолжать вести себя так скотски со своими подданными.
А получили они права после победы сциалистической
"Демонстрация" проституток - это сатира над социалистической выдумкой о "марше пустых кастрюль", который якобы 8 марта 1857 года провели Нью-Йоркские швеи. В реальности никакого массового феминистского выступления в Нью-Йорке не зарегистрировано до двадцатого века.
Если хочется брать какую-то отправную точку в вопросе феминизма и права голоса, то за нее можно принять публикацию книги "О подчинении женщины" Джона Милля в 1869 году.
Суфражистки же, как движение, сложились в конце девятнадцатого века на фоне того, как в США освободили рабов и, в числе прочего, предоставили бывшим рабам права граждан, в том числе право голоса, которого в то же время не было у женщин. Изначальным методом их борьбы был одиночный пикет и акции гражданского неповиновения, включая блокирование улиц и железных дорог, вандализм и поджоги.
Начали скакать как ужи на сковородке.
Хватит оправдываться и придумывать, не было никакого марша пустых кастрюль, и тем более забастовки, вообще, был выходной день, а марш проституток был и это доказанный исторический факт. И до него была еще конференция 1848 года, кстати.
И поправка №15 была введена в 1870 году, а №19 в 1920, т.е. через 50 лет якобы борьбы и в год фактической окончательной победы великой октябрьской социалистической революции. То есть 50 лет после избирательного права для бывших рабов капиталу было насрано на вялые визги суфражисток и феминисток, а как только жареным запахло, сразу демократия включилась в полный рост. И ладно бы только для женщин, де факто какие-то минимальные права цветным и угнетенным классам в целом опять же дали именно в период с 1920 по 1930.
а марш проституток был и это доказанный исторический факт.
Кем доказанный? Кларой Цеткин и Розой Люксембург? Хоть один документ найдешь?
Причем заметь, он сначала топит за
Началось всё с демонстрации проституток 8 марта 1857 года, когда Нью-Йоркские проститутки устроили демонстрацию с требованием выплатить жалованье матросам, что и стало точкой отсчета борьбы за права женщин
А потом
И до него была еще конференция 1848 года, кстати.
И кто тут уж на сковородке?
Скорее они изначально боролись за то, чтобы шлюх меньше били, больше платили, бесплатно лечили, но всё это закончилось воинствующим гендерным фашизмом сегодня.
ващета, эта блогерка - лицо российского феминизма. тыб прочитал про нее , прежде , чем пиздеть. и весь бугурт там из-за того , что ссаный магаз поддерживает феминизм, только если у него дохуя подписчиков.
дело не в этом. а в том, что магаз говорит 'я поддерживаю фем' , но когда дело доходит до поддержки 'а у тебя мало фаловеров? иди в лес' +
у нее мало фаловеров, потому что инст свежий.
А давно утверждения "я поддерживаю фем" и "я буду раздавать свою продукцию любой инстаграмной фемке" стали тождественными?
она не инстаграмная фемка , она овердохуя сделала для российского фем движения и является самой узнаваемой его представительницей ( не из тех, кто поливает парней водой или кричит про хуеносцев).
и? у неё сразу появилось право требовать от "поддерживающих фем движение магазинов" бесплатную косметику? И почему поддержка должна выражаться обязательно в косметике?
И какое отношение фем-движение имеет к посту - почитай, как она просила косметику "я блогерка, дайте косметику порекламировать в сториз"? В чем тут поддержка феминизма заключалась бы?
Типа люди на эту косметику смотрят, дают просмотры, ей бабло. А уж она будет заниматься феминистским активизмом, используя эти деньги. Думаю, так. Но да, отказ далёк от хамства.
Это-то, конечно, понятно, но я не понимаю, почему вдруг "поддержка" стало тождественным "споснсирование".
Поддержка же может по-разному выражаться - распространение профильных буклетов, помощь в организации популяризирующих фем движение мероприятий, но, почему-то, "блогерка" считает единственно приемлимым способом поддержать фем движение задарить ей в личное пользование (и рекламу) косметику.
И корреляции с ценностями, которые продвигает феминизм (в т.ч. бодипозитив и отказ от косметики как от "инструмента патриархата"), я здесь ну вообще не вижу.
"ценностями, которые продвигает феминизм" феминизм бывает разный. Бодипозитив и отказ от косметики как от "инструмента патриархата" не против использования косметики, просто она должна быть по осознанному желанию, а не из страха показаться неправильной. Ну и там было про то, что ей эта косметика для кожи помогает, возможна она и не только декоративаня.
Но соглашусь, поддержка бывает разная.
Заводы - не единственный способ сделать жизнь лучше. Всякие блогеры - это те же медиа, просто в новом формате. И они могут приносить так же как пользу, так и вред.
Да и пошла она, простите, нахуй, со своими запросами на бесплатное обслуживание и продукцию.
А можно хоть ФИО той самой "овердохрена" сделавшей фемки?
А то широкая известность в узких кругах, это здорово, но былоб не дурно хоть фамилию, чтобы загуглить, кто это вообще.
Овердохуя, говоришь? А расскажи нам поподробнее, что она конкретно сделала для движения?
Ну дык об этом упоминать надо. Весьма вероятно тот, кто читал сообщение не знали кто это. Ну и говорить, что это может быть благотворительностью, помогите, если хотите, я постараюсь частично компенсировать делом. Без контекста это обычное отклоенение.
Я поддерживаю мясоедов, но это не значит что я должен кому-то раздавать мясо за просто так по их просьбе. Если бартер, то он должен быть на взаимовыгодных условиях. Имея 10 млн аудиторию можно быть имбецилом в глазах других, этого уже достаточно чтобы отказаться от сотрудничества. Не понимаю сути претензии к магазину.
если про тебя пишут сми, собчак зовет тебя в свою передачу, ты диджеешь
на фестивалях в разных странах мира, ты читаешь лекции во франции, в украине и прочее прочее?
Быть популярным и просить халяву очень умно (нет). И вдобавок если она дохуя популярная то компания выделила бы ей этот сраный набор.
Я не диджей, но лекции почитал бы. К Собчак не пошел бы и вообще мне популярность не нужна, я социофоб.
Очень грустно, что лицо российского феменизма начинает переговоры с магазином с заявлений о том, чего бы она от них хотела, а не, например, с вопроса "рассматриваете ли вы возможность рекламы вашей продукции в моем блоге" или чего-то подобного. В этом скрине - это она ведет себя по-хамски, по типу как "ээ, мальчик, водички принеси мне".
Вы сильно неправы.
Любой бизнес регулярно сталкивается с хуеплетами, которые просят что-то им подарить/дать попользоваться.
Я такие истории могу пачками рассказывать.
И любой бренд будет при принятии решения о согласии или отказе руководствоваться вполне простыми и измеряемыми показателями: сколько стоит запрашиваемый товар и сколько с этого будет выхлоп, как финансовый, так и репутационный.
Что я вижу здесь: противоречивая личность, явно противопоставляющая себя основной целевой аудитории бренда. Уже на основании этого её можно ссаными тряпками гнать. К этому сверху, что у неё подписчиков хуй да маленько, как медийная личность она из себя не представляет ничего.
А на другой чаше весов при этом товар с вполне конкретной стоимостью. И зачем это компании?
это как жаловаться, что я, как потребитель, поддерживаю только магазины со съедобной едой. какой смысл в рекламе у блогера, которую никто не увидит?
Какого хуя магаз должен каждой всратой раздавать бесплатно товары, еще и просьба такая, чуть ли не в приказном тоне. Кстати, раз такое лицо, тогда ясно, какого хуя всё это движение- такое мерзотное уебище.
Ну, связь в том, что конкретно эта блогерка по совместительству интерсекциональная феминистка (знать бы еще, что это значит)
Хотя, в принципе, слово "блогерка" уже намекает на связь.
Как она будет называть себя на должности кочегара? кочегарка? А если должность "пилот"? :)
По-моему, они на это отвечали "пилотиня" или "пилотесса"
А на кочегарке уважающая себя феминистка работать не будет
Никак. Феминистка никогда не будет работать кочегаром, им интересно квотирование только в сфере управления)
Ну, в немецком или украинском это органично и оправданно (Lehrer - Lehrerin \ Автор - Авторка), но по-русски звучит настолько уёбищно и коряво, что по факту эта блогерКА выставляет себя же идиоткой.
Посыл то понятен, но у любого граммар-наци немедленно задёргается глаз от такого.
Конечно, ведь автор - он. Слово, придуманное хуемразями для хуемразей, и женщине оскорбительно его употребление. Но слов из песни не выкинешь
Вот-вот. Мало того что меня как человека с хорошим знанием русского языка оскорбляет само по себе кривое словообразование подобных феминитивов (а производится оно чаще всего вопреки устоявшимся нормам РЯ). Так ещё и сама идея какая-то ущербная. Феминизм должен бороться за равноправие, а не за выпячивание формы писечки. Все эти авторКИ, блогерКИ и иже с ними как раз и есть самые большие сексистКИ. Ведь это им важен пол носителя профессии.
Я со всех сторон за феминизм в правильном его виде. А вот это вот мракобесие, имхо, имеет своим результатом разве что полнейшую дискредитацию движения в глазах всего мира.
Ой, меня уже с десяток раз обсирали за мое нежелание принимать это говно с воплями "Ты ниче не понимаешь, мы боремся за бабские права, нас ущемляют1!!1". Хотя, по мне, если человека оскорбляет, когда его называют безгендерным по своей сути словом (хотя и мужского пола, но тут уже вступают правила русского языка в дело), то этот человек либо ебанутый, либо тупиковая ветвь развития.
Вот что МЕНЯ, как женщину, оскорбляет, так это то, что ко мне периодически подкатывают яйца в грубой форме всякие Наргулы и Амзеры, пошлые шуточки отпускают и пытаются лапать, за что потом получают в еблет.
А факт отсутствия дрочки на свою вагину в слове (я так смысл этих левых феминитивов для себя обозначила) меня не печалит от слова совсем :)
Может, это такой глаз-алмаз, который везде и всюду видит угнетение?... Особенно там, где их нет и где никто не просил смотрел.
интерсек фемка, это та, что считает, что все белые гетеросексуальные мужчины должны быть поражены в правах в пользу женщин, педиков, трангсгендеров, чёрных, латиносов и прочих "типа меньшинств", потому что долгие века, тимпа, всех угнетали.
А, то есть, тот же триггазавр, но в профиль.
Не факт, что мне это по жизни понадобится, но спасибо за пояснение :)
интерсеки это те кто считают, что например, черная женщина подвергается другой дискрисинации, нежели белая, т.к. черная еще дискриминируется по цвету кожи и т.д. Типа каждый опыт совсем разный и не может быть применен ко всем.
В той же вики : Сторонники теории интерсекциональности утверждают, что классические концептуализации угнетения в обществе, такие как расизм, сексизм, гомофобия, трансфобия, не действуют независимо друг от друга. Они взаимодействуют друг с другом, формируя систему угнетения, в которой действует множество видов дискриминации.
Какие мужики, какие права, нани вы вообще несёте -.-
и во главе всего это стоит "белый цисгендерный мужчина, который угнетает ВСЕХ"
по мнению интерфемок
эгей! "стрелочка не поворачивается, чётров сексист" ты должен ощущать полный груз своей ответственности за всех угнетенных женщин, нигр, педиков и транслатиносов. не смей обесценивать их опыт!
примерно так тебе ответит интерсечка. по их мнению, белые, гетеросексуальные мужчины не могут страдать от сексизма, социального неравенства, фэтшейминга, лукизма, эйджизма и прочих "измов"
в этом суть интерсечек
Никсель пиксель (кажется, это её цитата) не может говорить от лица всего интерсека. Это её мнение, часть может поддерживать, часть нет. Принадлежность к 1 движению не гарантирует полностью совпадающих взглядов. Ленин и Троцкий тоже принадлежали к коммунистам, но мнения имели разные. Умеющие рассуждать и относительно часто общающиеся с мужчинами маловероятно поддержат её идею. А не осмысливающих попугаев почти всегда больше, это легче, они громче, но это не значит, что иных нет.
вы же понимаете, что о явлении всегда судят по наиболее выдающимся его проявлениям.
и можно как те мусульмане говорить "у терроризма нет религии", но мы то слышим, что там, где гремят взрывы, раздается "аллаху акбар"
так же и с феминизмом. кто, кроме самих феминисток виноват в том, что самые яркие их представительницы, это такие вот Раппопорты и Никсельпиксели?
вот, конкретно сейчас мы имеем "самый яркий инфоповод от феминизма"
Сначала всратая реклама Рибок. Теперь вот эта активиня.
а что у нас с борьбой за реальные права?
а в реальности в новостях рассказывают, как мужчины севера России добиваются возвращения в реестр профессий, такой позиции, как "работница чума", чтобы, выполняющие тяжелую физическую работу женщины имели разряд, достойный заработок и пенсию.
и никаких тегов и флешмобов. просто государственная работа.
а потом эти фемини будут орать "если бы не феминизм, у тебя не было бы права голоса!"
вот и весь активизм
Кгм, вы сильно отстали от реалий. Согласно трендам современных феминисток, любое существительное может и должно иметь феминитивную форму. И эти формы нужно активно продвигать в народ, потому что мужская форма ужасно оскорбительна для женщины
Вы можете самостоятельно изучить в гугле, что такое сексизм, это несложно. Люди придумали себе кучу богов, почему вы запрещаете некоторым женщинам придумывать богинь? Язык меняется, есть зековские, дворовые, спортивные, научные жаргоны. Эти женщины придумали феминитивы, что здесь плохого?
В цикле про капитана Хорнблауэра лейтенант с его корабля думал, что прибавляя к английским словам букву "о" в конце, он говорит по-французски!
Ума у "журналистки" как у хлебушка...