Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Если джентельмен не может выиграть по правилам, он их меняет.

Прочитал о переименовании синхронного плавания в артистическое или художественное.

Хорошо иметь влияние и власть. Если русские синхронистки уже который год лучше всех, то нафига заморочиваться и пытаться их превзойти. Можно просто изменить правила, по которым основным перестаёт быть синхроность выполнения , а упор сделать на художественную составляющую.  Оценка которой более субьективна.

https://rg.ru/2017/07/22/sinhronnoe-plavanie-pereimenovali-v...

https://www.1tv.ru/news/2017-07-22/329324-sinhronnoe_plavani...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения любого спортивного чиновника в идеале победители должны как можно чаще меняться и призёрами становиться как можно больше спортсменов из разных стран.

Ну, а если современный спорт стремится к артистичности, то почему бы не включить в программу соревнования по балету?

Да хоть по чтению стихов с табуретки.)))

А апофеозом, конечно, должно быть, когда участники финального забега на 100 метров замирают после финиша и ждут оценку за артистизм, которая и решит судьбу победителя.

Какие эмоции!

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Усейн Болт пробежал, конечно, быстрее всех, но пробежал как-то не убедительно, без огонька
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это потому что в искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте все объективно — пробежал быстрее всех стометровку — все — ты молодец, победитель, чемпион!.. и никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. «Как-то он не концептуально пробежал.. » — да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги «нет, нет, что же он хотел сказать этими своими 9.5 секундами» — что ты хрен так пробежишь — только и всего.(с)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку