Просто есть люди, которые считают что мы должны были сдаться, и они всячески хотят очернить этот день. Когда в 1812 году Москву сжигали, плакали когда она горела, но время показало, что мы как в 45 так и тогда отстроим любой город по новой.
Например Сталинград, когда после войны американцам показали этот город они сказали легче новый построить, но Сталин востановил этот.
Если кратко, то 9 мая это день, когда мы начили двигаться дальше, не зацикливаться на войне, а отстраивать города, заводы, строить семьи и ростить детей, и таким образом спустя буквально 10-20 лет полетел Гагарин. Мы отмечаем то что в этот день наша страна опять продолжила свой путь вперед.
К счастью я с такими не общаюсь. Но помните ДОЖДЬ вроде тогда поднял вопрос о сдаче Ленинграда, и там не 3 человека это обсуждали и считали это нужным. А это по сути затягивание петли на шее было бы.
Сдача Москвы в 1812 году было тактикой вывели все население и подожгли. А Ленинград как ты сдаш? Учитывая что у немцев потом был приказ в городе никого не кормить. Люди бы так и так там все погибли только бы потеряли важнейший стратегический город.
Так что да это равносильно поражению
но почему это нельзя обсуждать? Это дискуссия, высказываются точки зрения и подкрепляются аргументами и фактами.
А с победой в ВОВ носятся как РПЦ с мощами святого Крокодила Чудотворца. Любая критика в штыки, любое сомнение - на костер! Мракобесие
Второй вопрос: что конструктивного у тебя есть сказать? Не со смехуечками, а по делу? Изучил ли ты военнуб обстановку? Политическую? Учел ли моральное воздействие на личный состав и граждан? Предложи, как ещё сплотить народ? Как минимум, где победы, которыми можно гордиться? Где очередное спасение мира?
Если есть, что завезти по теме пожалуйста. Нет - "сиди и не 3.14зди"(с)
Первое - потому что хочу. Вполне достаточная мотивация для обсуждения любого вопроса и уж тем более исторического события. Лучше расскажи мне почему я не должен этого делать.
Второе, а с чего ты взял, что я участвовать в ней собираюсь?) Для этого есть куча людей с образованием и научными степенями, которых я бы хотел послушать, но если они вдруг попробуют, то вылезет куча оскорбленных верующих, что собственно и произошло.
И это, езжай-ка ты, товарищ хам, в Перу и посети там гору Нахуй.
К счастью я с такими не общаюсь
Тогда, что дает Вам повод говорить , что такие люди есть и их не мало?
Но помните ДОЖДЬ вроде тогда поднял вопрос о сдаче Ленинграда,
Ну если сдать Ленинград. это не значит сдаться в войне, Вы не находите?
Да и вопрос о сдаче звучал несколько иначе как Вы назвали
Точно, когда просят пруфы бреда который несет человек, сразу вешаем ярлыки, а по существу как я понимаю не чего сказать?
такой себе аргумент если честно, кто то , где то когда то.
Учитывая огромное количество разных шизиков и фриков конечно такие люди существуют, но вот говорить , что это имеет хоть какую то попытку массового явления, чтоб об этом говорить, очередная попытка поиска " врагов народа"
ну я про массовое ничего не говорил, но то что эта тема продвигается в умы не просто так, присутствует.
Кем эта тема продвигается и где, вот я вижу кучу борцов с наветренными мельницами, но вот великанов, да и самих мельниц, я что то ни вижу
Вы так много говорите про факты итак мало их показываете, раздувать из мухи слона конечно можно, но может стоит бороться с реальными проблемами?
Можно заморочиться и поискать, но я не вижу в этом смысла, так как у вас определенная позиция уже сформирована. Из мухи я слона не делаю, и не говорю что это прям проблема, но отрицать это глупо. Посмотрите последние репортажи канала Шария, к примеру, из киева в день победы.
Причем тут Киев, речь да про Россию, дескать есть у всех некие кракозябры которые уверены, что зря деды воевали и есть такая проблема и мне действительно интересна где она, пока из 3человек с кем я общаюсь ни кто не попал ее, может все же ее нет?
А что мы должны хотеть в мире конкуренции? Кстати через теже 10-20 лет был не только Гагарин, но и спутники, gps по сути мы придумали и многое другое.
В мире конкуренции, мы должны понимать, что кинкурировать можно, если внутри страны все находится на уровне должном. Когда же внутри страны разруха в головах и не только, внешняяя политика явно будет страдать.
Тут все взаимосвязанно в обе стороны. Как ты без сильной экономики будешь поднимать уровень жизни? А за счет отупления населелния и его эксплуатации экономику поднять можно, но в 90-х вон пустили западный рынок и пришло все к краху.
Я молчу что в 60-70 уровень жизни был на европейском уровне, где то лучше где то хуже. Низкое обилие разнообразия на прилавках, конпесировалось качеством, медицина была на высоком уровне и бесплатная.
А если вспомнить, что СССР давал шанс на реализацию человека, то это идеальная страна.
Я не хочу никого переспорить, а лишь высказать свою т.з сам родился в 1962 г в УзССР, в Бухаре. Может быть у вас центральной части и был европейский уровень жизни, но в провинции ( хотя население Бухары 400 тыс.) он напрочь отсутствовал. АТС нам провели в 88 году, а телик и видак мы купили уже в новое время, не говорю уже об автомобиле. Если ты про сильную медицину имеешь ввиду бесплатную стоматологию и санатории, то ты маленько ошибаешься. Диагнозы раздавали направо и налево без анализов и обследования.Бесплатно ? -Да Качественно ? - спорно
А в чем сила экономики была? Почитайте реформы Косыгина, чтобы хоть чуть чуть понимать экономику СССР.
Насчёт реализации человека - если вам удалось устроиться грузчиком на продуктовую базу или таксистом - то да, считайте самореализовались.
Ну а если завмаг или товаровед - считай элита, блатной человек.
Реализация это делать то что ты хочешь. Если человек умом не вышел то он и будет грузчиком. А ученые они работали. Сейчас инженеру выгоднее уехать или пойти в продажи
Реализация это делать то что ты хочешь.
какое отношение это имеет к СССР?!
По вашей логике в КНДР сейчас тоже есть все возможности для самореализации?
Мальчик иди лесом. Ты на улице тоже так разговариваешь с такой же аргументацией и на работе с колегами?
Мы с вами не товарищи и не друзья, чтобы на таком тоне общаться.
"Малограмотными", запятая после "людьми", "быдло" в творительном падеже - "быдлом". Это - общие знания, среднее образование, ничего специфического. И манера речи вполне себе хамская. А в комментарии, на который ты ответил, всего лишь нет запятой в обращении и спорный синтаксис. Вот тебе и малограмотность.
Плюс, агрессивное и высокомерное общение с детьми - так себе качество для "небыдла".
Ты уж, как говорится, или крестик сними, или трусы надень, показушник.
если вспомнить цензурирование писем и фотографий, в этом не увидишь ничего удивительного.
Давайте сразу к вашей основной части переходите - вспомним про миллионы сгнивших в Гулаге, чего уж там