Доколе!
раскрыть ветку (276)
раскрыть ветку (155)
раскрыть ветку (147)
"Некоторые непросвещённые люди могут решить , что Пастафарианство представляет собой антинаучную пародию на Христианство, Ислам или другие религии - однако это далеко не так. Существование Летающего Макаронного Монстра никогда не было и не будет опровергнуто наукой, поскольку Пастафарианство включает в себя также веру, что все научные доказательства опровергающие существование ЛММ сотворены им самим, дабы скрыть свое существование. Так же Пастафарианство никогда не совершает нападки на другие религии.
Кроме того Пастафарианство от других религий выгодно отличается в отсутствии жестких догматов. Отсутствие Догм - главная догма Пастафарианства. Попробуйте нашу религию в течении 30 дней, и если она вам не понравится, мы гарантируем, ваш прежний бог примет вас обратно!
В Пастафарианстве нет молитв ритуалов, но есть убеждения - вот некоторые из них:
- Невидимый и неощутимый Летающий Макаронный Монстр создал Вселенную, начав с горы, деревьев и карлика;
- Все доказательства эволюции были преднамеренно встроены ЛММ. Он испытывает веру пастафарианцев, делая так, что вещи выглядят старше, чем на самом деле;
- Пираты были изначальными Пастафарианами и мирными исследователями. -Христианские дезинформаторы исказили их образ в глазах общества, дабы сделать их изгоями.
- Мы любим пиво.
- Пастафарианский рай включает, по меньшей мере, один пивной вулкан и одну фабрику стриптиза.
- Пятница - это Пастафарианский религиозный праздник.
- Мы не воспринимаем себя слишком серьезно.
- Мы полны противоречий (в этом мы не отличаемся от других религий)
У Пастафарианства огромное число последователей и своя священная книга, и нет никаких шансов доказать, что мы верим в Летающего Макаронного Монстра меньше чем Христиане в Христа, Мусульмане в Аллаха или Буддисты в Будду - если конечно не считать кровавые войны, пытки и убийства - тут мы действительно отстаем от всех религий, не думаю, что во славу Летающего Макаронного Монстра, был убит хоть один человек."
раскрыть ветку (142)
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (11)
Истинно говорю вам, что пока вы дуете, Бабилон укрепляет свои позиции. Пора взрослеть, рас.
Джа или «Йа»(ивр. יהּ [Jah]) — краткая форма имени Яхве (ср. Jahve), одно из имен Ветхозаветного Господа Бога в изначальном еврейском тексте Библии. Эта краткая форма встречается в её тексте 50 раз, из них 24 раза — в составе слова «Аллилуйа» («Восхваляйте Джа»)[1
не ну как то нечестно, есть религия про летающего макаронного монстра, но нет про божественную пюрешку с котлеткой (а лучше с двумя)
раскрыть ветку (4)
неполный комплект действий. пикабушники стали забывать, что свинья - охуенная тема!
раскрыть ветку (5)
Очень нравится эта религия. Но минуточку, буддисты не верят в будду. У буддистов нет бога. Это лишь философия. Поэтому он тоже славный.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (7)
Если мы берём каноничный сатанизм (Ла Вея), то сатанисты не верят в бога (как и в сатану). Это не про то религия.
раскрыть ветку (4)
А с чего исключительно ЛаВеевский сатанизм стал каноничным?
Дьяволопоклонничество было и до него.
Я просто привел в пример тот факт, что вера в Бога не обязательно подразумевает поклонение этому богу. Нельзя верить в Дьявола и не верить при этом в Бога.
Дьяволопоклонничество было и до него.
Я просто привел в пример тот факт, что вера в Бога не обязательно подразумевает поклонение этому богу. Нельзя верить в Дьявола и не верить при этом в Бога.
раскрыть ветку (3)
Ну потому что сейчас принято это именно дьяволопоклоничеством называть.
А верить в бога в полне не обязательно. Можно же просто верить в дьявола не как часть христианства. Но это тонкий вопрос, конечно.
раскрыть ветку (2)
Но ведь у ЛаВея не описывается дьяволопоклонничество как таковое.
Для веры в Дьявола в отрыве от Иеговы не хватает теоретического обоснования веры. Кто такой, как и зачем сотворил всё сущее и прочие вопросы.
Для веры в Дьявола в отрыве от Иеговы не хватает теоретического обоснования веры. Кто такой, как и зачем сотворил всё сущее и прочие вопросы.
раскрыть ветку (1)
Буддисты могут верить во что угодно, так что часть из них верит в Будду. Просто вера или ее отсутствие не сказывается на учении.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну так-то в миру он был Сидхартха Гаутама. Так что Будда как раз вымышленный персонаж, а вот Сидхартха - нет.
раскрыть ветку (3)
Я с тобой соглашусь, Буддой он стал после просвещения, но как факт - это существующий человек, не важно то, что он сменил имя.
На сколько мне известно, на данный момент чистого буддизма никто не исповедует. Везде в современном буддизме есть божественные примеси. Чаще всего из индуизма. А там бог так же един как и в авраамических религиях.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну как бы Дзен - это не совсем буддизм в общем понимании (заранее извините за громкие слова :)) )... Да - они называют это буддизмом, но это как бы просто учение, которое выросло из буддизма, убрав оттуда весь культ Будды. Т.е. как бы изначально это был буддизм, а сейчас это больше что то вроде конфуцианства или даосизма. Но да - ок: дзен - это атеизм. Согласен
раскрыть ветку (4)
А в чем заключается культ Будды? Он же вроде бы не требовал поклонения, лишь пытался донести свое учение
раскрыть ветку (3)
Ну просто как правило сейчас в общем называют буддизмом, то что предполагает поклонение Будде. Всякие статуи, храмы, пожертвования, сусальное золото, свечи, хождение по храму по часовой стрелке и т.д. и т.п.
раскрыть ветку (2)
Формируется некоторое противоречие в твоих трех комментариях в этой ветке. Просто сначала ты говоришь, что ныне не существует буддизма без примеси божественного поклонения, а потом называешь приведенный пример такового "не совсем" правильным, называя "правильным" версии с поклонением.
Не теми же самыми словами. Но это именно то, что я увидел в твоих словах.
раскрыть ветку (1)
Ок. Согласен, что изначально не так построил предложение и беру свои слова обратно. Дзен был хорошим примером философского буддизма. Я там просто возразил на коммент о том, что буддизм - это чисто учение, а не религия. Т.е. я хотел сказать, что буддизм - это все же религия
Христианству, как и любой другой религии, опровержение чего-либо никак не мешает, религия просто будет подогнана под новые факты, как с небесной тверд, например, более того, само слово "вера" подразумевает под собой принятия чего-то, вне зависимости от каких-либо доказательств, опровергаюшэщих или подтверждающих это.
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
Извините, за оффтоп. Много вижу эту и другую картинку со Светлаковым. Откуда эти картинки? Это из какого-то фильма?
раскрыть ветку (2)
Ты это повтори христианским фанатикам напавшим на "Пастный" ход Пастафариан в Москве в 2013. "Мирная", с*ка религия ваше христианство.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (24)
Ну так окай... как тогда выходит? Человек появился путем эволюции, но изгачально днк боженька создал. Просто в библии не стали расписывать столько ненужных этапов и сократили до "создал бог человека" ?
раскрыть ветку (22)
В одной временами смешной книге гг по этому поводу со священниками говорил, когда ученого защищал. Типа мы же не знаем какой у бога день длинной и было бы гордыней считать что бог живёт нашим коротким днём, поэтому в пересчёте на наши дни и года, Земле может быть не 5 тысяч лет а гораздо больше.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Он самый, кстати гордится тем что пишет до сих пор и один из самых старых активных писателей в мире. Но дядька неплохой, общался с ним немного в Фейсбуке.
Какие убил Авеля. Людей больше нет. Нашел самую красивую обезьяну. Так и началась эволюция. Все просто.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну там было так - у Адама и Евы было два сына Каин и Авель. Каин убил Авеля. Ну то есть как бы на земле осталось трое (Адам, Ева и Каин). Каина выгоняют из Эдема за убийство. И тут, внезапно (!) Каин жалуется Богу, что он боится, что его любой встречный может теперь убить. На что Бог ему говорит, не боись, я любого прокляну, кто на тебя поднимет руку. Ну и тогда Каин уходит, находит себе жену за пределами Эдема и селится где-то там рядом. Бытиё 4.
Т.о. Адам и Ева первые люди у этого Бога, но не единственные на земле.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
"Игрек-хромосома Адама есть у киргиза. В составе ДНК киргиза есть 63,5% игрек-альфа, в капле крови. Это на Земле самая большая процентная соотношение. Это уже доказывает, что жизнь на Земле начиналась с киргизов."
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
На правом или левом написано? Чуть хромосом не отвернул! Скажите ещё, что там на эльфийском и погреть надо.
раскрыть ветку (1)
ой ))) сцука.
Заржал в голос на работе.
подумал что опустило) и потом: можете смеяться, потом будет подтверждаться, зима не будет.
И пошло по новой.
раскрыть ветку (1)
Погоди, пишешь что нет нападок на другие религии, а потом обиняешь христианство в клевете, как так?
раскрыть ветку (1)
А потом он пишет:
"- Мы полны противоречий (в этом мы не отличаемся от других религий)"
"- Мы полны противоречий (в этом мы не отличаемся от других религий)"
А заповеди?
Почему вы не рассказали о заповедях?
Если бы все чли эти заповеди (особенно 8-ю)...
Почему вы не рассказали о заповедях?
Если бы все чли эти заповеди (особенно 8-ю)...
раскрыть ветку (1)
Ну погнали!
Восемь «Лучше бы ты этого не делал»:
1. Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться.
2. Лучше бы ты не оправдывал Моим именем угнетение, порабощение, шинкование или экономическую эксплуатацию других, ну и сам понимаешь, вообще мерзкое отношение к окружающим. Я не требую жертв, чистота обязательна для питьевой воды, а не для людей.
3. Лучше бы ты не судил людей по их внешнему виду, одежде, или по тому, как они говорят. Веди себя хорошо, ладно? Ах да, и вбей это в свою тупую башку: Женщина — это личность. Мужчина — это личность. А зануда — это всегда зануда. Никто из людей не лучше других, за исключением умения модно одеваться — извини уж, но Я одарил в этом смысле только женщин и лишь кое-кого из парней — тех, кто отличает пурпурный от пунцового.
4. Лучше бы ты не позволял себе действий, неприемлемых для тебя самого или твоего добровольного и искреннего партнёра (достигшего допустимого возраста и душевной зрелости). Всем несогласным предлагаю идти лесом, если только они не считают это оскорбительным. В таком случае они могут для разнообразия выключить телевизор и пойти прогуляться.
5. Лучше бы ты не боролся с фанатическими, женоненавистническими и другими злобными идеями окружающих на пустой желудок. Поешь, а потом иди к этим сволочам.
6. Лучше бы ты не тратил уйму денег на постройку церквей, храмов, мечетей, усыпальниц во имя прославления Моей макаронной благодати, ведь эти деньги лучше потратить — выбирай, на что:
- на прекращение бедности
- на излечение болезней
- на мирную жизнь, страстную любовь, и снижение стоимости Интернета.
Пускай Я и сложноуглеводное всеведущее создание, но Я люблю простые радости жизни. Кому, как не мне знать? Ведь это Я всё создал.
7. Лучше бы ты не рассказывал всем окружающим, как Я говорил с тобой. Ты не настолько всем интересен. Хватит думать только о себе. И помни, что Я попросил тебя любить своего ближнего, неужели не дошло?
8. Лучше бы ты не поступал с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой, если речь заходит об огромном количестве латекса или вазелина. Но если другому человеку это тоже нравится, то (следуя четвёртой заповеди) делай это, снимай на фото, только ради всего святого — надевай презерватив! Ведь это всего лишь кусок резины. Если бы Я не хотел, чтобы ты получал удовольствие от самого процесса, Я бы предусмотрел шипы или ещё что-нибудь в этом роде.
Насчёт отсутствия нападок на другие религии: по моему, сказать, что Иисуса создал ЛММ довольно сильное заявление
раскрыть ветку (5)
Ссылку. Такого сказано нигде не было. Единственное совпадение у ЛММ и Христианства (случайное) - Моисей.
раскрыть ветку (1)
Церковь ЛММ пообещала 250 тысяч долларов тому, кто докажет, что Иисус не сын ЛММ. К сожалению, первоисточник не могу найти, но это факт.
Они как бы намекают...
UPD: Вот ссылка https://boingboing.net/2005/08/19/boing-boings-250000.html
И не 250000, а 1 млн
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Никак нет. Являясь по сути поклонниками науки и её достижений, ЛЛМ-шники осознают вред здоровью от пива. И там не уточнено - может пиво безалкогольное
Инструкция для освежителя воздуха тоже лучшая замена законам шариата. Да всё что угодно, если там не призывают вырезать неверных - лучшая замена законам шариата
ещё комментарии
так пастафарианцы и не обижаются, если над ними смеются.
а вот если запрещают то, что разрешено другим религиям или тем более пытаются оспорить само по себе право её исповедовать, это уже притеснение.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Каннибализм у христиан тоже есть.
каннибалом ты будешь в обоих случаях. Вопрос, приемлем ли для тебя инцест? с:
каннибалом ты будешь в обоих случаях. Вопрос, приемлем ли для тебя инцест? с:
Поскольку никаких доказательств существования высших сил, богов и прочего нет, (просто они стали интерсубъективными сущностями), то и пастафариане имеют точно такие же права на свободу совести. Договоримся считать, что ММ существует - и, вуаля, он начинает влиять на людей хотя бы тем, что они начинают надевать на голову друшлаги. Чем не мистика?
Прочие религиозные течения отличаются только тем, что имеют более длинную историю. И все. (Ну, и еще пастафарианство никогда никого не призывала убивать (из людей, котлетки-то не в счет). К тому же всегда можно есть только макароны).
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А есть различия в основном блюде? Тефтели, котлетки, фрикадельки, сосиски, сардельки? Или в соусе, а то я слышал есть еретики, что с майонезом едят.
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (29)
У нас в стране свобода вероисповедания, выбирайте) я лично больше всего боюсь наказания от Слаанеш, там всякое придумают (
раскрыть ветку (15)
ой, да чего там бояться, все же быстро будет. Помнишь историю про рыцаря? Он же прошел все круги и дошел до самого Слаанеша, а он что, взял да убил его, а ведь какой товар, какой потенциал! Взял и вместо того, чтобы склонить его к блядству и разврату, учитывая, что он верил в Императора до конца,Он же мог отлично развлечься, ломая рыцаря, а он убил его как какую-то уличную шавку.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Разве? В конце истории сказано, что когда рыцарь пал, Слаанеш прикоснулся к нему сияющим скипетором, и на этом моменте история заканчивается.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Не сказал бы, он может запереть вас в измерении вечной битвы и где он вечных смертей от демонов мы потеряете разум и превратитесь в животное.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Таки сначала бьются, а потом бухают.
"Каждый день с утра они облачаются в доспехи и сражаются насмерть, а после воскресают и садятся за общий стол пировать."
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Там ещё есть бессмертный вепрь, которого ловят, жарят и точат, а на следующий день он снова жив) и котёл бесконечного пива, да.
раскрыть ветку (8)
эм, шта, простите? то есть множество языческих конфессий, синтоизм и индуизм это теперь не религии? к тому же, даже некоторые конфессии с единым божеством во главе учения не могут сойтись на тему можно ли считать их божеств одним и тем же
раскрыть ветку (1)
Про индуизм (и буддизм смешанный с индуизмом и прочие ответвления) я уже писал в параллельной ветке - там так же один бог. Дэвы - это не боги, а что то типа ангелов. Синтоизм и языческие религии - это капля в море. Ну а насчет, что не могут сойтись: здесь я ничего не могу сказать. Не понимаю какими критериями они меряют разницу.
Эээ... Объяснения минусов будут? Вроде как в древнегреческих и прочих языческих богов современное общество не верит.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
Дело не в том, что ах-Европа. Прочитаешь аргументацию судьи - там всë нормально и вменяемо. Он довольно честно и с уважением к здравому смыслу всë разложил. И ты знаешь, что этот судья действует последовательно, а не так как нередко действует "самый гуманный суд в мире" как его, прошу заметить, саркастически называют свои же граждане. Поэтому конечно отношение другое. Даже если решение такое же.
раскрыть ветку (7)
Но с чего это он решает, верит человек или нет. Я вот сомневаюсь в половине верующих других религий.
раскрыть ветку (4)
Но с чего это он решает, верит человек или нет
Потому что его назначили на эту работу - решать такие вопросы.
Я вот сомневаюсь в половине верующих других религий.
И скорее всего - оправданно, хотя также вероятно, что вы слишком доверчивы к другой половине.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Раз к нему обратились разрешить этот вопрос, значит он в пределах его полномочий. А вообще я там ниже написал, в чём суть да дело по этому вопросу, и к обсуждаемым в этом топики это мало отношения имеет.
А он и не решал. Читайте взвешенные изложения, которые чаще всего на английском, а не шок-новости как в посте или в Times который тоже в таком же формате новость подал, в отличие от The Guardian, который дал гораздо больше информации.
https://www.theguardian.com/world/2018/aug/16/pastafarianism...
Суд аппелировал к тому, что во-первых запрета фотографироваться без головного убора в пастафарианстве нет, поэтому носить этот головной убор это личное желание, а не религиозное требование, а во-вторых добавил он больше от себя, конечно важно бороться с предрассудками, но это не делает пастафарианство реальной религией - ему недостает серьëзности и последовательности.
раскрыть ветку (1)
The Dutch council of state was not impressed, however. “It may be the case that the colander is considered a holy object for Pastafarians, worn in honour of the Flying Spaghetti Monster but there is no obligation to do so,” it said in its ruling.
“In fact, Pastafarianism has no obligations or restrictions. De Wilde has said she wears her colander because she sees it as duty but it is an individual choice.”
Dutch law permits the head to be partially covered for identity photos, but only for genuine religious reasons.
“It is important to be able to criticise religious dogma freely through satire but that does not make such criticism a serious religion,” the council said, adding that Pastafarianism lacked the “seriousness and coherence” required of a religion.
https://www.theguardian.com/world/2018/aug/16/pastafarianism...
Это тебе не отсталая пидорашка с быдлом и тупыми верунами, а цивилизованная Европа с достопочтенными гражданами, чтущими свои традиции и культуру.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (11)
Ну, быдлом тут сейчас ты нарисовался. А цивилизованная, бгг... Европа, ну, то такое... Не, если тебе легче от этого, то верь, конечно, чо.
ещё комментарий
ещё комментарии
Во-во то есть верить в каких-то сказочных персонажей из хреновеньких книжек это нормально, а в Макаронного монстра нет. Идиоты.
раскрыть ветку (1)
Если прочитать новость внимательно, то там утверждается, что нет веры в ЛММ, а про отсутствие ЛЛМ ничего не говорится.
Надо написать коллективное гневное письмо и наложить санкции на нидерланды со стороны приверженцев пастафарианства
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Здрасте вам, с чего вообще первые победы пастафарианства пошли? Разрешения на фото в дуршлаге самоорганизовалось что ли? :)
Мне кажется, или это двухлетний баян?
https://pikabu.ru/story/sud_v_niderlandakh_zapretil_pastafar...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Они не говорят что его нет. Они говорят что в него не верят, что это притворство, чтобы высмеять религию, как явление. Будешь и с этим спорить?
раскрыть ветку (3)
В Евангелие Летающего Макаронного Монстра написано: "НАША РЕЛИГИЯ НЕ ХОЧЕТ подвергать дискриминации
или оскорблять какую-либо из групп". Пастафарианство никак не пытается высмеять религию, ведь само пастафарианство имеет хорошо сформулированные догмы, которые не пытаются никого оскорбить или обидеть. По моему мнению, оно учит добру)
раскрыть ветку (1)
Т.е. если я тебя выебу в рот и скажу что этого не было, т.к. я не ебу никого в рот, ты мне поверишь? Тяжело тебе в жизни, наверное.
Мне вот что интересно, если я например исповедую Растафарианство, а в растафарианстве распространено употребление каннабиса. По убеждению последователей растафарианства, употребление каннабиса благотворно влияет на здоровье человека: повышает общий тонус организма, даёт возможность очищения от ненужного понимания мира; «ибо другими путями это не излечить». Но каннабис запрещен, а это оскорбляет чувства верующего.
P/S
Растафарианство вообще замечательная религия и вот почему:
Отличительным свойством религии Раста является то, что они не занимаются обращением в свою веру, так как человек должен открыть в себе Джа самостоятельно. В ожидании Исхода растаман (последователь растафари) должен культивировать «африканскую» самобытность, стремясь отличаться от «слуг Вавилона» как внешне, так и внутренне. Их этическая система основывается на принципах братской любви, доброжелательности ко всем людям и неприятии западного образа жизни.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии