Девушка наехала на выбитый с площадки мячик, требуют купить новый.
Подруга ехала по дороге дворовой территории, сбоку от которой находится волейбольная площадка.
После, видимо, то ли неудачной подачи меча, либо отскока мяч летит под колеса её автомобиля. Ну и сами понимаете, что произошло дальше по видео. Правомерны ли требования хозяина меча по отношению к водителю.
П. С. Чуть деньги не понесла, отговорил…
на хер послать хозяина мяча и забыть
Колеса то целы?
Абсолютно неправомерны. Скажем так, тут даже говорить не о чем, т.к. у него просто нет никаких оснований требовать компенсации. Более того, еще самого его можно притянуть за игру на проезжей части, но это уже хохма...
Статья 210 Гк рф. Бремя содержания имущества лежит на его хозяине. Если злого умысла нет в порча имущества то сами виноваты в его порче. Девушка не виновата атом что вы неумете играть и ваш мяч улетает за пределы игрового поля, вот если бы она. Остановилась зашла бы на площадку отобрала мяч, кинула под коеса и наехала бы то да, виновна, а так пусть играть учатся. Мяч это вообще расходник.
я считаю что неправомерно. Во первых: им придется доказать ваш умысел.
Вот если бы они вас предупредили, мол вот мяч, мы его пнем, не наедьте на него :)
А во вторых: не было ли умысла у ребенка специально пнуть мяч под машину?
Поговорить и разойтись, проблемы из пустяка.