Дерево и эпоксидная смола

Способ применения эпоксидной смолы довольно прост: содержимое коробочки, которую Вы купите в магазине будет включать в себя два пузырька: компонент А (эпоксидная основа) и компонент Б (отвердитель). После смешивания компонентов в определенных пропорциях (они указаны в инструкции к составу) начинается химическая реакция, которая проходит с выделением тепла, и через несколько часов смесь застывает, превращаясь в пластик. Время отверждения для разных составов разное. 
Дерево и эпоксидная смола Pinterest, Подборка, Эпоксидная смола, Длиннопост
Дерево и эпоксидная смола Pinterest, Подборка, Эпоксидная смола, Длиннопост
Дерево и эпоксидная смола Pinterest, Подборка, Эпоксидная смола, Длиннопост

Добавить пигмент по вашему цветовому препочтению - и перемешать до однородного цвета, либо до получения вихревого эффекта смешения цветов.


Подготовка формы. Например, из гладких реек сколотить нужную форму, залить смолой, вложить очищенную деревянную деталь, дозалить смолой вокруг до бортиков и поверх детали.

Дерево и эпоксидная смола Pinterest, Подборка, Эпоксидная смола, Длиннопост
Дерево и эпоксидная смола Pinterest, Подборка, Эпоксидная смола, Длиннопост
Дерево и эпоксидная смола Pinterest, Подборка, Эпоксидная смола, Длиннопост

Скорее всего, вы увидите на создаваемой поверхности пузырьки воздуха. Их выгоняем пламенем автогена. Если деталь маленькая, можно попробовать феном

Дерево и эпоксидная смола Pinterest, Подборка, Эпоксидная смола, Длиннопост
Дерево и эпоксидная смола Pinterest, Подборка, Эпоксидная смола, Длиннопост

Теперь нужно дать изделию полностью высохнуть, на это уйдет пару дней. В это время главное, чтобы поверхность никто не трогал, не оседала пыль, волосы животных.

Дерево и эпоксидная смола Pinterest, Подборка, Эпоксидная смола, Длиннопост

После полного высыхания смолы, нужно будет отшлифовать шероховатости сначала грубой, потом более мелкой шлиф.бумагой.

Поверхность станет матовой-

покройте поверхность лаком на водной основе, после его подсыхания созданная вами деталь станет прозрачной и блестящей, как и задумывалось

Дерево и эпоксидная смола Pinterest, Подборка, Эпоксидная смола, Длиннопост
Дерево и эпоксидная смола Pinterest, Подборка, Эпоксидная смола, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько это химически безвредно?

Как в производстве, так и в эксплуатации.

раскрыть ветку (43)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Никаких контактов с продуктами питания и кожей. В зависимости от марки эпоксидки вред разный, но он в любом случае есть. Для обеденных столов либо покрывать лаком, либо использовать акрил.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Производство однозначно вредно . Контакт с продуктами питания очень нежелателен .

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Бред написал, нужно сертификаты смотреть, обычно эпоксидная смола после полимеризауии нейтральна, в идеале можно найти требования к резервуарам с питьевой водой и сравнить что к чему.
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

"Обычная эпоксидная смола"  не должна контактировать с пищевыми продуктами , это у нее в ТУ прописано .

У эпоксидных красок для пмщевых емкостей совсем другие леткие отвердители , и техпроцесс нанесения то же нифига не полезен . Когда станут- да , они нейтральны .

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну так подбирайте наиболее подходящую смолу.

разброс цен разный от 1,5 евро до 50 евро за 1 кг смолы.


ТУ- это условие производителя, так что каждый под себя и под свои нужды подбирает состав.

и техпроцесс нанесения то же нифига не полезен- мы же говорим про эксплуатацию покрытия. у пиндосов есть полиаспартаты для нанесения в резвуаты с питьевой водой, такой лак думаю идеально подойдет для столешницы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная штука этот полиаспартат

Автор поста оценил этот комментарий

получается все залитые разделочные доски, как в России, так и зарубежом, залиты необычной эпоксидкой, а специальной какой-то?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нормальных производителей - да

А те которые залиты конструкционной неслабо бьют по эндокринке .

Автор поста оценил этот комментарий
Многие думают так же
#comment_100669025
Чего минусят, хз.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Красиво, безусловно....

Но вредно ППЦ как - причем и в производстве, и в "эксплуатации" - контакт с пищевыми продуктами запрещен

раскрыть ветку (26)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Блли, а пруфы где? Гугл пестрит пруфами "А мы в совке на заводе ..." В ТУ, и в прочей тех литературе нет инфы о вреде в отвердевшем состоянии.

раскрыть ветку (21)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да тут не помогут пруфы. я работал с различными эпоксидными смолами (в основном со скандинавскими). так вот в подобном посте писал что процесс полимеризации идет до 40 лет. все это время смола выделяет вредные канцерогены. профессиональная болезнь выклейщиков рак желудка и легких. но нашелся умник который написал что если смола "стала", то ппц! она нейтральна. меня заминусовали вхлам, его заплюсовали. так что пруфы тут не нужны - люди верят тому чему хотят верить. тебе хочется верить что безвредно, вот и пользуйся. а я не буду. и пруфов мне не надо.

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

в том-то и дело, что о вредности говорят те, кто "испытал уже на себе". И, либо вовремя остановился, либо отправился за пруфами к онкологу.


Могу ошибаться, но выскажу мнение - про безвредность эпоксидки говорят те, кто работает с нею год-два или вообще - дома/в гараже периодически с мизерными количествами (типа брелков).

Ради интереса - отпишитесь те, кто за "безвредность" эпоксидки - ваш возраст и сколько вы с ней работаете?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть наливные полы в магнитах, пятерочках и разных офисах (там эпоксидные смолы применяют туже эд-20 с пэпой или тэтой) вредны в среднем 20 лет? А там объемы смол довольно обширные, не то что колечко на палец 1 на 1 см. Тоесть находится там опасно для жизни.
Я читал экспертное заключение по Пэпе и он токсичен, но указано что до полимеризации, да и основные требования это средства защиты (респик и резиновые перчатки) и хорошо проветриваемое помщение. Но эксперт не указал колличественный состав способный повлиять на организм (3 тонны или 30 грамм хз)
Я просто изучаю вопрос и интересны мнения, просто многие жалуются на ЭДП разлитый в совке и что при его производстве в объемах свыше 100 литров работникам херовело, жалуются маляры которые его без масок и перчаток руками на что-то мазали.

Опять же по тойже самое доступной эд-20 написано, что она по сути нейтральна и если ее не пить и не дышать над ней сутками до полимеризации то вреда не больше чем от сигарет, основной вред идет от отвердителей. Поэтому чет я сомневаюсь про работу со смолами тем более скандинавскими.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я не сомневаюсь что вы большой специалист в вопросе химических процессов происходящих в различных полимерных двух или трех-компонентных смолах. поэтому пользуйтесь на здоровье.

1
Автор поста оценил этот комментарий

   Подскажите, а акриловая эпоксидная смола (для столешниц используют) тоже вредна? Имеется в виду при контакте с продуктами питания.

   Есть какие то возможности проверить в быту на токсичность, неизвестно же, что на самом деле использовали при производстве (акрил или обычную эпоксидку пусть очищенную и прозрачную)? Тем более сейчас много гаражных мастеров, кто делает подешевле (столешницы), и явно они не задумываются о здоровье заказчиков..

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В быту проверить никак, только в лаборатории. Требуйте сертификаты безопасности, они есть на любую смолу. Акриловые композиции не полиэфирка конечно, но тоже бывают не полезные )
Насчет подешевле - эпоксидные заливочные составы ни разу не дешевле акриловых. Так что на цену не ориентируйтесь, как и прозрачность не признак очищенности/безвредности. К примеру кристально прозрачный ТЭТА категорически вреднее похожих на грязь ароматических отвердителей
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

смолы разные, и сказать какая наиболее вредна я не могу. я не клеил столешниц, я клеил стеклопластиковые изделия - лодки, яхты, автодетали кузова, трамвайные "морды", сидения для трамваев, спутниковые тарелки и тд.

из полученных знаний и опыта и ни за какие деньги не поставлю себе дома ничего из стеклопластика или просто полимерной смолы. этот материал можно использовать только вне помещений.

что по этому поводу думают другие, меня не касается. люди вон себе и дома строят из гранита и не парятся по поводу радиации. а тут какая то смола. да на здоровье.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
То есть акрилонитрилбутадиенстирольный корпус телевизора вас не смущает? А полиуретановый лак на мебели? А полипропиленовые трубы? А полибутилентерефталатный сноуборд сына или полиамидная ткань в ваших трусах это норм? Внезапно только эпоксидная смола вредна? Даже на вашей входной двери и в пломбах ваших зубов и внутри электронных компонентов вашего компьютера? Воистину сон разума рождает чудовищ.
раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы со сноуборда едите? корпус телевизора отливают из эпоксидки? лак на мебели тоже эпоксидный? трубы? а чё не окна? вы вообще понимаете про что пишите? вы еще пластиковые стаканчики и коробки с мороженым сюда приплетите. воистину некомпетентность рождает чудовищ.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы утверждаете, что эпоксидный пластик ппц вредный, что ни за какие деньги не понесете что-то к себе домой. А я вам говорю, что эпоксидная смола в общем случае не вреднее той кучи пластиков, что вы уже используете, на работе, на отдыхе, а во многих случаях гораздо безвреднее.

Благодаря специфике своей работы, образованию и природной любознательности я немного знаком и с химией и с техпроцессами и с гигиеническими сертификатами на преполимеры, отвердители, смолы и пластики.

Никто и никогда не выдал бы сертификат безопасности на эпоксидную смолу предназначенную для склейки посуды, не разрешил бы использовать ее в стоматологии, в герметезации емкостей для питьевой воды, для заливки тех же столешниц, еслиб вы были правы.

Еще раз повторю, эпоксидных составов бесконечное множество, в добавок люди по незнанию, самую дешевую полиэфирку или литьевой полиуретановый пластик называют "поксидкой". Тут важно не путать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

> а чё не окна? вы вообще понимаете про что пишите? вы еще пластиковые

> стаканчики и коробки с мороженым сюда приплетите

Вообще я обычно понимаю про что пишу.

Окна и подоконники в основном поливинилхлорид, (иногда используют и как покрытие для кухонных столов) можете погуглить насчет "полезности", особенно с учетом солнышка и ультрафиолетовым облучением.

А если в полистирольные одноразовые стаканчики лить горячее - вот это правда весьма вредно, по крайней мере сильно вреднее мебели с эпоксидным покрытием.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если в полистирольные одноразовые стаканчики лить горячее - вот это правда весьма вредно, по крайней мере сильно вреднее мебели с эпоксидным покрытием.

ну вот! вот и пошла слабина)! значит всё таки вредно, просто менее вредно чем горячее в пластмассовую посуду.)

угомонитесь уже, уже никто кроме нас не читает этот пост, а меня вы не убедите.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чойта
Я читаю
Продолжайте
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю ни одного серьезного “скандинавского” производителя эпоксидных смол.
Процесс полимеризации идет не 40 лет, а бесконечность, как и бетон
Но это теория, на практике 99.9999% поцентов вполне можно считать «полностью отвержденной»
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

1.1. Настоящие Правила обязательны при проектировании, строительстве, реконструкции к эксплуатации производственных помещений промышленных предприятий, цехов, участков, а также лабораторий (производственных, исследовательских, учебных), в которых осуществляются синтез и промышленное применение эпоксидных смол (диановых, азотсодержащих, галогенсодержащих, циклоалифатических, сложных диглицидиловых эфиров, алифатических смол на основе ди- и полиолов, модифицированных эпоксидных смол) и композиционных материалов на их основе (связующих для армированных стеклопластиков, заливочных и пропиточных компаундов, клеев, герметиков, шпаклевок, красок, лаков, эмалей и др.).



В инструкции эпоксидный клей из мод эпоксидной смолы. Которая нихера не очищается, и делается из всего что не нужно.

Толуол и эпихлоргидрин который входят в состав самой распостраненнйо ЭД-20 после полимеризации улетучиваются. Опять же их концентрация в воздухе должна быть существенной. Тоесть до полимеризации желательно проветривать помещение и работать в респике. От количества смолы размером 2 кг, вреда будет меньше чем от тойже пачки сигарет...

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, ту смолу, которую использовали в указанных поделках, пустили в дело только после подтверждения химанализами чистоту ХЧ. Замешивали исключительно в дисольвере с электронной дозировкой компонентов и дезактивацией отведенных газов.


И цех, у нас на заводе, где из компаунда отливали рубашки муфт кабельных считался вреднее чем наш кузнечный исключительно по "совковой" тупости.


И из всех моих знакомы, кто долго и профессионально занимался работой с (эпоксидкой (обвесы на авто и постройка стеклопластиковых яхт) у 90% проблемы с эндокринной системой и онкологией, а у 10% проблем теперь нет вообще(какие проблемы на погосте) - это конечно же не от смолы ( ну или они лохи и она у них была грязная)

___________


Еще раз выскажу свое мнение - эпоксидка вредна  (очень) на производстве и надо не пренебрегать средствами защиты. И не использовать эпоксидку для изделий контактирующих с пищевыми продуктами.


Но если вы не согласны - вам можно

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Много кто пренебрегает собственной безопасностью, не думают о перспективе. Наблюдал за одним персонажем который с его слов очень давно работает с полиэфирной смолой, но по каким то причинам из СИЗ он использовал только перчатки. На вопрос, а в курсе ли он о токсичности стирола, отмахивался (х**и ты мне тут рассказываешь, я ж вон сколько уже с ней работаю и ничего)
Автор поста оценил этот комментарий
Охх, вы даже не представляете себе сколько сейчас видов различных эпоксидных смол. И естественно промышленная из которой яхты льют очень сильно отличается по свойствам от той, из которой льют столешницы. И в любом случае почти все виды эпоксидки легко царапаются, поэтому столешницы все равно сверху покроют лаком, а уж лаков для столов полно, вполне себе безопасны
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вас в ГУГЛе забанили?

"Санитарные правила при производстве и применении эпоксидных смол и материалов на их основе"

Лень читать, пожалуйста про "совок" - А при "совке на пачке ЭДП-20 была надпись - запрещено применять для склеивания материалов контактирующих с пищевыми продуктами

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я вот помню наш родной авиамодельный кружок, всегда возились с этой смолой, стояли две огромные бочки одна со смолой другая с растворителем и что-то даже были не в курсе про вред.руководитель кружка вообще сидел в том же кабинете с емкостями...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мария Кюри вообще радий голыми руками исследовала, и тоже была не в курсе про вред.

Но неосведомленность не означает что его (вреда) нет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

пары какие-то есть конечно при работе, но я бы сказал минимальные. если нет каких-то аллергий, то проблем не будет.

в эксплуатации все хорошо.

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ага , так мало паров и такие они безопасные что по нормам на производстве надо работать в противогазовом респираторе.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

тогда уже стоит заметить, что есть разными виды эпоксидки, отличающиеся по токсичности. также играет роль объемы и помещение, в котором производится работа.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разные виды не столько смол , сколько отвердителей .

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку