DEMO Anthem - часть 2⁠⁠

Поступила инфа что антхем это рескин андромеды(одинаковые анимации/движения)

ЕА надо по-любому восстанавливаться в глазах игроков,

Так они уже все зафейлили. Порт для ПК ужасный. Оптимизации нет, управление с мышки дерьмо, блюр нельзя отдельно отключить

Печаль в том, что в ней контента нет.

Всегда, когда я вижу оружие во подобных играх - мне представляется девочка дизайнер, которая рисует случайные геометрические фигуры и провода, много всяких проводов между ними.

Разрабы сами заявили, что с тех же боссов лута не будет, т.е. смысла в прохождении всяких данжей нет, а в купе с тем, что они заскриптованы, то задолбают крайне быстро.

Доступ к автопушке есть только у колосса, в то же время пистолеты использовать данный джавлин не может.

Про Tribes -я в прошлом посту уже говорил. Видимо идеи у них кончились.(а той игре в этом году стукнет 15 лет).
Тогда только подозрения были,Что не только внешний вид похож..Так они и механику скатали

Извини что офтоплю, но почитал коменты и не понимаю за что тебе минуса кидают. Вроде рассказал все как есть.

Но видать мамины хейтеры не могут успокоиться.

Спасибо за обзор!

п.с и по меньше слушай разных личностей

не очень, ядро боёвки 100% андромедовское, визуал очень похожий (схожу картинку в андромеде можно получить фильтрами).

Ну и главный вопрос - без друзей то в нее норм играть?

Вместо 30 будет 31?)

Вот смотри, ты постоянно упираешь на то, что нейтральная фауна - это нововведение в геймдизайне, и, мол, хорошо, что она вообще есть и пофиг как выглядит. Как это воспринимать, кроме как "на безрыбье"?

Например мне очень нравится живые леса с разного рода нереальной живностью(если она в край не похожа на жопу трансформера)

Согласен с тобой полностью, но в Anthem живность как раз на эту жопу и похожа.

Просто глядя на существо можно понять, что ему добавили для функционала, а что - чисто для антуража. Я смотрю на этого синего бегемото-носорога и понимаю, что его стремились искусственно сделать непохожим на земных животных. Т.е. это на самом деле набор привычных элементов, покрашенных в яркие цвета и кое-как слепленных между собой. Та же лишняя пара глаз - сразу ясно, что добавили просто так, чтобы было.

И это относится ко всему, не только к животным: дизайн механизмов, роботов, зданий и сооружений, ландшафта. Часто ваяют от балды, лишь бы как-то вот это все фантастично выглядело. Это сразу заметно, когда художник продумывает, что он создает, или когда он делает работу спустя рукава.

за реализмом я могу поехать в ту же Шотландию, или Швейцарию и дрочить в каких-нибудь Барнских Альпах, на каких-нибуть Ибексов.

Плохой аргумент, друже. Эдак можно дойти до того, что и игры не нужны. Хочешь реалистичных гонок - пиздуй на спортивный трек, хочешь реалистичный шутер - запишись в армию, и т.д. и т.п.
Ожидать от игр если не реализма, то хотя бы правдоподобия - это нормально. Потому что хочется погружения, хочется верить в то, что видишь на экране. Нереалистичных игр и так навалом. Они не плохи, просто их бесконечно больше, чем таких, где упор делается на какую-никакую достоверность.

И если внешний вид это вкусовщина, то наличие в гейдизайне игры нового элемента, это факт.

Да это уже не просто вкусовщина. Это в край осточертевшая банальность, которая лезет изо всех щелей. Понимаешь, если бы и твой, и мой вкус были удовлетворены, я бы даже не возникал. Но когда я из раза в раз вижу одно и то же: одинаковые локации, одинаковых мобов, архитектуру, технику и пр., само собой у меня начинает бомбить. Было бы разнообразие дизайна в играх, я бы не бугуртил. А так как будто все по одним лекалам работают.

Всеядное, или падальщик, вон псины живут.

Псины живут потому, что привыкли так жить, я уж молчу про то, что в центральном Манхеттене вообще эпицентр был, там закрытая территория все дела

Которые сливаются с декорациями, я таки думал что это флора. Можно сделать срань больше... Или хотя бы червей анимировать. 

Черви анимированы, как то не похожи они на флору)))

То что я видел пестрит джунглями, не обжитыми формацией улья, даже в на вылазках.

Ну значит со зрением что то, мы вглубь аркологии уходили всего раз, тогда еще на бульдозере ехали и то это было не совсем сердце, а купол так и вовсе самый крайний посещали

Он не горит, он просто лес, с одержимыми. Животные бегут из горящего леса, потому что там нечем дышать и огонь не совместим с джизнью, ты не можешь использовать термин горящий лес, потому что лес не горит, более того лес развивается, он цветет и его много, много зелени, а зелень без живых существ невозможна, система природы такова, что кто-то должен это все "обслуживать".

Как раз для животных лес полыхает и еще как, там постоянные вспышки одержимых, которые источают энергию, я уж молчу про то, что лес с его флорой мягко говоря отравлен о чем в игре в открытую говорится, а по факту и вовсе есть упоминания, что животные не походят к осколку на многие километры и охотники не встречали там зверья с того момента, как осколок там оказался 

Тогда че там делает растительность, если фауны нету и нарушен баланс?

А почему ее там не должно быть??? Если нет фауны, растительность не вымирает, тем более не вымирает меньше, чем за год, Ривен стала одержимой и пустила одержимых в город после смерти Мары, а это примерно год, тогда же город эвакуировали. На растения одержимым класть с высокой колокольни.   

Носорг был как пример. В парке NY могут обитать не только носороги.

И кто из того парка сможет прожить два месяца без еды и воды зимой?

И это не мешает дорисовать каку-нибудь мелкую срань из улья,

Мелкой срани в виде червей (так выглядят детеныши), как и яиц хватает, вы возможно внимания не обращали.

Убийство кота делает их сильнее? Как?

Улей так устроен, они растут только тогда, когда убивают, для только что родившегося червя кошка или даже мышь, или даже другой червь, это противник, более взрослые особи (выше тралей, те друг друга бьют постоянно) уже реже сражаются друг с другом и в основном предпочитают уже не убивать себе подобных

  За 2 Т.Л.? Что-то не похоже что улей жил в аркологии 2 к лет, т.к. большая часть улеем не затронута, парники, деревья, чистые корридоры... РОБОТЫ ПЫЛЕСОСЫ. Ощущение, что улей там лет 10, даже стражи удивились, что Аркология частично захвачена ульем. Падшие видимо вообще похуисты.

Улей из тех, кто достаточно долго обосновывается на месте, базу на Луне обнаружили условно несколько лет назад, а обосновался там улей уже как несколько тысячелетий, формирование улья ведется столетиями. Причем о наличии улья на Марсе не подозревали до пробуждения Распутина, а ушел в сон он еще даже до начала конфликта и до конца золотого века. О наличии улья на Титане не знали ибо туда и не летал никто, а судя по тому, что многие куполы заняты бувкально целиком, они там очень давно, мы не видили всю аркологию. Что до падших, это космические цыгане, этим все сказано

РОБОТЫ ПЫЛЕСОСЫ.   

они не живые, улью на них по хуй, как на любой механизм

ЕМЗ, также не полностью кишит одержимыми. Опять же карапченые животные чем не вариант?

Ими кишит лес, ЛЕС считай горит, животные к горящему лесу не пойдут, все кто остались, давно убиты одержимыми, более того мы не знаем как толком работает тьма, известно только то, что она схожа со светом, свет меняет ландшафт и флору (даже в тени спящего странника растения росли быстрее и лучше, практически без ухода, нежели если бы их выращивали стандартным способом), при этом свет не дается каждому живому существу, только странник решает, кто его достоин. Не исключено, что и тьма так же, кроме того пока спал странник спала и тьма, для ответов на эти вопросы нужно уже ждать, но я уверен они будут, ЛОР тут очень богатый и очень проработанный

В том же городе одержимые не на каждом углу, огромные пространства безлюдны, одержимые тусуются у шпилей. Люди вон не просто уничтожают природу, а создают убийственные промышленные экосистемы, в которых живет херня. А там тебе целые эльфийские леса

Ну вообще то в третьей стадии города одержимые уже везде, да и на первой стадии они появляются не только у шпилей, а шпили просто одержимых приманивают, что не удивительно. К тому же город эвакуировали, когда Ривен стала одержимой, а что она могла нажелать до смерти, это тот еще вопрос

Носороги в дивизии было бы мило? А не подскажете, чем бы таким носорог питался в период с ноября по январь?

про населенность же дестени, с ЛОРом вы не знакомы, поэтому ответы чуть местами поменяю, дабы не повторять детали

Для начала сделаю ремарку, что Завале примерно пара тысяч лет и золотой век закончился примерно тогда же

1. Титан и аркология, про аркологию есть три достоверных факта
- она не была полностью готова до конца золотого века
- в аркологию велись поставки с земли, в том числе продовольствия
- в самом ее центре находится гнездо улья, если вы не заметили

и на самом деле нас интересует только последний пункт, улей хоть и похож на низкоразвитую цивилизацию, однако, если заметили они вполне летают на космических корабоях и вообще они ребята весьма идейные, такие своего рода космические нацики. А идейность у них простая, путем меча зовется. Ну так вот, каждый член улья живет вечность, ему не нужны ни еда ни вода, кроме того они связаны с высшим царством, своего рода другим измерением и они тем сильнее, чем больше по размеру их план в высшем измерении, так вот, вся илеология пути меча сводится к расширению каждым членом улья своего плана высшего измерения, а способ его увеличить один, УБИВАТЬ ВСЕ ЖИВОЕ. Орикс (бог улья, ныне почивший, если не знали) вырезал целые миры и убил двух своих сестер ради силы.

А вот теперь вопрос, какова вероятность, что за две тысячи лет рядом с ульем в закрытом пространстве выживут хотя бы мыши?

2. Вернемся к ЕМЗ, так вот, знаете, когда лес горит животные из него бегут, а тут у нас лес горит уже много сотен лет (не припомню, что бы животнве возвращались в лес, пока он горит), так мало этого, это место облюбовали одержимые, они то как раз любят подобные тусовки, но думаю стоит пояснить, кто такие одержимые.

Так вот, помните у улья был такой бог, ориксом звали, так вот, тварь настолько сильно разжирела в своем плане, что смертное тело для него стало простой оболочкой, потерял одно, возьмет новое, а убить можно было только в его плане и поскольку привязывать силу к ограниченому телу было глупо, он созлал артефакт названый короной, сосредоточение всей силы, что он поглатил. Однако самому силу набирать долго, а идеология таоего общества устроена так, что каждый набирает себе, а не другу, а ведь хосется больше. Вот и подумал Орикс, а что бы мне не обзавестись своей личной армией (благо сила позволяет), но пусть армия будет максимально тупой и пресоедовать одну цель, наполнять мою корону.

Думаю дальше не стоит пояснять, почему в ЕМЗ только ебанутые на голову падшие, кабалл, которые мимокрокодилы и одержимые?

3. С берегами все еще проще, думал там все на поверхности, но поясню тогда уж. Берега это пояс булыжников. Жили были старейшие и захотели там построить тюрьму, создали атмосферу, что бы дышать можно было (об этом ахамкару попросили, эти твари если что, могут желания исполнять), поставили клетки, а живность не завезли ибо зачем она в тюрьме то?

4. И про город грез в конце итак, там живет ахамкара, не просто ахамкара, а олержимая ахамкара с контрактом заключеным с червебогами, что город грез, это теперь инкубатор для их деток и да, там одержимые, МНОГО ОДЕРЖИМЫХ. Там существование то Петры, отвергнутых и пробудившихся обусловоено только последним желанием Ривен и постоянной сменой цикла

Так и есть, но я им не играл. За-то мне запомнилось то, оружие , которое я мог понять визуально.

Ну так трудно запомнить что то с чем не взаимодействовал)))

В дивизии была разве что собака

Там еще котики были, вопрос в том, а кто еще должен был там быть? Носороги?

ГТА немного не тот калибр

Вообще примерно тот же калибр, это то же игра сервис ММО шутер

Лично я бы хотел увидеть локации в Дестени более живыми

А я нет, поскольку это бы испортило атмосферу и ЛОР игры, вот откуда зайцам взяться в зоне боевых действий или тем более на меркурии, если Вексы перерабатывают все на свете? Да что уж там, можно по всем локациям пройтись с точки зрения ЛОРа игры

1. ЕМЗ, животные на подсознательном уровне боятся тьмы и не прерученные бегут от нее, на земле есть животные, на них охотятся, в городе разводят, кое кто даже приручает (Хоторн), но на ЕМЗ животных нет и быть не должно

2. На титане животных никогда и не было ибо откуда им взяться, если нет земли, зато были морские обитатели и их даже можно увидеть

3. Несс, это тераформированый странником булыжник, на который пришли вексы, когда живешь с вексом все становится вексом, думаю нет смычла пояснять где животные

4. ИО, там странник вовсе не успел провести тераформинг до конца, из животных успели появиться только простейшие малюски, которые достаточно быстро погибли с уходом странника, на момент второй части жизни там нет (там хитрый процесс тероформинга, пояснять за все долго)

5. Меркурий см.п 3, там кстати фауна была когда то, ее даже урывком показали

6. На марсе животных нет по ЛОРу и это с моей точки зрения дыра в ЛОРе, хотя может они и есть, но упоминаний я не встречал, почему нет живности возле Распутина очевидно.

7. Почему никто не живет на берегах, думаю пояснять и вовсе не стоит

8. В городе грез там с точки зрения все весьма не просто, но если коротко это можно описать так, Ривен, одержимые. Удивительно, что там кто то из пробудившихся еще остался, не то, что фауна 

Ну багрец можно не запомнить если с ним не играть, поскольку он именно выделяется необычными механиками для револьвера, вроде трех выстрелов за тап и регеном ХП после убийства, других револьверов с таким типом действия нет. Что до сомы, то опять же в плане магазина и скорострельности есть, есть допустим горгона и еще несколько схожих пулеметов.

про меч я речь вел не о внешности, внешность это вкусовщина, а об уникальности, вот не знаю даже как пояснить, это разговор о том, что выделяет конкретное оружие, для меня не интересно, когда есть два меча, которые отличаются только цветом иконки и статами. А вот если рядом поставить те же два меча, но один обычный, а за вторым стоит какая то интересная история и он обладает свойствами отличными от типичного меча, то да, это интересно иными словами легендарное оружие должно быть легендарным и будет круто если в антеме так сделают, демка к сожалению ответ на этот вопрос не дает

рейд от дестени это существенная часть игры, как в любой уважающей себя ММО, в рейд ходят много раз, рейд должен быть сложным и со своими механиками ибо на ровне с ПВП это основа хай энд контента

про остальное, так мы и не статьями общаемся, а как раз в коментах и в коментах вы тех же зверюшек называли прорывом в жанре почему то, да и про все остальное, как уже писал выше статья хорошая, в коментах бред

А мне вот штурмовая пушка Колосса запомнилась как вид.

Вы снова не понимаете о чем я пишу, все это как выглядит это вкусовщина, разговор не об этом, а о том, что если мы возьмем условные автоматы из антема, поставим их в ряд из этого ряда не получится выделить какую то действительно уникальную пушку (ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ ИЗ АНТЕМА ЖЕ!!!), примерно та же фигня в дивизии, какую штурмовку не возьми это все просто штурмовки. При этом вот банальные примеры, хоть тот же варфрейм берем винтовки, смотрим та же сома не сильно отлична по факту от брайтона, что то, что то стреляет пулями, особых свойств не имеет и на их фоне ставим гему, есть разница? Еще как есть. Или допустим дестени, берем любые револьверы и на их фоне ставим хоть тот же багрец или последнее слово, или еще не вышедший торн, есть разница? Да огромная

Это какое? Кризис и меч? Оружие у него необчное для вида, но работает оно как меч, не светится и не раскидывает салют.

А ну да, обычный меч, который вытягивает жизненную силу врага и передает владельцу, каждый солдат империи таким обладает неиначе

То что ты стреляешь не в центр щита, а в руку , это не меняет твоей тактики- стоять за камнем и стрелять.

МММ вы сейчас про антем? Я уже запутался

Вау, неуж-то еще и двигаться нужно... еще и с уступов, смотри ты уже применяешь тактиту, есть смысл перемещаться, подбирать оружие, так еще и леведизайн продумали под способности и мобов... спасибо что сказал это за меня.

Или достаточно стать на уступ и использовать тактику выстрелил отошел, причем все вот эти вот двигаться, менять позицию, применять тактику и так далее, дестени слово в слово

Фраза увернись, при наведении на игрока тепловой ракеты.

Вы хотели сказать при наведении на игрока большинства мало мальски опасных приемов?

То ты развернешься и за 1 выстрел из револьвера решишь эту проблему.

после того, как он уже шотнул тебя в рейде?

для начало мне нужно как минимум вернуться домой с вахты, а пока я тебе могу скинуть либо скринчики с компаса, либо скринчики с fallout 2.

Я терпеливый)))

Я вот не понимаю чего ты хочешь от срача? У нас разные взгляды на игры, я в Дестени теперь уж точно не вернусь. Вещи о которых мы говорим основаны на восприятии конкретно игрока. Тут кто как хочет так и дрочит. Я только вот не понимаю че комьюнити других проектов приходит под Anthem и начинает толкать телеги за Дестени, за Warframe, за Бога, за Горы, за Аллаха?

Потому, что вы приписываете антему какие то невероятные вещи которые есть только в нем и больше нигде нет. Я же не говорю мол игра то говно, нет (ну если забить на плохую оптимизацию, откровенно неудобный интерфейс, баги, ладно это демо поправят...наверно) игра то нормальная, но НПЦ и зверюшки на карте это инновация??? Эм, а почему? Ну да в варфрейме и дестени зверюшек на картах нет, но так то уже была дивизия где были и неписи и кошечки с собачками по улицам бегали, была ГТА онлайн где как бы то же все это есть, РДР онлайн опять же, таки где прорыв в жанре? Враги разные с разным подходом к убиению? Ну так и в варфрейме и в дестени мы это уже видели. Где те самые инновации то? Откуда уверенность в том, что в игре будет контента на 100500 часов, если бета в полной мере информации по этому поводу НЕ дает. Откуда четкая уверенност, что лут будет именно что интересно выбивать, если этот самый лут то нам толком еще не показали??? Вот только об этом я и говорю, нужно ждать релиз и вот тогда делать выводы

Циферки , это то из чего состоит оружие в любой игре. И от разности циферек зависит восприятие оружия. Пулемет и винтовка. Я понимаю что речь идет о салютах, но если их убрать в дестени все оружие внутри класса останется одинаковым.

Разговор как раз об уникальности оружия, о том, что может запомниться, в антеме я пока этого не увидел, только стандартное, этот автомат скорострельнее но урон меньше, а у этого урон выше, но стреляет медленнее, при этом не увидил автомата, который бы тебе условно ХП восстанавливает или стреляет патронами, которые устраивают локальные взрывы или еще хоть что то, что выделяло бы его

Я слишком хоро знаю ваху.

Тогда странно почему вы не слышали видимо хотя бы о Фарсайте, который пользуется вполне запоминающимся для своей расы оружием

А я вижу людей с тандерлордом, диссонанс на диссонансе.

А я и не говорю, что с ним не ходят вообще, ходят, но не чаще, чем с прочими метовыми пушками

Одержимаму и в лицо можно, он, если близко не подходить достаточно открыт.

Таки что в центр щита уже не получается? Как же так? Однобразно же и против всех врагов одна тактика.

Стрелять чуть левее ты будешь достаточно долго что бы щитоносец подошел и выдавил тебя из укрытия огнеметом.

Да нет не долго, а особенно если забраться выше и стрелять с уступов сверху, которые почти всегда есть, а уж если взять снайпу то вообще ноль проблем

Я не говорил что их не видно, а наводятся они шустро. Еше один диссонанс.

В районе трех секунд, это долго и да что самое важное ИХ ВИДНО, если условный псион решит к тебе зайти в спину (а они это делают), то ты и не поймешь, что в тебя кто то целится, в отличии от ситуации, где у тебя чуть ли не на пол экрана фраза УВЕРНИСЬ!!!

Запиши, как ты делаешь рипост конква, через стойку легкой атаки скажем ороти.

Для начала хотел бы увидеть видео, где конк репостит каждый лайт ороти, дабы понимать не путаете ли вы опять каких механик

как и все о чем мы говорим выше, только этот срач происходит не в посте о Дестени в который я пришел со своим тайтлом .

Вообще мы тут про антем говорим, которому вы приписываете то, чего якобы нигде нет, учитывая, что примеры этого нигде нет я кидал и из дивизии и из варфа и из дестени

и да по поводу мультяшности, тут у нас оригинальный дизайн против псевдореализма, так что это уж точно та самая вкусовщина

У одной пушки, помимо стат меняется скорострельность с уроном и дальность.

цифры, это все тупо цифры, которые не выделяют пушку из массы

Мне например не нравится фаершоу после убийства, т.к. СВ имеет огромное приимущество над остальным оружием, с ним бегал каждый 2ой в свое время.

Опять же нет, пушки уникальные разные, каждый бегает с тем, с чем хочет, на стартедалеко и далеко не все с СВ бегали, если берем ПВЕ, то милое дело пользовали часто, ДАРСИ до сих пор популярности не утратила, мида и крыло в ВПВ, холодное сердце, катушка, все эти пушки на релизе пользовались на релизе +- равной популярностью

При этом убивалось ощущение серьезности оружия, добавляя элемент мультяшности, как у того же тандерлорда- молнии блядь. Почему? Я привык, к тому, что если оружие огнестрельное, то оно визуально стреляет как огнестрельное, а не фейерверками.

Потому, что ЛОР, этим в дестени и чудоковатый вид некоторого оружия и его свойства обусловлены, допустим в шепоте червя заключена душа Зоула, а гравитоновое копье стреляет не фиолетовыми шариками, а по сути генерит мини черные дыры. Вот это и делает оружие уникальным, у каждой пушки есть своя история, своя характерная особенность, а не просто меняющиеся цифры урона, дальности и т.д, в дивизии то же по сути только статы менялись, но там не фантастика, потому простительно.

Ну станет щит больше, постреляешь в цент, он сложится, тем более это еще проще, т.к. разложеным, он стоит на месте, можно даже гранату закинуть в этот пативен.

Простите, а щитовику а антеме гранату кинуть нельзя за спину? А балон у него не торчит в открытую на руке? Те же яйца только впрофиль

Давай ты не будешь рассказыват про то как шрамы мажут, от шага в сторону, от выстрела шрама можно увернуться только обилкой джавелина, щитом, либо стрейфом. Т.к. там нету тайминга, там есть алгоритм с да, либо нет, на использование абилки.

Я стесняюсь спросить, а такой БОЛЬШОЙ КРАСНЫЙ ЛУЧ ПЕРЕД ВЫСТРЕЛОМ ЭТО ЧТО??? Эти выстрелы всегда видно, как то не было у меня проблем с уворотами от них, ну может это конечно потому, что я на интерсептере играл, у которого люто странный дизайн к слову, вроде перс у меня мужского пола, а костюм почему то женский, но не суть, проблем со шрамами у меня не было от слова совсем.

А я пишу что джавелины отличный противник, с абилками, "диссонанс"? Наверное из-за различия взглядов.

Видимо да, потому, что для меня игроки противник всегда интереснее ботов

Если ты играл против 2ого тира твои проблемы. Фактор поведения есть и у игроков , 90% из них юзают гайды и при нестандартных тактиках въебывают еще легче, чем боты 1ого тира. Боты хотя бы могут делать то, что игроки механически не могут. Или ты мне хочешь рассказать как я должен играть, что бы получать удовольствие?

Тесты всех героев провожу на третьем тире ибо второй, это вообще овощи. Может на престиже до 20 у игроков фактор поведения и есть, вот только если мы берем условного кенсея бота, при топ финишере он либо его проведет до конца, либо сделает фейк дабы на парирование тебя развести, 100% уход от топ финишера бота кенсея это прыжок назад от этого комбо, у нормальных игроков сюда добавляется еще и замена га ГБ и перевод в боковые финишеры и отмена с верхним лайтом и отмена с уворотом и так далее, у бота же начало атаки и то, что он будет делать читается в 100% случая, бот страж не отменяет заряженный толчок, не переводит его в ГБ, не отменяет и так далее, тут я вижу исключительно отсутствие опыта игры, гайды тебе тут не помогут.  И да, боты НЕ могут делать то, что не могут игроки, все ваши примеры с репостами делаются, уворот кувырок в стену делается, кстати перекат универсальный метод уйти от ЛЮБОЙ атаки бота, нормальный игрок при этом такую инициативу накажет в 100% случая и да, я не говорю, как вам играть дабы удовольствие получать, я говорю, что вы не знаете, как механика игры работает, приписывая ботам умения якобы не доступные игрокам   

И опять вопрос вкусовщины, мне же наоборот понравились пушки в Anthe, выглядит как оружие, видна прочная рама жесткости, спуск, обшивка от пыли, металлическая обшивка прочности. На пулемете для ракрутки стволов есть привол, патрубки, даже если пулемет имеет буст на раскрутку стволов в статах, то внешне этот привод меняется.
Каждая пушка выглядит как оружие, которым можно и по ебалу дать и уронить.
Ну а в дестени такой восторг вызывал разве что Повелитель Грома.

Еще раз, придирка не к внешнему виду, а функцианалу, если пушки красивые, но разница у них только в статах, это не интересно, солнечный выстрел был в пример, потому, что эта пушка была единственной в демо, которая взрывала врагов при убиении устраивая фаершоу, вот это ее выделяло, в антеме я пока видел разные пушки разных архетипов, но разница у них, как в диви визии или как в дестени одна скаутка отличается от другой скаутки не экзотики, тупо цифры разные.

Кабал щиты ставят, которые снимаются стрельбой в центр щита, это тот же рядовой моб, только сначало заливаешь деман в щит, а потом в голову.

Угу, только вот он застваляет убивать себя первым иначе щит станет больше и из-за него будет стрелять уже несколько кабал, а то и несколько щитовиков друг другу их перекроют

Разводить псионов достаточно просто. Шрамы аимом имеют шанс попадания 99% и наврдятся намного шустрее.

Шта? Шрамы прекраснейшим образом мажут, шаг в сторону перед выстрелом и выстрел уже ушел не туда, там есть тайминг, который я хз как не заметить можно было

И все что ты описал может быть убито с 1 точки в лицо. Особенно если есть пулемет.
Он отличается как минимум набором скиллов, имея все 4 обилки джавелина, за исключением ульты.

Ну в дестени и ТТК выше, там и ты быстрее от мобов отлитаешь и мобы не такие жирные, кстати в антеме они слишком жирные как по мне, динамики это не добавляет, а увеличение сложности жиром, еще дивизией доказано, что это плохая идея

А про джевелинов противника уже писал, те же боты, в ПВП аспекте это было бы интереснее как факт

А где я говорил что боты из For Honor сложные? Я говорил , что боты из for honor интереснее живых людей, которые либо сосут, либо юзают комбо набор из гайдов и сосут. Те же боты.

Эм простите ЧЕМ интереснее? Тем, что у них есть фактор поведения? Тем, что они разводятся легче легкого? Тем, что они играют хуже игроков даже среднего уровня? Вот чем?

Ну оНу опять же вкусовщина, для меня декорации, это большой поюс, т.к. их я буду наблюдать всю игру.пять же вкусовщина, для меня декорации, это большой поюс, т.к. их я буду наблюдать всю игру.

Для меня то же, только пара зверюшек не сильно эти декорации красят, а вот, что их действительно украсит, так это разнообразие, демо всю игру не показало в плане карты, поэтому эти самые декорации пока вопрос, стартовая красивая, но типичная, но будет ли что то кроме джунглей?

А с учетом того, что местные затеряные сектора предлагают шмот, а по миру разбросаны сундуки с актуальным шмотом, да еще и с событий падает адекватный шмот, то путешествие по миру имеет профит, да еще можно бабло фармить на шкуры джавелинов. Увеличивая уровень сложности.

Начнем с того, что за время беты в антеме мне какой то интересный лут так и не выпал, ни единой пушки, которая могла бы запомниться как скажем солнечный выстрел, поэтому вопрос к интересности лута у меня то же стоит, кроме того внезапно и в дестени на лоу ЛВ в сундуках падает актуальный лут, а после софт капа он падает уже редко.

Что кстати я был бы рад увидеть в дестени, ибо в ЗС нихуя кроме ресов и синьки, как и в остальном опен ворлде на капе.

В бете антема был кап уровня? Не помню такого

А вот про одинаковый набор мобов, это вы прям ну очень предвзято, я то же могу написать, что кабалл и щиты ставят и псионы снайперят, а если близко подойти, то и подкинуть могут, центурионы с энерго щитами летают, к которым нужно свой тип урона подбирать + собаки, которые тебя из укрытия то и дело выгоняют + гранаты, а это только кабалл, а есть еще одержимые с клонированием, ведьмы, которые выпускают тралей, снайперы весков  регеном, гидры у которых щит крутится отвергнутые со своими тотемами и так далее и так далее, я тут целую войну и мир могу расписать, если особенности каждого моба дестени буду перечислять, если когда у КАЖДОГО моба есть свои фишки, это не разнообразие, то я ХЗ + эти мобы не тупо прут на тебя, а постоянно меняют позицию и пытаются окружить и выбить из-за укрытия. Что до "джевелины врага используют такое же оружие" это действительно могло бы хорошо работать, но нет, в случае антема, это обычный моб мало чем отличающийся от остальных, а действительно это работало бы в ПВП формате, по принципу вторжений духов из соулсов, либо темной зоны из той же дивизии, причем вписалось бы отлично, но нет.

А если жирный моб подходит близко, то выручает имбодробовик, за стеной титана, имбодробовикопулемет.

Ага, особенно учитывая то, что с дробовиками почти никто не ходит ибо они в ПВЕ чуть менее, чем бесполезны, кроме разве что икела за счет скила на урон. А вот в ПВП да, они хороши, сразу видно "знатока"

ну собственно после таких фраз

Нихера, не всегда работает на конке рипост атакой. Моб же рипостает из стойки с 100% попаданием. Про уворот в стену расскажи мобам, а-то у меня они не в курсе, не говоря уже про самонаводящиеся силовые атаки мобов со 100% пробитием.

если для вас мобы в ФХ сложные, я не удивлен, что и контент антема показался сложным

Друже, мы опять возвращаемся к тому, что: если нет лучшей альтернативы, это не значит, что показанное в Anthem - хорошо. Я в этом вопросе не сторонник позиции, что "на безрыбье и рак - рыба".
Кароч задал ты мне челлендж - рисую! XD

Так я не старался нарисовать нормально, специально рисовал шаблонное фуфло, которое тоннами валяется в сети уже глаза мозолит XD
Мне было интересно, как ты это воспримешь

По ландшафтам скажу так: меня очень впечатлили локации из Star Wars: Battlefront, особенно лавово-серный Салласт.
Понравились пейзажи из Прометея и Чужой: Завет. Мне вообще нравятся хтонические виды, типа как было на Земле до распространения жизни: с вулканическими долинами, гейзерами, серными озерами и окислами на камнях.
С джунглями сложнее - я люблю, когда их изображают мрачными и таящими угрозу.

Насчет животных - сложна, блин! В том-то и дело, что в большинстве случаев он мне не нравится. Но постараюсь вспомнить:
Трехногие собаки из Хлаф-лайфа, хэдкрабы и их матка оттуда же.
Болотники из Fallout-4 - их вполне можно было и травоядными сделать, питались бы водорослями. Даже анимация есть, как они жрут.
В Ведьмаке некоторые твари хорошо сделаны.

Без обид, но носорогожук вызывает хотя бы эмоции, типа - "Че это за ебанина, она еще и панцирем машет и глаз у неё 6 ,ну его нахер."

Ну у меня он вызвал только фэйспалм. Прикольно, когда какая-нибудь тварь приводит тебя в ахуй, но для меня это не тот случай.
У меня прям даже возникла идея перерисовать это чудо так, чтобы он выглядел более адекватно. Ну, на мой взгляд. Приду домой - попробую.

Только кроме Anthem в подобных играх их нету.

Друг, у нас с тобой дискуссия: в огороде бузина, а в Киеве дядька. То, что в Anthem решили создать разнообразную фауну - это хорошо. Но это не оправдывает ее плохой, посредственный дизайн, понимаешь? Идея отличная, а вот реализация никудышная.

То есть второстепенный моб массовки показывает уровень художников anthem?

Да там не только этот носорог плох, там большая часть художественной работы - это набивший оскомину дизайн Пандоры.
В Дестини та же проблема - шаблонные локации, плохо подобранные, не сочетающиеся друг с другом элементы, нет единого стиля. Персонажи вообще мрак: винегрет из одежды, брони и девайсов. Шапито, блин. Некрасиво. Вот просто некрасиво.

тут вы то же не совсем правы, варф еще есть на консолях, в сумме там порядка 300к онлайн должен быть, хотя откровенно говоря он тут утверждает, что в дестени онлайн 350к был и это было пробитие дна...короче ХЗ

Щит там стягивается, как нехер делать

Однако он есть и восстанавливается он сам

хп регенится исключительно на минимуме

Не на минимуме, а на части шкалы, хоть у первой, хоть у последней, одна шкала регенит полностью, хилки уже снятых шкал падают с мобов.

3 тира не читерит, это когда страж ставит рипост на легких атаках, что по таймингам невозможно?

рипост лайта у стража сделать не сложнее (а вернее даже проще ибо делается он с надежной защитой и лайтом же), чем парировать лайты, а это боле чем реально, повторюсь, на 20-м престиже престиже уже начинают парировать лайты на 50+ это вообще норма 

Дело не в создании травоядного, дело в конкретных примерах, чужой и хищник имеют такой вид, потому что они те, кто они ест.

Друг, дело в общем подходе к созданию существ. Когда художник задается мыслями о том, что и зачем он рисует. Когда он отдает себе отчет, зачем он добавляет своему персонажу те или иные детали. Если дизайнер хоть немного задумывается о том, как могло бы жить вести себя данное существо, то результат будет адекватным. Иначе получается нагромождение бесцельных элементов, лишь бы сделать "почудесатее".

Насчет фантастики - я бы не хотел в это углубляться, мы рискуем уйти от темы. Но в целом с определением согласен.
Другое дело, что мои претензии одинаковы и для НФ, и для фэнтези. Я считаю, что для создания красивого интересного мира нужно подружить фантазию с логикой. Чтобы не было перекосов в какую-то одну сторону.

Между артами и играми есть разница.

Персонажи в играх делаются по этим самым артам. Художники сидят рисуют концепты, наброски, раскадровки. Потом это все моделируется и анимируется.

Для меня это обычный дизайн.

Я набросал эту фигню в фотошопе за час с небольшим, не пользуясь ни единым референсом. Учитывая, что рисую я раз в полгода, исправно отправляя результат в корзину. Как видишь, создавать подобное можно на потоке, а ты говоришь, мол, любители это не клепают. Да это на ходу на коленке наваять можно. Собственно, показывает уровень художников, работающих над Anthem.

Представим чужого травоядным

Дело не в том, кто травоядный, а кто хищный. Дело в том, как выглядит существо. Оно выглядит или органично, естественно, как животное, пусть и не встречающееся на Земле, или как набор отдельных элементов, криво склеенных скудной фантазией художника. Anthem - как раз второй случай. Существа в нем смотрятся не как живые организмы, а как generic-мобы, созданные людьми за зарплату.

Доебались изначально до дизайна именно до третьестепенной мирной фауны- массовки

Давай теперь на любую халтуру закрывать глаза? Фауна должна создавать атмосферу, а тут она ее губит к чертям своей посредственностью.

которая в остальных играх и вовсе пытается откусить ебало игроку не смотря на то, что она носорог.

Да какая разница, что она делает? Мирных NPC можно теперь на отъебись рисовать? Или хищная фауна в игре сделана лучше?

Тролль ничо так смотрится, но ему место в фэнтези, здесь как будто заблудился.

Паук с последнего арта - он и в Африке паук. И то хз, будет ли он в игре.
Остальное  - вторичное говно. Такое даже любитель может пачками клепать.
Кстати, что скажешь про дизайн этих товарищей:

Fairchild Republic A-10 Thunderbolt.

Пример в целом зачтен.Но хреновый.Тут у нас самолет построен вокруг пушки.А не пушка установлена на самолет

А ты хер им докажешь :/
С разбаном!

тогда почему "информатор хуёвый"?) с поправкой на разницу в массогабаритных характеристиках человека и джавелина они и правда очень похожи. и это хорошо, боёвка в андромеде исключительно годная, жалко было бы её никогда больше не увидеть

А примеры такой техники будут?Какие такие машины имели параметры,чтобы на них ставили ЭКСКЛЮЗИВНОЕ оружие.

И с трайбеса стырен и дизайн костюмов,и их механика. Ладно бы что-то одно позаимствовали.Но нет. "Только Вася умеет плавать,но только Петя умеет грести".Только легкий может в снайперку,но только тяжелый может в пулемет.

До пиздюля bungie онлайн destiny пробил дно в 350 тысяч игроков. Это успех?

firefall.

практически тот же самый anthem. И он даже проагонизировал три года. О его существовании помнят настолько мало что не могут сравнить с anthem.

Ни разу. Коргеймплей другой, фрейм это месиво в котором роляет сила шмота и фрейм. В anthem роляет командная игра, умение пользоваться скилами джавелина и игровой механикой. Это дивизия.

Очень даже разу, вид от третьего лица, схожая механика стрельбы,мобов много и все заливается огнем , применение способностей по КД, сила шмота и билд джевелина так же роляют, что до командной игры и остального, это варфрейм на высоких ЛВЛ.

Вот для меня стала, мне интереснее новый проект bioware, больше чем Дестени, который кроме как повышать кап и рейд в полгода не предлагает ничего нового, и ничего не делает ни с открытыми локациями, ни со страйками. Лично мое мнение конечно.

Конечно очень интересная логика судить о контенте еще не вышедшей игры, но, как это работает? Каким образом у вас в голове умещается одновременно "мне интересен антем больше дестени, потому, что в последней только рейд в пол года" с тем, что в антеме вообще объем контента сейчас не известен, а уж сколько его будут дополнять и будут ли вообще не известно и подавно?)))

И да, что значит ничего не делает с открытыми локациями??? Каждая обнова либо вводила новые локации, либо как минимум новые режимы вроде кузницы + рейд + новые страйки + обновление ПВП (чего в антеме к слову нет совсем, что возможно даже хорошо с друой стороны, ибо я не верю, что биовары смогут в нормальное ПВП)   

в дестини настолько радужно что bungie свалили от activision и имели ряд скандалов, от ситуации с DLC, до ,сюрприз-сюрприз, падения онлайна.

То есть ты понял, да, гринд не затянул.

Пока warframe скорее единственный пример подобного успеха. Успех же второй destiny вещь довольно, кхм, неоднозначная.

а трайбам прикручивали нечто pve-подобное. не взлетело. Да и была у нас полноценный pve-шутан с джетпаками, он ещё с обт не взлетел. доберусь до домашней машины - название скину.

Вот бы щас спавн мобов в другой локации называть "за спину".

Нет.

Давай начнём с небольшого. Тут есть лвлкап, в диабло его нет.

Стоп тыж говорил, что они прям за спиной спавнятся.) или это как ммо, которая не ммо.) Да и пофиг, что там и локации генерируются.

И?

Не спавнятся они там так.

А разве есть?

О, ммо это не ммо. Что ещё интересного расскажешь?

Че в варфрейме не заскриптовано.

И что, ты с раз рабами спорить собрался?

Лол.

Научись одним сообщением отвечать.

Во первых ммо. Как таже дестени, тк полностью ей аналогична.
Во вторых, данжи хуянжи заскриптованы, с боссов лут не падает. И встаёт вопрос, а нахрена все это проходить. Именно по этой причине до выхода форсакена народ из дестени ливал.

И светодиоды. Куча светодиодов на оружии, шлемах и костюмах

Учитывая, что нам не показали ни одного скриншота или видео с пустыней, снегом или, например, хвойным лесом, вся трансформация мира будет сводиться к процедурной генерации локаций одного и того же дизайна.
Т.е. на месте грибов вдруг появятся джунгли, а на месте джунглей вырастет скала - только и всего.
Ну и респаун очередных нежизнеспособных мобов, как в No Man Sky.

теперь в эту идею неплохо бы привнести что-то своего.

Что характерно опыт последних частей tribes показал что гринд, даже с джетпаками останется гриндом и аудитория быстро уйдёт.

Геймплейно anthem пока не показал какой-то вау-фичи, вселяющей надежду.

Не во всех, судя по тому, что известно, тут ммо с полным отсутствием хай энд контента, фактически тут кроме сюжетки ничего нет.

Ну на самом деле так себе, не понятно в какую нишу игра (на дестени не похожа, похожа на варфрейм, но что первому, что второму не конкурент), оптимизация фиговая, а количество контента оставляет пока вопрос, в играх сервисах контент это основная тема удержания игроков, а как контент будут обновлять без сезонки, это тот еще вопрос

Судя по всей инфе, что была, до сих пор не ясно, что должно в ней удержать игрока.

Ну я бы смотрел, как этот синий носорогокабан будет жрать с такими бивнями и метровым подбородком. И как он с таким панцирем будет ходить.

А в дивизии есть сумка и щит, с вощмодностью отстреливаться из этого щита, что дает возможность и танковать в открытую и бегать свободно.

Это один из скилов и да он не дает возможность бегать свободно ибо с пислтолета урон мизерный и применение у него одно, перейти в укрытие до которого бежать далеко

Признайся честно сколько людей тебе уже сказали, что игра похожа на дивизию, больше, чем на фрейм, не говоря уже о самих разработчиках?

Да пока только вы и сказали, от еще пары человек я слышал то же, только это заканчивалось на фразе "похожи и все тут, даже аргументов нет" причем о схожести с варфреймом слышно буквально из каждой щели

Вон тебе скрин ХП бара прокаченного до 19 уровня вещей колосса, поможет ему восстановление 1 полоски? Как думаешь? Щита пасивного у парня то нету.

У колосса да щита нет и это странное решение для бота, который должен быть как бы танком, да полоска ХП у него не хилая, но как итог все колоссы с которыми я бегал почему то мерли первыми, ну да это уже вопрос к балансу, факт в одном это не игра про "сидеть в укрытии"

Не страж, а завоеватель, который не модежет сделать рипост по таймингам, что бота не останавливает. Или перекаты в стену с уворотом? Или уклонение в стену?

стоп, так разговор о конке? Так за него репосты еще проще, достаточно лайт или хеви в сторону атаки противника прожимать, это же вообще элементарный прием, его даже ноускил игроки легко проворачивают ибо там надежная защита в купе со станом и гарантированным хеви.  Перекат и у игрока в стену работает, как и уворот, кроме ударов от которых нельзя уклониться

Ну первый абзац это пиздежь, т.к ХП бар не восстанавливается, а Джавнлин сбивается достаточно просто в полете.

Чавой? Вот честно не выложи вы пост со скринами, подумал бы, что в игру и не играли, во первых там в левом верхнем углу такая синенькая полоска это щит и он ВНЕЗАПНО восстанавливается сам, если по тебе не идет урон, во вторых под ней есть такая зеленая полоска разбита на несколько секций, это ХП и онто так же восстанавливается само (в размере одной ячейки, иными словами, если сняли пол ячейки она отрегенит), восстанавливать полностью потерянные ячейки то же можно. Джевелин сбивают на землю это да бывает, но я и не говорю, что весь бой в полете

То есть не сможешь шотнуть, а будешь разбирать весьма долго.

Ну допустим про тех же щитовиков вы писали, что их в соло не убить, но нет убиваются они легко стреляя по балонам, для многих других мобов взаимодействие по тупо вливанию большого урона в одного моба, это такое себе взаимодействие

а сам бот читерит.

Бот не читерит, он слабее среднего игрока 20+ престижа и разводится элементарно

Про остальное вкусовщина и вы не понимаете все же смысла всего, что я писал, а смысл простой, о контенте и о его разнообразии и как долго в это можно будет играть, стоит судить только после релиза, ибо пока вопросов к игре очень много, первые впечатления обманчивы бывают, мне вот с виду то же понравилось, а вот как долго в это будет интересно играть, это вопрос   

Не, дружище, ты уж извини, но какой привет - такой и ответ. Не надо за меня решать, что должно быть мне интересно и куда мне идти.

Так что прийти с лекцией по биологии к фентези как минимум странно.

Дело не в биологии, а в здравом смысле. Если им пользоваться, то можно создавать действительно оригинальные и интересные вселенные. Если им пренебрегать, получится мейнстрим-хуйня без погружения.

Удивительно, но если не использоватт укрытия в Anthem, этт смерть в 100% случаев. Т.к. только снайпер сеосит 1/4 ХПБара колосса, а хто самый жирный из джавелинов.

Да ладно? Серьезно сейчас было? То то я в демке и вылетал спокойно НАД противниками и спокойно выходил из-за укрытия и ульту кидал ВООБЩЕ В ОТКРЫТУЮ, ХП упало, ушел за укрытие, отсиделся, пошел дальше в полный рост. Сравним с той же дивизией, присел за укрытие, снял моба со снайперки, ушел обратно за укрытие (не вылезая из него), кинул гранату "в слепую", подождал пока огонь стихнет, высунулся снял еще одного моба, сменил позицию ибо в тебя граната полетела, причем сменил перебежкой, а не вставанием в полный рост. Серьезно для вас нет разницы, когда за укрытие уходишь иногда или, когда это основа геймплея??? (в дестени то же снимают с пары выстрелов, но это НЕ делает ее позиционным шутером, где это ОСНОВА геймплея). Причем если верить вашему описанию (а не тому, что я щупал сам), то антем это не экшен про полеты и отстрел мобов, а позиционная игра и разрабы вообще врут в каждом ролике (что не так)

Удивительно, но в фрейме тоже есть ландшафт, но из-за огромных щитов , ХП бара и урона оружия, можно просто рашить. То есть коргеймплей играет на раш, а не на позицию.

Ага, особенно на высокоуровневых оборонах раш

Вау... 2 босса из скольки ? 30? В Antheme без слаженной игры через комбо ты и толстого моба шотнуть не сможешь.

вообще чисто примера ради, ибо практически все боссы нуждаются в подходе к их убийству. И да, как то вы странно играли с позиции и одного толстого моба шотнуть не смоешь, вообще сможешь, просто на это много времени уйдет, примерно, как в условной дестени, если полезть в сумрак в соло, что как бы глупо по объективным причинам

Не ради ксстомизации, по этому я скажу про экзоты.
МММ механика стрельбы, в anthem видимо нету данжей и хороших механник, а стоп я же в него играл, они есть.

Мы еще и смысл слова кастомизация не знаем? Экзоты это то, что касается снаряжения, не кастомизации. Хороших рейдов в антеме и правда не замечено, рейд ДОЛЖЕН быть хардкорным и иметь механики для слаженного прохождения, а не пробигаться с рандомами, как налет, но слегка длиннее

Мне в FH основой служит гринд на какое-нибудь добивание, сет, или деталь. Ебал я играть с людьми, зачастую с 1 тактикой боя из интернета, рублюсь с ботами 3 тира и друганами. Меряться пиписоном не люблю.

ФХ ради боя с ботами? Без комментариев, хотя бы потому, что с игроками сталь гриндится быстрее в разы, даже если проигрывать

Отлично, дрочи страйки ради 1 рейда, еще раз нахера мне нужна кузница?

Учитывая то, что рейд стоит потраченного времени и один он интереснее всей демки антема, то да, почему бы нет? А кузница нужна для интересных стволов

Про все остальное уже писал ранее, вы не понимаете сути моих мыслей, полеты, мир, какие то простенькие задания с сундучками это хорошо, только такого хватает на крайне малое количество игрового времени, потом надоедает, а смысла всем этим заниматься если не будет именно интересного контента на высоком уровне? А его пока не видно ибо рейд уныл, как были рейды в варфрейме. 

В подобных играх должно интересовать две вещи

Нихуя как ты ловко за меня решил, что меня должно интересовать!
Впрочем, я тебе даже немного завидую: у тебя настолько примитивное восприятие, что тебе доставляет радость абсолютно любая херней. Прям как маленьким детям.

дело именно в питании. Т.к. дизайн чужого крутой, потому что эта хвостатая тварь ползает и жрет людей, а будь оно травоядным, то нахер бы не нужны острые зубы в пасти, вторая пасть, острый хвост и прочее и прочее.

Так а в чем проблема создать нормального травоядного? Это что, какая-то непосильная задача?

А давайте откроем глаза сначала на другие игры

Причем здесь другие игры? От того, что в них нет мирных животных, эти же животные в Anthem лучше не станут. И дело даже не столько в том, что они нереалистичные, а в том, что они абсолютно не оригинальные. Некрасиво нарисованные, с плохим, банальным дизайном. Лет 10 назад они смотрелись бы недурно, сегодня это уже просто безвкусица.

На отъебись для кого?

Для тех, кто хоть немного интересуется фантастикой и понимает в дизайне. Не знаю, как ты, я этого барахла уже вдоволь насмотрелся. Надоело. Хочется увидеть качественный подход, а не тяп-ляп, "щас вот тут ему рога присобачим, а вот тут гребень, а вот тут пусть перья будут. и покрасим в серо-буро-малиновый".

Но чет не клепает.

Пфф, на девиант зайди, там этого говна - вагонами.

Типа головы рептилий, динозавров, какая на это должна быть реакция.

Просто интересно: для тебя это хороший дизайн, плохой, можно ли такое в игру вставлять или нет?

Смотрите, мы развиваем фишки подобных игр, пытаемся населить мир разными тварями, зачастую мирными, дабы создать видимость жизни, и этих тварей не 1 и не 2 вида, их видов 6

Только по этому пункту тебе отвечу, потому что по другим у меня особо нет претензий. Не важно, сколько тварей в игре - одна, пять, сто двадцать пять, если они нарисованы плохо. Вот реально двойка за фантазию. Это то что я наблюдаю в очень многих играх - художественная работа на авось. Поэтому да, похуй - больше не значит лучше.

Доебаться, как известно, можно и до столба. Только это не повод закрывать глаза на откровенный шлак, говоря, мол, "ну эта жи игра!!11!" Ну давай теперь оправдывать высеры Михалкова "ну эта жи фильм!1!1!!". Впрочем, он сам именно так и делает.
Даже если это фантастика, в которой возможны допущения, они не должны идти наперекор со здравым смыслом.
Впрочем, меня бесит больше даже не это, а то, что у игры насквозь вторичный, банальный дизайн: тыщу раз виденные пестрые джунгли с размалеванным зверьем, нарисованным абы как. Эта шелупонь пачками валяется на девианте, патреоне и по всему интернету. Очередная набившая оскомину мультяшная хрень. Абсолютно любительский уровень.

Вот приведите мне хоть одно существо из фантастики, к которому нельзя придраться

Придраться ко всему можно. Я назову тебе несколько существ, которые, на мой взгляд выгладят достаточно органично: Чужой, Хищник, твари из "Монстро/Cloverfield", Коготь Смерти из Fallout-4 (там вообще фауна довольно неплохо сделана), в фильме "Черная дыра" с Риддиком были интересные твари, жуки из "Звездного Деснта" были хороши.
Как видишь, интересных оригинальных существо можно создать. Но это ж думать надо!
А зачем стараться, если и так схавают?