Дела житейские #36: Психиатрическая экспертиза.

Помните, я пересказывала разговор нашего врача с психиатром (https://pikabu.ru/story/skorovskie_istorii_66_razgovor_s_psi...)? Про этот разговор Нэля Ивановна вспомнила не просто так. Вспомнила она потому, что впереди нас ждала психиатрическая экспертиза.


В августе вдруг решили провести психиатрическую экспертизу всех медицинских работников нашей больницы. С чем это связано я не знаю. Раньше такого не было и вот опять.


На экспертизу я пришла отработав сутки. До конца приёма оставалось полчаса. Передо мной были две женщины. Я в состоянии заторможенности села ждать свой черёд. Минут через пять, после того как зашла первая женщина, послышалась ругань из кабинета - ругались две женщины. После перепалки дверь кабинета распахнулась, от туда выскочила первая женщина и быстро ушла. Я ещё подумала: "А зачем с психиатром ругаться?" Вторая женщина психиатрическую экспертизу прошла тихо, без скандала.


В кабинете сидело три врача - две женщины психиатра и мужчина нарколог. Я достала все бумаги, которые мне дала старший фельдшер для проведения экспертизы и выложила на стол. И тут обнаружила, что паспорт я дома забыла.

- Ой! Паспорт то я и забыла.

Видя недоумение на лицах комиссии, пояснила:

- После суток я такая рассеянная становлюсь.

Нарколог, что сидела слева, спросила:

- И как же я Вас после суток должна освидетельствовать? Почему раньше не пришли, чтобы не после суток? Вам же целую неделю дали.

- Так я всю неделю сутки через сутки работаю. По-любому после суток получается.

И тут мне пришла "гениальная" мысль пошутить. Мой юмор и так большинству не понятен, а с недосыпа и вовсе недоступен.

- И что теперь делать? Не прошла экспертизу я, значит уволиться придётся. Да?


А сама улыбаюсь. И тут началось! Как давай психиатр на меня кричать:

- Значит, это я виновата, что у Вас медосмотр?! Это моя вина, что Вы сутки через сутки работаете?!!! Кто во всём виноват?! Правительство?

Я аж проснулась, с изумлением уставилась на психиатра. Смотрю, а глаза у неё не злые, а какие-то уставшие что-ли. Вот, думаю, как мы человека достали. Ещё и я без документов припёрлась. И стыдно как-то мне стало.


Тут подключилась вторая психиатр:

- В вашем возрасте надо быть гибче. Надо было извиниться.

Продолжила противным таким голосом писклявым:

- Простите меня пожалуйста, я нечаянно!


0_о я обратилась к первому психиатру:

- Виновата. Когда мне можно будет ещё раз на освидетельствование подойти?

- Не надо ещё раз. Сегодня проведём - согласилась она.


Дальше пошли обычные расспросы - про сон, галлюцинации, курение и алкоголь. От нарколога услышала только про курение, вернее про то, что я бросила:

- Четыре года не срок!

Я была признана годной и адекватной )))


На прощание я всё же извинилась, обратившись к первому психиатру:

- Простите. Больше так не буду. Честное слово!

И только когда шла домой, я вспомнила комментарии к предыдущему посту про психиатра, и поняла, что кричали на меня не потому, что мы надоели, или врач устала, или я её разозлила. Просто меня пытались спровоцировать. Но я была на столько заторможена, что на провокацию не поддалась )))


В начале ноября прошла ежегодный медосмотр. Вновь пообщалась с первым психиатром. Нормальная такая женщина. Уже не кричала :)

Дела житейские #36: Психиатрическая экспертиза. Дела житейские, Реальная история из жизни, Экспертиза, Психиатр, Провокация, Длиннопост, Текст

Предыдущая история из жизни https://pikabu.ru/story/dela_zhiteyskie_35_kogda_ya_vyirastu...

Истории из жизни

35.5K постов73.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
50
Автор поста оценил этот комментарий

На прошлой неделе проходил медосмотр в толпе таких же работников мыши и клавиатуры как и  я сам.

Неврологом была злая баба (вот остальные были "женщины" или в крайнем случае "тётки", а эту кроме как "бабой" больше никак не назовёшь за такое поведение), которая на всех наезжала (некоторые выходящие из кабинета выходили в лёгком удивлении с комментариями "злая как чёрт, что это с ней такое?") и вела себя на грани хамства (не знаю как с другими, но со мной эту грань она не переступала, но держалась совсем-совсем рядом), оказалось, что она ставила подпись сразу и за себя и за психиатра.


А оказывается, это был тест, да?


Не врач, которого надо отправить либо в отпуск (если так устала и срывается на пациентах), либо искать новую работу (если отпуск не поможет), а просто выполняет служебные обязанности? Ооочень интересная профессия "психиатр".


p.s. Вышел из кабинета с мыслью "ей бы к психиатру сходить показаться", увидел закорючку в графах "невролог" и "психиатр" и сразу же вспомнил бородатую шутку: в психиатрическом отделении действует правило - кто первый надел белый халат, тот и врач :)

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

"Конфликтный" психиатр проходится за 3-5 минут,  если внезапно врач общается нормально - то минут 10-15.

Делайте выводы.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то нужно заранее предупреждать, либо сразу после, чтобы люди понимали причины такого поведения.


Я сомневаюсь, что у "конфликтных" психиатров есть иммунитет против массовых жалоб пациентов в вышестоящие организации, даже несмотря на их экзотическую специальность.


Ваш пример повеселил - 3 года назад я там же проходил мед осмотр и попал на "нормального" психиатра. Пока я ждал прихода врача ко мне подошел какой-то мужик без халата, мы с ним потрепались ни о чём, а потом он встал, открыл ключом свой кабинет и попросил обходной лист :)


Я думал, что ему просто скучно совсем было (я пришел под самый конец и других ожидающих уже не было), а выходит, что это один из двух стилей обследования.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, есть. Будете жаловаться - еще и домой к вам приедут, и вашу квартиру отожмут

4
Автор поста оценил этот комментарий
Проходила 3 раза в комиссиях, все 3 раза спокойно и за пару минут вместе с заполнением бумаг.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку