"Даже если собьют кого, то ничего не изменится"

Как и обещал @zloybarmaley в комментариях к его посту Езда по тротуарам не прокатит или нагловатая бабуля публикую свою историю о том как устроено дорожное движение в одном из городов ближайшего подмосковья, а так же перескажу небольшой диалог с сотрудниками полиции по этому поводу.

Итак, есть у нас вот такая постройка и вот такая дорога с одной из её сторон:

"Даже если собьют кого, то ничего не изменится" ПДД, Полиция, Пешеход, Тротуар, Длиннопост

Как мы видим, знаки отсутствуют, но зато присутствует бордюрный камень (с противоположной стороны то же самое), разделяющий проезжую часть от (по моему мнению) тротуара, ведь как гласит в ПДД

Тротуар – часть дороги, примыкающая к полотну проезжей части, специально созданная для передвижения пешеходов. Это инженерное сооружение отделяется от основной дороги бетонным бордюром либо узким газоном.

Кроме того, для тех кто всё-таки решит что это проезжая часть, я хочу поинтересоваться каким образом пешеходам заходить (выходить) например вот сюда:

"Даже если собьют кого, то ничего не изменится" ПДД, Полиция, Пешеход, Тротуар, Длиннопост

Итак. Задался я вопросом. Что за странная такая организация дорожного движения и почему тут вперемешку с людьми катаются автомобили, ведь если не дай Бог что, надо понимать, а желательно понимать заранее, кто будет прав, а кто виноват.

И вот выдался случай, потребовалось мне в местный отдел ГИБДД сходить, я и решил - заодно и этот вопрос проясню (спойлер - на самом деле нет). Решил я свои основные дела и поинтересовался к кому обратиться с этим вопросом, меня отправили в отдел по "Организации дорожного движения" (вроде так называется). Прихожу я в этот отдел и происходит примерно такой диалог (Я - я, П - сотрудник полиции)

Я - здравствуйте, у нас в районе дома номер 2 по такой-то улице вперемешку двигаются автомобили и пешеходы, никаких знаков при этом на данном участке дороги нет, я бы хотел узнать какой правовой статус в этом месте?

П - да, мы в курсе, дело в том что там раньше было огорожено шлагбаумами, а после того как их запретили, шлагбаумы сняли и теперь ничего не понятно

Я - ну как же не понятно, если с двух сторон бордюрный камень - значит это тротуар?

П - не всё так однозначно. Вы сходите и сделайте запрос для получения (тут я могу ошибаться в названиях, знающие поправят) плана застройки у застройщика, там должно быть указано что это.

Я - видимо ничего так и не изменится, пока, не дай Бог, там кого-нибудь не собьют

П - даже если кого-то собьют, всё равно ничего не изменится

Я - .... до свиданья


В общем меня отправили в жопу искать застройщика и получать у него схему, которую если даже я его найду, он мне не покажет ибо я для него никто и звать меня никак. По сути отправили делать работу сотрудника полиции, потому как, судя по всему "мне больше всех надо".

И напоследок фотка с тех же яндекс панорам, иллюстрирующая мои опасения (обратите внимание на девочку):

"Даже если собьют кого, то ничего не изменится" ПДД, Полиция, Пешеход, Тротуар, Длиннопост

Автомобильное сообщество

26.3K постов48.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, нужно в ГАИ письменно спросить. И тогда они письменно ответят. И тут то они не смогут написать "может быть, идите в лес и прочую х...". Они будут вынуждены написать дорога это или тротуар.

раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже так подумал, думаю что займусь этим вопросом, будет ответ - запилю пост.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у гаишников и в администрации города есть план.


У нас был случай - перед офисным зданием площадка. Толи тротуар толи парковка неясно. Всю жизнь считалась парковкой т.к. другой нет. Проходу пешеходов машины не мешают. Иногда у здания на ночь жители соседних оставляют автомобили. Ну типа площадка под камерами, в здании вахтёр есть, есличо вызовет ментов. Ну и у нас там один из служебных авто ночью стоит.


Внезапно 8 марта в 5 утра(!!!) приезжают эвакуатор с гайцами и по очереди увозит всех на штрафстоянку. Основание: парковка на тротуаре. Я в шоке пишу обращение в ГИБДД. Через месяц получаю ответ что согласно городскому плану данная площадка является тротуаром, так что имеем право. Для изменения статуса площадки обращайтесь в гор.управу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как выяснилось, у этих гаишников плана нет и статус они не знают. Прикол в том, что статус они придумают когда появится такая задача. Например, если, не дай Бог, собьют кого. Кто больше заплатит или у кого больше связей, так статус и определится.

Автор поста оценил этот комментарий

А если они напишут, что это пожарный проезд?

Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не мешает им мешает письменно ответить "статус данной территории вы можете уточнить в плане застройщика".

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

а в случае, не дай Бог, ДТП, они скажут - уточняйте в плане застройщика, потом принесёте нам, а там разберёмся? ))

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

В случае ДТП статус территории особой роли не играет.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы это? Наезд на пешехода на проезжей части и наезд в жилой зоне - это, как говорят, в Одессе, две большие разницы.

раскрыть ветку (19)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле одно и тоже. В любом случае полный пиздец в нашей стране, даже если бомжа перебегающего мкад сбить.

Так же если в чистом поле сбить кого нибудь, тоже получит пиздюлей водитель, хоть никак не регламинтируются отношения пешеход-водитель.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же одно и то же. На проезжей части пешехода быть не должно, за исключением движения по обочине и перехода в положенном месте. Если сбить на МКАД, то ты не сядешь - 100%

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для вас специально пункт правил

17.1 ПДД. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.


Откуда вы взяли что на проезжей части пешеход нельзя появляться?


Посмотрите статистику по тому как дела заканчиваются когда люди сбивают ебалнов перебегающих в неположенном месте. В большинстве случаев водители этих судаков лечат потом за свои бабки. Ибо с точки зрения суда водитель управляет средством повышенной опасности и должен все предвидеть. А с пешехода типа нечего взять.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею ввиду не жилую зону, а дороги общего пользования, за пределами жилой зоны и любой другой особой территории.

Что до остального - есть для этого как минимум ОСАГО, да и много нюансов, водиле достаточно доказать что не имел возможности уйти от столкновения и принял все возможные меры согласно ПДД.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы вроде в посте пытаетесь выяснить тротуар это или проезжая часть. Так вот для жилой зоны и дворовой территории нет разницы. В обоих случаях пешеход имеет преимущество.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Для жилой зоны есть чёткое определение, но никак не могу найти чёткого определения для прилегающей территории.

раскрыть ветку (13)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Типов прилегающих территорий до фига, но основной тип где могут конкурировать пешеход и автомобиль это дворовая территория. А для дворцовой территории

17.4 ПДД. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории. Т. Е. 17.1.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и говорю что непонятны приоритеты при движении по ней, на сайтах пишут то же самое что и у жилой зоны, но не дают ссылок на пдд

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш случай это дворовая территория.

Есть раздел 17пдд. Посвящённый жилым зонам.

Там есть пункт 17.4

17.4 ПДД. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Т.е. Смотрим раздел 17 и распространяем его требования на вашу дворовую территорию. Чего непонятного?


Для всех остальных случаев 1.2 пдд

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот опять. Это не дворовая территория.

Дворовая территория — это территория, окруженная зданиями, которая окружает:

детские площадки;

зеленые насаждения;

места для отдыха;

местные проезды к домам, школам, детским садам и т. п.


Я тут не вижу, разве что зелёные насаждения, но под вопросом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, азс, предприятия и тому подобное).


Опять же на прилегающей территории всё те же стандартные ПДД:


Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Это я вижу, но не понимаю насчет пешеходов, например

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

И с пешеходами по ПДД. Если это жилая зона и дворовая территория - имеют преимущество на проезжей части, если нет - не имеют.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я про "прилегающую территорию" говорю.

раскрыть ветку (3)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку