Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

Аватар сообщества "Баяны"
105 379 постов 8 182 подписчика
51 комментарий
Аватар пользователя 89041302717 89041302717
+13

Не успела съебаться..

Иллюстрация к комментарию
+13
раскрыть ветку 1
Eldario888
+1

Ахххах))))

+1
Аватар пользователя technomods technomods
+9

когда сказали что народное достояние сносить нельзя. Застройщик: - не слова больше.

+9
Аватар пользователя diewut diewut
+3

Баянистый баян же

+3
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя traveler74 traveler74
+1

Пруф или пиздабол. Я впервые вижу.

+1
раскрыть ветку 2
lomion669
+3
https://m.pikabu.ru/story/kogda_reshil_narastit_paru_yetazhe... и там внутри пару ссылок на предыдущие новости.
Да, и ещё эта постройка развалилась на днях
+3
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя ExugHblu ExugHblu
+3

Я вот почему то уверен, что фундамента там почти нет.

+3
Farikar
+2

Это когда застройщик предлагает выкупить твой дом, а ты не согласен

+2
PSA1974
+2

Строить нельзя, реконструировать можно, всё норм.

+2
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя kiloHerz kiloHerz
+2

собственно, при оформлении разрешений и последующем вводе разницы никакой между строительством и реконструкцией. предположу, что объект носит культурное наследие и в гпзу требуется его сохранить. ну вот типа и сохранили. другое в голову не приходит

+2
Аватар пользователя baragozin baragozin
+1

Вот так выглядит лвлап здания в реальной жизни (раза 3-4)

+1
раскрыть ветку 3
Lyexa
0

Там ещё на этапе строительства

0
раскрыть ветку 2
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Sirazhitov Sirazhitov
+1
Заказчик: мы хотим сохранить исторический облик города, нам нужен дом с элементами фасадизма...
Строитель: ни слова больше! (Листает в Википедии краткую сводку о фасадизме)
+1
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя DeepWanderer DeepWanderer
0
элементами фасадизма
0
Аватар пользователя zelenka32 zelenka32
+1
О-дааа, и администрация в центре города его не видит как всегда, привет, Хлиманков и Макаров
+1
Аватар пользователя Morgend Morgend
+1

Нае...нётся же!

+1
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя diewut diewut
+1

Не должно! (с)

+1
lomion669
0
Уже
0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Morgend Morgend
+1

Судя по фотографиям, рухнуло соседнее здание

Иллюстрация к комментарию
+1
Аватар пользователя DenisKorablev DenisKorablev
+1

Так, где-то здесь должна быть кудрявая башка Варламова...

+1
Аватар пользователя LeBuTo LeBuTo
0

Оформили здание как реконструкцию старого или капремонт чтобы не заморачиваться с новыми доками.

0
Аватар пользователя fasalt fasalt
0

Наверно по документам это косметический ремонт)

0
ssobol
0
Иллюстрация к комментарию
0
Аватар пользователя Pondesss Pondesss
0
Иллюстрация к комментарию
0
Аватар пользователя GH0StRider GH0StRider
0
Зато крыша не течет, но это не точно)
0
Аватар пользователя maseal maseal
0

А потом всё пойдёт трещинами, т.к. стены по-любому "играть" начнут, засорится канализация и кранты проводке, потому что всё это было расчитано на маленький домишко.

А вот когда всё наебнётся, начнут искать виноватого

0
SummerShop
0

недавно смотрел репортаж про то, что кондиционеры уродуют здания. в данном случае здание будет уродовать кондиционер.

0
Skitreft
0

Соседняя пристройка к этому сараю на днях обвалилась, больше всего удивило то, что эти чурки красный кирпичь клеили на монтажную пену, короче снесут это говно наверняка.

0
Аватар пользователя advocat77 advocat77
0

Если строить на месте избушки новый ТЦ, то его очень сложно узаконить, так как объект нового капстроительства.

Если же, не снося избушку, сделать к ней пристройку-надстройку, то это уже не объект нового капстроительства, а реконструкция имеющегося и узаконить в разы легче.

0
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя kiloHerz kiloHerz
0

ни разу не так, повторюсь, никакой разницы между реконструкцией и новым строительством

0
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя advocat77 advocat77
-1
Если бы я не был адвокатом, работающим по легализации самовольных построек, пристроек и реконструкций, я бы с вами согласился.
-1
раскрыть ветку 1
Legioner8
0

Я когда-то так в Майнкрафте строил

0
Zzzzzix
0

Вот если бы весь первый этаж такой... Да ещё и с сохранившимися воротами, ведущими на подземную стоянку. :-)

0
SantaS85
0

Напоминает программу и кучу сервиспаков и фикспаков к ней.

0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя DimTheodorakis DimTheodorakis
+1

Ага. Сравнение финальной версии Windows XP 2001 года и SP3 со всеми обновлениями.

+1
veseliidim
0

Когда матушка попросила сделать пристрой для барахла, и ты психанул.

0
Аватар пользователя futurmanR futurmanR
0

а потом новости оттуда-рухнуло здание в центре города...(недавно пост был)

0
Аватар пользователя fakstrotmsk fakstrotmsk
0
Грачик купил вид на жительство и домик, и отгрохал для многочисленной семьи приют!) Или это будет ТЦ!) С ремонтом обуви, гостиницей и шаурменной!)
0
promind
-1

Чувствую, что там все градостроительные нормы нарушены, так что можно в суд и сносить.

-1
Аватар пользователя StrangeHunter StrangeHunter
-3

Видимо эта сраная избушка числится каким-нибудь "памятником истории и культуры", скорее всего только на том основании, что ей больше 100 лет. Уже сколько было причитаний на тему "в Зажопинске сожгли уникальный особняк старшего помошника младшего губернского конюха", на фото похожая избушка или вообще что-нибудь сборно-щитовое, построенное тяп-ляп-второпях и не имеющее абсолютно никакой ценности. Всякая "культурная" сволочь это та ещё мафия, если кто заметил, прославившаяся свирепым курощением чиновников мэрша Якутска как раз начала с "культуры".

-3
раскрыть ветку 3
Eldario888
+2

Теперь она стала памятником чиновничьего уродства:))

+2
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя ZS72 ZS72
+1

Если не сносить старое здание, то все построенное вокруг по документам можно отнести к пристрою и не оформлять разрешение на строительство)

+1
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя DimTheodorakis DimTheodorakis
-6

Духовно, скрепно, АУЕ!!! :)))

-6
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя pipper pipper
0

Ты поехавший, сам-то понимаешь хоть?

0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя DimTheodorakis DimTheodorakis
-1

Я не знаю кто тут поехавший. И не понимаю, как (кроме АУЕ) можно назвать такое отношение к архитектуре и строительству, чисто формальное "сохранение" культурного наследия. Имидж ничто - прибыль всё. Кто бы так ни делал в нашей стране - на выходе получается говно.

-1
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: