Что такое демократия? Это когда мы плюем на референдумы и прямое волеизъявление народа. Четыре примера.
Есть такие понятия как "западные ценности", демократия, свобода слова. выборы из двух и более кандидатов... Все это подается как торжество справедливости, свободы и все такое - лучший из возможных укладов, не то что тоталитарные СССР, КНР, КНДР - нужное подчеркнуть.
Референдум представляет собой наиболее прямую форма демократии - непосредственный опрос населения. Казалось бы, что игнорировать результаты референдума нельзя, если уж идет речь о демократии. Но так получается, что западная модель демократии базируется как раз на игнорировании результатов прямого волеизъявления граждан.
1. Брексит. Выход Великобритании из состава ЕС.
Вопрос: Нужно ли Соединенному Королевству оставаться членом Европейского союза? Ответ - нет, на ответ британские власти положили большой и толстый болт.
23 июня 2016 года при явке 72% 51,89% голосовавших высказались за выход из состава Евросоюза. Прошло два с половиной года. Выход не состоялся, более того, раздаются голоса за "переголосование" и вполне реальной выглядит ситуация, когда под тем или иным предлогом (крейзи рашен хакерс и прочее) будет объявлен новый референдум, а потом может быть еще один - пока не будет получен нужный результат.
2. Нидерланды. Референдум по ассоциации с Украиной.
Вопрос: Согласны ли вы на ратификацию Ассоциации между ЕС и Украиной?
Был проведён в Нидерландах 6 апреля 2016 года. Явка всего 32%, но вряд ли жителям Нидерландов этот вопрос так важен, поэтому явка относительно высокая. При ней серьезное большинство - 61,49 % - сказало украине "Нет".
Результат? Соглашение об ассоциации подписано. Пусть с оговорками, но подписано. Неправильно же проголосовали.
3. Греция, референдум по требованиям ЕС.
Вопрос: Должен ли быть принят план соглашения (порядок выплаты долга, новое кредитование и комплекс мер экономии), представленный Европейской комиссией, европейским Центробанком и Международным валютным фондом?
Голосование состоялось 5 июля 2015 года. Явка 62,% % из них 61,29 % сказали требованиям ЕС "Нет". Итог? По факту требования ЕС приняты, причем можно сказать даже в более широком формате. А что до греков и Греции - колыбели демократии? А они утерлись. Мнение меркель важнее мнения миллионов греков, увы и ах. И это факт.
4. СССР/РСФСР. Референдум о сохранении СССР.
Вопрос: Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Знаменитый манипулятивной постановкой вопроса референдум. С него началась западная демократия в России. Явка 80% 77,85% отдали свой голос за сохранение СССР. Абсолютное большинство участвовавших. Результат? Ельцин подписал беловежские соглашения. Референдум? Плевать. Почему? Спросите у Чубайса, он нынче рассказывает как он сотовраищи делал в 90-ые в России хорошую жизнь.
Так что когда Вам будут рассказывать про демократию на западе подумайте над вышеобозначенным. Нет её, демократии. Есть профанация народовластия, когда народу случайно позволяют высказаться не так как хочет элита - на мнение народа плюют.
Всем бобра.
Словения.
Ko vrh sodstva ignorira ustavo, je konec pravne države
Ko začnejo razveljavljati glasove volilcev, je konec demokracije.
Когда судебная власть игнорирует конституцию - это конец правового государства.
Когда начинают отменять результаты голосования избирателей - это конец демократии.
Речь, к слову, об отмене результатов референдума.
Смотрел как-то видео, там приглашенный спец рассказывал про классовую борьбу, социализм, коммунизм, капитализм, диктатуру и демократию. Там была фраза что голосование в большинстве случаев это всего лишь удостоверение права на власть. Т. е. исполнение предвыборных обещаний (которые, кстати, даются с оглядкой на привлечение к ответу. Пример: "мы будем бороться за постройку школ и садиков" вместо "построим школы и садики") имеет смысл только когда избранники хотят остаться на следующий срок. А если перспективы их не пугают то можно и болт забить, главное чтоб до переворота не дошло.
Что-то вспомнилось.
"Шнобби Шноббс всю свою жизнь прыгал из доспеха в доспех. И основной урок, который он выучил, состоял в том, что все эти люди с красными рожами и ласковыми голосами НИКОГДАне предлагают легкую и доходную работу, которой так жаждал Шнобби. Они сулят добровольцам нечто «большое и чистое», и в результате ты чистишь какой-нибудь подъемный мост. Тебя спрашивают: «Кто-нибудь хочет вкусно поесть?» — а потом ты сидишь и всю неделю чистишь картошку. НИКОГДАне вызывайся добровольцем. Даже если сержант неожиданно поймает тебя и скажет: «Нам нужен кто-то, чтобы пить спиртное бутылками и заниматься любовью, постоянно, с женщинами. Причем все уже готово». ВСЕГДАбудет какая-нибудь загвоздка. Даже если с небес вдруг спустится хор ангелов и предложит добровольцам, желающим попасть в рай, сделать шаг вперед, Шнобби и тут не попадется. Наоборот, на всякий случай он сделает шажок назад."
бывают два типа референдума: правильный-когда результаты устраивают верхушку и неправильный-результаты не устраивают верхушку, правильный признают, неправильный отрицают
Демократия не имеет отношения к свободному народному волеизъявлению и учитыванию голосов большинства. Демократия - это власть демократов.