Что стоит за уголовными делами за репосты и картинки⁠⁠

В Барнауле завели дело на 38 летнего мужика за картинку с Патриархом. Новое дело, Карл

Вот подумал зачем это все?

Палочки, отчетики, новые звездочки.

1)Cлужбы создают видимость занятости. Вот есть отдел по борьбе с экстремизмом в сети. Начальники должны постоянно рапортовать о результатах, а то их будут нагибать сверху, а то и прикроют. Или молодой решил выслужиться, а может уже получил должность и теперь доказывает соответствие. Вот и хватают кого могут, для отчетности.

Кафка становится былью, пока Путину кино показывают, что все хорошо. Это самое страшное, что бюрократическая машина побеждает здравый смысл.

2) Государство выдает демонстративные порки, что бы люди лишний раз зассали высказаться. По этой же причине наехали на депутатов, выступивших против пенс. реформ. Показывают, что если подашь голос, то получишь

Кстати,

А попадает ли высказывание "все мужики козлы" или "все бабы дуры" под оскорбление человека по признаку пола?

Чем формально это отличается от оскорбление по религии или нации или профессии?

А ведь в быту фразы порой часто употребляются (да достаточно набрать в гугле и увидишь кучу цитат)

Нет ли тут экстремизма?

Экстремизма, Карл

Почему то я всегда думал что экстремизм это создание террористической сети, людей способных на реальное насилие и убийство, подрывы мирного населения и т д.

А так ведь получается ляпнув в сердцах рискуешь попасть в "федеральный список террористов" и получить блокировку счетов, попасть под суд и т д

Какой же дикий бред.

А за советские анекдоты про грузин, армян,евреев тоже можно судить? Ведь они могут кого-то оскорбить