Что почитать: Артур Кларк "Конец детства" (1953)
Делюсь сугубо личным мнением и своими фото-зарисовками к книгам. Ибо я ярый книголюбец. И начну с более-менее известного произведения, так сказать, для вовлечения)
К Артуру Кларку невозможно подкопаться. В свое время он вывел четыре основополагающих и глядящих в даль закона:
1. Ошибочность любого категорического отрицания в науке.
2. Отсутствие границ для познания.
3. Уравнивание науки и магии (сверхъестественного),ибо в мире нет необъяснимого - есть только еще не объясненное.
4. Для каждого эксперта существует аналогичный эксперт с противоположной точкой зрения, т.е.никакой авторитет не может являться носителем истины (да-да, на заметку всякого рода диванно-кресельным экспертам)
Следовательно Кларк писал произведения на все времена, поэтому они не звучат нелепо, а к любому возмутительному для читателя эпизоду можно применить вышеперечисленные законы.
Возможно ввиду этих самых законов для меня фантастика и не является фантастикой. Для меня это такая же утопия или антиутопия как и в обычном для вас ее толковании, просто выходящая из зоны комфорта, видимости, узколобости и планеты Земля.
"Конец детства" - один из вариантов возможного развития человечества. Расстроил или обнадежил он меня? Скорее недоудовлетворил, замеланхолил.
Единственное, что меня тревожит в фантастике - это невозможность выйти за какие-то негласные пределы, неспособность расширить рамки сознания, увеличить атом представления до размеров мириад вселенных.. Даже я мыслю узко, я чувствую, к бабке не ходи.
Это доказует еще совершенно пубертатный или даже примитивный возраст человечества. Однако, следуя законам Артура Кларка, на это тоже можно найти противоположную т.з.: мы можем быть и Сверхразумом всея пространства. В чем, собственно, я дико сомневаюсь и даже не желаю.
Единственный, кто пока вышел за рамки фантастических стандартов (личное мнение) это Кристофер Нолан со своим "Интерсталларом".Это единственное, что смогло меня поразить после "Космической Одиссеи 2001" все того же А.Кларка.
Огорчит или воодушевит вас "Конец детства" -не важно.Важно попытаться принять его, а сможете или нет зависит от того, готовы ли вы выйти из пещеры и отбросить дубинку.
Оценка моя: 4,4/5
Оценка fantlab: 8,35/10
А кто слушал молодец!)
Не претендую на шедевральность, а токмо лишь на единомышленность)
Еще больше моих фото и отзывов в instagram: @in_bookwood
Кларк хорош. Мысли интересные, читать любопытно. "Конец детства" недавно экранизировали - был повод перечитать, это же из его раннего творчества. Да, не слишком оптимистично - но вполне реальная перспектива для человечества как единой системы. Мне в свое время понравилось. Но в плане детализации и погружения лично для меня он проигрывает, например, Станиславу Лему и Айзеку Азимову - у них даже небольшие по объёму рассказы снабжены таким количеством деталей и так проработаны (особенно у Лема), что практически ощущаешь себя живущим в них)
В любом случае, приятно видеть единомышленников. Может быть, подкинете какую-нибудь хорошую свеженькую НФ?)
Ничего глубокого в "Интерстелларе" нет. Да, сюжетный ход с черной дырой хорош, но не более того.