Читайте первоисточник!

На складе у нас сотовые телефоны запрещены. С чем это связано не знаю. По одной версии, чтобы мы от работы не отвлекались. По другой, чтобы исключить вынос товара со склада (дело в том, что в ограниченном количестве телефоны наша компания продаёт). Правда, бытует мнение, что когда-то кто-то заснял ночью спящих грузчиков и выложил в сеть с соответствующим заголовком.

Самые умные сначала ходили со смарт-часами. Вроде, формально — это не телефон. Потом инструкция о запрете дополнилась ещё упоминанием других гаджетов, и вообще средств связи и выхода в сеть. А при выходе после рабочей сменой нас проверяла охрана на предмет выноса товара со склада.

Наборщик Артём Трегубов находился в стадии оформления ипотеки. И в этот день ждал звонков из банка и от риэлтора. Он подошёл сначала к посту охраны: мол, в виде исключения разрешите телефон пронести. Охрана почесала голову и ответила, что без начбеза такой вопрос они не решают. А смена на складе начинается в 7 утра. Начбеза на работе ещё нет.

Трегубов плюнул, прошептал что-то типа, пусть мой штраф у вас в горле застрянет, и пошёл работать.

В течении дня ответил на все звонки и в конце смены пошёл на выход. Коллеги предлагали ему разные варианты выноса телефона, вплоть до способа из фильма «Иллюзия обмана -2». Но Артём махнул рукой. Итак, пост охраны. Охранник (О), Артём (А).

О. - Телефон выносишь? Пиши объяснительную!

А. - Ничего я писать не буду!

О. - Пошли к начальнику службы безопасности.

Пришли к начбезу (Н).

О. - Имярек Имярекович! Вот, попался с телефоном и отказывается объяснительную писать!

Н. - Чего так?

А. - А я ничего не совершил противозаконного?

Н. - Как так?

А. - А вы сами читали инструкцию? Там написано «запрещён ПРОНОС телефонов и других технических средств связи на склад». Пронос, а не вынос. Так что извините.

Н. - Но ты же его пронёс!

А. - А может не я пронёс, а мне пронесли. А кто не помню.

Артём понимал что играет с огнём, но уже завёлся и лез в оголённую оконечность мужского полового органа.

А начальник службы безопасности у нас из военных. И при каждом удобном случае во время спора любил говорить: «Читайте первоисточник!» А тут сам попал. Нет, ну конечно, начбез мог пойти в дурь и наказать Артёма, но...

На следующий день инструкции добавились слова р выносе и пользовании на складе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

А вот был бы начсб умнее, то не добавлял этих формулировок, так как "пронести" значит "пройти мимо, неся что-либо", без разницы, внося или вЫнося, так и так, ты проносишь

раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Глупость.

"пройти мимо, неся что-либо" == "пронести мимо". А в тексте инструкции запрещено проносить на склад, не "через пост охраны".

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ТС акцентирует, что смысл в формулировке слова "пронос", поэтому я как-то даже и не обратил внимания, что там написано "на склад"

PS. Обожаю когда поправляют в комментах со вступления типа "глупость", естественно, только твое мнение имеет право на жизнь

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС акцентирует, что смысл в формулировке слова "пронос"

Пронос - на склад, вынос - со склада. "Пронос через пост" охраны в эту пару не входит. Всё ТС правильно акцентирует, читать надо до конца просто.

Обожаю когда поправляют в комментах со вступления типа "глупость"

Что характерно, ты сам ровно так и сделал:

был бы начсб умнее

;

естественно, только твое мнение имеет право на жизнь

"Вы не имеете право на ваше мнение. Вы имеете право на ваше обоснованное мнение. Никто не вправе быть невежественным" (с)


Очевидные логические ошибки в твоих рассуждениях никуда не денутся и не перестанут быть глупостью от того, что ты назовёшь их "мнением".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю связи пронос - на склад, вынос - со склада, и почему через пост охраны здесь исключается? Это не логическая ошибка, я банально не обратил внимания на вторую часть, так как ПРОНОС написан капсом, как уже и сказал, и не называл начсб глупым, а просто недостаточно умным, чтобы не попасться на игре слов, либо не добавлять пункты в правила о выносе, а просто убрать ту часть, где говорится "на склад" и оставить пронос, поэтому весь твой дискурс идёт лесом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и не называл начсб глупым, а просто недостаточно умным

Забавно, ты делаешь вид, что ситуация в посте это всего лишь маловажная "игра слов", а сам в том же самом предложении пытаешься юлить словами, мол, я не так говорил, я иначе говорил.

Причем в первом комментарии я не называл глупым тебя, а только лишь высказанную тобой мысль - но сейчас я вижу, что тебе явно кое-чего сильно не хватает, чтобы аргументированно дискутировать. Ну или хотя бы обнаружить противоречие в своей собственной позиции.

Увы, тут не о чем и не с кем дальше говорить. Dixi.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку