Бунт медиков в детской больнице Серова

11 тысяч рублей получают врачи и медсестры из детской больницы в Серове. Перчаток и мыла не хватает, а форму 7 лет покупают за свой счет. Руководство призывает увольняться, если не нравится и медики массово бегут на более оплачиваемые места.


Кстати, глава Минздрава Скворцова заявляла, что зарплаты врачей выросли аж на 120%, а у младшего медперсонала - на 227%.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
740
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (282)
1045
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу то что замечаю.

В России явно нет капитализма, а есть олигархиат, то бишь власть немногих и отнюдь не лучших. При этом олигархиат не будет никогда развивать социалистический строй или реальный капитализм, как в Европе, потому что тогда его выпрут из власти на выборах. В итоге у власти будет торчать Путин пока не помрёт, потом ещё кто нибудь.


В итоге страна дико неэффективно живёт, просирая сроки своего развития и модернизации. По сути Китай благодаря грамотному социализму и капитализму всё что нужно у себя развил и продолжает делать. Россия из за олигархии и автократии безнадёжно для нынешнего режима отстала, не может даже базовые города связать хорошими дорогами по железке.


Медицина и образование одни из реальных вещей, которые позволяют созидать народ в России. И это рушат. Специально. В московских больницах используют повторно перчатки, порой не хватает шприцев и тем более ряда медикаментов. Значит в других местах и подавно коллапсы идут, а не спокойная работа. До этого бунтовала открыто Башкирская медицина, там тоже всё растащили и разворовали. И чем закончится такое - уходом всех вменяемых врачей в частники, в итоге оставшиеся врачи будут убегать следом, чуть расплатившись с кредитами. А потом вот да, будут озверелые бунты. Их попытаются давить и тогда пойдёт цепная реакция. Вообще если не осталось денег на врачей, но есть деньги на войну в Сирии - стране приходит явный пиздец. Это я вам как историк говорю, без ложных прогнозов. Так же наебнулся в своё время и СССР и Германия и кто угодно.


Почему в комменте пишу это? Потому что в теге политика пиздец и угар, в нём сидят работники и хвалят что угодно, лишь бы им за это платили. Так и живём - даже на пикабу что бы сказать правду, надо говорить из камышей.

раскрыть ветку (228)
90
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мало найдётся человек, которые не согласны, что чиновники охуели, мы - терпилы и что страна идёт по пизде.


Вопрос историку: когда окончательно всё накроется? В этом-следующем году? Через пять-десять-двадцать лет? А может это устойчивое состояние?

раскрыть ветку (39)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Моё мнение, что через пару лет начнутся факельно - вильные протесты. Но это моё скромное мнение.
раскрыть ветку (32)
89
Автор поста оценил этот комментарий

Ох слабо в это верится. Если даже пенсионную реформу сглотнули не поморщившись, то уже никаких глобальных протестов ждать не стоит. Царь будет с каждым годом все активнее поддерживать силовиков и ограничивать свободы граждан. Для поддержания силовиков и олигархов будут вводиться все новые и новые поборы. Введут выездные визы, ограничат интернет, свободомыслие сделают уголовным преступлением.

Вообще лет 5-6 назад мне бы такие перспективы казались бредовыми, а сейчас на фоне всего пиздеца это вполне логичное развитие событий, по пути африканских стран, так сказать.

раскрыть ветку (30)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Если народу скажут, что завтра все обязаны явиться в администрацию проставить клейма рабов на лбу, то поверьте, народ с утра пораньше пойдет занимать очередь, чтоб на работу не опоздать.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно вы правы.

И игры с инфляцией и скачками валюты - в конечном итоге для одного: держать людей в узде, потому что человек, который знает, что у него перспектив нет, у него кредиты, ипотеки, надо помогать стареньким родителям и растить детей, а работу потеряешь и не найдешь, то есть человек, по существу, работающий бедняк - это самый управляемый человек. Самый. Он слаб, он неприучен делать выбор, он пуглив и постоянно в страхе. Ему не до бунтов.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Очень хороший комментарий, исподтишка тоже) темы про предстоящую чипизацию минусуют, а особо "умные" говорят, что рен-тв смотреть меньше надо. Нам всем жопа тогда будет, никто не спрячется, вправдяйте мозги дебилам, родственникам, коллегам по работе и т.д. В ютубе по 200-300 тыс, просмотров про это дело. Не стесняйтесь говорить про это!!!
35
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с вами.
Какие протесты?
Вот это протесты?
Не смешите меня. Побубнели в интернетах а завтра вообще забудут про этих врачей.
Пенсионную реформу сглотнули, и дальше живем. И врачам этим ничего не поднимут в зарплате.

Последние протесты я видел в девяностых, когда Белый дом танками расстреливали. И что?
Зарплаты вообще по полгода не платили и ничего, протестов не было.
А сейчас на макарошки подкинут и все утрутся и будут дальше жить.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее то тут, то там все чаще вспыхивают протесты.

раскрыть ветку (13)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это локальные протесты, которые быстро сходят на нет. Да и скорее всего скоро даже их начнут жестко подавлять, объявляя тех кто протестует кем нибудь по типу «врагов народа» и отправляя рубить лес. Тогда народу вообще протестовать перехочется.

раскрыть ветку (12)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Кого там подавлять то? Тысячу калек на митинг собрать невозможно чаще всего. Причем, на разрешенный митинг.
В Москве были разрешены митинги по поводу пенсий. На 10 тыс человек разрешили и неоднократно.
И что?
Самое большее приходило тыс 8,а чаще тыс 6. Это в Москве, где живет 12 миллионов!
Мены скучали на жаре.
Кого там подавлять то?
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот эти 8 тысяч и подавлять

раскрыть ветку (10)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? Какой смысл?
Им наоборот разрешили. Пусть покричат, повозмущаются, это не меняет ничего и доказывает, что у нас есть свобода слова и демократия.
Они там покричали с 10 до 3 и домой пошли. И все, дальше тишь и благодать и благолепие в природе.
Все довольны.
Эти выражают возмущение в рамках дозволенного, те продолжают воровать. Полное согласие.

Вот если бы пришли тысяч 500, другое дело. Они ментов бы просто массой смели, тут бы кое-кто очканул не на шутку.
Я сам был в шоке от того, что все протесты летом были так малочисленны, сам бы приехал, если бы серьезный замес начался, я не в Москве живу. Но нет.
И у меня одно отношение к таким протестам, а идите ка вы нафиг. Только время зря терять и создавать видимост свободы и демократии. Да еще гребанный стыд испытывать за такое отношение народа к протестам.
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так а кому нужна эта видимость свободы и демократии? Раньше понятно, нам надо было налаживать отношения с западом, вступать в вто и так далее. А сейчас маски уже снимаются, риторика поменялась, запад это наш главный враг и все его ценности, включая демократию, это угроза нашим скрепам. Так что жестко угомонить малочисленных протестующих, что бы показать сильную руку и что бы другим неповадно было, будет как раз в духе сегодняшней повестки дня.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну уж. вон на митинг в 12м году (или 14м?) на болотной 2 млн собрал. и че, никто выводов не сделал правильных
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда и нигде десятки и сотни тысяч не смогли совершить переворот в свою пользу, но были просто десятки и сотни.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот будет Бессмертный полк, в Москве собирают 2 млн, в знак протеста кто понесет Красные флаги- единицы! Остальные промолчат.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кстати, насколько я знаю, масштабная заваруха и начинается с чего-то в духе "вышла 1000 калек - и тех разогнали, на следующий день вышло в 20 раз больше".

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот у нас разогнали казаки с нагайками митинг Навального и кто там ещё вышел?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Беги , Форрест,беги.пока граница открыта
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не скажите , лично мне недавний митинг в Архангельске дал понять что все таки народ уже заебался знатно , по сути митинг был против свалки , не такая уж и беда не фоне остального шлака в стране , но народу сколько стянулось? А скорость ? А то что росгвардия даже ничего не смогла сделать и ее прошли это уже что-то значит . Как говорится большая победа начинается с маленьких побед .
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но они пока не понимают - ЗА что нужно бороться.

2
Автор поста оценил этот комментарий

После этого совсем немного осталось - скоро лопнет, в прошлый раз закручивание гаек, аморфность и глухота правительства к народу закончилась в 1917м году не очень, на фоне 1й мировой и подъема "поцреотизма" как сейчас войны в Сирии, на Украине были, когда люди поняли, что война забрала все ресурсы и сильное мужское трудовое население, еду и деньги, а народу - шиш, получился Ленин и броневик и красный террор с сопутствующим бесплатным и неожиданным БДСМ всем дворянам, "царянам" и интеллигенции.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
к сожалению, тогда был Ленин, а сейчас нет Ленина. да и вот тоже, как историк скажу, что бунт без предводителя, четких целей и плана ни к чему не приведёт кроме как к закручиванию гаек.
а с врачами согласна, сама в школе работаю и мел покупаю тоже сама. и это днище полное
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да - в этот раз не прислали в закрытом вагоне проплаченного германского шпиёна - беда, да и Германии это не нужно сейчас, за то французский есть, но у него не очень дела - закрывают постоянно в автозаке и зелёнкой поливают. Лидерские качества есть в каждом человеке, если закрутят до определённого предела - будет так же как в 1917м с учётом современных реалий и прогресса. Общество само по себе таким путём закручивания одичает до первобытности ( когда уничтожают элементарную инфраструктуру образования, социальной и первой помощи, портят отношения с соседними странами, создают информационный вакуум (привет реализации железного занавеса интернета в 2021 году!)) и сметёт создавшее его "гос-во". По сути там (и вверху и в регионах, местная подотчётная власть) таким способом пилят сук на котором сидят, ради сиюминутных выгод и бесконечной жадности, важности, самомнения и чувства господства над бесправными по-сути в таких реалиях обыкновенными людьми.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
и так же ну уж. Ленину давали деньги все. он брал деньги у всех. только всех лесом и послал. а 35 лет одним идеям революции отдать, которая, по его мнению, и не при его жизни должна была совершиться - таких людей нет у нас в России. хотя, может, и есть, но они в психушку слегли давно.
И если посмотреть снова историю всех восстаний, то само общество без предводителя, без программы и целей ничего не снесёт. В классовой борьбе нет места демократии
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такие люди...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
покажите героя и его программу и я за ним пойду)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он просто вышел из под контроля тогда и сам захотел власти - вот и всё, а то, что он фанатично носился со своими идеями и жил ими - дало создание СССР и веру в него как великого вождя. Сам в себя поверил слепо + сильное ораторское искусство и дар убеждения с трибун и броневика - другие тоже поверили и пошли, толпа очень любит когда за неё с умным и уверенным видом всё решают, а как на самом деле будет - уже неважно. С другой стороны очень много хороших приемников к власти осталось от Ленина, но Сталин по своему опыту террора и параноика из своей бурной юности - всех устранил, тот же Киров, если бы встал у руля - может и не было бы такого ужаса второй мировой в России, лагерей, параноидальных чисток 37го, (когда половину высшего командования армии перед самой войной отдали под трибунал и толковых командиров кучу расстреляли) и ГУЛАГа.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь, это наиболее вероятный сценарий. Ну не совсем Зимбабве, а где-то Туркмения очень возможна. Менталитет похожий, те же бывшие советские люди.

Автор поста оценил этот комментарий
сейчас социопсихологию знают гораздо лучше, чем когда были фекально-вильные протесты и такого не допустят
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, Китай замечательный. Но почему вы живете не там? В большей части Китая убитая экология, нет газа, электричества и прочих элементарных удобств. Огромная конкуренция за рабочие места, суициды из 12+ часовых рабочих дней. Решетки на окнах, чтоб не выбросились. Массовая цензура, репрессии против несогласных с генеральной линией правительства. Замечательный Китай, переезжайте туда, вас там очень ждут.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не в ту ветку

4
Автор поста оценил этот комментарий
А может это устойчивое состояние?

устойчивое, если без влияния из вне. к счастью оно есть всегда, мы же не кони в вакууме. так что зависит частично не только от нас, но и от успехов финансирования раскачивателей лодок, а так же их таланта и удачи. как историк в становлении, могу гарантировать изменение сознания населения в послепутинский период. хотя эти изменения уже начались.

в общем есть два стула - святые девяностые и некое "иначе", которое еще не сформировалось. а формироваться оно будет в том числе и под внешним воздействием. я напомню, что Герцен жил не в России, так что ничего особенного в этом нет.

ну и у нас есть плюс - опыт Украины. так что всё не так уж и плохо, как может показаться, но мы как всегда на грани. в такие случаи неплохо вспомнить события около 1612 года, когда поляки сидели в Кремле. и ничего, как-то пережили.

Автор поста оценил этот комментарий
Когда большинство людей будут открывать холодильник ,а там ничего нет.Когда работы нет,когда и зп нет ,что бы оплатить счета.Когда судебные приставы приходить будут к тебе ,соседу.Когда у тебя будет авто,но не будет денег бензин купить.
Когда таких станет критическая масса больше 2/3 населения ,вот тогда потерпят ещё ,а потом начнётся.
Это состояние в народе жареный петух называется.
https://youtu.be/kBgi99516TQ
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну было же такое- в девяностые. Зарплату лифчиками давали. Ничего,пережили. Видно,не совсем нас допекли, ленив наш народ!
Автор поста оценил этот комментарий
чиновники

Чиновник чиновнику рознь, у меня знакомый чиновник, вот только денег он не видит, а отчетность настолько жесткая, что порой охуевает от того как у нас на средних звеньях чиновников знают кто, где и как сливают деньги, но по законам ничего сделать нельзя :(

99
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я все понимаю но олигархат - это политический режим, а капитализм - это экономическая система, т.е две вещи разных порядков, которые не описывают одно и тоже. Поэтому, раз уж козырять тем что вы проф историк, то не путайте тёплое с мягким. По вашей логике у нас как раз капитализм, но олигархический. Т. Е и то и другое сразу, а не одно вместо другого

раскрыть ветку (9)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую, ни от одного историка еще не слышал что у нас олигархат)) это и есть часть капитализма) Просто многие считают что капитализм - это США и несколько стран Европы, а это не так, это почти весь мир, кто-то в жопе, а кто-то не совсем, вот и все)

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий
да проще определение дать, капитализм это экономическая модель производства и распределения товаров основанная на ЧАСТНОЙ собственности
18
Автор поста оценил этот комментарий
А есть научный эксперимент по тому, как вообще приживается капитализм.
И что выходит из того, что люди начинают жить по принципам капитализма.

В 1824 году, было основано Американским правительством, при поддержке финансовых фондов, государство Либерия.
Они приглашали туда переселиться всех негров, вышедших из рабства, их много развелось. И многие переселились.
Им дали конституцию, выборы президента, конгресс, суды присяжных, структуру управления, все точно как в Америке.
Живите, развивайтесь и процветайте.

И что?
Сейчас это самая бедная из Африканских стран, голод, две гражданские войны, диктаторы, и тд.
Это даказывает, что не для всех ментальностей капитализм полезен.
У японцев одна ментальность, у китайцев другая, у американцев третья.
В России же дикий капитализм всегда превращается вот в это, что имеем. Не предназначена эта страна для капитализма. Социализм лучше заходил.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это подтверждает, что при социализме у нас тот народ, а сейчас депутаты говорят, это народ не тот просто

8
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, но не во всём. Социализм зайдёт лучше не только у нас. Везде хорошо зайдёт)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В латинской америке охуенно зашёл.

Автор поста оценил этот комментарий
Зато у них Джордж Виа, чуть президентом не стал! =)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Стал в итоге. Веа а не Виа.

12
Автор поста оценил этот комментарий

я бы сказал больше - государственно-монопольный капитализм, и это самая уродливая форма капитализма, и унаследован он напрямую от СССР, но тогда хотя бы она нивелировалась идеологией коммунизма, когда же ее не стало, этот капитализм наконец стал тем чем по сути и является

238
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен с вами. Многие кричат, что таков капитализм, но в России нет капитализма. Он есть где-нибудь в США или Европе, но в России, все верно, олигархат, а капитализмом и не пахнет.

раскрыть ветку (43)
94
Автор поста оценил этот комментарий
В США миллионер стал президентом, а в России президент миллионером...
раскрыть ветку (34)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Президентом миллионеров)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну просто человек у нас никогда не станет Президентом, он был не мало, а много директор ФСБ
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В этой стране изначально вождь крайне подозрительный должен был быть и связан с армией и специальными службами - это просто исторически так печально сложилось из-за открытых больших территорий, постоянных междоусобиц и границ с кучей враждебных племён с 862 года когда русская государственность образовалась, не было ещё царя в России, который в войнах не участвовал и не был с ними никоим образом связан.

Автор поста оценил этот комментарий
Единственный полковник на должности генерала армии.
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий
А некоторые думают, что у нас капитализм. Не понимают, что у нас половина бизнеса это олигархи, а вторая половина менты и фсб. Это не капитализм.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас все таки буржуазный строй

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее рабовладельческий строй у нас. Просто сильно завуалиравонный
ещё комментарий
33
Автор поста оценил этот комментарий
Сорри что под ТОП, но если мы все ровно будем сидеть на 5 точке, то и будет он сидеть до самой смерти. Всё в наших руках, просто на очередных выборах депутатов, не нужно голосовать за едросов, всё зло в них. Жители Хакасии дружно собрались и дали им пропиздонов, едросов свергли. Чем хуже Ваш или мой регион? Сплотиться и гнать в шею. Толькл конечно проблема в другом, голосовать по факту будет не за кого. ИМХО так что палками сильно не закидывайте.
раскрыть ветку (13)
17
Автор поста оценил этот комментарий

, просто на очередных выборах депутатов, не нужно голосовать за едросов,

не просто НЕ голосовать, а голосовать умно за одного кандидата.

регаемся в умном голосовании Навального

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот к чему это приведет, на протяжении с 00 до 12г включительно голосовали за красных ряд регионов, что привело отток финансов, т.к. основной поток регулируются едром и им же держится, ну а все вы помните как эти регионы запели за дороги в городах, так был намек перед выборами 16 что голосуем не за тех, авансом появились деньги на ремонт центральных улиц (хотя сейчас это уже не имеет значения) Омска, Кемерова, и ,к сожалению не помню другие регионы предпочитающих красных... Что мы имеем на следующие выборы, ряд выдвиженцев просят не баллотироваться, потому что знают что им просрут... Ну а дальше вы знаете, руки развязаны, кормушка все тут же.... Полим, воруем и ТП...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Беги , Форрест,беги.пока граница открыта
Автор поста оценил этот комментарий

Важно не как проголосуют, а как посчитают (с) Сами знаете, кто это сказал

Автор поста оценил этот комментарий
Голосуют пенсионеры,молодежь игнорирует выборы. Из 12 человек 18-ти летних пришли двое. О чем- то говорит это! Лень жопу поднять.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это говорит о том, что молодёжь понимает театрализованность спектакля ''выборы''.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Голосуй не голосуй, все равно получишь хуй.
Посмотрите внимательно, кого там навыбирали.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перед Кадыровым ещё извинись. Как же вы реально заебали. Что за идиот придумал извиняться под топом. Ебаные кармодрочеры.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Все кто отписался тут про капитализм и "олигархиат" перепутали теплое с мягким. Нет такого понятия "олигархиат", есть "олигархия". При этом капитализм и олигархия друг другу не противоречат, потому что первое относится к экономическому строю, а второе к политическому. Так что высказывание что у нас "олигархия, а не капитализм" совершенно лишено смысла. Олигархия вполне может быть и при капитализме. Перед тем как писать тут свои политические жалобы, хоть мат часть выучите.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А им все равно. Они так сложно думать не могут, сказали олигархи во всем виноваты, значит олигархи.
Вы слишком сложное сказали, этого им не осилить.
22
Автор поста оценил этот комментарий
В России явно нет капитализма, а есть олигархиат
Вы или определений не знаете или используете умышленно подмену понятий,  в машине не мощный двигатель, а полный привод - вот так это звучит.
Если Вы историк, то хотя бы могли использовать понятие - феодализм, так и то правильнее было бы, разве нет?
раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

+1. Капитализм - экономическая система. Олигархат - политический режим.


Это как говорить: "У нас не капитализм, а демократия".

6
Автор поста оценил этот комментарий
У нас явная олигархия. Прямо копирка. И плюс авторитарный управленец с зарождающейся фашизацией. Строй мутирует в сторону фашизма, это правого типа идеология, но у нас она будет без хорошей экономики, просто фашизм будет использоваться когда население станет бунтовать. Тогда будет начинаться очередная Украина, Сирия или наподобие. Отвлекать так будут.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Строй мутирует в сторону фашизма

так говорите, будто это что-то необычное для капитализма

3
Автор поста оценил этот комментарий
феодализм, так и то правильнее было бы, разве нет

нет, при феодализме есть феодал и крепостной крестьянин. ничего этого сегодня нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В РИ был капитализм при феодализме и тут работает закон отрицания отрицания гегеля

11
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения, но насчёт Китая вставлю ремарку. Монополизация (власти) - всегда проблема. Вот сидит очень хороший диктатор, который за народ, но идёт время, на смену придёт другой. Будет ли он придерживаться прежней политики или захочет съесть (буквально) денежные запасы страны?
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В чем проблема монополизаци власти одной партией отличается от монополизации ее же двумя/десятью партиями?  Те, кто у власти ВСЕГДА будут препятствовать свержению себя. Не важно - президент, глава района или мастер цеха.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не только мастер цеха будет против свержения с должности себя, но и бригадир бригады дворников.
Лопатой по спине бунт ликвидирует мгновенно.
И пофиг, что народу нет на опохмелку. Власть крепко держит он в руках.
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому система должна быть достаточно сложной, чтоб не было возможности влиять на сохранение своего места.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тем что чем больше людей, имеющих реальную власть, тем меньше вероятность, что их взгляды и действия будут идентичны.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И они будут как лебедь, рак и щука тянуть воз в разные стороны. И оплачивать это все будет из своего кармана налогоплательщик.

У любого решения властей есть свои плюсы и минусы. Вы считаете что от большого кол-ва людей с разными взглядами эти минусы куда-то денутся?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. В любом случае предполагается одна конкретная группа, которая принимает решения в данный момент. А много групп нужно, чтоб если решение одной группы не устраивает избирателей, чтоб было на что сменить. Плюс к этому был интерес найти недостатки у правящей группы. В общем между партиями должно быть реальное противостояние за власть. Тогда правящая в данный момент верхушка будет заинтересована в том, чтоб себе репутацию не испортить. А те, кто власть не имеет, заинтересованы в том, чтоб выставить себя лучше действующей.


Но для этого не должно быть карманных партий типа лдпр, кпрф и тд

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если решение одной группы не устраивает избирателей, чтоб было на что сменить

Любое решение всегда не устраивает часть избирателей.

При этом часть решений (вроде инвестирования собранных налогов во что-то, а не раздачи их просто так) вообще никогда не будут поддержаны народом.

между партиями должно быть реальное противостояние за власть.

Что помешает им не пускать во власть больши никого и бороться просто для видимости, как это происходит  в странах "развитого Запада"?


По лично моему опыту - если гражданин не в курсе, чего делает его районная власть, кто в ней вообще состоит  - ему не стоит задумываться о действиях власти центральной.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Любое решение всегда не устраивает часть избирателей.

Безусловно. Но важен именно курс власти, то есть совокупность этих решений и их результаты.


При этом часть решений (вроде инвестирования собранных налогов во что-то, а не раздачи их просто так) вообще никогда не будут поддержаны народом.

Ну почему же? Зависит от сознания людей и главное понимания зачем и почему тратятся налоги. У нас, например, очень слабое понимание у людей этих тем.


Что помешает им не пускать во власть больши никого и бороться просто для видимости, как это происходит в странах "развитого Запада"?

Адекватная система сдержек и противовесов. Ну а главный компонент успеха - активное (хотя бы процентов 10-20) гражданское население. Люди, напрямую заинтересованные в качестве своей же жизни в государстве.


По лично моему опыту - если гражданин не в курсе, чего делает его районная власть, кто в ней вообще состоит - ему не стоит задумываться о действиях власти центральной.

В идеале то да. А по факту централизация власти достаточно сильная и поэтому многие проблемы решаются в ручном режиме или на прямых линиях теми, кто вообще в этом участвовать не должен. Да и как бы действия центральной власти наиболее влияют на жизнь жителей страны. Так что гражданин вполне должен, а даже скорее обязан задумываться о действиях центральной власти.

Власть должна быть в меру децентрализована. В этом плане интересно то же законодательство США.

2
Автор поста оценил этот комментарий

У власти находится элита, а не один диктатор или одна партия.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Это я вам как историк говорю

Ъ-историк никогда бы не стал разделять олигархат от капитализма, а сказал бы, что одно - подвид другого, так делает либо популист, либо слабо разбирающийся в теме.


Олигархат, оказывается, это не капитализм. Ебаный стыд. Это все равно, что ляпнуть - правильный феодализм был во Французском королевстве, а в Священной Римской Империи, где курфюрсты выбирали Императора - нет, там демократия.


Для еще не окончивших школу плюсаторов данного опуса, поясню - капитализма (впрочем как и социализма и феодализма) может быть больше одной инкарнации, отличающихся в деталях. Главным критерием капитализма служит принцип эксплуатации класса классом - принцип отчуждения части труда в пользу владельцев средств производств.

Феодализма(ни нео-, ни пост- как его любят обзывать скорбные умом граждане) в стране тоже нет, критерий феодального строя, как вы понимаете. отсутствует.

Мантра, про Единственный Истинно Правильный копетализм в Европе - байка для дефективных, сродни веры в Страну Эльфов.

Историк из тебя херовый, а учитывая твои посты - уровень абитуриента истфака.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с вами. Ну, мозги промыли капитально и во что им еще верить? Социализм смешали с грязью, вытащив все недостатки СССР и превратив его в пугало. А что еще есть?
Есть например нацизм Гитлера. Тоже модель построения общества. Но как то уж совсем не то.
Ну и есть религиозный фундаментализм, как модель. Ближний восток по нему живет, но тоже не соблазняет.
Какие есть еще модели? Ну, монархия. Но это в прошлом.
Больше нет моделей общества.

Вот они и верят в светлый капитализм и думают, что у нас его нет но он придет как Дед Мороз и всем подарки принесет. Ага...
Блаженны верующие.
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, олигархат это и есть самый настоящий капитализм. Только вот у нас периферийный капитализм. Тоесть у них олигархат доит колонии, пусть и не классические, а экономические. А у нас такой возможности нет, так как на этот праздник капитализма мы пришли отнюдь не первыми. Вот и получается, что олигархи у нас в стране, чтобы поддерживать свой уровень доходов, доят внутренние ресурсы, то есть нас с вами.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

в развитых капиталистических странах точно так же доят.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Олигархат к капитализму отношения не имеет, это разные социальные области, капитализм это про экономику, а олигархат про политическую систему и власть. В сингапуре и южной корее есть капитализм, но нет олигархата, к примеру.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет капитализма?! Да ты что! А что у нас? Феодализм, рабовлодение или же не дай бог коммунизм у нас. И все не правильное.
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас не построить нормальный капитализм так как выгодно продавать родину и вывозить капитал в Европу или США. Какой предприниматель будут делать то что не выгодно? Вы если Мексику сможете реформировать в рамках капитализма вот тогда я поверю что можно что то сделать. Я кроме как выстроить жёсткую психотрическую и психотерапевтическую систему отбора кандидатов во власть по принципу их профпригодности исходя из остучтвия личностных и псих. пороков не вижу, а это если это сделать это сразу разделит общество.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
систему отбора кандидатов во власть

Тогда уж и систему отбора избирателя.  Но нахрена оно надо будет пораженным в правах платить налоги и уважать законы этого бардака- тоже вопрос.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас самый обычный капитализм. Наслаждайтесь ''нормальным'' капитализмом.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальный это когда к нам везут капитал, а не вывозят. Если вывозят не вижу смысла поддерживать такую систему. Под словно нормально я подрозумеваю работает стране в плюс.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас не вывозят капитал, его выводят. Точнее - выводят прибыль.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я хотел сказать пока есть Европа и США в рамках капитализма туда будет выводится прибыль.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как в Мексике так и у нас, так и в любой стране близко разположенной с развитыми кап. странами
6
Автор поста оценил этот комментарий
В России явно нет капитализма, а есть олигархиат,

мифы и легенды капитализма от замшелых пикабушников

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

они свидетели капитализма с человеческим лицом

3
Автор поста оценил этот комментарий
В другим местах коллапсы я вам скажу жесть вообще. У нас город промышленный и вот на БМУ что то с клапаном произошло и аммиаком накрыло половину завода но написали что произошли учения))) Ну это допустим может и не страшно только вот на АЭС тоже иногда проходят учения о подробностях которых я не в курсе но становится как то страшно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты живешь в Балаково!

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Но как мне кажется, первыми взвоют бабули, что по больницам вечно ходят, большинство жило при СССР так что и до них дойдет что стране хана,за путю голосуют первыми пенсионеры. Как самые твердолобые, но и до них дойдет. А молодежь за старыми клюшками-ворчушками потянется.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой там лозунг у капиталистов в китая? 996 кажется. Готовы вложить силы в дядин капитализм. За те же деньги?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы посмотрели на график работы в селе (хоть и китайском) и увидели, что при фермерской работе график 996 выглядит как курорт. Еще если оплата не зависит от погоды/засухи/цен на рынке - вообще сказка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так вы и сравнивайте тогда с сх в Китае. Полагаю там тоже жизнь не сахар.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

извините, ноя  работаю на заводе получаю 60 тысяч и уже вторую машину покупаю, не понимаю о чем вы пишете

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
извините, ноя работаю на заводе

А ты не ной. Купишь по две машины падчерицам.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это кремлебот офисный прибежал разрядить накаляющуюся от поста обстановку, какой завод? :)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Извини - а кто тебя лечить будет в случае чего? Рабочие с твоего завода?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

извини, а кто кормить тебя будет? тушить твой пожар? строить тебе дом?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Историкам нынче не преподают что олгархия и капитализм это политическая система и экономическая модель?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Оооо...Они такие, эти историки диванные сегодня. Сидит такой историк и думает - ребята, я вдруг понял!!!
А телевизор то не черный а квадратный!!!
Вот в чем все дело и причина! Он неисправен потому, что раньше черным называли. Теперь квадратный назовем и сразу станет хорошо.
Автор поста оценил этот комментарий
Сладко пишеш да не знаеш о чем. Может это ты пишеш за деньги ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты то кто такой, да ещё и безграмотный. :)

Автор поста оценил этот комментарий
Миллион плюсов
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги то поступают на самом деле(может и не столько сколько нужно, но все же)... Их на местах разворовывают. От ответственного за регион/область и те же главврачи срезают к себе в карман...
Автор поста оценил этот комментарий

олигархи это и есть капиталисты. И капитализм есть и он все еще жрет людей. Все нормально

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Капиталист капиталисту рознь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

капитализм всегда одинаковый. капиталист с совестью - плохой капиталист, его сожрет хороший капиталист без совести

Автор поста оценил этот комментарий
это все так, но плохому танцору...
реально нормально можно жить почти везде, а если уж очень не нравится, всегда есть красный трактор.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Латвийский офис кибер инициатив проснулся, отвечает агентство интернет исследований...
2
Автор поста оценил этот комментарий

В России явно нет капитализма

Альтернативно одаренные далее не будут читать, ибо, с одной стороны, они знать не знают, какими свойствами обладает капитализм, а с другой стороны, пропаганда там нассала им в уши, что они считают капитализм, демократию и конституцию - ругательствами.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, сохранил!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Беги , Форрест,беги.пока граница открыта
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Средства еслиб позволяли, из страны уже давно пол населения сьебнуло. А так половина даже за 200км выехать не может летом отдохнуть на неделю
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Запилити отдельный пост с этими словами. Их должно увидеть больше человек.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Путин пока не помрёт, потом ещё кто нибудь.
Кадыров, например. Во все славяне знатно потонут. Ведь все предпосылки уже есть.
1
Автор поста оценил этот комментарий

В России нео-феодализм, а не олигархиат.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Одним комментарием описали всю страну, как она есть. Только, к сожалению, это многие понимают, но ничего сделать уже не могут, а кто может не хотят.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос еще один. Когда Молотовы готовить?)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сесть очком хочешь?))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ждём черного лебедя.
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу не согласиться. Но у нас в случае бучи прольётся море крови, нашей крови (Тьфу-тьфу-тьфу! Не приведи Господь) даже 17-й год прошлого века покажется детсадовской дракой. Будет как в той же Сирии, Ираке или Сербии. Те же трудовые мигранты станут ОГРОМНОЙ проблемой...
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот бучи и не надо. Нужно просто установить власть трудящихся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Во истину так...
Автор поста оценил этот комментарий

Страх рождает отсутствие пути. Если бы люди боялись, то они бы не научились жечь костры и не стали бы сапиенсами.  Потому что огонь это тоже очень страшно.  Стоит только начать бояться и нет дороги.

Автор поста оценил этот комментарий
В России нет капитализма? Ты историк чего?
Автор поста оценил этот комментарий
Нам нужна сова!
ещё комментарии
42
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше и не скажешь.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема чиновников в то, что они недостаточно боятся за свою жизнь. Хотя может и боятся, поэтому весь силовой аппарат направлен на их защиту.
раскрыть ветку (6)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже если их убивать - ничего не изменится.Наша страна через это уже проходила, в конце 19, начале двадцатого века, вспомните эпоху индивидуального террора, сколько чиновников разных мастей было убито, включая покушения на царей. И... чиновники прекрасно знали, что их убивают, за то, что они делают, но продолжали воровать и творить то, что хотели. Что в итоге и привело к революции, в которую эту кодлу просто снесли целиком

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только массовые расстрелы спасут Россию.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Начни с себя.

Автор поста оценил этот комментарий

Надолго ли

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лет на шестьдесят если без войны, потом опять порука, двойная бухгалтерия, "догнать и перегнать".
Автор поста оценил этот комментарий

народ не изменить , на место их придут другие или вы думаете " чиновников на другой фабрики делают " ?

89
Автор поста оценил этот комментарий
Пошли они нахуй.когда же мы сплотимся.и покажем кто тут власть.может быть это и наивно ,но мне хочется в это верить.
раскрыть ветку (41)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
80
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь мы не власть, и мы понимаем что мы не власть, и реальная власть понимает, что мы понимаем, что мы не власть, и мы понимаем, что реальная власть понимает, что мы понимаем, что мы не власть... Нахуя себе песдеть что мы власть?

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так то это мы содержим государство и в конституции это прописано, да вот власть у нас мафиозно-оккупационный, но это уже другой разговор о том, что на самом деле с с точной происходит и к чему это приведёт.
раскрыть ветку (2)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Барина тоже крепостные содержали, они тоже власть?)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том-то и дело что мы НЕ СОДЕРЖИМ эту власть... Типа ты платишь налоги..., но ты эти деньги не видел и в руках не держал - платит налоги твой работодатель, а если ты бюджетник, то есть твой налог платит само себе государство, а значит у тебя нет морального право что-то спросить с государства. Вот когда ты САМ отслюнявишь 200 тыс. руб. своих кровных в конце фин.года и отнесешь в налоговую, вот тогда ты становишься гражданином, то бишь субъектом правового и экономического поля и у тебя появляется моральное право спросить у государства))

5
Автор поста оценил этот комментарий

"настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.."

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Знаешь, что такое "уловка-22"?
Это я помнил из дискурса.
— Примерно, - ответил я. - Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя. Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
— Правильно, - сказал Самарцев. - Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами."
Пелевин В. EMPIRE V
32
Автор поста оценил этот комментарий
НИКОГДА !!!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро 9 мая, надо хотя бы фанерку от ленина убрать. Начинаем с малого

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Если вы поблизости от мавзолея живете, сходите и уберите. Плевое дело. Я не в Москве живу, а то сходил бы и убрал.
10
Автор поста оценил этот комментарий

никогда. Время не то, все приблизительно помнят и знают что такое война,тем более гражданская.

А вот если все врачи,учителя и так далее пошлют нахуй свои рабские рабочие места,тогда может быть будет движуха в нужную сторону. Да, мы пострадаем от их нехватки. Но явно меньше чем от революции,переворота,гражданской войны и тд.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть нам надо боятся войны и жить в говне? Так ведь нам уже лет 10 вещают об этом с ТВ, теперь из интернетов вон этих и вообще отовсюду, типа да жопа, а вы что хотите как навукраине. Вот и живем в говне и боимся навукраине, а там яхты, виллы, ламборгини и вся хуйня. В общем на хуй такую устойчивость.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы лично покормите врачей, когда они все пошлют нахуй свои рабочие места?
Я так вас понял?
Приглашаете к себе?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

я подразумеваю что им есть куда уйти. А если они сделают это массово, чтобы показать нашим зажравшимся чинушам что всему есть предел - да, покормлю насколько смогу. Просто потому что считаю что они правы и борются за высшее благо(тау приветик ^_^).

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну молодые и бездетные без работы не останутся.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть когда-нибудь и решим я когда будет пиздец, но к тому времени власть будет окружена любой защитой, у нас не будет ни интернета, ни связи, ни слова)
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
И в добавок - границы закроют, и фраза "пора валить, пока не поздно" будет справедлива на 100%
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
... Но ведь оно было в начале
Автор поста оценил этот комментарий

Ни электричества

3
Автор поста оценил этот комментарий
Пока это не коснется армии и МВД :))
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё потерпим (
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет в нас, похоже, даже просто генетически привычки свои права отстаивать. Ни на каком уровне.

Поглядите, как легко давят забастовки: раскалывают группу на раз, кого-то припугнут безработицей, кого-то подмажут рублем - и все, бастующие расходятся.

До сих пор внятно никто не пытается основать профсоюзы, честные профсоюзы. Нет, не про это мы, увы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пытаемся. И внятно.

Автор поста оценил этот комментарий

не уж то власть народа захотели? лол

5
Автор поста оценил этот комментарий
Когда перестанем постить все это на Пикабу и хоть немного разбираться в политике)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

И что будет? Во Франции жёлтые жилеты власть? Вроде сплотились, вроде показали. У медиков есть профсоюз если он работает плохо - вот его и надо сносить!

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Что и кому они показали? Законопроекты против которых бунтовали чернь приняли и в этот раз. И в прошлые разы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот видите, охлократия всегда только злит власть, пугает власть только политическая борьба. Но для политечкой борьбы одного недовольства мало. Нужны не крикуны, а спонсоры и люди, которые разбираются в проблеме. Просто крикнуть где моя зарплата не зная всех сумм выделяемых на это дело и куда они расходуются не получиться. Короче нужна кропотливая работа целой комиссии.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы что, хотите, что бы у нас было как во Франции?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу, но с оговорками. Свободы там меньше ( внезапно). У меня сестра гражданка и я довольно хорошо знаю тамошние обычаи.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как верно сказано!
Автор поста оценил этот комментарий

Долой чиновников и провокаторов

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если не будет чиновников, то и нечего будет решать)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку