Большой тест малокалиберных патронов 22 LR ч.2 Кучность боя. 15 конкурентов.

Оружейная лига

5.2K постов22.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня SK biatlon самую лучшую кучу собрали. 40минут смотреть лень, реально в 5 минут уложить все выводы.
раскрыть ветку
5
Автор поста оценил этот комментарий

а можно сразу выводы, что не тратить 40 минут на "охеренные" съемки?

раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ни о чем. Начиная с того, что данный полуавтомат имеет конструктивный люфт ствола. Т.е. кучность к него конструктивно - отвратительная. Уж брали бы для теста или болтовик или какой нить Wthalter g22 допиленый до нормального состояния. И закончим тем, что патронов Лапуа в обзоре нет. А они по соотношению цена/качество одни из лучших из продаваемых в России.

Хотя повторюсь, из этого полуавтомата что то на кучность отстреливать это себя не уважать.

раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какие-то откровенно не очень рузультаты для 50 м, краеугольный камень российского оружия .366 покучнее у меня был, чем некоторые из представленных образцов.
Вот для примера серия из 10 выстрелов:
Оружие СКС ланкастер
поицел ПУ 3.5, дальность 50, стрельба со стола с упором цевья в станок, приклад в плечо.
Иллюстрация к комментарию