Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате

AzBook
Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате Кинематограф, Фонд кино, Статистика, Российское кино, Министерство культуры, Культура, Длиннопост, Фильмы

Как посчитали журналисты, большинство субсидий от государства получают одни и те же продюсеры.

Издание «Проект» посчитало окупаемость российских фильмов, которые получили финансирование Министерства культуры и Фонда кино. Так как размеры государственной поддержки не раскрываются, журналисты сравнивали бюджет фильма и сборы в прокате. Картину посчитали успешной, если она собрала три своих бюджета: 50% сборов отходят кинотеатрам, 15-20% получает дистрибьютор, 30-35% остаётся производителю.

- С 2012 года Фонд кино и Минкульт выделили на поддержку российского кинематографа 41 миллиард рублей. Финансирование получали не только патриотические картины, но и блокбастеры и потенциально коммерческие успешные фильмы. Иногда деньги выдаются на авторское кино, которое даже не выходит в прокат;

- Из изученных журналистами фильмов в период с 2012 по 2017 год окупились только 19 из 160. Наиболее провальный — «Матильда», картина Алексея Учителя, попавшая в скандал и вызвавшая протесты. При бюджете в 1,5 миллиарда рублей ей удалось собрать лишь 537 миллионов рублей;

Среди других невыгодных картин — «Савва. Сердце воина» (бюджет миллиард рублей, а сборы 195 миллионов), «Смешарики. Легенда о золотом драконе» (бюджет 995 миллионов рублей, а сборы 261 миллион рублей) и «Он — дракон» (бюджет миллиард рублей, а сборы 780 миллионов рублей);

- Среди окупившихся картин —

«Движение вверх» (бюджет 450 миллионов рублей, а сборы 3 миллиарда рублей),

«Лёд» (бюджет 150 миллионов рублей, а сборы 1,5 миллиарда рублей) и

«Сталинград» (бюджет 955 миллионов рублей, а сборы 3,8 миллиардов рублей);

Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате Кинематограф, Фонд кино, Статистика, Российское кино, Министерство культуры, Культура, Длиннопост, Фильмы

По данным «Проекта», поддержку государства чаще других получают несколько продюсеров. «Арт Пикчерс Студия», учреждённая Федором Бондарчуком, «СТВ» Сергея Сельянова, «ТаББаК» Тимура Бекмамбетова, «Энджой мувиз» братьев Андреасянов и «Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова»;

Часть из этих продюсеров сами участвуют в распределении бюджетных средств. Бондарчук и один из учредителей «Студии ТРИТЭ Никиты Михалкова» входят в экспертный совет Фонда кино;

Фонд кино чаще других отдаёт средства компаниям-лидерам российского проката — этот рейтинг он составляет сам и из года в год его участники не меняются. В итоге у таких компаний больше привилегий при распределении государственных денег: в 2017 году между ними разделили 2,5 миллиарда рублей, а остальным отдали только 500 миллионов рублей;

- Кроме того, Фонд кино и Минкульт поддерживают одних и тех же режиссёров: Александр Котт (снимал «Ёлки»), Антон Мегердичев (снимал «Движение вверх»), Денис Чернов (снимал «Смешариков»), Дмитрий Дьяченко (снимал «СуперБобровых»), Дмитрий Киселёв (снимал «Время первых») — получали деньги по шесть раз;

Не все компании получают бюджетные деньги на безвозвратной основе, некоторые не могут отбить средства и становятся должниками. Например, наиболее крупный долг у компании «Энджой мувиз», которая не вернула Фонду кино 112 миллионов рублей за так и не вышедший фильм «Аладдин»;

Из поддержанных Фондом кино фильмов только семь побеждали или хотя бы попадали в номинациях зарубежных кинофестивалей с 2012 по 2017 год. Это в том числе картины «14+», «Тряпичный союз», «Довлатов» и «Левиафан».

Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате Кинематограф, Фонд кино, Статистика, Российское кино, Министерство культуры, Культура, Длиннопост, Фильмы

Зато на "28 панфиловцев" при бюджете ленты в 150 млн.рублей и сборах в 3 раза больших чем затраты - пришлось собирать деньги всем миром и наскребать по сусекам несколько лет подряд.

Ссылка

864 комментария
gentle.man
+1851

режиссеры, которым нужна поддержка фонда кино сами сидят в фонде кино. о, Боже! да это же КОРРУПЦИЯ!!

+1851
раскрыть ветку 99
Аватар пользователя Orktos Orktos
+1261
Иллюстрация к комментарию
+1261
раскрыть ветку 47
Аватар пользователя VladFromVlad VladFromVlad
+389

Мне кажется, будто это не его рука.

+389
раскрыть ветку 44
Аватар пользователя Grigael Grigael
+60
Иллюстрация к комментарию
+60
раскрыть ветку 1
medex81
+566
А мне вообще не понятен смысл существования минкульта и его фонда кино. Ровняемся на штаты, а там нет не минкульта ни фонда а кино снимают хорошо. Может разогнать всю эту пидерсию?
+566
раскрыть ветку 50
qluqueen
+115
Кажется Кончаловский говорил, что если в России можно получить деньги на кино, снять просто так и положить на полку, то в Штатах ты и цента не получишь, если фильм потенциально не будет претендовать на хорошие бабки, продюссеры дают бабки, чтобы получить большие бабки, а у нас сами себе отстегивают и поебать, что за дичь они снимут. Переснятые шедевры Советского кино четко показывают это. Большинство советских фильмов я смотрел за жизнь, ну раз по 40 и было и будет интересно, а современную и на половину желания смотреть нет.
+115
раскрыть ветку 20
Аватар пользователя vpuhoff vpuhoff
+135
Смысл простой, вполне легальный способ пиздеть миллиарды из бюджета. Все остальное там чисто для вида
+135
hugrywoolf
+79

Я бы для начала полную отчётность посмотрел. Потрачено 41 млрд., а сколько заработано? Ну да есть провальные фильмы, но итог то какой? И какая разница кто даёт деньги, частный инвестор или государство, если есть прибыль, то деньги не пахнут, а вот если минус, тогда надо ссаными вениками разгонять всех этих эффективных манагеров.

+79
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя PandarenNaVrive PandarenNaVrive
+163

ну вообще там большая часть фильмов - говно

там даже есть фильмы, которые в кино не попадают никогда )

+163
раскрыть ветку 22
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: