Боги Linux, прошу вашей помощи! (настройка vlan)

Добрый день! В отчаянии. Два дня бьюсь с настройкой VLAN. Имеется шлюз на базе ClearOs 5.2 (CentOs).


Знаю что чайник, но в задачу впился зубами и хочу ее выполнить.


На системнике висит 2 сетевухи с двумя интерфейсами:

eth0 external со статическим ip от провайдера.

eth1 - выход на локальную сеть.


Ситуация такая - есть удаленный объект с видеорегистратором. Провайдер настроил свою сеть и дал ID влана 1726.


На базе физического устройства eth0 которое смотрит на провайдера создаю VLAN интерфейс с настройками в etc/sysconfig/networking-scripts/ifcfg-eth0.1726:

DEVICE=eth0.1726
TYPE="VLAN"
ONBOOT="yes"
BOOTPROTO="static"
IPADDR="10.18.16.12"
NETMASK="255.255.255.0"
VLAN="yes"

Поднимаю интерфейс:

ifup eth0.1726

ip 10.18.16.12 пингуется.

ifconfig говорит что все нормально, интерфейс поднят:

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:95:F4:ADB
inet addr:172.16.7.206 Bcast:172.16.7.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::211:95ff:fef4:addb/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:2278776 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1468014 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:2428856847 (2.2 GiB) TX bytes:180862879 (172.4 MiB)
Interrupt:185 Base address:0x6000

eth0.1726 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:95:F4:ADB
inet addr:10.18.16.12 Bcast:10.18.16.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::211:95ff:fef4:addb/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:5162 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:29 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:276220 (269.7 KiB) TX bytes:2217 (2.1 KiB)

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:21:91:8E71
inet addr:192.168.0.5 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::221:91ff:fe8e:d7d1/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1471502 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1910607 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:188508914 (179.7 MiB) TX bytes:2198595405 (2.0 GiB)
Interrupt:193 Base address:0x8000

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:181422 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:181422 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:80800436 (77.0 MiB) TX bytes:80800436 (77.0 MiB)

Провайдер от себя доступ настроил и сказал пробовать пинговать 10.18.16.14 (wi-fi антенна на здании где установлена система видеонаблюдения), однако пинг не идет. Провайдер тоже меня не видит. Прочитал про похожий случай и что в настройках модуля 802.1q желательно отключить rp фильтр, поставил значение 0.


Так же читал что нужно прописывать правила маршрутизации в ip tables для интерфейса. Прописывать пробовал, все безрезультатно.

iptables -A INPUT -i eth0.1726 -s 10.18.16.12/24 -p icmp --icmp-type echo-request -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -o eth0.1726 -d 10.18.16.12/24 -p icmp --icmp-type echo-request -j ACCEPT

Не получалось.

Потом пробовал

iptables -A FORWARD -i eth0.1726 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -o eth0.1726 -j ACCEPT

10.18.16.14 не пингуется.

Возможно правила прописал криво. Так же возникли сомнения что они начинают действовать после перезагрузки firewall.

Перезагружал firewall

/etc/init.d/firewall restart

Но настройки от этого только сбрасываются на прежние. iptable-save помогает только тем - чтобы сохранить настройки в файл.


Текущие правила: # iptables -L -n -v

Chain INPUT (policy DROP 273 packets, 88330 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state INVALID
0 0 REJECT tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp flags:0x12/0x12 state NEW reject-with tcp-reset
10 8566 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp flags:!0x17/0x02 state NEW
0 0 DROP all -- eth0 * 127.0.0.0/8 0.0.0.0/0
0 0 DROP all -- eth0 * 169.254.0.0/16 0.0.0.0/0
4287 1647K ACCEPT all -- lo * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT all -- pptp+ * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT all -- tun+ * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
3345 322K ACCEPT all -- eth1 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
3 87 ACCEPT icmp -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 0
0 0 ACCEPT icmp -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 3
0 0 ACCEPT icmp -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 8
0 0 ACCEPT icmp -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 11
0 0 ACCEPT udp -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp spt:67 dpt:68
0 0 ACCEPT tcp -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp spt:67 dpt:68
0 0 ACCEPT tcp -- * * 0.0.0.0/0 172.16.7.206 tcp dpt:1875
259 31442 ACCEPT udp -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpts:1024:65535 state RELATED,ESTABLISHED
1353 1153K ACCEPT tcp -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpts:1024:65535 state RELATED,ESTABLISHED
Chain FORWARD (policy DROP 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
102K 87M ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
4803 313K ACCEPT all -- eth1 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT all -- pptp+ * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT all -- tun+ * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain OUTPUT (policy DROP 5 packets, 559 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
4297 1655K ACCEPT all -- * lo 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT all -- * pptp+ 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT all -- * tun+ 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
3511 1544K ACCEPT all -- * eth1 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
22 638 ACCEPT icmp -- * eth0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT udp -- * eth0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp spt:68 dpt:67
0 0 ACCEPT tcp -- * eth0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp spt:68 dpt:67
0 0 ACCEPT tcp -- * eth0 172.16.7.206 0.0.0.0/0 tcp spt:1875
1727 206K ACCEPT all -- * eth0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain drop-lan (0 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0

Перерыл уже не только русскоязычные, но и англоязычные форумы. У всех все взлетает с первых, или почти первых попыток судя по всему. А тут беда прям...


Может кто-то что-то подскажет? Пусть даже глупою ошибку допустил, но буду безмерно благодарен.

GNU/Linux

1K постов15.5K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда пингуешь, со шлюза или с компа из своей подсети? Удаленная точка может не знать обратного маршрута, на этот случай надо влан-интерфейс замаскарадить.

И второй момент, находится ли удаленная точка (.14) в этом же влане? Это уже скорее к провайдеру вопрос.


ЗЫ: Как у тебя рука поднялась погасить удаленный доступ?:)

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

А дайка вывод


ip -d link show eth0.1726

раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не посоветую, но в свое время натрахался  со подобными сборками, в частности с CleraOS в качестве шлюза, проблемы пропали после установки и настройки чистого linux-а и никаких гуёв и вебморд. Отлично показал себя PFsense - для тех кто ищет компромисс и боится голой консоли. В общем ставь чистый linux что бы исключить косяки разработчика.

раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий

iproutes

Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя не понял, но интересно было коменты почитать :)