Бизнесмен не смог на личном опыте доказать, что все бездомные ленивые

Бизнесмен не смог на личном опыте доказать, что все бездомные ленивые Бизнесмены, Длиннопост, Фотография, Англия, Бедность, Ожидание и реальность

Бизнесмен не смог на личном опыте доказать, что все бездомные ленивые

Бизнесмен из Великобритании, 23-летний трейдер Кирен, живет в роскоши со своей девушкой и ребенком. Всего он добился сам, поэтому считает, что все бедные ленивые. Однако на личном опыте в экстремальном проекте он не смог доказать свои убеждения.

Молодой и богатый Кирен не жалеет денег на свою жизнь. Он тратит десятки тысяч фунтов на лучшие автомобили, часы, одежду. Недавно бизнесмен вернулся из Турции, где потратил 4 тыс. фунтов (более 300 тыс. рублей) на зубы.
Кирена пригласили поучаствовать в проекте «Богатые детки выживают на улице».

По условиям шоу у него забирают телефон, деньги и кредитные карты, документы. Далее отравляют в неблагополучный район Лондона, выдав только старую одежду и спальный мешок. За три дня участник должен доказать, что способен не только выжить, но и заработать на жизнь.

23-летний бизнесмен был уверен в своих силах и называл бедных ленивыми. Предприимчивый парень решил собирать милостыню, затем купить зонтики, продать их в дождливый день туристам, а на вырученные деньги снять номер в отеле.

Однако в первый день он не заработал достаточно и ночевал на улице. На второй день он написал на табличке, что если у прохожих нет денег, то он просто готов поговорить. Бизнесмен рассчитывал, что, узнав его лучше, люди дадут деньги. Но план не удался.
Ночевать пришлось снова на улице.

Тогда Кирен познакомился с бездомным Томми. Он уже более года живет на улице после расставания с девушкой.

За это время он успел пристраститься к запрещенным препаратам.

На третий день бизнесмен оставил идею с зонтиками и решил потратить деньги на ночлег в отеле. С трудом найдя свободный номер, он с разочарованием узнал, что для регистрации нужны документы.

Третью ночь богатый британец провел на улице. Но к нему стали приставать двое неизвестных, решив, что Кирен является агентом полиции. Когда в дело пошли угрозы с ножом, в ситуацию вмешалась съемочная команда.

Бизнесмен признал, что напрасно считал всех бездомных ленивыми, потому что узнал на личном опыте насколько это тяжело.
Новость

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2405
Автор поста оценил этот комментарий
Вот!! Реализация поговорки : "Пиздеть-не мешки ворочать!"
Вопрос - а почему он на работу неофициальную типа грузчика/уборщика не пытался устроиться? Зонты какие-то продавать...бизнесмен,блин))
раскрыть ветку (299)
5582
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте воронку. В её узкой части — полная сингулярность и жопа. А теперь представьте шарик, который крутится по внутренней стене воронки. Если он крутится быстро, то центробежная сила выталкивает его к краю. А если медленно, то сила тяжести заставляет падать в центр. В жопу. Общество устроено так, что у воронки стенки не прямые, а изогнутые, как график квадратичной функции. Что это даёт? А то, что чем ближе к жопе, тем с большей скоростью нужно вращаться шарику, чтобы хотя бы не падать вниз. А чем ближе к верхнему краю, тем меньшие усилия дают больший результат. Чем ближе к жопе, тем тщетнее все попытки из неё выбраться. Дети богатых родителей могут всю жизнь пинать воздух и жить припеваючи. А могут пойти в фундаментальную науку и толкать прогресс забесплатно. Дети бедных — вот хоть усритесь! — фундаментальную науку двигать не смогут. Просто потому, что за это не платят, а кушать всем нужно. Не красную икру, но хотя бы хлеб. Чем выше, тем больше возможностей. Прикладывая совсем немного усилий, чтобы совершить полный круг, ты "проходишь" большее расстояние: новые люди, путешествия, машины, еда, картины, женщины. А рядом с жопой, ты пашешь, как озверелый, но из клетки дом-работа-дом-работа выбраться не получается. Сами представьте эти шарики: сверху вальяжно и медленно катается, как красная икринка в масле, шарик-мажор. А внизу мечется серый шарикоподшипник. И от падения в самые анус аннигиляции его отделяет один момент. Любая ошибка. Заболел? Не повезло? Чуть расслабился? Получай! На! На! На, сука! В анус! В жопу! В самое говно! На!

©

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (298)
868
Автор поста оценил этот комментарий
Потрясающе точная аналогия! Вам сто плюсов за нее!
Именно так все и устроено. ( во всяком случае сейчас) Джек Лондон конечно поднялся с самого дна.
Но немалая часть его рассказов была посвящена безнадежному положению бедных. Он понимал, что для большинства это не возможно. У него не было семьи, он некоторое время был браконьером и вором, матросом наемным, корреспондентом.
Работами в полном смысле этого слова такое назвать нельзя. Однажды он устроился на консервную фабрику на конвейер. Проработал ровно месяц и сказал, что это издевательство над человеком и так жить нельзя.
А так живет большинство и у них нет другого выхода.

После этого он путешествовал по Америке в среде рабочих и стал социалистом.
У него немало рассказов про бедных но до сих пор помню один рассказ, называется " Отступник"
Прямо в душу запал. Вот этот рассказ
https://www.rulit.me/books/otstupnik-read-134713-1.html
раскрыть ветку (158)
208
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тяжело перечитывать этот рассказ. Чем я отличаюсь от Джона? Такой же "превосходный" кофе по утрам. Те же несчастные копейки за перебирание бумажек, пусть и в отдельном кабинете с кондером. Хотя нет, отличаюсь. Он сильнее меня, он смог выйти из воронки. А я застряла в асимптоте жопы.

раскрыть ветку (100)
259
Автор поста оценил этот комментарий

пфахаха... отдельный кабинет с кондером и копейки за перебирание бумажек... ты не в жопе, ты еще далеко не в жопе... я считаю, что я еще  и сам не в жопе, хотя с донецкой области и мой дом на границе войны, родители бюджетники, поэтому о достойном образовании мечтать не приходилось, тем более бюджетных мест в универах у нас не более 2-3 х... работаю за копейки и прорваться не могу, хотя желание не меренное... но моя история говно по сравнению с историей моего друга... у которого война забрала дом, семью и он остался на улице... не могу сказать, что ты должен радоваться, ибо от осознавания того, что кому-то еще хуже легче не становится, но скажу точно не отчаивайся, ибо у тебя еще все есть

раскрыть ветку (90)
189
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Когда есть дом, семья, хватает денег на еду(или хотя бы пропитание) - это уже далеко не жопа.
Для многих из моего текущего круга жопа это - не съездить в отпуск в Европу (хотя бы один раз в год), не сходить хотя бы раз в месяц в дорогой ресторан, не отдохнуть активно на выходных (покататься на лошадях, ближайший пример), иметь всего 5 пар сезонной обуви и т.п.
Чуть что - сразу нытьё, какая жопа, жить не на что.
По началу у меня ОЧЕНЬ сильно бомбило по этому поводу(зажрались!!11один), а потом я понял: у этих людей просто нет представления как всё бывает и как устроено, они считают что не пожрать чёрной икры раз в месяц - катастрофа. И это реальный стресс, как бы бредово это не звучало. Вот когда у тебя есть опыт дна (или "около" дна), то да, выглядит это просто смешно.
Сейчас же я понял что злиться на такое глупо. Это скорее из разряда "говна не хлебал - не мужик".
раскрыть ветку (42)
148
Автор поста оценил этот комментарий

лично злюсь не от того, что кто-то имеет больше (ну так значит вселенная устроена), а от того, что кто-то имея положение выше начинает тебя упрекать в том, что ты не достиг нормального финансового состояния... мне это в жизни отстреливает практически постоянно - я женат, но до этого встречался с девушками разного социального статуса и при знакомстве с родителями класса побогаче чувствуешь сразу какой-то гнёт и желание её родителей от тебя избавится, понятно это работает не всегда, но чаще, чем обычное нормальное отношение... так и с друзьями... у меня есть много друзей класса побогаче, но часто они тебя не воспринимают серьезно, только потому, что ты нищеброд, они реально думают, раз ты не богатый, значит ты тупой...

раскрыть ветку (10)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а ещё начинают говорить , у вас мысли бедные, вы думаете как бедняк, и действуете как бедняк, а надо как богатый и успешный, и деньги нужно откладывать и вкладывать , а с чего откладывать , когда ты возле самого ануса крутишься, чуть-что не так и всё – болеть нельзя, купить одежду обувь нельзя, что-то ценное, технику тоже,,

81
Автор поста оценил этот комментарий
Соглашусь. Есть родственники, которые не понимают, почему я так просто не смог за ближайшие пару супер развиться в перспективной области, в которой ещё и шарю. Зато их дочь прокачалась очень и очень круто, с нуля, и всего за три года (ни в коем случае не умаляю того, что учиться ей было на самом тяжело).
Вот только эти три года она нон-стоп училась в Америке, и всего-то стоимость обучения составила столько, сколько я за 2.5 года заработаю "грязными" ( и это не считая того, что ей на что-то ещё жить надо, что предполагаю в Америке не дёшево).
А я с их точки зрения то ли ленивый, то ли бездарь, за последние 5 лет на столько ступеней ниже оказался.
Так вот да, основная обида не из-за того что кто-то может вот так взять и позволить "поучиться в этих Америках" (это скорее "белая" зависть), а от того что у них нет понимания почему я так же не могу, это ж перспективы какие я упускаю, тьфу, дуралей)
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
ближайшие пару супер развиться в перспективной области

Можно перевод?

раскрыть ветку (2)
30
Автор поста оценил этот комментарий

"ближайшие" в переводе с зевановского - "последние", а "суп" значит "год", окончание -ер множественное число.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо)))

52
Автор поста оценил этот комментарий

Родители таких девушек не презирают и не обвиняют тебя. Они просто думают о своей дочери. Просто они уже немного пожили в этом мире и понимают, что если качество жизни человека становится на весы против любви то.... в реальной жизни человек выберет качество жизни. Не сразу, постепенно, когда сумашедшая влюбленность пройдет и начнуться серые буднее.  Просто родители не хотят истерик, плача и разводов через лет 5, когда все подружки этой девушки выйдут замуж за богатых парней и будут ездить в дорогие поездки, получать навароченные подарки, а их дочери будет на этом фоне нечем похвастать. Потому что они тоже знают, как работает воронка и (чаще всего) трезво оценивают потенциал кандидата.

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Грустно, но вы правы на все 100

6
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты все правильно говоришь.

11
Автор поста оценил этот комментарий
так и с друзьями... у меня есть много друзей класса побогаче, но часто они тебя не воспринимают серьезно, только потому, что ты нищеброд, они реально думают, раз ты не богатый, значит ты тупой..

Дело не в этом, просто у тебя с ними разные возможности и это все вытекает в разные интересы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу сходу найти видео на другом ресурсе, вот отличное видео в тему на вк https://vk.com/video-12818778_456239274

98
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу впервые описали теорию "Асимптоты жопы". Привели фундаментальные доказательства. Это исторический факт для социальных наук.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот про обувь да. У меня ни одной пары летней обуви не осталось, в которых я могу нормально ходить на работу, разве что кроссы, но с деловой юбкой их не надеть. И пара выходных туфель, в которых я могу сделать только несколько шагов по ровной поверхности (покупались давно). Ни одних босоножек (все переломались и перервались), ни балеток, ничего. А они тут жалуются.

На работе приводили на консультацию стилиста (работаю преподом в образовательном центре), когда она сказала, что для полноценного гардероба достаточно двух пар брюк, я едва не заржала со слезами...у меня они одни, да и то, пришлось на новые потратиться. Вот и асимптота жопы.

А, да, еще я и живу на съёмном жилье, ибо в родном городе рабрты нет нихуя. Максимум - продавцом на рынке (что при моих способностях к продаже равноценно увольнению через неделю).

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тоже асимптота жопы, но с одеждой нормас так секонды спасают, надо только научиться там одежду искать

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Точно. Впервые меня уболтали зайти в секонд. Нашел там рубаху, мало того что точно мой размер, так ещё и натуральный хлопок, и не вообще не носили. 200 р.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто девушка формата плюс сайз, мне в секондах делать нечего (плюс рост тоже выше среднего такой), к сожалению (

А похудеть на макарошках и картошке эт то ещё дельце, особенно с хроническими голодными болями(

Поэтому на одежду и обувь коплю, порой выходит сразу, но...

Да и считаю, что лучше купить новое и качественное, чтобы прослужило дольше

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В секондах кстати часто большие размеры вижу, хз, а по качеству тоже часто новое бюджетное будет служить еще и меньше.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, возможно, стоит и заглянуть.

Ну, если это вещи формата той куртки, которую мама покупала в конце восьмидесятых (ей было 20 лет), а я потом носила в году 2008-2009 и она все ещё прекрасно выглядела, то они действительно качественнее многих новых...

4
Автор поста оценил этот комментарий
Хожу если не в робе, то в камуфляже. Никаких проблем. Вт шкафу стоят новые мокасины, некогда носить. Забыл рабочую куртку, приходится носить спортивную, я в ней на наркомана похож. Ну и пофиг.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мужчинам в этом вопросе чуть проще, а когда ты девушка-препод с дресс-кодом на работе, больно не походишь в спортивном)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это верно. Девушкам в плане внешнего вида труднее, чем нам.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, вы маленький город поменяли на город чуть больше? В Москву Вам надо
там за Ваш труд будут платить нормальные деньги.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я в Москве. Сейчас просто нагрузка маленькая, но раскидана так, что времени на другую работу нет(

9
Автор поста оценил этот комментарий
Я помню как мы с мужем и сыном трёх лет уехали в ординатуру мужа. Как раз наступил 98 год, бакс скаканул, цены выросли. Я реально из одного окорочка готовила первое, второе и компот (про компот шутка) на 2 дня. Город чужой, ни родственников, никого...
31
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот эта ваша "жопа" - это понятие субъективное.Для вас она означает одно,для них  другое.А какой-нибудь паренёк из средневековья посмотрел бы на вас с презрением,потому что у него мать сожгли на костре,как ведьму.Батю забили насмерть когда он шёл по улице вечером,а сам он умер в 7 лет от чумы.И вот это по его субъективному мнению - жопа.

Над кем-то издевались сумасшедшие приёмные родители,насиловали каждый день,отрезали пальцы.Вот это тоже субъективная жопа.

Не надо судить людей за то,что они дают субъективную оценку происходящего в их жизни.

раскрыть ветку (14)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Для того есть объективные подходы к жизни, которые различаются в зависимости от текущего (!) состояния социума.
Поэтому и судить надо по текущей объективной реальности, а не "жить в своём мирке".
Одно дело голодать и умирать от болезней в средние века, другое дело здесь и сейчас.
Ещё примеры: Африке сейчас местами средневековье, если не хлеще местами - жопа. В России средневековье в плане соц расслоения, холопы страдают - жопа. В США зачастую жесть с судами, чуть что не так скажешь/доведешь до физического насилия - жопа.
Жопа везде своя, да, с этим я не в коей мере не спорю) Просто надо как бы видеть общество вокруг. Если большинство людей голодают, а ты нет - ну значит ещё не всё так плохо. Если всё вокруг на крутых тачках катают, а ты не можешь себе даже развалюху купить, значит всё плохо.
Т.е. надо объективно понимать как живут люди вокруг, в зависимости от этого уже и свои потребности/запросы выстраивать. К чёрту остальную субъективность)
Ещё конечно есть вариант сменить место жительства, на то где уровень жизни выше намного, но уверен с этим тоже не всё так однозначно.
раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий
При смене места жительства ты изменишь жопу, а не положение в ней
раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда смена места здорово помогает. Почитай рассказ Джека Лондона, на который под первым комментом ссылка. Там не зря Джонни в конце в вагон поезда садится.


Проблема часто в том, что обстановка давит тебя, рутина и мелкая текучка не дают оглядеться вокруг - возможности для роста есть, но ты их не видишь, т.к. говоря простым языком, заманался.


Переезд, особенно без денег (или почти без денег), это выход из зоны комфорта, открывает глаза часто и помогает шагнуть вперед и вверх, потому что рутина больше не давит на тебя.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, насчёт переезда, для меня это вообще самое ужасное событие. Потерять всех близких, не знать, кому можно доверять - я бы шагнула этажа так с 20

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так увольняюсь перед праздниками без денег по сути.

Автор поста оценил этот комментарий

А почему в конец вагона ?

9
Автор поста оценил этот комментарий
Полагаю, здесь имеется в виду объективный критерий. А именно - соотношение затрат сил и времени к доходу. Кто-то 12/6 работает за 15 тысяч, и у него нет даже времени на развитие. А кому-то вообще работать не нужно.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Работаю преподом английского у взрослых. Завидую своим ученикам - могут позволить себе пойти на курсы, не работаю, когда как я ебашу с переменным графиком (а оплачивается-то только время занятий, а не подготовка к ним)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага , или - надо мыслить материально тогда всё у тебя будет.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Зато ты познал дзен реально нищеты и теперь то, что других вгонит в депрессию, для тебя лишь временные невзгоды, которые не выведут тебя из душевного равновесия

1
Автор поста оценил этот комментарий

Однажды я упал на дно, но снизу постучали...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это я стучал

68
Автор поста оценил этот комментарий

Многие люди не представляют, что такое жопа, и на каком удалении от нее они находятся. Припоминаю один любопытный проект: взяли тысячи семей из разных стран с разным уровнем дохода, и сфотографировали одинаковые вещи - кухонный стол, кровать, туалет. И разместили это все на шкале от самых бедных до самых богатых. А потом спрашивали людей, как они думают, в каком месте на этой шкале они бы находились. Спросили студентов, живущих в общаге. Они ткнули примерно на середину шкалы. Открывают фотки, а там кровать - задрипанный матрас на каменном полу. Сортир - скамейка с дыркой. Кто же может находиться еще ниже? Кровати нет, так же как и дома. Сортир - кусты. В самых низах нет даже одежды. И еды. А наши общажные студенты где-то в топовых 10%. Так что вот люди жалуются на свою близость к жопе. На самом деле, мы все где-то на верхних миллиметрах этой воронки. Хотя бы потому, что можем читать Пикабу.

раскрыть ветку (28)
33
Автор поста оценил этот комментарий

тут надо понимать, что такое сравнение слегка относительно в силу нелинейности графика зависимости вещей, которые ты можешь себе позволить, от богатства, которым ты располагаешь.

44
Автор поста оценил этот комментарий
А наши общажные студенты где-то в топовых 10%.
Наши общажные студенты как раз-таки входят в эту середину.
В оригинале спрашивали шведских студентов.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, а нет ссылки на это исследование? Было бы дьявольски интересно почитать

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ссылка на TED:
https://www.youtube.com/watch?v=2D8aGYo9AHc

24
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо сравнивать Россию со странами Африки. Наша страна( ресурсы природные и человеческие) позволяет сдвинуть большинство населения повыше от жопы.  Но, видимо, не судьба.

раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий
позволяет

*позволяла, в ближайшее десятилетие лавочка окончательно закроется

8
Автор поста оценил этот комментарий
А в африке, по Вашему, мало ресурсов? Алмазы, золото и пр. Вопрос распределения этих ресурсов. И в России, при всём расслоении, оно более справедливое чем в африке.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только Африка не страна, а континент, по которому эти ресурсы раскиданы по разным странам.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Наша страна 2% мирового ВВП, США - 30%, но и там дохера бомжей почему-то при всем их богатстве. Может все же дело не в ресурсах? Вот у меня батя приводит простой пример, в его городе (я переехал, сейчас в другом живу) до распада СССР был один бомж-попрашайка, побиравшийся на водку и того милиция выловила, силой вылечила и в дом престарелых отправила. После распада таковых стало до хрена и всем на их существование похер. Как-то так
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В России на существование простых людей похер, а вы тут про бомжей говорите. Вся суть нынешней ситуации сводится к тому, что страна похожа на барышню средних веков. Внешне красива, а в нутри: мылась два раза за жизнь, блохи/вши/бэтэры под прекрасным париком, запах духов, который перекрывает отвратительный смрад грязного тела, поверх которого красуются богатые платья
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ведь в курсе, что "грязное средневековье" в основном псевдоисторический миф?

4
Автор поста оценил этот комментарий

А я собственно и не спорю, просто человек выше почему-то уверен, раз в России есть ресурсы, то большая часть населения при существующем строе должна жить хорошо. Интересно с чего бы вот Сечины-Миллеры, Чубайсы-Чайки, Прохоровы-Дерибаски действительно живут хорошо и видят пользу от наличия ресурсов у России, а вот с чего @Spartak1985 должен жить хорошо и богато я не очень понял. Какая взаимосвязь между ними и наличием природных ресурсов в России? Не вижу корреляции.

Автор поста оценил этот комментарий

Всредние века не мылись два раза за жизнь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а как например Людовик XIV, Клара Евгения, Изабелла Кастильская (хотя последняя не мылась когда её замок находился в осаде, но там была долгая осада). Плюс церковь любила драконить за чрезмерную чистоплотность, типа это удел мавров. На Руси в те времена были более чистоплотны. Как и в мусульманском мире. Оттуда завезли мыло крестоносцы. В тексте выше именно католический мир я имел ввиду.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, я сейчас в Азии, тут почти у всех есть смартфоны, они могут читать пикабу. Но дом есть не у всех, да.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У московских бомжей тоже есть смартфоны. Тут несколько иная ситуация. У людей нет электричества, нет еды, воды, одежды. И далеко не все умеют читать. Что-то я сильно сомневаюсь, что у них есть смартфоны.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Электричество есть. Одежда есть та что на теле надета, паршивенькая. Дома нет, при желании его можно слепить из подручных материалов, все равно тепло. Смартфон есть. Не у всех, но почти у всех, почти как в бывшем союзе. Читать учатся маленькие дети вечером в сараях/мастерских где днем работают их родители. Это из самых бедных. Чуть богаче - ходят в школы. Даже такая штука как школьные автобусы есть. Зато отсутствует пенсия у всех кто не был гос служащим.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно. Спасибо. Что ж, прошли времена, когда смартфон можно было считать, если не признаком достатка, то хотя бы какой-то материальной обеспеченности.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Но при этом и денег с них рейх ихний не трясет на якобы будущую пенсию, верно?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
За это как-то не спрашивал. Но в большинстве случаев там просто нечего трясти. Зимним вечером (январь/февраль) на многих улицах люди жгут костры чтобы согреться, так как нигде нет отопления. На некоторых из центральных проспеков тоже.
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня нет дома. Есть новый смартфон и старая Ниссан.
только в России мне принципиально не нужен дом. Мне и в общаге неплохо. А отдыхаю в арендной квартире.
если чё, ничего не держит.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно я не совсем корректно выразился. Многие именно что спят на улице. Иногда имея при этом работу.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я бывает в кабине экскаватора сплю. И не я один. Это обычная практика. Мы не бомжи, специфика работы такая. Но я понимаю о чем вы говорите. Я хочу сказать, что не все именно так, как выглядит со стороны.
так и туристов на берегу реки ночующих можно ошибочно посчитать бродягами . Особенно если их джип за кустами стоит.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже на описание проекта Dollar Street - https://www.gapminder.org/dollar-street/matrix
Автор поста оценил этот комментарий

А фотки где можно глянуть?

Автор поста оценил этот комментарий
"огни большого города" Чаплин! Возвращаемся!?...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за комментарий, как по мне он ближе к истине..
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я сказала не в жопе, а в асимптоте жопы. Посмотри еще раз на рисунок rickardo.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Люди не понимают.

Люди будут думать, что они в жопе, потому что нет денег на второю машину в семью. На отпуск в Турцию. На хорошую яхту, а не на это двухэтажное говно.

Потому что нет денег сменить старый пятилетний крузак на новый.


Мало кто умеет понимать и сравнивать себя не с тем, кем хотел стать, а тем, что могло бы быть.

Автор поста оценил этот комментарий
Пол и возраст скажи
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

это мне?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе. Может, предложу работу. Не ахти какую, но безопасную.
Автор поста оценил этот комментарий

Зема...

Автор поста оценил этот комментарий

А другу кто-нибудь помог?

Автор поста оценил этот комментарий
Может уехать? Плюс поменять сферу деятельности? В мире безгранично много возможностей...
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну да... все так просто... чтобы уехать нужны деньги, чтобы поменять сферу деятельности нужны деньги, в мире безграничное множество возможностей, но только не для всех они открыты, так как нужны деньги, даже если ты необычайно охерительно талантлив... а собрать деньги когда твоё зп это минималка (так как в провинциальных городах хороших зп практически не найти, тем более когда прифронтовая зона) практически НЕРЕАЛЬНО!

Автор поста оценил этот комментарий

А сколько сейчас бюджетники получают в украинских регионах? Сильно меньше России, или также в целом?

ещё комментарий
23
Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать за копейки к нам на завод. Без кондиционера, без кофе. Пыль, грязь и постоянные унижения со стороны дирекции. И да, в нашем Суходрищенске нет другой работы.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

А я тоже перебирала бумажки. В принципе, работа мне нравилась. Тем более, я была на руководящей должности. Но пришлось уволиться в связи с переездом. И теперь не могу нигде найти работу по своей специальности. Пришлось идти на мясокомбинат. Работать в холодном цеху вместе с разделывальщиками мяса, и стоять на весах. Взвешивать и распределять по цехам то, что они наразделывали.  Так что сидите в теплом кабинете, в нормальной одежде,  а не в тулупах,  резиновых сапогах и радуйтесь. Правда.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А я тоже ленивый человек, мне лень уволиться из просторного, нового цеха, где я работаю разнорабочей, и искать себе нормальное место. Застряла в своей зоне комфорта и все.

Автор поста оценил этот комментарий
Возможно у вас нет желания, образования, дети дома по лавкам сидят?
1
Автор поста оценил этот комментарий

пиздец блядь, теперь я понимаю, что значит "беситься с жиру".
страдай дальше, хуле.

Автор поста оценил этот комментарий

И я застрял в перистальтике Пути...

44
Автор поста оценил этот комментарий

В детстве мне запомнился Мартин Иден

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мартин Иден была любимой книгой в детстве)

Еще в "Морской волк" от лица Ларсена было рассуждение на эту тему, когда он отвечал на вопрос "об уровне своих достижений".

3
Автор поста оценил этот комментарий

Примечателен конец.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Уже писал об этом в свое диссертации, но:

"...Иногда происходит "Анальный выброс" и некоторые рандомные шарики вращающиеся у горизонта анальных событий выбрасывает на самую поверхность воронки.


Эффект называемый "обратной анальной тягой" иногда срывает "красные икринки" с верхнего внешнего радиуса в самую клоаку. И там они исчезают поглащенные Жопой..."

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Туннельный эффект?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Он самый)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вырваться удается единицам. И для этого нужна доля везения - встретить какого-то человека или найти свое место. Это не говоря уже о том, что нужно быть действительно талантливым. Значительно талантливее своих более обеспеченных "конкурентов".
именно поэтому в шоу-бизнесе наверное больше всего таких людей. Потому что талант+ вовремя встретить кого надо и можно стать звездой. Во многих местах и этого будет не достаточно...
слодно представить сколько талантливых, и даже гениев осталось за бортом, так и не получив ни малейшего шанса...
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно иметь удачу и наглость. Наличие таланта только мешает. Может помочь один талант - умение наёпывать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Значение удачи многие недооценивают, а оно очень велико. Где-то у меня была ссылка на исследование, что удача чуть ли не половина успеха. Потому те кто пробует что-то сделать 10, 20 или 30 раз получают больше шансов на успех. Рано или поздно может повезти. Просто о неудачах большинство предпочитает умолчать, потому и создаётся такая искажённая картина.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Удача занимает ну минимум 70% всех достижений. А то и все 80% как по мне.
потому что место и семья в которой ты родился - тоже удача (или неудача)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется ошибка выжившего: все обожают рассказывать историю какого-то одного человека, который выбился, но не замечают сотни других историй тех, кто не выбился, хотя работал так же усердно. Еще Маккиавели в Государе говорил, что для возвышения нужна доблесть И милость судьбы. Если чего либо нет, то и возвышения не будет.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати насчёт рассказов Лондона: "Кусок мяса" - вот прямо иллюстрация воронки возможностей, ни прибавить, ни отнять.
http://www.lib.ru/LONDON/meat.txt_with-big-pictures.html

9
Автор поста оценил этот комментарий
Мартин Иден у него тоже шикарен. О своевременности в нашей жизни прямо в точку.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

4
Автор поста оценил этот комментарий

И вот нафига я вспомнил этот рассказ? Там же любая безнадега...

раскрыть ветку (8)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, там хоть в конце не все так плохо.
Но есть у него рассказ ( не помню как называется) про боксера, который проиграл потому, что не мог поесть мяса и не хватило сил. И ему не с чем возвращаться домой, денег нет а там жена и голодные дети.
Вот там да, там жесть полная.
раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Он так и называется - кусок мяса. На самом деле про Джонни тоже жесть, искалеченный жизнью ребенок перед смертью решил отдохнуть. Куда делся отец семейства, интересно. Умер наверное.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, да хватит уже! Я прочитал не один рассказ Лондона и там почти везде пиздец и безнадега. Сегодня воскресенье, отличная погода, я в парк с детьми собираюсь, а тут депрессуха накатывает...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, этот рассказ в депрессию погружает.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин! Мне нужны срочно рассказы чтобы выйти из депрессии! Помогите...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Макса Фрая почитайте, циклы про Ехо)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже вышла))))))))))
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот почему я не люблю Джека Лондона, оказывается! Уже много раз его начинала, и столько же прекращала. Даже стыдно было, что не могу осилить(((.
24
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаю ввести термин "асимптомы жопы" официально!!!
-ваше социальное положение?
-асимптомы жопы.
раскрыть ветку (10)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Асимптомы. Хм...

Можно просто симптомы жопы.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Тонко и точно

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Или ещё уже - жопы.

И вернулись к тому, с чего начали.

Прям как в быту - вертишься, усираешься, оглядываешься - а ты на тех же позициях финансовых, только постарел.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Малые жопы

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прижопье.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поджопье

20
Автор поста оценил этот комментарий

Зануда мод "он"

В конце буква "Т", а не "М". Не от слова "симптом", а самостоятельное слово: Асимпто́та или аси́мптота (от др.-греч. ἀσύμπτωτος — несовпадающий, не касающийся кривой с бесконечной ветвью) — прямая, обладающая тем свойством, что расстояние от точки кривой до этой прямой стремится к нулю при удалении точки вдоль ветви в бесконечность.

Зануда мод "офф"

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хочется взять и подарить наградную логарифмическую линейку этому товарищу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот спасибо, объяснили мне, как гуманитарию, что это такое, а то я гадала, что же это такое. Плюсую.
Автор поста оценил этот комментарий
Асимптоты.
Автор поста оценил этот комментарий
Прочел. Спасибо.
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитала рассказ. Спасибо
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы ещё к отступнику добавил "просто мясо" и "кусок мяса". Шедевральные произведения.
Автор поста оценил этот комментарий

этот рассказ давно хотел перечитать, спасибо

Автор поста оценил этот комментарий

АНАЛогия

Автор поста оценил этот комментарий

Шикарный рассказ - спасибо!

Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, поздние книги у него о превосходстве образованного население над низшими слоями. Он сильно поменял взгляды и от "Мексиканца" перешел к "Алой чуме", где условный мексиканец был бы в негативной части.

Пониманию, что пост старый, но все же

ещё комментарии
149
Автор поста оценил этот комментарий

А богачи это прекрасно понимают, те которые работают, бизнес развивают, успешно плодя идею "надо много работать..." Парень с шоу еще молод, только с учебы и, видимо, еще ничем толком не управляет, про средний клас или бедность знает по наслышке.

раскрыть ветку (74)
61
Автор поста оценил этот комментарий

"Чапаев и Пустота"


... Если сказать все то, о чем вы говорили, короче, то выйдет, что некоторые люди приспосабливаются к переменам быстрее, чем другие, и все. А вы когда-нибудь задавались вопросом, почему эти перемены вообще происходят?

Тимур Тимурович пожал плечами.

- Так я вам скажу. Вы, надеюсь, не будете спорить с тем, что чем

человек хитрее и бессовестнее, тем легче ему живется?

- Не буду.

- А легче ему живется именно потому, что он быстрее приспосабливается

к переменам.

- Допустим.

- Так вот, существует такой уровень бессовестной хитрости, милостивый

государь, на котором человек предугадывает перемены еще до того, как они произошли, и благодаря этому приспосабливается к ним значительно быстрее всех прочих. Больше того, самые изощренные подлецы приспосабливаются к ним

еще до того, как эти перемены происходят.

- Ну и что?

- А то, что все перемены в мире происходят исключительно благодаря

этой группе наиболее изощренных подлецов. Потому что на самом деле они вовсе не предугадывают будущее, а формируют его, переползая туда, откуда, по их мнению, будет дуть ветер. После этого ветру не остается ничего

другого, кроме как действительно подуть из этого места.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
- Так вот, существует такой уровень бессовестной хитрости, милостивый
государь, на котором человек предугадывает перемены еще до того, как они произошли, и благодаря этому приспосабливается к ним значительно быстрее всех прочих.

Из литературных персонажей чёт сразу вспоминается Ретт Батлер из Унесённых ветром.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А мне почему-то при упоминании воронки вспомнился другой рассказ Пелевина, просто там аналогия с черной дырой но по сути похоже...
Пространство Фридмана. В.Пелевин П5:
Отмыв и накормив профессора, Каратаев рассказал о случившемся и первым делом потребовал объяснить, почему никто раньше не замечал этого эффекта. Профессор ответил, что, с точки зрения экспериментальной науки, все просто: при перевозке большой суммы денег нормальный человек будет думать только о том, чтобы быстрее доставить ее в пункт назначения по максимально безопасному маршруту, и вряд ли станет испытывать судьбу, бродя по темным аллеям.

– И потом, – добавил профессор, – почему это никто не замечал? А откуда тогда взялась поговорка, которую вы решили проверить?

Затем профессор прочел Каратаеву небольшую лекцию.

– Эффект, который вы открыли, Чингиз Платонович, – сказал он, – можно объяснить только по аналогии с гравитацией. Перво-наперво надо вспомнить, что деньги по своей природе являются общественным отношением и не существуют сами по себе, отдельно от людей, на поведение которых они влияют. В данном случае это не деньги притянули к себе другие деньги. Скорее, огромный социальный магнит, которым является эта сумма, таким образом подействовал на ваше сознание, что вы стали воспринимать мир несколько иначе, чем его видят другие. Ведь это вы, а не сумка на вашем плече, обнаружили кошельки и пластиковый пакет под лавкой
95
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно все эти гандоны получают деньги с обычных людей которые вкалывают на них. Недавно тут были посты о основательнице wildberries что у неё там сплошное кидалово рабочих да и сама работа по овердохуя часов в день. И так же недавно был пост про китай где бунтуют возмущенные графиком 996 рабочие, тоесть график 6 дней в неделю с 9утра до 9 вечера. И это так организовано на алибабе вроде бы. А потом эти все бизнесмены рассказывают как всего добились сами честным трудом итд. А то, как именно они этого добились стараются умолчать. Так и этот хуй на днях дал интервью что график 996 это лучшее что может произойти с человеком. Ну да вьебывать по 72 часа в неделю это ахуенное занятие.
раскрыть ветку (67)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно хвалебные монологи бизнесменов в свою честь сдуваются после вопроса "Сколько вы платите своим сотрудникам?".

раскрыть ветку (9)
27
Автор поста оценил этот комментарий
После вопроса "сколько у вас было денег на старте" - все остальные вопросы становятся бессмысленными :)
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю похожий сюжет

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Шикарный фильм
ещё комментарии
77
Автор поста оценил этот комментарий
Как уже ниже писали - организуй свой бизнес с 4-х часовым рабочим днем и 3 выходными в неделю. Или поступай как на пикче.
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вилдбери с али херовое сравнение на самом деле, есть ряд компаний куда идут тупо ради названия компании и всегда будет полно желающих даже с графиком 996, али в этом плане близок к гуглу, эплу, яндексу, где зарплата ниже среднерыночной, условия далеки от идеальных, но желающих там поработать вагон тупо ради красивой строчки в трудовой и каких-то там потенциальных возможностей карьерного роста, ну либо просто ради удовлетворения карьерных амбиций. И это, в принципе, касается гигантов в любой отрасли, особенно где сильная конкуренция. Блядство в любом случае, но али может хоть 1200 часов ввести и к ним будут идти люди, и будут идти далеко не из-за безработицы разного рода высококвалифицированные кадры, которые могут и с куда лучшими условиями найти работу.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Так что вам мешает нанять людей и организовать все честно, с 5 часовым рабочим днём, тремя выходными и огромной зарплатой для рабочих? Почему простые люди соглашаются на рабские условия труда и не протестуют? Когда капитализм только начинался в западной Европе условия труда вообще были адские и детей эксплуатировали как взрослых и понятие техники безопасности не было и рабочий день длился по 12 часов и больше, но с помощью забастовок и протестов просто люди смогли вытребовать себе нормальные условия труда и в той же Европе строго следят за правами трудящихся. Если люди соглашаются на рабство то они должны в первую очередь себе претензии предьявить.

раскрыть ветку (52)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Ответ везде одинаковый. Не нравится работать в таком графике и в таких условиях - пошёл нахуй, за забором много желающих работать. Тоже самое этот хрен китайский сказал что люди которые не хотят работать по 12 часов сидят безработные потому как полным полно тех кто готов страдать. В итоге все как в том анекдоте про лошадь в колхозе которая работала с утра и до вечера каждый день но председателем так и не стала. В Европе если я не ошибаюсь был эксперимент с 4 дневной рабочей неделей и на удивление продуктивность труда не упала а даже немного увеличилась. Нужно просто на законодательном уровне запрещать такую хуйню с жёсткими штрафами. Понятное дело что вне тк можно так работать но сделать так что при доказательства человеком что он работает неофициально в таких условиях ебашить штрафы конские на работодателя и давать 1/10 штрафа этому человеку. Когда все люди будут заинтересованы слить таких пидорасов начальников тогда и начальникам будет это не выгодно и будут нормальные условия
раскрыть ветку (35)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут вопросы к китайским коммунистам которые разрешают своих граждан в рабство сдавать, если бы не нищета и дешевый труд в Китае западные корпорации не стали бы там заводы открывать, в Европе и США труд людей дорог, масса ограничений на эксплуатацию и если что можно серьёзно влететь в случае нарушений вот и переводят производства в Юго-Восточную Азию особенно если оно построено на низкоквалифицированном труде.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Дешёвый труд?) После обвала труд в России стал дешевле, чем в Китае и Индии
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Тут суть не в том, что труд дешёвый, а в колличестве трудящихся. В Китае полтора миллиарда людей и всех их тяжело обеспечить работой, поэтому всегда будет довольно большое число безработных и им можно будет говорить "Работай сука или у меня там ещё 100 млн безработных за дверью" Так собственно и делают
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только умудрились и это преимущество просрать.

суммарная нагрузка все равно выше получается, т.к. политическая непредсказуемость и "коррупционный налог".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только население меньше, а желающих работать вообще небольшое количество.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Все это замечательно, если забыть, что в современном мире глобализация позволяет капиталисту просто перевести производство в жопу мира, где государству наплевать на права трудящихся

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и произвести товар говеного качества

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если люди готовы работать по 12 часов в сутки за миску похлебки, на каком основании мы откажем им в этом?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поняли вопроса видно. Попробую его вам разъяснить. Все же так успешно и хорошо с 4 часовым рабочим днем. Что мешает вам лично начать бизнес, где создать такие условия рабочим? Только не говорите, что законодательство и злой капитализм...

раскрыть ветку (17)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Если вопрос адресован мне то мне начать свой бизнес мешает отсутствие стартового капитала. Но конкретно если бы я все таки организовал свой бизнес то люди бы у меня работали по принципу сделал быстро и качественно можешь хоть в 2 часа дня домой уебывать а не до 9 вечера сидеть. Когда у человека нет мотивации хорошо работать то из под его рук хуйня одна выходит на отъебись. Тут как в поговорке как платите так и работаем. Сам нираз работал на дядю и ахуевал с их апетитов себе больше урвать а рабочим хуй сосать. Предпоследняя моя такая работа была мясокомбинат. Работал я вроде бы как на окладе, но вот только заявка каждый день на продукцию была разная. Могло 35 тонн в заявке быть а могло и 90 тонн. И получается в независимости от того сколько тонн ты должен эту заявку сделать за рабочий 12 часовой день. Думаю сами понимаете если наловчишся делать 80-90тонн продукции в день то те-же 45 которые были средними по дням для нас были сущей легкотней. И мы работу обычно всю заканчивали до 5 вечера и уходили по домам. Но начальство просекло фишку и сказало мол какого хуя вы домой уходите так рано. На что коллектив сказал ну так мы работу сделали вот и уходим. На что пидор хозяин сказал ну раз вы не полный рабочий день на работе находитесь тогда ловите в табель не 11 часов а 9 потому как работаем до 5. На что ему сказали не подахуел ли ты часом? И что по логике когда у нас будет 90 тонн нам надо ставить 18 часов? На деле когда был большой объем и мы задерживались до пол 9 вечера нам мастер ставила по 15 часов. Но потом хоз на стала жаба душить и он ввёл эту Херню что во сколько домой пошли столько и ставят. Ну рабочие ему в ответ сразу и сказали что хуй с тобой золотая рыбка. Решили растягивать эти 45 тонн до пол 7 что бы за пол часа как раз помыться переодеться и в 19.00 сьебаться. Но хозяин который уже почувствовал кровь, а вернее запах халявных денег с рабочих эти попытки присек и ввёл такую хуйню что все заявки до 45 тонн это 9 часов. До 55 тонн 10 часов а все что выше 55 тонн это 11 часов. При этом все так знатно ахуели. И после первого же месяца уволилась более 100 чел потому что нагрузку нам давали в среднем специально не более 44 тонн что бы экономить на зп. Ну и за этот месяц я сам знатно так прихуел. У меня было 3 дня подработок и за это обычно получалось где то 45к рублей, но получили я 35к потому как эти три дня как раз перекрыли мою не достающую норму часов. В этот момент я понял что в рот Ебал я этот комбинат с его хозяином евреем(он реально был евреем) ну и стал подыскивать себе альтернативу. В следующий месяц я не ходил абсолютно на подработки и при норме часов в 165 в месяц у меня вышло 125 часов. Это мне Блять нужно было где то 4-5 подработок взять что бы выйти в свою норму. При норме зп была 35к. Ну и на следующий день после зп я написал заявление на увольнение. Дальше меня ждало 4 месяца всякой хуйни но это уже другая история. Так что к чему я это все писал. После того как этот уебан начал всем зп срезать как думаете что стало с качеством работы? Отвечу - все стало очень Хуево. Из-за того что я там видел я не ем продукцию этого московского мясокомбината))
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Какой то поток мыслей про то, как вы работали... Меня он честно скажу мало волнует.


Гораздо важнее

>> Если вопрос адресован мне то мне начать свой бизнес мешает отсутствие стартового капитала.


То есть вы теоретик. А не практик. Но уже такой эксперт охеренный в ведении бизнеса. И про 4 часа эксперимент знаете, и производительность у вас выросла, и люди бы уходили, когда хотели.


Особенно интересно про когда хотели уходили, если все сделали. Вы ведь судя по всему обладаете огромным опытом управления людьми, да?


Расскажите мне ту магию, по которой так легко без стресса и проблем вы будете всех судить по справедливости, да? Обязательно, в теории. Ага.


На практике же все будет совсем иначе скорее всего. Я не могу конечно судить по вам, вдруг вы гений от управления, и вот ваш бы бизнес точно был бы другим. Но и вам не надо без практического опыта утверждать обратного ок?


Потому что я много встречал начальств, много где работал под разными людьми, много работал с людьми и управлял ими, был у меня опыт и своего бизнеса, и на других управленцев насмотрелся.


Как показывает практика любители простых решений либо неэффективны как управленцы, потому что не учитывают простых и банальных вещей, а при этом ждут, что их магия сама решится.


Управленец лично управляющий более 9 человек всегда неэффективен. Потому что так устроены наши социальные связи, мы не можем одновременно олицетворять большее число людей. Оптимально под человеком должно быть 6 человек. Тогда будет человеческий подход. Когда на заводе с более 100 человек хозяин решает вопросы KPI всего завода - ну ясен хер у вас там вышла херня. Не потому что злой капитализм. А потому что это нереально за таким числом людей объективно следить.


И ты хер когда сможешь при таком объеме бизнеса решать самостоятельно вопросы эффективно. А значит хер тебе, а не решения вида - ой отработали хорошо значит молодцы. Потому что за день тебя наебут из этой сотни человек 70 и ты это будешь видеть своими глазами. И на основе этой КПИ будешь принимать решение на всех. И либо простишь 70 наебывающих и как результат сильно снизишь эффективность производства и нагрузишь ненаебывающих, тем самым потеряешь их, либо будешь мудаком закручивающим гайки для всех.


При чем это тут хорошо принимать решения, и быть эффективным мэнэджером. В теории всегда так. На практике же нехватка опыта, требуемая скорость принятия решений и постоянный стресс будет чаще всего подталкивать тебя на херовые решения. И терять людей, деньги и силы.


Если же ты сука охуенно опытный и прошаренный, то сразу поймешь, что если эффективно и без стресса управлять можно только 6ю людьми, то чтобы делать тот же объем с 100 людьми нужно иметь на каждую группу еще примерно 20 опытных и достаточно знающих управленцев. Которые не будут мудаками. И которым надо будет платить больше, потому что это люди с опытом и знаниями, ценные ресурсы. А значит затраты на производство вырастут еще где-то в 2 раза.


И все бы ничего, но задача это чаще всего нерешаемая. Потому что нет обычно на рынке (особенно российском) одновременно 20 опытных и хороших управленцев. И затраты на их поиск будут нереальны. Да и опыта у соисуателей на такое тоже нет. И брать придеться хоть каких-то, потому что уже нереально. И вот он - неэффективный мэнэджмент во всей красе и совы вокруг. И опять плохой управленец губит рабочий класс, ага?


Но даже если ты все сделаешь правильно, ты все равно делаешь бизнес в России. А это бедная страна. А это значит, что спрос в России есть на товары дешевые и низкого качества в основном. А это значит, что чтобы быть эффективным на рынке тебе нужно постоянно снижать издержки. Иначе тебя задавят конкуренты.


Потому что реальность России такова, что большинство "рабочих" так называемых вообще в душе не ебут, что такое права и качественная работа. Им жрать охота. А значит нужно работать. И поэтому они вообще без разбора берутся за любую работу. Даже рабскую за 30 тысяч в месяц, но хоть какую-то. И будут сидеть на ней долго, потому что - бля, честно не знаю почему. Почему рабочие у нас такие инертные - скорее всего опять же результат общей бедности в стране, а также низкой распространенности образования среди рабочих и способности самостоятельно проверить информацию. Поэтому видно и витают в наборе мифов, которые тем самым и создают.


И вот сидишь ты такой охуенный мэнэджер без стартового капитала. Сверху необходимость расходов на управление и малый опыт самостоятельного управления, невозможность найти нормальных управленцев, ограниченность текущего бюджета. А снизу низкий спрос на качественные товары и услуги, дорогое производство и конкуренты, которые на это эффективное управление забили и делают хоть как то, чем снижают свои издержки, и рабочие идут к ним, потому что не верят в сказки про то, что у тебя все хорошо. А посередине в дырочке ты.


Потому что ситуация в стране жопа. И хуй ты с нее свертишься создав идеальную 4 часовку. Бедность везде от спроса до предложения. Опытных людей кот наплакал, особенно управленцев, те что есть готовы на любой труд за любые деньги. Эффективно в таких условиях работает только такой вот компромиссный труд. И причина не в том, что рыночек порешал. В СССР была таже херня. Только ты бы еще хуй нашел другого работодателя - он один на всю страну.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про 4х часовой день я ничего не говорил. Если это взято из того что я сказал что будь я владельцем бизнеса и на меня работали бы люди то я бы руководствоваться скоростью и качеством работы. Я конечно утрировал, но и вы меня походу не поняли. Так же я не понял к чему вы написали про хозяина который не может следить за кпи людей больше 6. Я работал на мясокомбинате. И там нет никакого кпи,то не продажи. Повторюсь там все было хорошо пока шеф не решил нагнуть рабочих. Я правда упустил один маленький но важный момент. В прошлом году были чм по футболу ну и почему то перед ним на комбинат приходила комиссия и сказала что вентиляция плохая стоит, а она к слову была ещё советская как и все в здании. Ну и выдали ему предписание установить новую вентиляцию в месячный срок иначе закрытие. Вентиляцию новую установили. Стоила она около 30 млн. Рублей и за установку было уплачено 3 млн. Только вот эта вентиляция не смогла работать потому как проводка на комбинат не была рассчитана на такую мощность. Ну и был приказ сверху что если приходит проверка включать новую вентиляцию а старую выключать. Потому как новой вентиляции хватало на час где то потом выбивало автоматы. Ну и вот как раз поле этого что бы вернуть себе свои 33 млн шеф пошёл на всю хуйню что бы это сделать. Как я и писал выше уволилась много людей. Вся молодёжь. А остались те, кому до пенсии недолго. Продуктивность упала. Но со временем что бы как то повысить зп и замотиаировать людей работать хозяин поднял оклады но по времени оставил все тоже самое. И получалось так что человек приходит по объявлению на 50к зп а получает 35-40. Такие люди тоже долго не задерживались. На работе понимая обман
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

KPI это не только зарплата/премии и показатели продаж. КПЭ это ключевые показатели эффективности. Это те самые критерии - ой он работает хорошо, а он плохо, он может уйти пораньше, а этот мудак и на плохом положении.


Введение систематики, критериев и всяких показателей, которые как топор рубят индивидуальности под средний шаблон - это не единственная форма КПЭ.


КПЭ это и простое - вот Витя в отделе работает хорошо, Коля что то проебывается много, а Настя вообще умничка, такая ответственная. То есть простая оценка эффективности сотрудника и отдела по субъективным критериям.


Систематика и прочие мэнэджерские прибабахи это результат того, что оценивать более менее объективно один человек может не более чем 6-9 человек. Для большего числа либо нужно вводить дополнительного оценщика, либо ввести показатели и критерии, обманув себя и тем самым "решив" эту проблему лака эмпатии.


То есть повторяю. Все эти неэффективные как вы назвали решения результат того, что по человечески относится к людям очень сложно и как следствие дорого. Поэтому, на мой взгляд, наивно считать, что будь у вас деньги, в вашем бизнесе все было бы по другому и вот вы бы обязательно были тем избранным, что изменит ситуацию.


Я сам был таким наивным. Когда сначала помогал делать один бизнес, а потом делал свой, как мне казалось наученный опытом. Я прикрыл бизнес, потому что управлять людьми и работать на себя, при этом не кривить душой и быть добрым и хорошим в России - пиздецки дорого, кране трудоемко, и как специалист я получаю гораздо больше денег, свободного времени и трачу меньше сил. А я делал бизнес с гораздо меньшим объемом людей, чем описанные вами заводы. Даже в рамки 6 людей входил.


Но мой опыт управления людьми говорит одно - это ни хуя не также просто как разгрузить 5тонный контейнер в одно лицо. Поэтому то, что в России из за общей бедности такая проблема в управлении людьми не связано с тем, что люди у нас мудаки и вообще капитализм.


Проблема в том, что конкуренция на рынке труда минимальная. А население живет в достаточно спокойных для себя условиях и мотивации развивать себя и общество у них нет.


Про 4 часовой рабочий день думал вы писали... Сорри если мисскоментнул. Про то что вот в Швеции получилось и эффективность не упала.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Только не говорите, что злой капитализм...

Почему не говорить? Еще скажите все ради покупателей делается, а не для дополнительной яхты. И да, хули мне толку с более дешевых товаров, если и зарплата у меня "более дешевая" ?
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Именно все зависит от компромисса потребителей.


Потому что вы забываете, что наемный труд это тоже по факту результат спроса и предложения. Рабочие предлагают свои услуги за определенные условия. Они за это выставляют цену. Работодатель, как потребитель, выбирает себе рабочую силу по предложению. Все как на обычном рынке.


Если большинство предложений рабочей силы на рынке имеет цену ниже ваших потребностей, а ваши знания, опыт и навыки при этом не позволяют цену за себя повысить и продать подороже - то не хер на капитализм пенять. Не он виноват, что вы никому на хер не нужны.


Вы бы и при социализме такие же херы пинали.  С тем отличием, что альтернативы в качестве другого работодателя у вас как у рабочего не было, а возмутиться условиями труда не получилось бы, потому что государство - твой работодатель и полиция работает на него. А как лучше и не знал бы, ибо госпропаганда позаботилась о том, чтобы ты был в уверенности, что при рыночке еще хуже и жри что дают. Вон у тебя все якобы бесплатное, чем ты еще недоволен. А если что-то не так, виноваты проклятые капиталисты и их магический капитализм. Кушай дальше.


В итоге на западе формировались профсоюзы, защита прав рабочих и росли зарплаты, а в бывшем соцлагере рабочие раслаивались на тех кому уже насрать, и они готовы делать что угодно и как угодно, лишь бы платили, с таким же отношением к работе, и на тех кто хотел реализовать свои амбиции, боролся с системой, двигался вперед и старался вертеться. Вот только вторым приходилось постоянно сталкиваться с тем, что на всех интересных позициях и местах сидят уже так называемые связи из первой категории, и пробраться туда нереально. И второй категории приходилось страдать еще больше. И она все больше впадала в первую.


Сейчас же, спасибо СССР за это, мы и видим, что 80% населения в нищите, работает там где дают, воспитывают таких же детей, стараются найти те самые связи и ничего не хотят от общества и государства. Ах да, еще вернуть совок хотят, потому что там им при тех же условиях платили больше, а в их бедах виновата магия и капиталистические экстрасенсы. А вторая категория от них лезет на стену или валит из страны.


Потому что нереально делать что то светлое и доброе в стране, где всем по хер из за социальной ситуации, созданной сначала советской властью, а потом вернувшимися от туда же связями и номенклатурой уже постсоветской власти, с таким же подходом и мышлением. Невозможно строить капитализм в стране, где 88% населения живёт в социализме и продолжает мечтать о его более диких формах.


Да. 88 это цифра не с куста. В капиталистических, так называемых развитых странах, число занятых в малом и среднем бизнесе людей составляет где-то 77-90% в зависимости от страны.  В России эта цифра - 12%. Только 12 процентов населения работает в малом и среднем бизнесе. Большинство продолжает работать в крупных корпорациях и госпредприятиях. Подавляющее большинство. А вы на капитализм пеняете. У нас до сих пор советская власть, и советские же порядки. И с каждым годом они все больше возвращаются. Ибо цифра эта зависла и по тенденции будет падать с 14ого года.


Скоро с закрытым интернетом, усиленной госпропагандой, подавлением оппозиции и особенным путем и вы будете верить, что движетесь светлой дорогой коммунизма строить светлое христианское будущее. Что вы думаете?..


Поэтому капитализм тут не при чем. Проблема в том, что у нас его нет. И с такой властью и идеологией в "народе" не будет.


И прежде чем вы начнете утверждать, что в СССР все было идеально и это запад развалил его, а не кривая социальная структура, которая будет разваливать и нас, напомню - в Эстонии, Латвии и Литве получается проводить изменения в сторону капитализма. Получаются они в Чехии и Польше. Там тоже рыночек. А еще рыночек все время был в Финляндии. Которая была российской. И вот что поразительно, там где совковая номенклатура была сильнее, там почему-то плохой капитализм во всем виноват, а в перечисленных мной странах - нормальный капитализм почему то.


Может тогда дело не в капитализме, а в том, кто и как к нему идет?

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Может тогда дело не в капитализме, а в том, кто и как к нему идет?

- Ну да капитализм у нас неправильный и невидимая рука рынка всех сделает счастливыми, а тех кого не сделает, те неудачники и лентяи, даже работай он по 24 часа в сутки. Где-то я подобное дерьмо уже слышал. Ах да, помню Хакамада шахтерам моего родного Кузбасса рассказывала, что шахты неэффективны, но зато вы можете ягоды и грибы собирать, хули в вас нет предприимчивой жилки.


И прежде чем вы начнете утверждать, что в СССР все было идеально и это запад развалил его, а не кривая социальная структура, которая будет разваливать и нас, напомню - в Эстонии, Латвии и Литве получается проводить изменения в сторону капитализма.

-

https://mikle1.livejournal.com/5678469.html

https://marc-aureli.livejournal.com/180467.html

http://rusrand.ru/events/konec-latvii-ili-besslavnaya-gibel-...


- Охуенные изменения, сплошные кредиты, российский транзит (потихоньку закрывающийся) и вымирание на ровне с Украиной то есть впереди планеты всей. Сюда же Грузию и Молдавию можно записать, это и есть как раз лидеры по уменьшению населения, зато все успешно в капитализм идут. А все эти процессы как вишенка на торте сопроваждает рост националистических и даже нацистких настроений в этих странах. Действительно есть с кого брать пример.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О да. Русское урапатриотмчное ЖЖ лучший источник информации. Скатались бы туда и посмотрели, какой там реальный кошмар и вымирание. Еще один политэксперт изучающий мир по пропагандонским статейкам.


Я ж говорил вроде. Совсем скоро и вы будете уверены, что все страны вокруг вымирают кроме России, у которой и роботы как ростовые куклы и вообще будущее.


Господи, на хера я вообще на пикабу зашел, забыл уже кто тут большинством стал...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что нереально делать что то светлое и доброе в стране, где всем по хер из за социальной ситуации, созданной сначала советской властью, а потом вернувшимися от туда же связями и номенклатурой уже постсоветской власти, с таким же подходом и мышлением. Невозможно строить капитализм в стране, где 88% населения живёт в социализме и продолжает мечтать о его более диких формах.

Добавлю последнее. Довелось мне съездить в капитализм в прошлом году, в Турцию с родителями жены и сыном, где у тестя начались проблемы с сердцем и столкнуться с прекрасной капиталистической медициной, в таком аду я никогда не был и никому не пожелаю, пиздуйте-ка лучше вы сами в эти прекрасные капиталистические страны, где за яркой картинкой скрыта такая гниль и ужас, что словами не описать. И самое хреновое, что мы к этому и идем под радостные визги таких, как вы, где море яркой обертки, а где-то ты в стороне сидишь - смотришь, как умирает близкий тебе и ничего не можешь сделать, хотя перечисляешь каждый день в клинику по 1-1,5 тысячи евро, да вот только местные врачи не заинтересованы лечить, они заинтересованы подольше держать пациента у себя. Вот и вся суть капитализма. Не буду тебе желать столкнуться с подобным, но желаешь ты именно этого, хоть сам этого не понимаешь.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Турция... Капитализм. Конец.

Скатались бы как нить на Кубу в больничку или в Китай. Полежали бы во Вьтнаме. Че уж там, а? Ах да, там не будет хвалебных отзывов.


Я как бе в Германии живу и про медицину успел повидать. В Германии - капитализм. А в Турции такая же автократия и недоразвитость.


В Турции у него капитализм. Маразм крепчал.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, меня зовут Станислав, через месяц мне будет 43 года. Все ваши выкладки разбиваются, когда очередной потенциальный работодатель кладёт трубку телефона услышав мой возраст. В 50-55 не представляю как можно найти работу. Понимаю, как специалисту, можно числиться в каких-то кругах. Но большинство населения проще наверное. Вот и ходят мантулить за 20-30 тыс. Как вы сказали, жри чё дают. Надо быть супер пупер спецом, чтобы диктовать свою зарплату. И то не факт. Есть оклады и премии.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Станислав, я много раз проводил собеседование с людьми в возрасте. На должности архитектора или старшего разработчика, например. Также могу рассказать про аналитиков, консультантов и тп.

В том числе мне приходилось собеседовать кладовщиков, водителей, логистов, бухгалтеров, грузчиков и продавцов в возрасте, когда делал бизнес, а также когда помогал с бизнесом другим. При чем в этих профессиях, напротив, предпочтение отдавалось именно людям в возрасте, потому что профессии эти требуют выдержки и усидчивости, которой молодежь обычно не обладает.

Если что я не HR никакой. Просто приходилось это делать. И я ни разу не нанимал на работу директоров, начальников отделов и тп. Потому что в своем бизнесе в этом не было потребности, а в текущих компаниях на должности специалиста мне не приходилось находится на таком уровне, чтобы собеседовать этих людей.


Если мы говорим про интеллектуальный творческий труд, те профессии, которые часто занимаются молодыми и перспективными - разработчики, дизайнеры, инженеры и тп... Возраст не та проблема, которая возникает при общении с собеседуемыми людьми.

Часто проблема с возрастным собеседующимся претендентом на такие должности в том, что эти люди менее опытны, менее общительны и коммуникабельны, менее амбициозны, и имеют серьезный багаж... советского управления. Однако я работал в очень многих российских компаниях, в том числе на многих проектах внутренних для не ИТ компаний - и там большое количество людей в возрасте на таких вакансиях, между тем.

Особенность возрастных интелл.-творчес. специалистов еще и в том, что если они отличные спецы, обладали амбициями, общительны и коммуникабельны, то они уже не пойдут на такие вакансии. Они скорее всего пойдут на должности управленцев над группой из таких специалистов, или пойдут в директора. То есть часто это уже свершившиеся эксперты. И продать им себя не сложно.

А спецов с горящими глазами и в возрасте, но без опыта, решивших перековаться, я признаться не встречал. По крайней мере в России.


Если мы говорим про директоров, управленцев и тп. То именно возрастные люди занимают эти позиции. В крупных и средних бизнесах ставить на должность мэнэджера или руководителя отдела человека, который не пересек хотя бы 35 - это не просто моветон. Это считается невозможным просто. От этого страдают кстати многие амбициозные люди - как я и моя жена, например, которым приходится доказывать, что опыт и знания можно получить и не имея большого возраста. Поэтому если мы говорим об этих профессиях - то тут возраст не просто не помеха. Он является большим плюсом при приеме на работу. Особенно если подкреплен опытом.


Что касается моего опыта найма людей в свой бизнес.

То бухгалтеров, продавцов (которые продают товар на телефоне, а не за прилавком только), логистов, юристов... В общем и целом - специалистов, в чьей профессии важен стаж, большой опыт общения с госструктурами или определенной категорией лиц, большая эрудированность в профессии - то полный долбоебизм на мой взгляд искать на эти позиции людей меньше 35 лет. Потому что молодой человек на эту позицию попросту не подойдет, ибо значет меньше, умеет меньше, а также не обладает той усидчивостью и желанием работать.

Про рабочий класс - водителей, грузчиков, кладовщиков - возраст вообще не имеет значение. Напротив, того же кладовщика я лучше выберу (и собственно выбирал в итоге) среди людей за 40. Потому что черт возьми, какой же молодняк без высшего образования у нас тупой.

Но с возрастными людьми последних двух категорий есть еще одна проблема в России. Я уволил трех человек... потому что они уходили в запой.


Суммируя все вышесказанное. Какие профессии подходят под взрослых людей? Те профессии (если мы не говорим совсем о чернорабочих), что на целую фирму из 15 человек составляют от силы - 5. То есть треть.


И если бы на рынке труда было бы огромное число вакансий от малого и среднего бизнеса, то и число этих третей было бы больше. Потому что в каждом малом бизнесе нужен хороший бухгалтер, есть потребность в услугах юриста, если это бизнес с хранением и продажей чего либо - кладовщик, логист, продавец.

А значит проблему занятости людей от 35 до 65 можно было бы решить просто повысив процент в ВВП от малого и среднего бизнеса.

Когда же на рынке есть только госкомпании и крупные корпорации (или их дочки), то и ваканчий для этих третей часто меньше. Потому что для крупной корпорации не нужно много юристов или бухгалтеров. Достаточно одного опытного, у которого на побегушках будет молодняк. Не нужно для крупной корпорации и хороших логистов, продавцов и тп. Потому что связи и контакты этих корпораций и так налажены. Нужны просто сидящие на жопе ровно обезьянки.


Понимаете, к чему я клоню? Проблема не в капитализме. А в том, что в России его нет. В России недосоциализм. Какой есть в большинстве развивающихся стран второго мира.


В котором рынок труда перенасыщен дешевым рутинным трудом, в котором гастербайтерам приходится конкурировать с людьми за 35 и бесперспективным молодняком. В котором спрос на средний класс - низкий, как низко и качество выполняемых этим средним классом работ. В котором нет возможности и перспективы начать свой бизнес с нуля без стартового капитала - той самой сферы, в которой обычно и реализуют себя люди за 35. В котором ты либо дикий эксперт при возрасте, либо никто.


Это проблема недокапитализма с перекосом в социализм. Это проблема связанная напрямую с тем, что люди не могут или не хотят (потому что боятся или понимают риски) начинать свое дело. Потому что если бы хотя бы 30% населения в России начало бы свой бизнес и развивало бы его более 10 лет, то ситуация уже была бы лучше. Однако у нас даже 10% нет.


Задайте себе вопрос - как вы были бы заняты в СССР? Вот только без самообмана. Как? Вы бы работали стабильно на одной и той же (с небольшими переменами) работе, получая "повышения" за стаж (и то, если вы не военный или не ученый-инженер, то не факт совсем). Без возможности начать свое дело, без возможности уйти в какую-то другую сферу, без возможности что-то поменять. Там была бы ровно такая же ситуация. С той лишь разницей - сидеть на одном и том же месте вам было бы проще, потому что все так сидят.


Вы об этом мечтаете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем штрафы? Просто бизнес забирать у таких работодателей. Не умеешь работать по правилам нечего тебе тут делать.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вам бы только чего нибудь забрать... забиральщики..
Автор поста оценил этот комментарий
Кто должен забрать и что он должен дальше с ним делать? Раздать бедным?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Государство. Поставить государственного управляющего.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Супер идея. Продуманная до мелочей. Вы когда нибудь управляли малым предприятием? Про среднее и большое молчу.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и молчите, раз даже сути вопроса не понимаете.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Диванные эксперты в треде? Либо вкалываешь 996 либо бутылки собираешь. Что выберешь? Вот поэтому и соглашаются.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Людей поставили в такие условия, что за небольшую прибавку они готовы ночевать на работе.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Организовав высокую оплату труда повысятся издержки -> снизится конкурентноспособность, следовательно, упадёт прибыль. Сама капиталистическая система вынуждает капиталиста платить низкие зарплаты

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечной вынуждает и рабочие должны бороться и искался разумный компромисс по оплате труда, рабочим выгодна большая зарплата, но бизнесмен тогда разорится, но маленькая зарплата не устраивает рабочих и устраивает бизнесмена, поэтому надо договариваться.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Договариваться сложно, так-как бизнесмен имеет превосходящие финансовые ресурсы и защищается государством

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда, в Западной Европе забастовки обычное дело, постоянно кто-то бастует требуя улучшения условий труда, и правительства европейские сейчас склоняются к левизне и обычно встают на сторону бастующих.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Правительства склоняются к левизне мирным путём только при угрозе беспорядков и восстаний рабочих.
И мир не ограничивается Западной Европой. В других регионах всё не так хорошо, например: https://news.ru/blizhniy-vostok/voennaya-policiya-rf-izbila-...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я Западную Европу привёл как образец взаимодействия и как наиболее развитую экономическую систему, понятно что там тоже есть проблемы, просто разные страны в мире по разному развиваются, некоторые даже до капитализма не дошли и остаются практически феодальными, у некоторых капитализм проходит первоначальную стадию накопления и характеризуется дикостью, он таким в Европе был 200-300 лет назад.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как Вы думаете, почему рынок труда так называется? Потому, что это такой же рынок, как и другие. Предложение превышает спрос, цена падает.
Именно по этому сейчас у некоторых программистов не обосновано высокие зарплаты (спрос выше предложения и все дерутся за тех, кто есть).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы специалист

8
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю может кто и писал, этого парня зовут Кирен Хэмилтон. Ранее был сотрудником колл-центра, сейчас занимается криптотрейдингом и проводит курсы по обучению криптовалютной торговле. Мне кажется, пусть он даже если и знает что такое средний класс, то не совсем понимает как это подняться человеку не имея абсолютно ни-че-го. Наверно поднялся случайно когда-то купив криптовалюту. Я конечно может ошибаюсь, т.к. не знаю его биографии.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Дом- работа, и низкая зарплата, это основа капитализма. Вам некогда учиться, ведь нужно работать. Вы не смените работу, потому что там такой же начальник.

Если вам хватает денег на жизнь, и у вас есть свободное время, вы начинаете развивать себя как личность, учиться, больше размышлять. Того и гляди вопросы будете нехорошие банкирам задавать, кому это нужно?

Автор поста оценил этот комментарий
Парню в 23 на бизнес папамама денег дали. Или вообще не его бизнес, а он там родителями посажен
53
Автор поста оценил этот комментарий

Это настолько точно, что я расплакалась, извините. Просто нет уже сил.

раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий
здравствуй, ещё один чувствительный человек! я думала у меня с психикой проблемы, поэтому могу по любому поводу плакать
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть это правда, но полезнее считать себя лентяем, чем жалеть себя. Первое хотя бы даёт стимул к борьбе, а вот эта вот правда жизни через аналогию с воронкой - лишь демотивирует и поднимает белый флаг - мол, мне уже ниче не поможет, ну и зачем стараться вообще
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А когда пытаешься из последних сил, пашешь как лошадь, а результата ноль и при этом думаешь:" бляя, я просто лентяй, во всём виноват мой долбоебизм, а не сраное гос-во" то так не далеко и до психдиспансера..
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если пашешь как лошадь, а результата ноль - значит не там пашешь. Элементарно, меняй сферу деятельности. Пахать в одной и  той же сфере без отдачи - неразумно, правда ведь?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Россия таки нация рабов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Россия не нация. Это многонациональное образование, общность людей. Держится этот анклав исключительно на силе.
17
Автор поста оценил этот комментарий
А что будет когда быстро крутится богатый? Улетит с воронки?
раскрыть ветку (28)
76
Автор поста оценил этот комментарий
Получится Илон Маск и улетит в космос
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее Ходорковский получится.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Он тоже куда-то улетал на некоторое время
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Но вернулся) Очень сильно кстати - вернуться зная что посадят, и надолго, а всё чтобы сохранить лицо

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

думал порешать, не получилось

5
Автор поста оценил этот комментарий

Получает внезапный инсульт и шикарные похороны.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вытянет воронку вверх, сделав жопу еще более глубокой. Ибо верх бизнеса построен на обдирании низов. Прогресс несут совсем другие люди.
10
Автор поста оценил этот комментарий

начнет помогать человечеству, двигать науку, строить больницы, школы

раскрыть ветку (16)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахахахах

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А есть такой! Ну точнее был...

Жаль, умер недавно...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Или покупать футбольные клубы, яхты, дворцы и другую дорогую и бессмысленную хрень. У россиянских олигархов обычно так...
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У не-россиянских иначе?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У них все эти ништяки были с рождения, поэтому эти яхты уже не так вставляют, а вот стать успешным ученым или проспонсировать какой-нибудь научный проект, который решит нерешаемую до этого проблему — это выебон от которого кайф покруче любой яхты.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не выебон, а способ а перспективе поднять бабла.

Капитал стремится исключительно к самоувеличению, и какой-нибудь еденичный сердобольный магнат-меценат, завещавший все свои деньги детским домам или лабораториям общего правила не меняет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то, что кроме бабла есть ещё другая мотивация. Эта мотивация включается тогда, когда денег с рождения жопой жуй

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Дай угадаю. Ты очень хорошего мнения об Илоне Маске, да?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Объясни свою логическую цепочку? ) Причем тут Маск и почему я должен быть очень хорошего мнения о нём?


Но раз уж спросил, то моё мнение скорее положительно нейтральное. Плохо никому не делает, насколько я знаю. Ну бизнесмен, ну раскручивает свой личный бренд, плюс интересно всё выглядит — шоу замечательное. Да и ракеты вроде летают, не хуже советских — это тоже хорошо. Сам он конечно же не ученый, насколько я могу судить.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну у нероссиянских тоже так, но хотя бы есть и другие варианты. Вон, например Маск мечтает о полете на Марс и еще строит транспорт будущего, а Гейтс хочет снизить рост поголовья негров в Африке и т.д.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не задумывался о том, что это не самоцель, а пиар-план? Что-то проекты Маска на поверку оказываются эпичными распилами, а от благотворительности в Африке только красивые фотки для National Geographic.

Впрочем, определённая категория граждан всегда будет свято верить в то, что "у них-то на Западе нормальные люди, не то, что у нас сволочи, только и воруют".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не поклонник всяких масков и не верю в их благие цели и благородные побуждения, но ... блин, наши олигархи вызывают большее омерзение...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто наши не скрывают, какие они пид@расы.

Автор поста оценил этот комментарий

им просто бабло надо сливать куда-то

2
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная шутка!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ппц вы, стоит только заглянуть в параллельный мир - и там всё так и будет

Автор поста оценил этот комментарий

его посадят, наверно.

Автор поста оценил этот комментарий
получится среднестатистический чиновник/зам/зам зама/директор и проч.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вылетит в чан к пассионариям, в который выходит анальный сфинктер жопы.
Автор поста оценил этот комментарий

Будда

21
Автор поста оценил этот комментарий

По моему это достойно отдельного поста.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это уже баян =)

Достойный, но всё же баян.

п.с.: эту тему раза три или четыре постом выложили.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
16
Автор поста оценил этот комментарий
Лучшее что я читал сегодня
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я аж заплакал

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша теория замечательная, я ее разделяю, но отчасти. Вы все верно заметили, тем, кто вращается наверху, живётся легко но и они тоже стремятся в жопу. Те, кто родился у жопы, там и остаётся, она как чёрная дыра, затягивает и пересеки ты ее горизонт событий и ты не сможешь вырваться больше никогда. Но я хотел бы добавить к этому, кротовые норы. Только с помощью кротовой норы, можно покинуть горизонт событий. И это, другими словами, "шанс" в вашей теории. И тот богатый парень, надеялся, что бедные просто не видят шанса вырваться из бедности, а вот он запросто его найдёт. Ту самую кротовую нору, которая сможет сразу вывести его наверх? И самое очевидное, 3 дня, это не срок, для доказательства любой теории. Я считаю, что год, это минимальный срок, при завершении которого, можно подводить какие то итоги.

А вариантов выбраться на новый уровень очень много.

Вот, парень зарабатывет на порше, перепродавая вещи с блошинных рынков.


https://youtu.be/XnybYG4Feys

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ведь дочитал пост?Этот парень бы там год просто не протянул. За 3 дня он дошел до черты, где его чуть не зарезали. Да и если сильно подумать, эксперимент не без недостатков.

Человек, с детства живущий в трущобах, учится нужным там скиллам ( например договариваться с гопниками), но не учиться скиллам, которые нужны "на верху общества" (понимание личных финансов и кредитов). Потому очень даже логично, что такой мажорчик там сразу попал в переплет.  Но чтобы немного посбить спесь с таких молодых "всего самих добившихся" - очень годная инициатива

Автор поста оценил этот комментарий

Собсна, никаких откровений. Хочешь пробиться наверх - купи-впарь-продай ненужноеговно ждет тебя.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Потрясающе))

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это гениально чувак. Ты заслуживаешь тысяч плюсов. Сохраню твой коммент на долгие годы.
35
Автор поста оценил этот комментарий
упрощенная схема аналогии
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, или это упрощенная схема аналоги графически очень напоминает анальную пробку.
Если так, то как не крути - все-равно все окажутся в жопе
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно опасную пробку тогда. Основание меньше "основной" части, поэтому она рискует двигаться глубже по кишк... Да, довольно поэтичная схема получилась.

Автор поста оценил этот комментарий

два года искал этот пик

4
Автор поста оценил этот комментарий
Занимаюсь товарным учётом, тыкая кнопочки за 40к в месяц, я могу считаться офисным планктоном и средним классом?
раскрыть ветку (13)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Средний класс это не только доход, но и твое социальное положение

раскрыть ветку (12)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Классы, это отношение к собственности, не к деньгам. Если зарабатываете трудом, вы пролетарий.

Если используете собственность для заработка (акции, сдать квартиру в найм), вы средний класс.

Если используете людей, то вы буржуазия.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то херня какая-то, брошу работу, куплю на скопленные деньги комнату в общаге, начну её сдавать и все, я не пролетарий, а средний класс?

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть. А если будешь эксплуатировать узбеков, и отберёшь у них паспорта, будешь буржуем. Суть не в количестве денег.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с пролетарием и буржуем я согласен, а вот определение среднего класса мне совсем не нравится, это там скорее рантье какой-то

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рантье нынче принято называть "бизнесменами" и "предпринимателями".

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Шта? Только что бизнесменов называли буржуазией, а теперь они уже стали рантье, которые средний класс. Определитесь там уже

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, прекрасное описание, надо запомнить

2
Автор поста оценил этот комментарий

Бабка сдает недвижимость, комнату в своей квартире, пенсия у нее 11 000 руб. Она средний класс?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а если я торгую акциями и поднимаю много очень много денег (в данном случае я не про себя), то я все равно буду считаться средним классом, да?

Но как только, к примеру, я организую инвестиционный фонд и найму классных трейдеров и они будут хреначить капитал (столько же по сумме к примеру и я уже сам не торгую), то я перейду в категорию буржуазия?

Автор поста оценил этот комментарий

ох уж эти совки со своим альтернативным мышлением и живущие в каком-то своем выдуманном мире


Сре́дний класс — социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей.
Благосостояние, которым располагает средний класс, достаточно для обеспечения «достойного» качества жизни. В силу этого средний класс отличается более высокой социальной устойчивостью[1].

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%80%D0%B...

Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Живу в Беларуси. Работают в одном из министерств, профилем которого являются налоги. на руководящей должности. Зп где то 600 долларов. На российские переводить лень, но наверн чуть меньше, чем у того планктона, которому вы ответили. К какому классу мне себя отнести?
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку