АУЕ и полиция

Несколько лет прожил в одном городке восточного Подмосковья. Недавно был там проездом и решил встретиться со старыми друзьями. Пока сидели в пивнушке, они поведали историю про одного нашего общего знакомого - Витька, который сейчас находится под следствием за превышение пределов самообороны.

А дело было так. Витёк живёт в трехэтажном бараке (да в Подмосковье ещё сохранились такие дома) где на этаже по две квартиры. Вторую квартиру всегда занимала семья алкашей: мать, отец и два сына. Мать с отцом вскоре преставились от пьянки, младший сын уехал из города, а старший живёт в квартире до сих пор. Нигде не работает, только бухает. К нему каждый день ходят всякие личности, которые разбивают в подъезде окна, блюют, срут и устраивают пьяные разборки посреди ночи.

Витек сам работает в Москве, возвращается поздно и чтобы было не страшно ходить ночами по району, купил себе аэрозольный пистолет "Удар". Бросил в карман и забыл.

Как-то раз, когда он возвращался с работы, у соседа как всегда была пьянка. Орала музыка, а в подъезде курила компашка гоповатого вида парней. Не успел Витёк прошмыгнуть к себе в дверь, как его остановили. Спросили кто по жизни, а затем потребовали ответить, уважает ли он АУЕ. Витёк честно ответил, что не уважает, арестанты все пидоры и вообще, их АУЕ он трижды вертел на хуе.

После чего на него с криком "ты чё, сука?!" посыпались удары. Витёк вытащил из кармана "Удар", зарядил одному из ауешников в ебало, после чего шмыгнул к себе.

Всю ночь к нему в дверь раздавались удары, слышались угрозы расправой и т.д. А спустя день, Витька вызвали в полицию. Оказалось, пробка из БАМа (боеприпас в "ударе") попала с близкого расстояния блатному пацану в глаз, травмировав тому роговицу. Тот, не будь дурак, зафиксировал это в травмпункте и побежал писать заявление на обидчика о нанесении лёгкого вреда здоровья из хулиганских побуждений. Друзья потерпевшего, ясное дело, подтвердили что они тихо себя вели, а Витек был пьян и прицепился к ним сам, размахивая "ударом".

Но это все лирика. Все и так давно знают, что "живущие по понятиям" ауешники умеют и любят жаловаться в полицию при первом же случае. Любопытнее всего позиция следователя, который убежден, что Витёк сам спровоцировал конфликт. Ибо когда он узнал, что потасовка завязалась из-за фразы Витька о том, что он не уважает Арестантский Устав, полицейский ответил: "Ну видишь, ты же сам виноват! Надо было сказать что уважаешь!"

Чем закончилось не знаю.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
997
Автор поста оценил этот комментарий
От фразы полицейского у меня чуть глаза из орбит не вылезли и внутри чёт упало
раскрыть ветку (299)
427
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё нужно было отдать деньги и раздвинуть булки, после чего извинится за беспокойство. Когда уже эти синие алкаши и "блатные" перебьют друг друга  или передохнут от наркоты и синьки

раскрыть ветку (175)
362
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый год подрастает новое поколение таких утырков, вот уже и на федеральных каналах блатнячок поют, не скоро мы избавимся от этого дерьма, вместо покемонов и репостов лучше бы вязали этих даунов и отправляли бы в так милые их гнилому сердцу места.

раскрыть ветку (129)
164
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое понятие из сталинских времён - "социально близкий элемент". Для наших правителей это социально близкие и есть. Вон на дуэль Навального один социально близкий генерал вызывал.

раскрыть ветку (15)
62
Автор поста оценил этот комментарий

А на дуэль ли?

Помню он жопу ему надрать хотел, а вот от дуэли отказался )

раскрыть ветку (13)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала PvP, потом зассал :)

раскрыть ветку (11)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Он просто не флагнулся. А в пк нет смысла уходить - может норм шили дропнуться

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да чет походу генерал вот-вот и так дропнется, в немилость впал, да и ФСБ агрится на него.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С него дроп топовый выпадет)

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Легендарный шмот, кольцо пламени пердака, и именной пистолет

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не все так просто. Там топ Ы хеви сет, Ы пушка (естественно все +25) ну и Овкрдохуя разных часов

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не подскажите ли класс персонажа? )

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Крыса ТыХа
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А мне кажется он БХ. Слишком дерзкий БХ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

крайне

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в жопу драть это тоже по-социальноблизкому!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, социально близкие. К тому же они хороший внушаемый электорат.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А я искренне удивляюсь их здоровью.
У меня на районе, где родился ипрожил детство и юность таких тоже хватает. В подъезде таких два. Живут на пятом этаже напротив друг друга. На год меня младше. В детстве мы с ними очень хорошо дружили. К своим тридцати годам хер знает, работают ли они и чем заняты кроме бухла и шляния по району в компании собутыльников. У обоих уже условные точно есть. Один с мамой живет, причем мама работает и выглядит отлично вчегда. Второй уже только с братом, который вышел из мест лишения, родителей уже нет. А интересует только один вопрос: почему они до сих пор не подохли от такой жизни.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они живучие, как тараканы... 

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А они минимально физически напрягаются

Алкоголь это не физнагрузки на пределе и не ебашить на работе по 12 часов в сутки

14
Автор поста оценил этот комментарий
Ага щаз а как они будут бабки воровать для народа???
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ссылка на оригинальную картинку? Я себе пачку таких напечатаю.
5
Автор поста оценил этот комментарий

ммм.... герб СССР как то не в тему, тада уж орла

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем орла?орел у американцев вообще то!или вы про ту двухголовую курицу-мутанта?😁

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну да...

3
Автор поста оценил этот комментарий

А где нимб и ангелы? Это чё за подделка

27
Автор поста оценил этот комментарий
Правильный закон о самообороне и короткоствол все исправит
раскрыть ветку (97)
77
Автор поста оценил этот комментарий

Этого никогда не будет. Людей, готовых защищать себя и своих близких, в том числе и с оружием в руках, власть априори считает особо опасными. Логика тут железная — сегодня защитил себя и свою семью от бандитов, понял что можешь, обрел уверенность в себе, а завтра решишь защищаться от этой гребаной власти.

Власть не интересует безопасность граждан и борьба с преступностью, власть озабочена только одним — самосохранением, поэтому нейтрализует любые возможные угрозы.

Именно по этой причине у нас по факту нет понятия необходимой обороны, есть только превышение необходимой обороны.

раскрыть ветку (16)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рабам никогда не было положено оружие. Только свободные люди имеют право.

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё есть фраза, что право не дается. Оно отбирается.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то не верно. Городская стража (с оружием, ессно) в рабовладельческих полисах Античности именно из рабов набиралась.

раскрыть ветку (2)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

кхм, ну городская стража сейчас и так из рабов и с оружием

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Из особо тупых и алчных рабов
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и я типа об этом.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А у них теперь еще появилась Росгвардия , это по сути то против безоружного населения. И кто тут ссыкун?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, преступники лоббируют и решают у нас больше.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо сказал
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А то.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя не заебало на этом комменте плюсцы срубать?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты заебал своей копипастой в каждом посте, ты блять отслеживаещь комменты, что ли?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Это не копипаста, это моё.

2. Не нравится — есть кнопка в «игнор-лист».

1
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, этот коммент каждый день вижу, и к месту, и не к месту,блять.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не нравится — кнопка «в игнор-лист» к Вашим услугам.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря, я ненавижу хоплофобов, но чуть ниже есть очень верный комментарий. И я хочу спросить у вас, и у всех кто этот комментрий прочтет:
Как часто вы посещаете тир? Как часто холостите?
раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что за комментарий? В тире бываю часто.

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не могу с приложения оставить анкор на комментарий, но там про то желание иметь закон о самообороне вместо желания уметь самообороняться
раскрыть ветку (15)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство и не будет уметь, но когда девушка идя домой попадает на насильника, закон должен её защищать полностью. Любой преступник, рецидивист - не равен законопослушному человеку. А у нас люди потом на нары идут.

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Закон понятно, я этот коммент рассматриваю только с позиции желания узаконить короткий. У меня много друзей, которые тоже хотят что бы короткий был узаконен, но прочитав тот коммент, я понял, что никто из них, кроме одного, никогда не ходил со мной в тир, никогда не гонял на тренировки где мы яростно холостим и ролим ситуации быстрого извлечения и выстрела. И вот в связи с чем возникает вопрос: завтра на нас снизойдет благословение и короткий можно будет приобретать, по той же процедуре что и длинный нарез. И что изменилось? Для них конкретно? Они в руках то никогда пистолет не держали, не то что успеть достать из скрытки, привести к бою и выстрелить. Стремная мысль короче у меня в голове:)
раскрыть ветку (13)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Они в руках то никогда пистолет не держали

А какой смысл его держать в руках, если ты можешь держать его только в тире ?

К вещам нужно подходить утилитарно, а отстрел в тире ради пострелять - просто увлечение. Какой от него смысл, если носить и хранить короткоствол ты не можешь ?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Смысл? Исключительно утилитарный. Если сейчас все радеющие за короткий пойдут на курсы по стрельбе, заполонят оружейки клубов своим короткостволом и будут уметь с ним обращаться будет почва для диалога. А если теже люди получат лицухи и купят оооп вооьще будет песня. А пока у нас это выглядит как просто пустопорожний трёп, в большинстве своём трёп людей которые пистолет видели в лучшем случае в кобуре дежурного офицера в армии
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Стремная мысль короче у меня в голове:)

- отберут и самого же из него застрелят !

Автор поста оценил этот комментарий

Дорого это. 100 выстрелов 6к.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Дороговато у вас. А это цена за выстрел из чего? Просто у нас из пм и пя (ну естественно из викинга) и сиги 30р. 70 это уже австрия
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Короткий тупо разрешить - не правильно. Сейчас например на нарезной 5 лет (хоть это и глупо), два-три года достаточно. Дурак желающий пальбу устроить, не будет ждать столько. Даже разрешив его, каждый вечер будет больше шансов получить ножом в бок от нарика, чем у того же окажется пистолет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради для того чтобы устроить пальбу и гладкоствола достаточно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью поддерживаю. Причем мне тоже рассказывают про то, что мол оружие низзя и прочее, по мимо того, что у всех криминальных элементов оно и так есть, я вот еще что добавлю:


Кухонный нож. Везде доступен, в каждом доме есть, любой алкаш за него может схватиться. Так что теперь ножи давайте запретим? Причем нож намного опасней огнестрела, ибо ножом можно бить наверняка!

10
Автор поста оценил этот комментарий

Пока людей больше волнует разрешение самообороняться, а не умение, нужного закона не будет никогда.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Умеют и многие. Только потом сидят, а пидары как у автора бегут к ментам.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком огромен сопутствующий ущерб.
разрешить оружие в России = устроить гражданскую войну, между обычными людьми, романтиками с большой дороги и полицией.
раскрыть ветку (50)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Ой да не несите хуйню. Как Вы достали своей войной. У дебилов и так короткоствол есть. А вот законопослушные граждане не могут его заиметь. А с законом о самообороне так даже ножницами защитить себя нельзя. Любой обоссыный нарик имеет больше прав, чем Вы и я!
Гопари и быдло не могут себе позволить оружие - минимум 50000 нужно. А я бы с удовольствием прикупил для защиты своей семьи.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Более того.  Сейчас даже имея дома, в сейфе, ЛЕГАЛЬНОЕ оружие, ты не меешь права им воспользоваться в случае нападения на тебя у тебя же дома. Это будет превышение и тебя посадят. Да ещё заставят ущерб здоровью нападавшего возместить, если там ещё останется что возмещать. А то и родне.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

См выше, написали уже и обсудили. Закон нужен. Хрен с ним с оружием, если тебя насиловать будут, а ты ножницами в плечо - тоже превышение

2
Автор поста оценил этот комментарий

До сих пор вспоминаю историю, как дачника одного заебали воры. Он выкопал яму на участке и замаскировал. Вор туда естестно провалился и сломал ногу. После этого вор написал на хозяина заяву и тот ему выплачивал компенсацию за лечение.

А вы по оружие... Другое дело, что когда угрожают твоей семье, тут придется стрелять уже не думая о последствиях. 

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что хозяин дачи не имел права так делать.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не имел права копать яму на своем участке и забрасывать ее мусором? О.о
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут большая разница, яму он выкопал, для того чтобы поймать и наказать вора, а не для складирования мусора. Тут на лицо прямой умысел для причинения вреда здоровью, не важно какой тяжести, вот и последствия.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если дома защищать - то гладкоствол, не так удобно, но всё же
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря какой
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите это ему) Если поняли о чём я=)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсом ко всему, попробуйте попасть в человека, и с 99.999% вероятности, окажетесь в тюрьме. Только если не депутат, или не "в законе". Остальным оружие будет только отягощать карман, создавая иллюзию безопасности.

Я не хочу, чтобы у моего нервного соседа был ствол. Вы недооцениваете силу тупизны человеческой, я это ясно вижу.
ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий

То-то Молдавия в крови утонула..

раскрыть ветку (31)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Перевелись молдаване как и швейцарцы...

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А Штаты-то, Штаты! Туда же каждый год миллиард мигрантов едет.. ГДЕ ОНИ ВСЕ??!!!

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому и мигранты едут, их там или расстреливают или они едут на эту пустую безлюдную территорию :))

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это ещё со времён индейцев,  приезжают, покупают ствол, сражаются  с местными, кто 5 лет выдержал, или награды там боевые получил.., того принимают в коренные американцы, и он тогда сражается уже на их стороне.

ещё комментарии
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ой ну не надо. Не всрались мы друг другу, что с оружием, что без. Что сейчас какой то процент друг друга режет или арматурой забивает, что с оружием этот же процент будет друг друга стрелять.
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забываете, что дебилов много, а оружие будет у всех. И у этих же ауешников стволы, которые у папки украдут.
Не факт, что ствол не применят вам в спину за неверное слово.
О ообезьяна с гранатой пистолетом ещё страшнее.
Людям просто нужна культура и цель в жизни. Сейчас их цель найти стаю и показать себя в этой среде. А выбор по ходу невелик.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А то у бандитов сейчас нет оружия. И сейчас тебе чисто теоретически не могут выстрелить в спину.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда вопрос - представь, что у каждого есть ствол. А теперь мы учтём, что народ у нас бухает хорошо и ответственность у него слабая. Любой конфликт и вместо драки получи перестрелку. Проблема инициатив в нашей стране - безмозглость людей. Выдать каждой обезьяне по стволу можно только если сразу решат сократить популяции народа, т. к сначал нужна культура ношения и использования оружия.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не стану спорить о том, что первое время будет всплеск применения огнестрела. Но это не будет какой то тотальной войной, как любят себе представлять люди с богатой фантазией.

народ у нас бухает
Не думаю, что у того, кто бухает найдутся лишние 50-70 тыр только на сам огнестрел + тысяч 20 за школу и справки. И да, в чём проблема обследовать претендента на приём наркотиков и алкоголя ? в чём собственно проблема запретить людям употребляющим алкоголь - иметь огнестрел в принципе ? А при выявлении НС - отнимать лицензию и влеплять конский штраф ?
Выдать каждой обезьяне по стволу
Вот с чего вы взяли, что кто-то собирается обходить дома поквартирно и всем выдавать "по стволу" ? Без передёргиваний обойтись не в состоянии ?
сначал нужна культура ношения и использования оружия.
А так же культура пляски и танца. Откуда она возьмётся на пустом месте ? Заставить всех претендентов на огнестрел ходить с огурцом в кобуре пол-года ? Бред несёте.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: флуд, повторяющийся или мешающий обсуждению комментарий
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За них никогда не возьмутся. Это же идеальные граждане с точки зрения государства. Работают за гроши, пополняют бюджет за счёт акцизы на алкашку, до пенсии не доживают, размножаются как кролики, любят государство.
2
Автор поста оценил этот комментарий
а потом они выходят и плодят таких же
2
Автор поста оценил этот комментарий

Навсегда

Потому что они там не перевоспитываются. Вот и пусть бы жили по своим законам.

(да ладно, шучу, вариант сродни смертной казни за все подряд- а вдруг невиновного осудят и казнят?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, почему? Вот одна посадка может быть ни за что. Ну лве, если ты пздц невезучий.  Три посадки - или ща что-то, или систематически гнобят - ну так и без этого загнобят, или настолько невезучий, что проще умереть

Автор поста оценил этот комментарий
Чем больше утырков, тем проще управлять страной
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У плесени всегда бурный рост

2
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, ауе сейчас настолько популяризуется, что даже внешне обычные дети из обычных семей, не маргиналов, что-то там агукают про это. А все потому, что они легко попадают под влияние (вся эта блатная романтика, или как там называется), и не объяснишь им, что это вовсе не круто, если уж даже по первому каналу эту дрянь показывают.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В начале 90х популяризация ауе была куда масштабнее нынешней..

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вроде люмпены, а не маргиналы, не путайте понятия, на пикабу уже про это писали. А то ведь совсем язык исковеркаем.

8
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, это так. Поэтому необходимо срочно вводить жесткое лицензирование деторождения и воспитания детей. Разрешение на ребенка давать только после прохождения специального обучения и сдачи тестов, в том числе и на базовые знания педагогики. За рождение ребенка без лицензии и нарушение условий лицензирования — лишение родительских прав, стерилизация обоих родителей, назначение им исправработ до достижения ребенком возраста 18 лет.

раскрыть ветку (6)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень похая идея. Если так называемых  Вами "маргиналов" будет большинство, то маргиналом станете именно Вы, даже имея 1 млн зарплату и три высших образования. Просто критерии поменяются. И лицензию на рождение детей будете получать уже Вы в соотвествии с их представлениями о жизни.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь,в этом есть трезвое зерно

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, в настоящий момент лицензирование деторождения не прихоть, а вопрос выживания хомо сапиенс как биологического вида. Объясню на пальцах: в результате успешной борьбы с детской смертностью в популяции биологического вида хомо сапиенс полностью перестали действовать механизмы эволюции. Такие механизмы (в частности, отбраковка дефектных генов), работают тогда, когда процент детской смертности 20% и больше. В противном случае, дефектные гены не отбраковываются, и в итоге начинает проявляться кумулятивный эффект, что мы сейчас и наблюдаем во всей красе. Т.е. либо вводим лицензирование, либо вымираем, как лошади Пржевальского.

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Размножился - значит размножился. Если дефекты такие, что не дал потомство - ветка оборвалась. Всё же предельно просто. Не надо тут искусственно вмешиваться. Эти алкаши и быдло значит приспособлены к среде, как бы они ни были вам не симпатичны.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше дефектное потомство не рождалось или не выживало. Сейчас его выхаживают и оно само размножается.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, среда меняется. Эти "дефекты" значит не мешают выжить и дать потомство.

Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется, им же за это доплачивают: https://pikabu.ru/story/nemnogo_o_tselevoy_auditorii_materin...

33
Автор поста оценил этот комментарий

Когда уже эти синие алкаши и "блатные" перебьют друг друга  или передохнут от наркоты и синьки


Когда уже все само собой станет хорошо, чтоб не нужно было вставать с дивана?
Никогда. Само, по закону энтропии, все становится только хуже. Чтоб стало лучше - надо ручки приложить.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если говорить об энтропии, то давай и закон сохранения энергии прилетем. Если где-то стало лучше, значит, где-то должно быть, стало хуже!
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и пусть станет хуже, допустим, в Никарагуа, хер с ним

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже так думает весь остальной мир. Про РФ.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сами не перебьют. но и менты такие как сейчас не помогут. Сначала надо ментов проредить, потом ауешнков. Но можно и нужно как в "Выбраковке" Дивова все это делать параллельно и без толерастии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да я хуею,откуда столько здоровья так бухать.Я после попоек ,месяц отхожу.А эти бухают ,еще и не поими что и ничего живут.

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если позволите, ещё одну охуительную историю. У меня как-то жил за стенкой алконоид ёбаный. Бывший зэк. Любил рассказывать, что его посадили ни за что, он порядочный человек, и вообще девушку защищал, а его подставили. Бухал каждый день, нигде не работал. Затем выяснилось, что он воровал бродячих собак, убивал их, освежевывал и торговал мясом по 50 рубл за кило, на бухло себе. Потом украл у кого-то собаку породистую, убил её и сожрал с дружками. Хозяин его как-то вычислил и вечером алкаша так отпиздили "неизвестные", что он сдох через месяц где-то. 

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда собак из истории жалко больше, чем человека

Автор поста оценил этот комментарий

Тренировки.
Это же как спорт. Спортсмен тренируется каждый день, и поэтому показывает хорошие результаты.

Автор поста оценил этот комментарий

Я этому тоже всегда удивлялся. Я после работы порой еле до кровати доползаю, а эти, бывает, сидят всю ночь под окнами, водку жрут и орут так, что даже через стеклопакет слышно - откуда столько сил - я хз.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так не работают же, вот и сил полно

3
Автор поста оценил этот комментарий

в США еще в прошлом веке было принято носить пару баксов в нагрудном кармане, чтобы отдать их чуваку с пистолетом

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Казалось бы дикость, а наоборот - даже грабежи цивилизованны))

Автор поста оценил этот комментарий

А ведь точно! Сколько видел сцен в фильмах, жертва ограбления не лезет, пыхтя, в боковой карман джинсов, и не сует руку за пазуху, ища бумажник. А медленно достает купюры из нагрудного кармана и протягивает грабителю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если быстро сунешь руку в джинсы или за пазуху, то могут пристрелить

Автор поста оценил этот комментарий
Ты хотел сказать негру с пистолетом
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут зависит от того - начало это века, или конец)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Жалко,что не продают одну известную настойку.Она знатно чистила ряды таких

13
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, алкоголь и курение убивают не так быстро, как хотелось бы.

раскрыть ветку (8)
19
Автор поста оценил этот комментарий
А курильщики то тебя чем обидили? Насколько я знаю никотин не меняет сознание и не побуждает к неадекватному поведению
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Помогайте;)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

про полицейских забыли.

Автор поста оценил этот комментарий

Они активно втягивают других и подсаживают на то же самое. Так что если даже один умрёт, на его место уже 3-5 заступает.

Автор поста оценил этот комментарий

А никогда. Генералы и воры в законе руки друг другу жмут, да в баньках вместе парятся. Они одним миром мазаны. Власть у нас давно криминализирована - примерно с тех-же 90-ых, а скорее с конца 80-ых. Нет, всякую мелкую шушеру и нарколыг сажают, конечно, или там какого-то алкаша, что по пьяни бабку топором захуярил, а вот ворам памятники ставят на кладбищах, рядом с деятелями культуры и искусства. Памятники, Карл! Да ещё и сами же менты похороны охраняют. Круто, чё.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь, откуда такая фраза может быть? Оттого, что менту этому похуй. У него заява лежит, дело заведено, ему это дело поскорей закрыть надо, чтобы палку нарисовать, и пизды от начальства за снижение показателей раскрываемости не получить. А как там оно на самом деле было, чем всё закончится и будет ли всё по справедливости, этому менту срать с высокой колокольни. Он когда с подозреваемым разговаривает - его задача спровоцировать того на такие показания, чтобы максимально похожи на чистосердечное были. Потому что мент, сука, ленивый, а то, что судьбы людские ломаются ни за хуй, повторюсь, плевать он хотел. Они поголовно так разговаривают. Элемент профессиональной деформации, так сказать.

626
Автор поста оценил этот комментарий
Ну с точки зрения логики, он в чем-то прав. Зачем говорить агрессивно настроенным, пьяным отморозкам то, что гарантировано выведет их из себя. Хорошо, что ножом не получил.
раскрыть ветку (121)
928
Автор поста оценил этот комментарий

А парень - не прав. Потому что после применения УДАРа он должен был сам вызвать полицию и подать заявление, что-де группа граждан по хулиганским мотивам вынудила его применить спецсредство для самообороны.


Бороться с АУЕ нужно всеми законными методами.

раскрыть ветку (120)
203
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более они сами это активно используют.  А ещё и обижаются, когда говоришь им, что вся их идеология по их же понятиям зашкварная

раскрыть ветку (101)
350
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
96
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Постойте, что-то сзади мешает, а, вот она!

раскрыть ветку (10)
69
Автор поста оценил этот комментарий

Да и не мешает она вовсе, очень даже приятно.

раскрыть ветку (9)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Мы щас не про твою коллекцию говорим.

раскрыть ветку (8)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Но я не могу держать это в себе!

раскрыть ветку (7)
51
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Модератор, ты случайно не знаешь откуда фотка вообще появилась?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Первый раз увидел - у него же залупа на воротнике!

9
Автор поста оценил этот комментарий

Если выпадает, можно увеличить диаметр.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А может по этому и выпадает, что увеличили диаметр.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Держите. На людях такое не бросают
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомнился видос отшумевшего https://youtu.be/fpFOYsXp-6g
121
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот нравится в этом смысле Америка.

Где покупают себе не только ствол, но ещё и страховку гражданской ответственности.

Многие пяткой в грудь стучат, что-де в США я бы их... но мало кто задумывается, что в Штатах КАЖДЫЙ случай применения огнестрельного оружия расследуется. И если ты купил страховку - то доказывать правомерность использования тобою ствола будет квалифицированный адвокат, спец как раз по таким делам.

раскрыть ветку (74)
44
Автор поста оценил этот комментарий

А можно подробнее про страховку? Это типа ОСАГО, только в плане оружия?

раскрыть ветку (60)
162
Автор поста оценил этот комментарий

Сам слышал краем уха - но что-то типа ОСАГО, только без возмещения ущерба страховщиком.

Платишь малую копеечку - и в случае применения тобой огнестрела, твои права защищает адвокат - специалист именно по оружию. А закон, вестимо, как нож, куда повернёшь - туда и ткнёшь...


У них там вообще многое страхуется отдельно. Медстраховка кучи родов, отдельно - зубная страховка, отдельно - окулист...


Вот пример работы адвоката.


Полковник - старичок застал жену с любовником-жеребцом и пристрелил любовника. Прямо в процессе.

В результате - оправдан полностью.

Потому как по тамошним законам оружие можно применять без предупреждения в случае явной угрозы жизни, здоровью, и, так сказать, девичьей части. Вроде всё логично. Вот старикан по совету адвоката на то и давил - мол, думал, насилуют мою благоверную!

раскрыть ветку (59)
74
Автор поста оценил этот комментарий

Хаха, красиво :)

раскрыть ветку (10)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только шмару нужно было стрелять, а не любовника

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, но там, видимо по ситуации было трудно.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Он шо, её таки всю обволакивал?

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Бронебойными надо было стрелять, чтобы обоих навылет.
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

точно!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Огнемётом их, огнемётом!)

3
Автор поста оценил этот комментарий

угу и на процессе давить что - какая то шмара насиловала моего любовника :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью оправдан

11
Автор поста оценил этот комментарий
что-то типа ОСАГО, только без возмещения ущерба страховщиком.
как ОМС, но только не врачи, а юрист со специализацией на применении огнестрела?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее ДМС, наверное

22
Автор поста оценил этот комментарий

Если такое ОСАГО у нас ввести, ничего хорошего не выйдет. Взносы будут бешеные, а при страховом случае любая страховая будет отмазываться, пытаясь выставить виноватым страхователя

раскрыть ветку (7)
29
Автор поста оценил этот комментарий

У нас целые республики тожероссиян закупят такие индульгенции оптом на наши же дотации, и начнётся отстрел титульной нации уже по официальным лицензиям.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в РФ ВОВГО такую страховку делало. Платишь взносы, при применении оружия -звонок и приезжает специализированы адвокат, за точеный под случаи самообороны . В целом не взлетело, нет у нас ни оружейной культуры, ни нормального закнодательства

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо меня виноватым выставлять

3
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, не надо ничего вводить. Во-вторых страховая компания и так может застраховать вашy в гражданскую ответственность.

А в-третьих автор Совершенно ничего не знает ни об Америке, ни о  страховании там,  не о самообороне.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, тогда ты расскажи
4
Автор поста оценил этот комментарий

Озвучте своё видение

2
Автор поста оценил этот комментарий

Заебись потрахался

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

по крайней мере у них можно купить адекватное оружие по адекватной цене , а не как у нас - сраная травматическая пуляла , переделанная из боевого пистолета времен царя гороха , с патроном чуть сильней удара кулаком. И по цене плазменного аннигилятора из будущего.


у них ты можешь взять себе спокойно какой-нибудь PFEIFER ZELISKA и в случае нападения выстрелом АННИГИЛИРОВАТЬ НАХУЙ ОДНОГО ПРЕСТУПНИКА , а все остальные в ужасе нахуй разбегутся с обосранными портками.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И шо ви придлогаити?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но и преступникам легче аннигилировать тебя. А у них в этом потребность больше

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Преступники и без лицензии оружие найдут. Поэтому, там оно необходимо простым людям для самообороны.

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но если легализовать, то у преступников будет такое оружие, на фоне которого мы со своими пукалками будем выглядеть смешно

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому лучше сидеть тихо и даже не пытаться иметь средства для самообороны?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В России у бейсболистов есть биты, у охотников ружья, холодное оружие. Дамы носят с собой перцовые баллончики и т.д. Вариантов масса

Автор поста оценил этот комментарий

Откуда??они его возьмут? Так же как и сейчас.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не беспокойтесь, найдут

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Оччень они хотят пошуметь-спалиться..

ещё комментарий
19
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это они так размножаются
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да они скоро это в понятия свои парашные запишут что к ментам идти не западло особенно если тебя отпиздили и все по понятиям будут заявы писать. Прям картину вижу в полиции: Утюг тебе не стремно на человека которого ты хотел ограбить заявление писать?! А че он гражданин начальник понятия наши не уважает, баллончиком брызгаеться, вот пусть приобщится так сказать к нашей арестанской доле хехехе, по понятиям пишу!

Автор поста оценил этот комментарий

По их понятиям западло бежать к ментам и много чего ещё, но только прикол в том, что эти самые понятия применимы ТОЛЬКО к таким-же "правильным пацанам". Т.е накатать заяву на "лоха" по понятиям не западло. А уж коль они осмелились напасть на тебя, то ты для них по определению лох, ибо на "не лоха" они бы нападать не стали. Хотя, учитывая, что они становятся жертвами друг друга, это наводит на интересные мысли...

Автор поста оценил этот комментарий

Можно поподробнее последнее предложение. Почему зашкварная?

Пысы: для общего развития

ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого нужно прежде всего принять закон. А именно дополнить УК РФ статей пропаганда «уголовного образа жизни».

Есть зэковские татуировки — срок, слушаешь Бутырку или Круга без наушников — срок, топишь за АУЕ в соцсетях — срок. После отсидки — обязательное поражение в правах. Все конфликты АУЕшников и добропорядочных граждан решать в пользу последних.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

через какое-то время группы людей во фраках у подъездах будут доебываться ямбом или хореем )

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Портрет Ванги.jpg.

Вы из Питера!

1
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь это гениально! А то за ловлю покемонов в церкви и репост в вк готовы сажать, а то, что вкудахте действуют СОТНИ групп, открыто пропагандирующие околокриминальную "романтику" и действительно накаляют обстановку на улицах - это так, шалости, онижедети. Поколение люберов и беспредельщиков дали потомство ауе. Скоро подрастёт помёт гопоты нулевых. Конца и края этому балагану не видно...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому и предложил.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и в итоге пропагандой уголовного образа жизни будет считаться пропаганда митингов и забастовок, знаем, проходили

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дык за это и сейчас с удовольствием сажают, как за экстремизм. Так что хуже не станет (ибо куда уж хуже).

11
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего парнишка не захотел проблем и понадеялся, что раненный не обратится в отделение.... но не тут то было.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб он не обратился - нужно было покупать нормальный огнестрел. И серебряные пули.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

гильза отлетает в бок, травмировало не того, по кому стреляли.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так да,приехали бы и бухих тепленькими приняли
1
Автор поста оценил этот комментарий

И это позволило бы ему не быть под следствием. И всего-то

1
Автор поста оценил этот комментарий
смысл ваших слов ясен, целее будешь. но молчать и унижаться перед такими "людьми", подыгрывать их величию мне не нравится. таких на место ставить надо. странно, что он сразу не вызвал полицию.
Автор поста оценил этот комментарий

Правило о сообщении в полицию после применения, распространяется только на травматическое оружие, потому что оно зарегистрировано на тебя, и ты несёшь ответственность за то, как ты его применяешь. Удар же это средство самообороны, которое позиционируется как газовый баллончик. Оно находится в свободной продаже и никак не регистрируется, и ты не отчитываешься ни перед кем о его применении.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и видим к чему привело.
Теперь должен АУЕшникам.

Автор поста оценил этот комментарий

"О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку