Антипрививочникам, продолжение...
Мамочка приводит ребенка в садик.
Её папаша - старый зек со стажем и закрытой формой туберкулёза. Он, козел, уже всех у себя дома обсеменил своей харкотиной. Но выявить это невозможно, ведь мамаше-ебанаше похуй на то, что пробы манту и диаскин - это не прививки. А она ярая антипрививочница. Она право имеет и со скандалом, вместо анализов, приводит своего отпрыска в садик.
И мой ребенок заражается от её обсемененного, но не выявленного.
Справедливо, блядь?!
Да, люди имеют право быть непривитыми и решать за своих детей, быть им привитыми или нет. Ок.
А другие люди имеют право работать в коллективе без дополнительной инфекционной нагрузки.
И дети их имеют право учиться и развиваться в здоровом коллективе.
Закрытая форма как бы не заразно, а тубик можно и в автобусе подцепить если организм ослаблен.
Что за бредовый вброс чокнутой и неграмотной мамаши?
Во-первых, всем контактным делается обследование и карточку в садик поликлиника без него не подпишет. Во-вторых, закрытая форма без бактериовыделен я да ещё и через третье лицо- это же постараться надо хотя бы "обсемениться" (слово-то какое).
Короче, фанатики и дуры страшны везде. И в клане "против прививок" и в клане "за прививки" мозги надо включать.