раскрыть ветку (12)
Снег утоптать могли и до и после. Ничего не меняет.
А вот то, что сначала было много крови, а потом что-то подвинуло автобус заставляет задуматься над вариантами:
1. Был взрыв, потом была кровь, а потом автобус подвинули люди. Зачем? И как? Явно двигали против вращения колёс. Буксиром? Перпендикулярно направлению? Нафига?
2. Сначала всех убили, потом было много крови, потом она засохла, и только потом уже был взрыв, который и подвинул автобус.
В подтверждение тезиса: обратите внимание, что дырки в основном в передней части, в той, которая подвинулась больше.
А вот то, что сначала было много крови, а потом что-то подвинуло автобус заставляет задуматься над вариантами:
1. Был взрыв, потом была кровь, а потом автобус подвинули люди. Зачем? И как? Явно двигали против вращения колёс. Буксиром? Перпендикулярно направлению? Нафига?
2. Сначала всех убили, потом было много крови, потом она засохла, и только потом уже был взрыв, который и подвинул автобус.
В подтверждение тезиса: обратите внимание, что дырки в основном в передней части, в той, которая подвинулась больше.
раскрыть ветку (7)
Не усложняй. Там ведь было еще много живых, но раненных. Как-то же их выносили из автобуса. Я думаю, именно поэтому кровь снаружи.
А вот ещё вопрос,
если автобус двигали после обстрела получается...
что сначала он туда приехал, водила свернул на право, ну типо припарковаться что-ли?
Зачем это нужно?!
если автобус двигали после обстрела получается...
что сначала он туда приехал, водила свернул на право, ну типо припарковаться что-ли?
Зачем это нужно?!
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
криминальное чтиво смотрели?(надо посмотреть что передним колесом).
А кровь? Там раненных и убитых укладывали на снег? С автобуса то натечь не могло,он чист.
А кровь? Там раненных и убитых укладывали на снег? С автобуса то натечь не могло,он чист.
Может его уже пригнали туда в таком состоянии...
ну что за люди, "лишь бы докопаться до чего нибудь"
ну что за люди, "лишь бы докопаться до чего нибудь"