А эгоизм ли?
Ответ на этот пост https://pikabu.ru/story/zhizn_v_tishine_pro_yegoizm_roditele... который меня очень возмутил.
Я по образованию сурдопедагог, с более чем годовым опытом практики в разных учреждениях(от детского сада до колледжа) для детей с нарушением слуха.
В посте описана очень однобокая ситуация.
Во-первых, судя по комментариям, большая часть аудитории не понимает что такое кохлеарная имплатация, а ТС почему то упустила тот важный момент, что это операция на мозге. Это не просто слуховой аппарат на ухо. Это трудоёмкая операция со всеми вытекающими
Вот так это выглядит внутри и снаружи
Это раз. Но даже если это для аудитории пикабу не показатель, то ТС так же не упомянула то, что успешность операции (успешность в данном контексте - ребёнок хорошо слышит и говорит в общепринятом смысле, не буду грузить стадиями глухо ты и прочим), не слишком велика. Нам говорили в институте (сейчас не стану искать пруфы, скажу то что знаю лично и от преподавателей), что успешность КИ ~30-40%.
Плюс, в программу реабилитации (очень долгой, кстати), входит такая штука как "активная речевая среда".
А ещё реабилитация не всегда оплачивается в полной мере государством, а штука это дорогая
А ещё внешнюю часть аппарата надо менять и она хрупкая, а дети и хрупкость плохое сочетание.
Подводя итоги. Что имеют глухие родители? Сначала перспективу трудоёмкой операции, со всеми рисками операций. Далее длительную реабилитацию и главное, не факт что после всего потраченного времени, денег, нервов, ребёнку это принесёт пользу и возможность разговаривать и слышать.
Сумбурно, но меня очень это зацепило
А я аудиолог по профессии. Скажу что операция не на мозге а на внутреннем ухе. Да, сложная.
Эффективность зависит от 1. Если это коклеарная или ретрококлеарная потеря слуха 2. От возраста при котором делают операцию (желательно до 5 лет ) 3. От последующей реабилитации.
При диагнозе ретрококлеарная тугоухость оперируют только в редких случаях.
Установка имплантов или слуховых аппаратов дает ребенку более полное развитие и интеграцию в социум.
В некоторых странах проверка слуха производиться в течении первых 3 недель жизни что дает возможность начать планировать лечение/реабилитацию на ранних сроках. Впоследствии такие дети практически не отличаются от детей, не имеющих проблем со слухом (Если конечно была возможность восстановить слух или провести коррекцию)
@RinaVolchonok , вы про КИ чуточку неверно написали: «операция на мозге» - вовсе нет! Во время операции никоим образом не затрагивается мозг.
Но, да! Риски и осложения в виде паралича/потери вкусовых рецепторов/головных болей всегда есть. Как и в любом хирургическом вмешательстве.
Предлагаю не забывать, что слух это не только эстетика (музыка, звуки природы, голоса), но и безопасность: крики "эй!", когда зимой чистят снег с крыш; звук сирены скорой, проезжающей на красный; да даже обычная пожарная тревога, если ты сидишь в кабинете один.
Есть много случаев, когда слух спасёт тебе жизнь там, где зрение может не справится. И хорошо бы родителям малыша не узнать этого
скажите, а вам не стыдно такое писать? по вашим словам ТС настаивает на импланте, смотрим же, что пишет автор:
т.е. отказываются не только от импланта, но и от слухового аппарата, бесплатного
а как выставляете ситуацию вы? Риск операции, стоимость - где оно в случае бесплатного слухового аппарата?
спасибо. действительно, важные замечания. но доля истины в исходном посте все равно остается.