А вот и новая порция майданщиков
Кажется пора объяснить кому то что здесь не Цензор
То что произошло на Украине - может произойти в России, если эту животную нечисть не истребить на корню. Под любым предлогом эта зараза всасывается в неокрепший мозг майданутой школоты, они начинают скакать на площадях, даже на первый взгляд с благовидной целью, как допустим "нет храма на месте сквера", только вот хозяева их смотрят далеко вперед.
Разделяй и властвуй! Бунт, майданы, кровь и разрыв страны на отдельные княжества, вот цель и как она достигается без разницы. И как итог, нищая зависимая страна, с единственной перспективой батрачить на польских угодьях. Все.
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
"Протест" со скачками майданутого быдла, как на украйне? храм - предлог и не более, тренировка бунтов. И уверяю вас, если сегодня не разрулят ситуацию, завтра может оказаться катастрофичным.
ещё комментарии
Люди выражают свой протест. С ними поступили по-свински. К свержению власти не призывают. Причём тут быдло и Украина?)
завтра может оказаться катастрофичным.Всего лишь на один храм меньше будет - не вижу катастрофы)
раскрыть ветку (16)
Храм - болотная площадь. Все это звенья одной цепи. И уверяю вас, я ни грамма не удивляюсь что вы этого не видите. Сегодня и на украйне многие говорят - где вы видели бандеровцев, никто русский язык не ущемляет, разговаривай на каком хочешь. Только вот реальность немного другая к сожалению...
ещё комментарии
А вы не думали, что людям просто надоели ублюдки во власти? Или если человек выходит митинговать со словами "Дети дороже меди" то он точно агент госдепа? Поменьше смотрите первый канал, может быть измените свое мнение.
Кстать, а разве на Украине не разрешают на русском говорить?
Кстать, а разве на Украине не разрешают на русском говорить?
раскрыть ветку (3)
Я вас заставлю очень удивиться - в любой стране мира разрешается говорить хоть на чукотском или языке ацтеков.
А вот ублюдки во власти существуют в любой стране мира, на выбор. Только вот тупые олигофрены надеяться, что путем переворота можно исправить ситуацию. И очередной раз разбивая себе лоб на любом майдане, они как бухой на грабли, и уже при новом правителе - ах, нас обманули, мы опять нищие!
Вот потому люди и придумали образование, что бы не быть как стадо. Что бы поступать и жить по законам общества. Не нравиться власть - есть выборы. Поступайте по совести. Не надо давать взятки. Обманывают чиновники - есть СМИ, есть цивилизованные пути а не тупой бунт и скачки козлов на площадях. Это уровень тупых папуасов ( да простят меня племена людей) что я сравниваю их с этим позорищем. Стыдно и противно смотреть на это.
раскрыть ветку (1)
А с чего вы взяли, что результатом действий в ЕКБ должен был стать переворот власти? Люди блять на митинг вышли для того, чтобы выразить своё недовольство, а не для того, чтобы медвепутов на столбы вешать.
>Только вот тупые олигофрены надеяться, что путем переворота можно исправить ситуацию.
Тем не менее успешные примеры переворотов власти есть.
>И очередной раз разбивая себе лоб на любом майдане, они как бухой на грабли, и уже при новом правителе - ах, нас обманули, мы опять нищие!
Для вас переворот/революция = майдан и вообще какнаукраине?
>Вот потому люди и придумали образование, что бы не быть как стадо.
И не поддерживать власть жуликов и воров.
>Что бы поступать и жить по законам общества.
Подсылать бойцов из спортклубов для того, чтобы они избивали протестующих - законно? Государство лично может все законы на хую вертеть и придумывать новые.
>Только вот тупые олигофрены надеяться, что путем переворота можно исправить ситуацию.
Тем не менее успешные примеры переворотов власти есть.
>И очередной раз разбивая себе лоб на любом майдане, они как бухой на грабли, и уже при новом правителе - ах, нас обманули, мы опять нищие!
Для вас переворот/революция = майдан и вообще какнаукраине?
>Вот потому люди и придумали образование, что бы не быть как стадо.
И не поддерживать власть жуликов и воров.
>Что бы поступать и жить по законам общества.
Подсылать бойцов из спортклубов для того, чтобы они избивали протестующих - законно? Государство лично может все законы на хую вертеть и придумывать новые.
ещё комментарии
Garpinir, просто ответь почему в МАРТЕ. когда обсуждался вопрос и сторонники храма в количестве около 8 тысяч , вышли на молебен , ну не было протестов? я не наезжаю я просто хочу понять в марте вроде все за , а в мае все против? я не житель ельцинграда. я просто хочу понять памятник ельцину хорошо, ельцин-центр замечательно. президент алкоголик значит заслужил памятник, а Екатерина свой храм нет! вот без троллинга можешь объяснить!
ещё комментарии
Хороший вопрос?)
просто хочу понять в марте вроде все за , а в мае все против?За это время общественное мнение могло измениться.
У людей было время взвесить все "за" и "против".
Моё мнение.
раскрыть ветку (9)
И что за ельцин центр? для чего он нужен?
давай 1,
2,
3
чем ельцин заслужил памятник. и чем он лучше Екатерины.
1
2
3.
ещё комментарии
Тут дело не в том, что кто-то лучше или хуже, заслужил или не заслужил)
Не хочется людям храм просто, а хотят они сквер. Их право.
раскрыть ветку (7)
ты от ответа не уходи. а то я тебе мигом скину фото крестного хода в ельцинграде. там сотни тысяч они , что не имеют право на храм.
вот реально ответь почему алкаш имеет право на памятник а екатерина нет
к стати вот так ельцин поступал с простыми не согласными. https://www.youtube.com/watch?v=MaUOG57AXUY
раскрыть ветку (4)
вот реально ответь почему алкаш имеет право на памятник а екатерина нет
Люди протестуют против очередного (коих великое множество) храма, а не против памятника Екатерине. К государственному перевороту НЕ призывают!
раскрыть ветку (3)
и где они были в марте? или в марте храмов было меньше?
и еще кинь ссылку на протесты против постройки ельцин центра! причем центр строился за государственный счет. а храм за счет церкви и пожертвований. я не за храм и не сквер. я вообще не житель елцинграда. но когда вы пишите , что люди имеют право на сквер , а эти люди имеют право на храм? может снести ельцин-центр и на его месте построить храм?
раскрыть ветку (2)
а эти люди имеют право на храм? может снести ельцин-центр и на его месте построить храм?
1. Люди имеют право на храм.
2. Люди не призывают ничего сносить, а протестуют против строительства храма.
и еще кинь ссылку на протесты против постройки ельцин центра!
Не протестовали против постройки "Ельцин-Центра" - их личное дело (и право).
и где они были в марте? или в марте храмов было меньше?Когда (в каком месяце) и против постройки какого именно храма протестовать - личное дело самих протестующих.
Больше с вами спорить не намерен, а то это будет похоже на словесный пинг-понг=)
Удачи вам!
раскрыть ветку (1)
Не протестовали против постройки "Ельцин-Центра" - их личное дело (и право).
Когда (в каком месяце) и против постройки какого именно храма протестовать - личное дело самих протестующих.
вот почему у Вас есть право. а другим в иметь праве вы отказываете?
А есть люди которые выступают за храм, и те и те это лишь часть жителей города, тогда как подавляющему жителей Екатеринбурга вообще всё равно
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии