Это потому что с высоты, с расстояния. А вот если бы впритык поставил, то не пробило бы. Я так что раз делал. Вплотную ко лбу приставляешь и не пробивает. И это кость. А там металл в ботинке. Там даже кожзам не поцарапать. Обязательно надо попробовать вплотную.
я даже как физик могу объяснить этот эффект. Когда вы прислоняете дуло огнестрельного оружия к поверхности, то пуля при выстреле сжимает воздух в стволе. Ствол то вы герметично прислонили ко лбу или ботинку. Воздуху деваться некуда и пуля действует как поршень. Таким образом, ее скорость падает практически до нуля.
А я, например, думал, что она просто разогнаться не успевает. Расстояние то маленькое, когда впритык. Поэтому смело впритык стрелять можно, даже когда не герметично.
это несомненно влияет, плюс пуля в темноте дезориентирована, толком не понимает в какую сторону лететь. А с развитием машинного интеллекта пули всё больше склонны к анализу данных.
Я правильно понял, что умная пуля перед вылетом делает расчеты и может быть даже потихоньку выглядывает из ствола, чтобы убедиться в верности решения?
xxx: зачем Вронский убил коня?
yyy: Ты что-то путаешь, Вронский не убивал коня. Он только направил на него пистолет и спустил курок. Коня убила пуля.
xxx: Нет, пуля точно не могла убить коня. Смерть это прекращение обмена веществ. Конь большой, а пуля маленькая, как она могла что-то в коне прекратить? Она просто вошла в тело, а смерть наступила в результате того, что мозг коня перестал выполнять свою функцию управления обменом веществ.
yyy: Вот видишь, ты сам нашел ответ на свой вопрос. Конь сам себя убил, а Вронский тут ни при чем.(с баша)
Разгоняется пуля только внутри ствола, пока на неё действует давление пороховых газов, далее она только теряет скорость.
Хе, я понял, что оплошал и попытался на серьёзных щах высказаться в саркастической ветке ) Подлечился минусами и полез ковырять этот вопрос. Так оказалось, что был не прав ни я, ни остальные комментаторы, которые писали об ускорении пули только внутри ствола. Оказывается, что есть такое понятие - "Период последействия пороховых газов". Благодаря этому, пуля продолжает ускорятся ещё некоторое время после вылета из ствола и достигает максимальной скорости на расстоянии 5-7 метров (читал инфу для АК). Т.е. несмотря на весь юмор, пробивная способность пули максимальна именно на этой дистанции, а это значит, что при выстреле вплотную... она успешно пробьёт большинство препятствий (тем более кость или лист жести), т.к. энергии естественно хватит, но если речь идёт о максимальной энергии, то она достигается на расстоянии 5-7 метров. Короче, посыл понял: больше не буду умничать в юморных ветках (зато, хоть в вопросе разобрался).
А насчет герметичности - это же с какой силой нужно прижать ствол, чтобы воздух не выходил вообще? Кожу быстрее порвет воздухом. Если воздух и оказывает какое-либо обратное действие, то очень не значительное, но уж точно не до нуля гасит пулю.
Пуля ускоряется и после того, как покинет канал свола. Под действием тех же пороховых газов. Этарас.
А ты не очень в сарказм умеешь, да? Этадва.
Технически, его в действие приводит реактивный двигатель, скорость он набирает по ходу полета. Мощность двигателя РПГ я не знаю, но тяга хорошего твердотопливного модельного двигателя составляет 30-40 кгс, что с трудом, но можно удержать. Так что гипотетически, на начальном этапе его можно каким-либо способом удержать, главное не трогать взрыватель.
Разумеется, я пишу это с дивана. Если в вас целятся в упор из гранатомета, лучшее решение — всеми способами избегать такой ситуации.