А что если я попробую...

Небезопасный контент

Так видимо подумал этот парень,когда решил прострелить обувь с защитными металическими носками...пробъет, или нет.
Ну и сам результат

А что если я попробую... Жесть, Кровь, Пальцы, Обувь, Пробитие, Длиннопост
А что если я попробую... Жесть, Кровь, Пальцы, Обувь, Пробитие, Длиннопост
А что если я попробую... Жесть, Кровь, Пальцы, Обувь, Пробитие, Длиннопост

Пробил.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
130
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это потому что с высоты, с расстояния. А вот если бы впритык поставил, то не пробило бы.  Я так что раз делал. Вплотную ко лбу приставляешь и не пробивает. И это кость. А там металл в ботинке. Там даже кожзам не поцарапать. Обязательно надо попробовать вплотную.

раскрыть ветку (44)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот почему в фильмах плотно прижимаются и кричат: Ну давай, стреляй! Хитрые злодеи.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты открыл мне глаза.
94
Автор поста оценил этот комментарий

я даже как физик могу объяснить этот эффект. Когда вы прислоняете дуло огнестрельного оружия к поверхности, то пуля при выстреле сжимает воздух в стволе. Ствол то вы герметично прислонили ко лбу или ботинку. Воздуху деваться некуда и пуля действует как поршень. Таким образом, ее скорость падает практически до нуля.

раскрыть ветку (37)
54
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я, например, думал, что она просто разогнаться не успевает. Расстояние то маленькое, когда впритык. Поэтому смело впритык стрелять можно, даже когда не герметично.

раскрыть ветку (31)
93
Автор поста оценил этот комментарий

это несомненно влияет, плюс пуля в темноте дезориентирована, толком не понимает в какую сторону лететь. А с развитием машинного интеллекта пули всё больше склонны к анализу данных.

раскрыть ветку (16)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понял, что умная пуля перед вылетом делает расчеты и может быть даже потихоньку выглядывает из ствола, чтобы убедиться в верности решения?

раскрыть ветку (14)
39
Автор поста оценил этот комментарий

самые умные из них вообще предпочитают оставаться в обойме.

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

вот она причина осечки!

19
Автор поста оценил этот комментарий

Умные пули?

Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

xxx: зачем Вронский убил коня?

yyy: Ты что-то путаешь, Вронский не убивал коня. Он только направил на него пистолет и спустил курок. Коня убила пуля.

xxx: Нет, пуля точно не могла убить коня. Смерть это прекращение обмена веществ. Конь большой, а пуля маленькая, как она могла что-то в коне прекратить? Она просто вошла в тело, а смерть наступила в результате того, что мозг коня перестал выполнять свою функцию управления обменом веществ.

yyy: Вот видишь, ты сам нашел ответ на свой вопрос. Конь сам себя убил, а Вронский тут ни при чем.(с баша)

11
Автор поста оценил этот комментарий
Нарезной ствол раскручивает пулю, таким образом у пули создается лучший обзор.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Пуля кродется?
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ться

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тся
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
ться
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тролли блять

Но смешно.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Бля это надо попробовать
Курт Кобейн ©
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я что-то нажал и всё исчезло.

Курт Кобейн ©

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Пуля то только и делает, что разгоняется и разгоняется) на выходе из ствола максимальная скорость
6
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за объяснение . Я тоже интуитивно чувствовал, что лучше повеситься.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так надежнее, эт факт

5
Автор поста оценил этот комментарий
Держи физик. Надеюсь никто вас не решит послушать. Хотя естественный отбор.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты слышал что нибудь про юмор?
Автор поста оценил этот комментарий
а у нарезного оружия такого эффекта вроде как быть не должно. Меньше
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А с РПГ впритык тоже прокатит?))
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Технически, его в действие приводит реактивный двигатель, скорость он набирает по ходу полета. Мощность двигателя РПГ я не знаю, но тяга хорошего твердотопливного модельного двигателя составляет 30-40 кгс, что с трудом, но можно удержать. Так что гипотетически, на начальном этапе его можно каким-либо способом удержать, главное не трогать взрыватель.


Разумеется, я пишу это с дивана. Если в вас целятся в упор из гранатомета, лучшее решение — всеми способами избегать такой ситуации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если в вас уже целятся то это крайне фиговое решение.

Автор поста оценил этот комментарий
мне вот интересно откуда такой опыт?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку