Человек павук
Паучье чутьё
Паучье чутьё
В школе на уроках истории нам рассказывали про царей, которые узурпировали рабочий народ. Про попов, которые паразитировали там же и служили для одной цели - усилить власть царя, запугивая народ и внушая ему (народу), что стремиться к богатству не нужно, роптать не нужно, нужно почитать царя и служить ему.
Это было лишь 30 лет назад. Всего 30 раз Земля успела облететь вокруг Солнца.
Смотрю сегодня "Умницы и Умники". Судья программы - священнослужитель. В черной рясе. Ведущий называет его "Владыка".
Владыка судит красноречие участников на тему святости. В течение программы даёт дополнительные медали за ответы про последнего российского царя. Как же, говорит, не дать дополнительную медаль за ответ про "царя нашего, великомученика".
И так странно стало. Не берусь судить, какая из "Историй России" правильная, какая неправильная. Просто удивительно то, как по-разному одни и те же люди стали смотреть на одни и те же события и на одних и тех же исторических личностей.
Всего 30 лет разницы, а такая разница во взглядах.
Интересно, как будут смотреть россияне на историю своей страны еще через 30 лет. В 2054 году.
В феврале-марте 2024 года, отдельные медийные ресурсы Самарской области, разместили у себя ряд заказных статей, так или иначе связанных с делом, предполагаемого лидера Новокуйбышевской ОПГ «Индейцы» Коптелова Сергея («Коптела»). Не нужно иметь семь пядей во лбу, для того чтобы понять, что ситуацию раскачивают адвокаты Коптелова, в связи с начавшимся повторным рассмотрением уголовного дела Коптелова в Самарском областном суде. Цель адвокатов ясна и понятна. Повлиять на мнение присяжных заседателей, создав для «Коптела» и его свиты образы невинных жертв, пострадавших от действий бандитов.
В частности, раскачивается ситуация вокруг поджога автомашины адвоката Коптелова — Мамедовой Елены Анатольевны, произошедшего в ночь на 8 ноября 2021 года.
Мы провели собственное расследование и получили интересную информацию, которая, по нашему мнению, может пролить свет на то, кто и за что, сжег машину адвокату Мамедовой.
Знакомитесь, веселый человек, Мамедова (Тюжина) Елена Анатольевна.
1983 г.р., уроженка г. Новокуйбышевск Куйбышевской области, проживает: Самарская обл., г. Новокуйбышевск, пос. Гранный. В 2005 году закончила Самарский филиал Российского Государственного университета туризма и сервиса, адвокат ПАСО, реестровый № 63/1841, удостоверение № 2625. Зарегистрирована законным браком с уроженцем г. Новокуйбышевск, экс адвокатом ПАСО, экс работником прокуратуры и следователем СУ СК России — Мамедовым Рамизом Закировичем 1975 г.р., судимым по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Мамедов Рамиз
Коллеги характеризуют Мамедову Е.А. как склонного к аферизму и мошенничеству, меркантильного, алчного и неграмотного специалиста, имеющего репутацию «решалы». За период карьеры адвоката более 10 лет, мы насчитали у Мамедовой всего 12 уголовных дел, по которым нет ни одного оправдательного приговора.
Адвокат Мамедова, за последние годы, засветилась в нескольких громких, связанных с мошенничеством, историях. Во всех делах без исключения случаях, события разворачиваются по одной и той же схеме. С клиента берутся немалые деньги под судью или следователя (иное должностное лицо) за получение оправдательного ( сверх мягкого) приговора или прекращения уголовного дела, но «вопрос» не решается, после чего клиенту сообщается, что деньги потрачены на тех под кого они брались, но произошел «кидок». Поэтому и денег нет, и вопрос не решен.
Так, в 2012 году, после смерти владельцев производственной базы ООО «Волгастройдом» – Хабариных, интерес к их долям, проявил бывший со¬ветник мэра г. Самара Тархова В.А. по правовым вопросам адвокат Александр Шаронин, представляющий интересы одних из наследников покойных владельцев, Сергея и Клавдии Хабариных, обойденных при разделе наследства. В итоге сложного взаимодействия всех сторон появился договор цессии (переуступки) права требо¬вания денежной стоимости доли Хабариной (более чем в 43,5 млн. рублей), который та будто бы заключила 30.08. 2012 г. с ООО «Мастер», аффили¬рованным с Шарониным. После заключения договора цессии юристы Шарони¬на начали работу по продаже доли своей клиентки основным собственникам. На этапе слушания дела в арби¬траже (в конце декабря 2012 г.) выяснилось, что все до¬веренности на совершение каких-либо действий от ее имени, выданные Шаронину и его юристам, Клавдия Хабарина отозвала еще 09.08.2012 г. Впоследствии было установлено, что Шаронин подделал договор с Хабариной.
Новый юрист Ха¬бариной — Елена Мамедова — весной 2013 г. обратилась с заявлением о мошенничестве в отношении Шаронина, что он, воспользовавшись служебным положением, незаконно присвоил около 45 млн. руб., принадлежащих клиентке. Проверку по заявлению проводил следователь СУ СК по Самарской области Миха¬ил Семагин (друг Мамедова Р.З.). Впоследствии, Шаронин А. был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно.
Однако, в начале апреля 2013 г. Шаронин написал заявление в УФСБ России по Самарской области о вымогательстве у него крупной денежной суммы, в роли вымогателей выступали Сергей Хабарин и его адвокат Елена Мамедова. Лихие люди Хабарин и Мамедова вымогали у Шаронина 5,5 млн. руб. за вынесение отказного постановления по ито¬гам доследственной проверки по заявлению Мамедовой.
постоновление
Шаронин записывал все беседы с Хабариным и Мамедовой, и 29.04.2013 г. в момент передачи им 2 млн. руб. — первого транша из требуемой суммы последние были задержаны сотрудниками УФСБ по Самарской области рядом с Дворцом спорта на ул. Молодогвардейской в Самаре. По версии предварительного следствия, Мамедова обещала Шаронину — за 5 млн. руб. совершить действия, противоречащие интересам ее клиентки — уговорить Хабарину дать «нужные» показания по совершенному в отношении нее преступлению. Удивительно, но, несмотря на имеющиеся улики, в ноябре 2013 года следователь СУ СК по Самарской области Илья Бутовченко (друг Мамедова Р.З.) непостижимо прекратил уголовное дело о вымогательстве, возбужденное в отношении Мамедовой и Хабарина, за отсутствием состава преступления в действиях подозреваемых.
Шаронин неоднократно и безрезультатно обжаловал прекращение уголовного дела в отношении Мамедовой и Хабарина в судах, пытаясь докричаться до фемиды, о наличии коррупционной составляющей в принятом процессуальном решении, однако так и остался не услышанным.
Что сыграло ключевую роль при разрешении данной истории, деньги, то, что Мамедова Е.А. являлась женой следователя СУ СК РФ по Самарской области Рамиза Мамедова, который задним числом был уволен из СК РФ после задержания супруги, то, что Рамиз Мамедов являлся другом следователя Ильи Бутовченко, или какая то иная причина, нам выяснить не удалось. Но абсолютно очевидным является факт, что просто так такие уголовные дела не прекращаются.
По видимому, вкусив шальные заработки, страсть к деньгам и криминалу у Елены Мамедовой, как и у её мужа Мамедова Рамиза, начала разгораться с новой силой.
И вот, 22.03.2016 г. уже Мамедов Р.З. был задержан сотрудниками УФСБ России по Самарской области, по подозрению в покушении на мошенничество при получении 1,55 млн. руб. от жены его клиента – бывшего сотрудника ОВД Марата Мукангалиева за смягчение приговора последнего.
Мукангалиев М., работая специалистом службы безопасности филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Красноармейское, зная о неплатежеспособности заемщиков, выносил положительные заключения СБ банка, за что получал 50% «прибыли» (всего более 13 млн. рублей). В декабре 2015 года Мукангалиев М. был осужден к 6,5 годам лишения свободы, после чего Мамедов Рамиз предложил супруге клиента снижение срока наказания мужу на меньший или даже условный в апелляционной инстанции за 2 млн. руб.
Со слов источника информации, одновременно, в ситуацию начала вмешиваться Мамедова Е.А. с целью «обработки» Мукангалиева Марата (приезжала к нему в СИЗО) и его жены для скорейшей передачи денег, но последняя когда узнала, что Елена ранее задерживалась за махинации с клиентом, решила отказаться от передачи денег Рамизу и написала заявление в УФСБ, приложив аудиозаписи трех разговоров с Мамедовым Р.З.
17.02.2017 г. Мамедов Р.З. был осужден за покушение на мошенничество в особо крупном размере на пять лет лишения свободы в колонии общего режима, которые отбывал в ИК-13 г. Нижнего Тагила, освободился условно-досрочно.
Находясь в СИЗО Мамедов Р.З. сблизился с сокамерником Красновым Олегом (бывший эксперт ОВД, кличка «Флорист»), который организовал ОПС (17 человек, в том числе 4 сотрудника ГИБДД) с целью фальсификации материалов ДТП (65 эпизодов), которые передавались в страховые компании «Ингосстрах» и «Росгосстрах» (ущерб 14,4 млн. руб.). Рамиз порекомендовал Краснову в качестве защитника свою жену Мамедову Е.А., которая взяла с Краснова за решение вопроса по его уголовному делу (прекращение в отношение него уголовного преследования на стадии следствия/получение оправдательного приговора) сумму превышающую 5 млн. рублей.
Дело в отношении ОПС Краснова вел следователь по ОВД СУ СК по Самарской области Виталий Кузьменко, с которым Мамедова Е.А. пыталась, но не смогла установить «нужные» отношения. В результате, осенью 2017 г. «неугодный» следователь был задержан при получении 0,5 млн. руб. сотрудниками УФСБ по Самарской области, за прекращение уголовного преследования одного из участников ОПС, которого предоставила оперативникам Мамедова Е.А. с подачи Краснова. В июне 2018 г. Виталий Кузьменко был осужден на 3 года лишения свободы в колонии общего режима, которые отбывал в ИК-13 г. Нижнего Тагила, освободился условно-досрочно.
Вот тут очень интересный момент. Предоставленная источником информация указывает на то, что после того как Мамедова соскочила с мошенничества по делу Шаронина (напомним задержание и оперативное сопровождение осуществляло УФСБ по Самарской области), у неё, по всей видимости, завязались с региональным Управлением ФСБ «теплые» отношения в рамках агентурного взаимодействия. Но эти выводы основаны исключительно на предположениях, построенных на анализе фактов и логике.
В мае 2020 года Краснов все-таки был осужден по ст. 159.5 УК РФ («Мошенничество в сфере страхования») к реальному сроку наказания, в результате последний потребовал у Мамедовой Е.А. возврата денег (свыше 5 млн. руб.) преданных ей ранее за вынесение оправдательного приговора. Опасаясь заявительских материалов в отношении себя со стороны Краснова, Мамедова Е.А. полученные деньги вернула. Краснов в настоящее время освободился условно-досрочно.
Не успела семья Мамедовых разобраться с делом Краснова, как судьба подкинула им еще одно интересное дело. Дело члена ОПС «Неверова» Александра Браева, который 10 февраля 2022 года Самарским областным судом был осужден к 15.6 годам лишения свободы в колонии строгого режима за участие в преступном сообществе и его вооруженном структурном подразделении, а также за совершение 7 сентября 2012 года похищения человека – Тольяттинского предпринимателя директора ГК ООО «Эковоз» Александра Душкова.
Парадоксально, но согласно материалов уголовного дела А. Браев среди участников похищения и убийства Душкова не значится.
Вы спросите, а при чем здесь Александр Браев и какова его роль в совершении инкриминируемых преступлений?
В том то весь и фокус. На момент похищения и убийства Душкова, А. Браев находился под арестом, содержался в Пензенском СИЗО и имел 100 % алиби. И тем не менее, подзащитный Елены Мамедовой, рассчитывавший на оправдательный приговор, получил 15.5 лет лишения свободы. О том, ошибка ли это адвоката в построении защиты или вынесение такого сурового вердикта, продиктовано более тривиальными причинами и сводится к тому, что адвокат Браева взял за решение вопроса очередные миллионы, но вопрос, как и в прошлые разы не решил, нам не известно, поэтому утверждать мы ничего не можем.
Но возникает вопрос.
Есть ли мотив для мести у фигурантов рассказанных выше историй, которые за свои немалые деньги, усилиями определенного адвоката получили огромные реальные сроки заключения? Думайте.
Однако это не конец истории.
На условиях анонимности, источник близкий к арестантской среде, рассказал нам, как в 2022 году волею судеб, пути дорожки Браева и Коптелова пересеклись на Самарском централе (СИЗО). В ходе оживленно завязавшейся беседы, выяснилось, что интересы Браева в суде представляет адвокат Елена Мамедова, ну а её муж Рамиз, является давним товарищем Коптелова. Более того. Отцы Коптелова и Рамиза Мамедова, в бытность свою, вели общий бизнес и дружили семьями. Во время разговора Браев посоветовал Коптелову взять себе в защитники Елену Мамедову, передав ему номер телефона адвоката и обещав её предупредить о предстоящем звонке. Именно после этого разговора, пока неофициально (официально во второй половине 2023 года), Мамедова и появилась в деле Коптелова.
В тот момент времени Коптелов уже был объявлен в СИЗО «Шерстью», что на тюремном жаргоне означает «сотрудничающий с администрацией».
Зная это, Браев предложил Копетлову за 100 тысяч долларов США, решить проблему, связанную с реабилитацией его имени. Коптелов, цепляющийся за каждую возможность снять с себя статус «Шерсти», охотно согласился на предложение Браева, поскольку биография последнего содержит жизненный период, когда он, находясь в СИЗО Нижнего Новгорода, действительно обзавелся связями с лидерами преступного мира.
В итоге, вся эта история получила огласку. 28 февраля 2022 года в газете «Самарское обозрение» была размещена статья (доступна по ссылке здесь >>>), в которой редакция газеты опубликовала информацию о том, что Член «Неверовского» ОПС Александр Браев вымогал 6 млн. рублей (100 тысяч долларов США) у лидера ОПГ «Индейцы» Сергея Коптелова. После публикации Александр Браев подал иск к газете о защите чести и достоинства и в рамках мирового соглашения, утвержденного судом Октябрьского района г. Самары, малая часть публикации была признана несоответствующей действительности и порочащей Браева. Но что конкретно порочило Александра Браева, само общение с Сергеем Коптеловым или то, что статус «Суки»/«Шерсти» с Коптелова так и не сняли, осталось непонятным. Полноты ради, отметим, что в ходе обыска проведенного силовиками у родной сестры Коптелова – Коротиной Ольги, была обнаружена его записка из СИЗО. Вышеуказанным судебным решением, содержание записки Коптелова, недействительным не признано, поэтому приводим её текст, взятый из публикации газеты: «Оля, привет. ……… Оль, надо перевести на счет в Сбербанке (далее номер счета), Браева Валентина Ивановна (мать Александра Браева. — Прим.), 6 миллионов рублей. Постарайся побыстрее решить. Только отправь не от себя, найди от кого можно. Потом при случае объясню. …….. обнимаю. Сергей».
Ответ на вопрос, о том какую роль адвокат Мамедова сыграла в данной истории и сколько миллионов срубила с вышеуказанных сидельцев, оставим за кадром, в области версий и догадок.
Но. Вернёмся к поджогу автомашины адвоката Мамедовой.
В настоящее время адвокат Мамедова обвиняет в поджоге принадлежащей ей автомашины неких членов ОПГ «Индейцы». Свои показания на допросах Мамедова выстраивает очень складно, не приводя при этом ни одного мотива, в отношении тех, на кого клевещет, говоря лишь, что машину ей сожгли в отместку за участие в деле Коптелова! Но есть ньюанс….. Машина сгорела 8 ноября 2021 года, а в деле Коптелова Мамедова официально появилась впервые в 2023 году. Что удивительно, до вступления в дело Сергея Коптелова, никаких версий поджога Елена Мамедова следствию не выдвигала, возможно, догадываясь, за что ей так «прилетело», а как только на горизонте замаячила перспектива в очередной раз «поиметь» состоятельного клиента, адвокат Мамедова, «переобувшись», сразу стала озвучивать выгодные для нее предположения. Выводы делайте сами.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
01.02.2024 Был взят кот с улицы. На вид сильно истощен, обезвожен, сопельки из носа и какие-то слабые хрипы при дыхании, если приложить ухо к его грудине, запах из рта, вес 3 кг, странное помутнение глаз с кровоизлиянием в правом глазу, шерсть была очень сухая, тронешь – сыпалась, ел очень плохо, подозрение на отравление 2-3 недельной давности, когда терял сознание пару раз, периодически причмокивание, во время как будто что-то мешает проглатывать, широко открывает пасть и облизывается, как будто рвотный позыв.
02.02.2024 Посетили ветеринара. Сделан рентген брюшной полости, на основании которого поставлен диагноз артроз и ярко-выраженный рисунок бронхов, характерный для уличных животных (так и было сказано). Осмотр: зубной камень, гингивит, обезвоживание.
Рекомендации: не мыть, сделать ОАК и биохимию крови через неделю, 100 мл рингер-лока в день п/к, наблюдать.
07.02.2024 Помыли кота противомикробным шампунем с хлоргексидином apicenna. Шерсть стала более мягкой, чистой, перестала сыпаться, исчез странный запах от кота.
08.02.2024 Обнаружили блох.
09.02.2024 Помыли кота шампунем пчелодар от блох и клещей. В обоих случаях дозировку отмеряли шприцом строго по инструкции. Надели ошейник от блох.
10.02.2024 Посетили ветеринара. Сдали ОАК, биохимию. Обработали каплями Адвокат, сняли ошейник от блох. Подтвердили зубной камень, гингивит, обезвоживание. Диагностика на дерматофиты – отрицательно. Возможно – уевит. Рекомендации: усиленно кормить: чем угодно, как угодно, лишь бы накормить, дать мильбемакс через 5-7 дней, миртазапин по 1/8 таблетке 1 раз в день 8 дней, цианокобаламин 0,3мл п/к раз в неделю. Сделали укол феррум лек 0,3 мл в/м.
11.02.2024 утром миртазапин по 1/8 таблетке, метрогил дента утром и вечером на десны.
12.02.2024 - 15.02.2024 утром миртазапин по 1/8 таблетке, метрогил дента утром и вечером на десны.
16.02.2024 ½ таблетки мильбемакса, утром миртазапин по 1/8 таблетке, метрогил дента утром и вечером на десны.
17.02.2024 - 18.02.2024 утром миртазапин по 1/8 таблетке, метрогил дента утром и вечером на десны.
24.02.2024 Посетили ветеринара. Вес 2,75 кг несмотря на усиленную кормежку и чуть возросший аппетит. Похожее на рвотный симптом во время еды наблюдается. Запах из пасти малозаметен. Рекомендации: УЗИ брюшной полости, по 1/2 капсулы молнупиравира раз в день.
27.02.2024 Утром и вечером дали молнупиравир в назначенной дозировке. Измучились, приняли решение посещать ближайшую ветклинику, чтобы ему там давали таблетки, заодно сделать узи.
До этого момента с котом все было более-менее. Спал, ел, ходил, прыгал на стул, стол, кровать, делал мр-мр-мр, кое-как, но стабильно ели, хоть и маловато, моча чистая со слабым желтым оттенком, без запаха, стул сформированный, очень сухой, без запаха, строго в лоток, шерсть чистая, мягкая, жидкие сопельки из носа остались, хрипы при дыхании уменьшились, запах из рта сильно уменьшился, но появилось кровоизлияние во втором глазу, замутненность глаз сохранилась на прежнем уровне. Так как ели плохо, то ели разные влажные корма, каждый день съедали по одной чайной ложке детского мясного пюре и полторы столовой ложки молочнокислого продукта. Принудительно кормить оказалось невозможным.
28.02.2024 Посетили ближайшую ветклинику. УЗИ, половину озвучивали со словом «возможно»: нефромегалия, неоплазия почек, лимфома почек, хбп, хпн, спленомегалия, холангит, холангиогепатит. Протокол узи не был оформлен. Так врач был с большим стажем работы и с хорошими рекомендациями, решили согласится с их назначением лечения. Так же сделали все назначения врача для утра. Тогда же и там же тем же врачом было сказано, что повышено давление, из-за этого и кровоизлияние в глазах, хотя давление не измеряли. Вопрос про уевит игнорирован. Лечение: кормить кормом ренал пожизненно, ренал порошок в корм по весу. Утром: 60 мл Рингер-лока в/в 7 дней, эретропоэтин 0,1 мл в/в 7 дней, ферран 1 мл в/м 2 дня, после феррана начать гемобаланс 0,25 мл. в/в 7 дней, В12 по 0,5 мл в/в 10 дней, Урсосан ¼ таблетки 15 дней, Самеликс по 0,5 мл в/в 10-14 дней, Ветмедин по ½ таблетки в день пожизненно, Мулнопиравир по ½ капсулы. Вечером: 60 мл Рингер-лока в/в 7 дней, эретропоэтин 0,1 мл в/в 7 дней, Самеликс по 0,5 мл в/в 10-14 дней, Ветмедин по ½ таблетки в день пожизненно.
Кот чувствует себя нормально.
29.02.2024 Утром нам сделали и дали: мулнопиравир 1/2 капсулы, ветмедин 1,25мг, гемобаланс 0,2 мл в/в, рингер-лока 60 мл в/в, ферран 1 мл в/м, в12 1 мл в/в. Самеликс 0,5 мл в/в, урсофальк ¼ таблетки. Кот чувствует себя хорошо, с аппетитом поел, в два раза больше чем обычно. Вечером сделали и дали: ветмедин в/в 0,1 мл, рингер-лока 60 мл, эретропоэтин 0,1 мл в/в, самеликс 0,5 мл в/в. Под конец в/в вливаний кот начал закрывать глаза и как будто падать в обморок с мгновенным просыпанием. Ветеринар сказал, что это нормально, он просто засыпает, в сон клонит, повода для тревог нет. Дома от еды отказались, перед сном только поели совсем мало, постоянно спали. Написали на придверный коврик.
01.03.2024 Утром приняли и влили: гемобаланс 0,2 мл в/в, рингер-лока 60 мл в/в, усофальк ¼ таблетки, в12 0,5 мл. в/в, самеликс 0,5 мл в/в, ветмедин ½ таблетки, мулнопиравир ½ капсулы. Озвучили жалобу на отсутствие аппетита, апатию, появление перхоти. Сказали, что все нормально, повода для тревог нет. Измерили температуру, сказали, что в норме. В течение дня съел буквально одну-две чайные ложки корма, пил воду. Вечером приняли и влили: гемобаланс 60 мл в/в, ветмедин ½ таблетки, эретропоэтин 0,1 мл в/в, самеликс 0,5 мл в/в. Кот в конце капельницы какой-то вялый, на прикосновения не реагирует. Сообщили, что ничего не ел. Указали на изменение цвета радужки глаза, стали более яркие, зеленовато-желтые. Цвет мочи стал желтым, со слабым красным цветом. Стул в конце темно-оранжевый-желтый какой-то. На все сказали, что это в пределах нормы, необходимо продолжать. Кот вообще отказался от еды, только спал, воду пил.
02.03.2024 приняли решение отказаться от лечения вопреки настоянию данного ветеринара. Утром сделали только рингер-лока 60 мл в/в, В12 0,1 мл в/в, гемобаланс 0,25 мл в/в. Еще раз обратили внимание и сообщили, что кот стал совсем вялым, наблюдаются сонливость, отсутствие аппетита, еле стал запрыгивать на кровать, цвет мочи стал ярко-желтым, стул в конце темно-желтый, кожные покровы на ушах отдают желтизной, цвет радужки глаз стал ярко зелено-желтый. Сдали ОАК и биохимию. Вечером позвонили из данной ветклиники с сообщением, что срочно необходимо возобновить лечение по результатам анализов, иначе до утра не проживет. Мы отказались. Воду пил, от еды отказывался, спал.
Около полуночи кот стал громко звать на помощь паническим мяуканьем. Увидели, что не может нормально стать на задние лапы, отказывают. От еды и воды отказался. Опорожнился на пеленку: пописал и покакал. Дыхание стало частым, поверхностным, тяжелым, берешь на руки – стекает тряпочкой. Поехали в круглосуточную клинику. По результатам осмотра температура была 36,4, АДД 111/69(85), лимфоузлы не воспалены, желтушность кожи, частое диафрагмальное дыхание. Рентген показал нечеткие контуры сердца и бронхиальное дерево.
Сделали горячую капельницу в 40 градусов метаболаза 3 мл в/в, самеликс 0,5 мл в/в,рингер-лока 50 мл в/в, температура стала 37,5 градусов. Дыхание немного успокоилось, немного ожил, лапы так же слабые, шею держит. Сказали дома воспользоваться грелкой, что и было сделано. В 07-00 услышали паническое мяуканье. Отказали лапы, на ощупь холодные, паралич, вообще не двигаются, даже согнуть нельзя, одеревеневшие, шею держать не может, пока ехали стал немного держать шею. Поехали обратно в ветклинику, где температура показала 38,2 градуса, АДД не измерялось. Приняли решение усыпить.
Вопрос в следующем: где была допущена ошибка в лечении кота? Надо было ли его вообще лечить, а не оставить в покое и он бы сам восстановился?
Добрый день! В районе д. Кулики близ п. Бараба Богдановического района убежал собакен, раньше не уходил, может кто подобрал уже или видел, сам пёс из Екб, второй день пошел, не возвращается(((, помогите найти, сами там не живем. Может кто знает тг местные или еще кого, помогите распространить информацию, пожалуйста. Русский спаниель, цвет коричневый с проседью, на фото лохматый, сейчас стриженный немного, на конце хвоста лысина. Зовут Джек.
Рецепт удачного IPO: немного объёма, обещания высоких дивидендов, капелька хайпа, и всё это под соусом фантастической финансовой отчётности. МТС Банк определился с датой IPO и ценами. 25 апреля завершится сбор заявок, а уже 26 апреля акции начнут торговаться. Цена от 2 350 до 2 500 рублей за акцию. В первый же день приёма заявок книга была переподписана более чем в 2 раза.
Посмотрим, заслуживает ли МТС Банк место в портфеле рядом с другими банками. Время для первичного размещения на бирже выбрано удачное, показатели на высоте. АФК знает правильные точки выхода на биржу. Ну и очевидно, что IPO пройдёт по верхней границе в 2 500 за акцию.
Самые свежие IPO, про которые писал: Совкомбанк, МГКЛ, Делимобиль, Диасофт, Кристалл, Европлан и Займер. Новые тоже скоро будут, не пропустите.
Итак, после крайне успешного IPO Совкомбанка, в котором я с удовольствием поучаствовал, и чьи акции продолжаю держать и даже докупать, на тропу первичных размещений выходит наш герой.
МТС Банк — розничный банк, входящий в экосистему МТС, входящего в АФК Экосистему. В отличие от МТС, у МТС Банка до сих пор остались яйца в логотипах. В остальном дизайн-системы похожи друг на друга и на ещё один красный банк.
В МТС Банке можно заказать: яйцо-пашот, глазунью, омлет, скрэмбл, яйца вкрутую и всмятку, а также оформить POS-кредит, открыть брокерский счёт, взять кредит наличными, ипотеку, кредитную или дебетовую карту, но номер 1 у МТС Банка всё равно только в POS-кредитовании. Номер 6 по кредиткам и номер 9 по потребам.
Если глобально, то МТС Банк является банком №24 по размерам активов в банковском секторе. Не большой банк, но и не маленький. Не является системно значимым (таковых всего 13), хоть и принадлежит Системе на 42% (Система владеет 55% МТС, который владеет Банком). МТС Банк на 87% розничный. Высокая концентрация предполагает низкую диверсификацию бизнеса. А ещё в планах запуск МФО.
По дивполитике МТС Банк планирует направлять 25–50% от чистой прибыли при соблюдении нормативов достаточности капитала, превышая минимальный уровень (8% по Н1.0) на 2 п.п. По итогам 2023 года норматив Н1.0 составил 10%, находясь на грани для выплаты дивидендов. По мнению экспертов из Альфы, при поддержании высоких темпов роста кредитного портфеля существует риск дивидендных выплат с коэффициентом 25% от чистой прибыли.
АФК вряд ли будет доить Банк без крайней необходимости, это же не телеком, который упирается в потолок по развитию. Так что драйвером тут может быть скорее улучшение костэффективности и масштабов, а не высокие дивиденды.
Банк перед IPO отчитался об итогах 2023 года. Кредитный портфель до вычета резервов за 12 месяцев вырос на 39,7% (389,6 млрд), а операционные доходы до создания резервов увеличились на 47% (64,5 млрд). Чистая прибыль составила 12,5 млрд (почти в 4 раза выше 2022 года), это соответствует рентабельности капитала около 20% — маловато, в планах увеличить до 30%. Чистая комиссионная маржа (около 6%) ниже процентной, а отношение операционных расходов к доходам (CIR) составляет 31%, что ниже рынка.
По верхней планке в 2 500 рублей за акцию IPO соответствует рыночной капитализации в 75 млрд без учёта средств, привлекаемых на размещении. Размещение по схеме cash-in, все средства будут направлены на реализацию стратегии роста.
Банк хочет привлечь около 10 млрд (итого 85), которые будут направлены в капитал (сделка cash-in) на развитие. По мнению аналитиков, справедливая оценка банка близка к P/B 1,0, что соответствует капитализации 95 млрд (звучали цифры и 105–115 млрд, но это, скорее, про перспективу). У Сбербанка и Совкомбанка он сейчас около 1–1,1, у Тинькофф — 1,7. Получаем IPO с небольшим дисконтом, P/B < 1. И ROE пока что будет расти лишь на словах до 30%. Хотя это нормальный таргет, по рынку. Но это означает лишь то, что дисконта по сути нет.
Но стоит принимать во внимание то, что АФК Система устраивает IPO своих дочек очень выгодно для себя. Участников IPO Сегежи, Озона и Эталона, которые держат акции с тех времён, вряд ли довольны. Да и с Детским миром тоже не очень получилось в итоге. Вот бы в этот раз история была больше похожа на Совкомбанк, чем на Сегежу. Но нет, это не Совкомбанк.
Рецепт яиц этого IPO в итоге выглядит приемлемо. Мне МТС Банк нравится меньше, чем Сбер, СКБ и Тинькофф, которые есть у меня в портфеле, но это не всякие там займеры с карманями, а серьёзный банк под шляпой мощной корпорации. Которая зарабатывает на всех этих инвестициях и IPO профессионально. Участие принимаю исключительно спекулятивное, аллокацию традиционно жду низкую. Долгосрочно добавлять МТС Банк в портфель на данный момент смысла не вижу, но могу и ошибаться.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал про инвестиции в акции и облигации, финансы и недвижимость.
И так каждое утро