xapacm

На Пикабу
Дата рождения: 27 февраля 1972
поставил 701 плюс и 334 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
2626 рейтинг 7 подписчиков 19 подписок 5 постов 0 в горячем

Пап, пойдем на митинг

- Пап, пойдем на митинг в поддержку Навального.

- Зачем это тебе?

- Там ОМОН будет.

- И что?

- Они стрелять будут. На поражение. Интересно же.

Что такое криптовалюты. Как я это понял

Что такое криптовалюты. Как я это понял.


Я не буду вдаваться во всякие сложности, коими начинают сыпать другие объясняющие, ибо их не знаю.


Все криптовалюты построены по технологии BlockChain. Если по-русски, это цепочка блоков.


Сам блок – это простая запись:

1) Дата время

2) Ссылочка на предыдущий блок

3) Некая служебная информация

4) Куш(выигрыш) выигравшего майнера (Типа Вася выиграл 50 биткоинов)

6) Транзакция 1………..Транзакция M.

7) Ну может быть еще что-то


То есть, грубо говоря, Блокчейн – это таблица, в которой блок- это строка в таблице. Изменить в этой таблице ничего нельзя. Если вы программист, то для вас Блокчейн - это коллекция, в которую можно только добавлять (вставлять нельзя).

Само слово транзакция тоже не страшное – это запись об совершённых операциях, типа: Петя из своих 50 битков дал Маше 1 биток, а себе оставил 49 битков.

А что такое этот, допустим, биткоин. А оказывается вообще ничего. То есть нету никакого идентификатора конкретного биткоина, как номера на банкноте. То есть, у Пети 50 биткоинов нет. Есть только запись в одном из блоков, что Петя получил эти 50 битков. То есть счета, как в банке нет, у клиента есть только адрес, куда или откуда совершались операции. Для того, чтобы понять сколько же у Пети денег, нужно пробежаться по блокам и найти последнюю операцию с Петей.

Как же происходит эта операция. Петя составляет транзакцию: Из своих 50 дарю Маше 1 биток, а себе оставляю 49. (упоминание 49 битков нужно, чтобы понимать, сколько у Пети теперь денег, иначе вообще всю блоки придется переворашивать). Потом эта транзакция поступает в очередь на запись в блок.

А кто же формирует эти блоки? А вот тут и выплывает на арену Майнер. А кто такой Майнер? Это Игрок, который по «счастливому» стечению обстоятельств выиграл в игре под названием Майнинг. Майнинг – это игра, ставка в которой - право заполнять новый блок. А зачем ему это? А вот зачем. К каждому новому блоку игра добавляет Куш выигравшему Майнеру. Но это еще не все. Майнер сам решает кого пускать в блок, а кого не пускать. Вот если Петя упомянет, что он еще 0,5 от биткоина подарит Майнеру, то Петину операцию, может быть, и возмут в блок. А Майнер вообще может сказать: за бесплатно я могу вам только в рожу плюнуть, и тогда бесплатные транзакции ждут более великодушного Майнера.

Итак, блок заполнен и он попадает в хранилища блоков.

Вот в общем то и всё.


А нет еще не всё.

Есть еще такой праздник: Халфинг (Half-половина) – уменьшение Куша за блок. Праздник Халфинга празднуется после заполнения определенного количества блоков. На примере биткоина: когда бог только придумал биткоин выигрыш за 1 блок был 50 биткоинов. Через 4 года был отпразднован первый Халфинг и выигрыш с 1 блока стал 25 биткоинов. Последний Халфинг праздновался 6 июня 2020 года, и выигрыш теперь 6,25 биткоина.


А теперь чуть-чуть про майнинг. Тут все как у сперматозоидов – побеждает быстрейший. Ну бывает быстрейший где-то заплутает, и тогда появляется шанс у других. Отсюда вывод, что вы со своим компеечкой, даже с полностью напиханным супер видеокартами, не игрок. Игроком вы можете стать только если объединитесь с другими полудохлыми сперматозоидами и все вместе, вращая педалями коллективного велосипеда имя которому Пул, сможете по скорости сравняться с конкурентами. Если Куш достался Пулу, то Пул каждому полудохлику начислит его дольку. Но великий Халфинг делает свое дело, и полудохликам достается все меньше и меньше. И вот приходит осознание, что вращать педальки не выгодно, а организм изношен, а на лечение денег нет, пора умирать.


Легенда гласит, что вот так, в тяжелой борьбе, появится на свет Великий Майнер, который победит всех (когда захватит более 50% вычислительных мощностей), и станет править над Криптой. А так как Куша уже не будет, то введет Великий Майнер налог немыслимый, и застонет Крипта под тяжким бременем.

Не пинайте сильно. Это объяснение чайника для таких же чайников, как и я.

Показать полностью

Возможна ли жизнь без Путина?

Сразу оговорюсь. Здесь некоторые любят навешивать ярлыки, требуют "перелогиниться".

Пост создаю, чтобы излить мысли, если получится вызвать конструктивную дискуссию. Прошу не засирать комментарии тупым срачем.


На прошедших выборах не голосовал. Но обязательно бы пошел на выборы, если бы КПРФ вместо Грудинина выставила Болдырева, он мне глубоко симпатичен как политик.


Итак. У многих негативные эмоции по отношению к президенту и правительству в свете их  последних решений, зашкаливают. Тут еще и региональные чинушы как с этого самого сорвались. Только и читаешь: "я бы их из АКМ", "На гиляку", "зачем я за него голосовал", "76% идиотов", "Путиноиды" и т.д.


В одной радиопередаче ученый-физик с помощью моделирования, применяемого в "чистой" науке, объяснял взаимодействие сообществ, в том числе и элит. Я там и сам немного понял, но вкратце следующее: сообщества с силу особенностей человеческой психологии по своим размерам конечны и имеют свойства замыкаться в себе, изолироваться. Но есть отдельные элементы, которые в силу обстоятельств, вхожи в эти сообщества. Они выполняют роль коммуникаторов. Так вот, когда необходимо объединение отдельных сообществ эти коммуникаторы оказываются в роли лидеров. Так и Путин: это межклановый коммуникатор. У него нет задач повышать благосостояние народа и воплощать в жизнь прочие наши хотелки. У него есть задачи баланса сил, и защита своих интересов  и интересов поставивших его  элит, которые он и исполняет с 2000 года. Он не вождь, у него нет идей, у него нет идеологии. Есть предположение, что на базе Ротенбергов он взращивает свой клан. Он будет кормить нас лозунгами о повышении благосостояния, о рывке. Государство под его началом будет вкладываться в инфраструктуру, будет идти развитие в тех направлениях,  которые выгодны правящим элитам. Если это развитие совпадает с чаяниями масс, то на этом будет зарабатываться кредит доверия, если нет, ну ладно, проглотят.

Почему проглотят? Почему не взбунтуются? А нет альтернативы. Политическое пространство зачищено. Кто вместо Путина? Лошадка? Навальный? Жириновский? Это все клоуны, которых держат для политического шоу. Почему Навального не закрыли по настоящему? Да потому что нет других актеров, некому играть. Сейчас старые клоуны уйдут с арены, кто им на смену?

Все те, кто проголосовал за Путина на прошлых выборах, а теперь сокрушаются о своем выборе - на данном этапе вы все сделали правильно. Я абсолютно уверен, что большинство голосовали не из-за доверия к нему, а в силу безальтернативности, боясь, что к власти случайно прибьет кого-нибудь из клоунов.

Все те, кто кричит: "надо мочить этих ублюдков" - вы поступаете нерационально, и таки да, раскачиваете лодку.

Хотите Россию без Путина - создавайте свою политическую силу, сумейте сохранить ее от перехвата криминалом или иностранными агентами влияния. Задача архитруднейшая. Но в истории России такая задача уже решалась. Большевиками.

У Армена Гаспаряна есть интересная статья про Ленина, где очень ярко описана его личность и его становление в роли родоначальника партии. Написана очень доступно и увлекательно, рекомендую.

Помните, мы все в школе изучали Чернышевского "Что делать?". Муть конкретнейшая, но в этой мути сначала Александр Ульянов, а потом по его настоянию, и Ленин выловили  рациональную мысль  - профессиональный революционер Рахметов, который готовил себя к событию возможности перехвата власти, закалял плоть, тренировал ум, развивал идеи. И Ленин объединил вокруг себя таких профессионалов, обеспечил партию идеологией. А потом коммунисты просто подобрали власть и сумели ее удержать.

А можно за основу взять опыт построения партии НСДАП Гитлером, каков даже ближе с сегодняшним реалиям. В кабачках, за кружкой пива среди недовольных бюргеров Баварии, то там, то сям крутился военный соглядатай Гитлер, а потом, проявив незаурядные ораторские способности, сумел объединить отдельные партийные кружки в  единое целое. И при поддержке военных и промышленников, сумел создать грозную политическую силу, а потом  перехватить власть путем демократических выборов. А дальше была создана химера, которая привела к краху. Если бы Германия остановилась после захвата слабых стран, типа Польши, и переварила их,  не поставила бы во главу угла идею нацизма, то вполне возможно что Евросоюз возник бы значительно раньше и был бы похож на СССР.

Кстати, и Гитлер, и Ленин были великими ораторами, таких у нас на повестке дня сейчас просто нет.


Так что, вместо того, чтобы высказывать свою ненависть к Путину, Медведеву и прочим, лучше подумайте, как начать объединение, под чьими знаменами, под какими идеями. Если сможем объединиться, то эта шалупонь сама отлетит.

Как идея, можно формировать региональные партии, типа "Омичи", "Новосибирцы" и т.д перехватывать самоуправление в своих регионах. Создать координационный центр. На базе центра сформировать полноценную политическую партию. Крайне желательно, чтобы партии существовали за счет членских взносов и пожертвований сочуствующих, были оторваны от внешней финансовой подпитки. Хотя...

Чем быстрее этот процесс начнется, тем лучше, так как из года в год мы все сильнее деградируем. У нас есть умные люди, взять того же Хазина или Александра Привалова. По сути их талант пропадает вхолостую.


Всех с наступающим Новым годом!!! Ура, товарищи.

Показать полностью

Скандал в Клинцах. Возможная версия происходящего.

Меня тоже возмутило поведение власть предержащих. Но разговор с товарищем на эту тему несколько умерил мое негодование.

Начнемс.

Фонду надо показать бурную деятельность. Решили организовать поездку детей на переименование улицы в Турции. Выделили денежки. Вполне возможно денежки были турецкие, целевые, чисто только под перелет и проживание в Турции. Турки любят так спонсировать самих себя.

В Клинцы пришла разнарядка - организовать 50 детей. Бросили клич. Скорее всего бросили тихо-тихо, мало кто услышал. Загранпаспорта, трансферы и прочие расходы переложили на плечи желающих поехать. Я думаю, Клинцы, не смотря на близость к Москве, город депрессивный. Эти несколько тысяч, которые нужно было вложить за 5 дней в Турции были неподъемны для желающих простых граждан. Команда не набирается. А отчитаться надо. И затыкали дыры детьми чиновников.

Почему затыкали? Представьте себе, прибегает мэр домой и радостно кричит дочке: Доча собирайся, ты на 5 дней в Турцию поедешь на халяву. Как вы думаете дочка обрадуется? Турция - это для нищебродов, типа малого бизнеса. Тем более зимой. Скорее всего она ему ответила - какая, на....., Турция? А он ей грозно  - Поедешь, я сказал, а то летом на Кубу не пущу.

Таких историй, когда не могут набрать детей на мероприятия можно найти множество почти в каждом городе.


По информации из СМИ, зам администрации уволилась еще давно и не по этому поводу.

Некоторые выводы:

Все отнеслись к этому мероприятию спустя рукава, чисто для отмазки.

Фонд имени Андрея Карлова опозорил себя, что не смог организовать это мероприятие сам а пустил все на самотек, израсходовав средства по сути на свою антирекламу. Я бы не стал доверять такому фонду.

Администрация города опозорила себя, что не смогла найти несчастных 50 детишек и оплатить каждому загранпаспорт и трансфер. Там сумма на каждого смешная - около 5 тыс рублей (1.5 тыс загранпаспорт ну и трансфер в Москву туда-сюда для орг. группы не более 2-3 тыс на чел., до Москвы рукой подать).

Мэр и другие чиновники - либо идиоты, либо жадны как барыги. Так подставляться по пустякам. Цена поездки в Турцию в районе 30-40 тыс. руб на ребенка. А то и того меньше.

Кстати для детей загранпаспорт делается быстро. В течении 1-2 недель. А в данном случае можно еще быстрее.

Администрация президента в лице Пескова как всегда тактично отморозилась, типа, государевых денег там нет, мы купили пива и чипсов и внимательно следим за ситуацией.

Интересно узнать мнение по этому поводу самих Клинчан.

Показать полностью

Ольга Глацких и Владимир Соловьев

В эфире "Полного контакта" на Вести ФМ от 6.11.18 Владимир Соловьев грудью встал на защиту Ольги Глацких, при этом накинувшись на блогершу Винокурову. Обиделся он, что Винокурова перешла на личности в отношении Глацких. И сам перешел на личности, сравнивая биографии Глацких и Винокуровой, возвеличивая первую и оплевывая вторую на всю страну. Причем он, пользуясь своим авторитетом, делает это регулярно. А тут с Олей такой казус наклевывается. Воровством ГОСУДАРСТВЕННЫХ средств попахивает. Интересно что на это ответит Илон Маск Владимир Соловьев?

Отличная работа, все прочитано!