Депутаты Краснознаменска и БОМЖ.
Уважаемые, Краснознаменцы!!! Спешу поделиться с вами большой радостью, которую вряд ли вам пришлось испытать!
Ах, да. Не представился.
Назарчук Константин Эдуардович. Официальный бомж, г.Краснознаменска. Не поверите, сколько сил и трудов приложили официальные органы, в том числе и г.Краснознаменска, чтобы я получил этот статус. Это вам не Почетный гражданин. Здесь были задействованы Одинцовский городской суд, Московский областной суд, даже Верховный Суд Российской Федерации, Приемная Президента Российской Федерации, аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Приемная Губернатора Московской области, наша Третья прокуратура, областная прокуратура, Генеральная прокуратура и конечно, администрация г.Краснознаменск, во главе с Сапуновым М.В. и Главы г.о.Краснознаменск – Ильин А.В., Коваленко В.А., а также весь депутатский корпус нашего Совета депутатов, во главе с Председателем Совета Мостковым А.Ю.
Дом, в котором я жил – ул.Советская, №2, в 2014 году был снесен, и не только он один, в соответствии с решением Совета депутатов г.о.Краснознаменск Московской области №190/9 от 28.10.2011 года, для улучшения жилищных условий граждан, проживающих в них. К сожалению, для всех, вышеперечисленных органов, мой дом оказался не аварийным, поэтому, несмотря на решение депутатов, согласно Жилищного кодекса Российской Федерации, меня, и бывшую мою семью, а развелся я, на момент снесения дома, больше 10 лет назад, не расселили, выселили. В чём разница? Ровно та же, как и запятая – Казнить нельзя помиловать. От того где поставишь её, ты либо помилован, либо казнен. Так и здесь.
Расселить – значит, выделить жилое помещение, как минимум, по 18 кв.м. на человека, либо, по отдельному жилому помещению на каждую семью, проживающую в сносимом доме, но это при условии, что жильё не является в частной собственности. Я проживал по договору социального найма, в двухкомнатной квартире, жилая площадь 26,7 кв.м, с двумя взрослыми сыновьями, по адресу: г.Краснознаменск, Московской области, ул.Советская, д.2, кв.14.
А вот если выселение, обычно такое бывает при ликвидации аварийных домов – предоставляется жилое помещение с не меньшей жилой площадью и количеством комнат, которую занимал выселяемый жилец, независимо от вида собственности жилья.
Как вы поняли, все официальные органы, на мои обращения и жалобы – выселение. Читать не умеют? Вряд ли. Большинство с высшим образованием, даже – юридическим.
Поэтому, на тот момент, руководитель администрации г.Краснознаменск Сапунов М.В., в нарушении Жилищного кодекса РФ, вышеуказанного решения Совета депутатов подписал постановление №609-ПА от 16.07.2014 о предоставлении мне, по договору социального найма жилое помещение по адресу: Московская область, г.Краснознаменск, ул.Парковая, д.2, кв.86, где нанимателем является бывшая моя жена Назарчук Ирина Егоровна, и вместе с ней проживают её члены семьи: Назарчук К.К. и Назарчук А.К. в двухкомнатной квартире, в связи с чем, условий, для моего проживания в этой квартире – нет. Договор социального найма, который предлагают подписать, я указан как –«а также другие граждане: 3) бывший муж Нанимателя Назарчук И.Е. – Назарчук Константин Эдуардович, 17 июля 1969 г.р.»
По состоянию на 17.03.2008 года имею 20 лет 1 месяц и 1 день выслуги в 95 пожарной части Одинцовского отряда Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Московской области в должности командира отделения. Жильём, от МЧС России по Московской области – не был обеспечен, право на получение жилья – не реализовано. Однако, признать меня нуждающимся в жилье, предоставляемое по договору социального найма администрация отказывается.
Для разрешения сложившейся ситуации, 15.07.2019 года, через Приемную Совета депутатов обратился с обращением к депутатам вх.№ 11-08-7, т.к. Председатель Совета депутатов Мостковой А.Ю. мой вопрос не решил, в котором указал:
«Уважаемые депутаты, убедительно прошу разобраться со сложившейся ситуацией, вплоть до рассмотрения данного обращения на заседании депутатов г.о.Краснознаменск, по неисполнению положений решения Совета депутатов г.о.Краснознаменск Московской области №190/9 от 28.10.2011 года, в отношении ко мне, лично.
Ответ прошу выдать на руки, телефон – указан.
С аналогичным письмом, 25.05.2019 года обратился к Председателю Совета депутатов г.о.Краснознаменск Московской области Мостковому А.Ю. и Главе г.о.Краснозна-менск Московской области Коваленко В.А.
Не удивляйтесь, ответы, которые они мне дали являются идентичными. Прекрасно понимаю Коваленко В.А. – чиновник, жителями города она не избиралась Главой города, поэтому подход к разрешению вопроса – формально дать ответ, но не разрешить сложившуюся ситуацию. Кроме крылатой фразы Коваленко В.А. – Я, Вас, услышала! - действий и решений – нет.
Однако, господин Мостковой А.Ю., он наш, выбранный нами депутат, он выбран для того, чтобы решать наши вопросы, поэтому 26.06.2019 года, т.к. на моё обращение от 24.05.2019 года, господин Мостковой А.Ю. дал только 24.06.2019 года, столько ему потребовалось времени дать прилагаемую отписку, снова, письменно обратился к нему, где уже не просил, а потребовал: «рассмотреть моё обращение к Вам на открытом заседании депутатов Совета депутатов г.о.Краснознаменск Московской области, с моим присутствием и жителей города, в первую очередь, снесенного дома по ул.Советской, дом 2, о чём заранее оповестить жителей города через средства массовой информации».
И какой был ответ? Правильно! За вас вопросы разрешит сам Председатель, тем более, выносить моё обращение на обсуждение депутатского корпуса, где автоматически встанет ряд вопросов, на которые, по понятиям, отвечать нельзя, т.к. будут потревожены отдельные должностные лица, а они – неприкасаемые, по понятиям.
Поэтому дан следующий ответ:
«В соответствии с Регламентом Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области, утвержденного решением Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области от 16.06.2009 №53/06 Ваша претензия, указанная в обращении, не попадает под перечень вопросов, которые рассматриваются на заседаниях Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области»
Обращаю внимание, с претензией я не обращался, но это же господин Мостковой А.Ю. – Председатель и он, видимо сам определяет, что обращение стало претензией.
В обращении от 26.06.2019 года указано:
«в моём обращении речь идет о неисполнении положений решения Совета депутатов г.о.Краснознаменск Московской области от 28.10.2011 года №190/9, но не председателя Совета депутатов. Соответственно, данное обращение подлежит обязательному рассмотрению на заседании депутатов Совета депутатов г.о.Краснознаменск Московской области»
По данному факту, господин Мостковой А.Ю. утверждает:
«Ваша претензия, указанная в обращении, не попадает под перечень вопросов, которые рассматриваются на заседаниях Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области»
Обращаю внимание, что ст.6.1 Регламента Совета депутатов г.о.Краснознаменск Московской области, утвержденного решением Совета депутатов г.о. Краснознаменск Московской области от 16.06.2009 №53/06 гласит:
«Депутаты, осуществляющие контроль за исполнением решений Совета депутатов с целью установления степени выполнения решений Совета депутатов, причин, затрудняющих их исполнение, а также лиц, препятствующих выполнению решений или игнорирующих решения Совета депутатов, могут присутствовать на заседаниях и совещаниях в администрации городского округа, на предприятиях и в организациях городского округа, запрашивать любую информацию и документацию по интересующим их вопросам.
Справки на запросы депутатов представляются в обязательном порядке в указанный депутатами срок.
Депутаты, контролирующие исполнение решения Совета депутатов, могут представлять информацию о ходе выполнения решения на заседаниях профильной постоянной комиссии и заседаниях Совета депутатов.
Совет депутатов может заслушивать руководителя администрации городского округа, других должностных лиц администрации, руководителей муниципальных предприятий и учреждений по вопросам исполнения решений Совета депутатов.
В случае выявления в ходе осуществления контроля за исполнением решений Совета депутатов нарушений законодательства или невыполнения решений, принятых Советом депутатов в пределах его компетенции, Совет депутатов может предложить соответствующим органам или должностным лицам устранить нарушения.»
Господин Мостковой А.Ю. в исх.№190 от 04.07.2019 года сообщает:
«В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также подпунктами 7.1.1. и 7.1.2. пункта Порядка рассмотрения обращения граждан в органах местного самоуправления городского округа Краснознаменск Московской области», утвержденного решением Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области от 20.04.2010 №176/9 Ваше обращение остается без рассмотрения по существу и прекращается переписка по данному вопросу»
Обращаю внимание, что полного, мотивированного ответа, в соответствии с федеральным законом 2006 года №59-ФЗ на мои обращения от 24.05.2019 года, 26.06.2019 года господин Мостковой А.Ю. не дал.
Ссылка на «подпунктами 7.1.1. и 7.1.2. пункта Порядка рассмотрения обращения граждан в органах местного самоуправления городского округа Краснознаменск Московской области», утвержденного решением Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области от 20.04.2010 №176/9» также не правомочна, т.к. п.7.1.1. определяет:
«В письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направленными обращениями».
Как видно из приложенной переписки это не соответствует действительности.
п.7.1.2. гласит:
«По вопросам, содержащимся в обращении, имеется вступившее в законную силу судебное решение»
А что, по исполнению решения Совета депутатов г.о.Краснознаменск Московской области от 28.10.2011 года №190/9 есть судебное решение, вступившее в законную силу?
Господин Мостковой А.Ю. считает ниже своего достоинства мотивировать свой ответ, просто даёт ссылки и всё.
Уважаемые депутаты, Регламент Совета депутатов г.о. Краснознаменск Московской области, утвержденного решением Совета депутатов г.о. Краснознаменск Московской области от 16.06.2009 №53/06 позволяет Вам рассмотреть мой вопрос на открытом заседании депутатов Совета депутатов г.о.Краснознаменск Московской области, с моим присутствием и жителей города, в первую очередь, снесенного дома по ул.Советской, дом 2, о чём заранее оповестить жителей города через средства массовой информации, т.к. рассмотрение моего вопроса имеет общественный интерес»
В чём есть общественный интерес моего вопроса? Отвечаю.
В материалах гражданского дела №2-8813/2014 Одинцовского суда, находится аудио запись судебного заседания от 01.09.2014 года и замечания на протокол данного судебного заседания, в котором указана расшифровка аудио записи: (Представители Администрации г.о.Краснознаменск – Худякова Светлана Анатольевна и Салий Ирина Николаевна)
«Салий: Как было раньше, отправили в администрацию на рассмотрение.
Худякова: Да, как и всегда. Это бывает, куда б, Вы не писали. Всё приходило к нам, и Вы отлично понимаете, это не повод абсолютно затягивать дело.
Салий: Можно добавить. Я хочу пояснить, что касается домов, подлежащих сносу. Требование для выселения регулируются только 89 статьей. У нас было 100 семей, у нас было много граждан, которые претендовали на отдельные квартиры, которые в процессе переписки и консультаций поняли, что несколько жилых помещений не получат. У нас осталась одна семья – Назарчуков. Мы требование жилищного кодекса исполнили в полном объёме. Что касается разнополых, к данному случаю, не относятся»
Заместитель министра строительного комплекса Московской области Федотова И.А., на встречи, приняла решение, о истребовании полной информации о переселении жителей домов, подлежащих сносу, согласно Решения Совета депутатов от 28.10.2011 года №190/9 и предоставлении этой информации, для последующего обращения в суд, по фактам, изложенным в ней. Данная информация так и не была представлена.
Так вот, о радости.
20.08.2019 года обратился в Приемную Совета депутатов г.о.Краснознаменск за ответами от депутатов, т.к. прошло больше месяца, а ответов не было. Мне ответили, что ответов нет. На просьбу дать такой ответ в письменном виде, мне отказали. По данному факту обратился с жалобой в Третью прокуратуру, где со скрипом её взяли и к Председателю Совета депутатов.
И здесь начались чудеса. 22.08.2019 года принесли ответ от депутата Ряполова В.С. (ответ прилагается) который был подготовлен 29.07.2019 года исх.№227, заверен 21.08.2019 года, а отправлен 22.08.2019 года. Комментировать его не буду. Взрослый человек вполне может составить мнение о данном депутате, т.к. плакаты не совсем полно отображают их личности.
Есть еще депутат Вышкворцев В.В., который на обращение 16.02.2017 года дал ответ только 11.02.2019 года исх.№ВВВ-3001/2019, в котором указано: «В связи с организационно-техническими причинами объективного характера, приношу Вам искренние извинения за несвоевременное предоставление данного ответа» Ответ также оставляю без комментариев, если есть интерес – поделюсь.
Таким образом, судя по ответам, нынешнему депутатскому корпусу, во главе с Председателем Советов Мостковым А.Ю., плевать на интересы жителей г.о.Краснозна-менск, конкретно мои, в том числе и бывшей моей семьи, жителей, проживающих в снесенных домах по ул.Советской, на исполнение решений, которые они сами принимают, якобы, для улучшения жилищных условий граждан.
Для тех, кто плохо знаком с Конституцией Российской Федерации, сообщаю, что данной радостью делюсь с вами на основании её следующих статей и пунктов:
- ст.28 «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Можете считать, что это моё убеждение – радость, в соответствии с которой и действую – делюсь;
- ст.29:
«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»;
- ст.32
«1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме»;
- ст.33 «Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления».
Таким образом, Конституцию Российской Федерации я не нарушил, чего и Вам желаю, а если есть желание встретиться на открытом заседании Совета депутатов г.о.Краснознаменск по моему вопросу – только за!
С уважением, житель, бомж г.о.Краснознаменск
К.Назарчук
пруфы
https://vk.com/doc14279264_581595224