Пикабу! Ну, йолы-палы! Вашим дизайнерам/верстальщикам/фуллстекам/еще-кому-нибудь совсем делать нечего? Ну, нормально же общались 8 лет! Кому понадобилось убирать комбинацию Ctrl + Enter из обработки в поле ввода комментариев?
Поменяли верстку? Ок, а вернуть функционал - не судьба? Лапки? Еще ведь, наверняка, и деньги за это получили :(
Тут надо уточнить: зарабатывают _сейчас_ или вообще?
Если вообще, то я в свои 12-13 сдавал цветмет, бутылки собирал, подрабатывал пастухом и дворником в колхозе (пригород райцентра), работал курьером на батиной самогонке (за процент), вязал веники и тд.
В 14 получил ИНН и устроился в свою же школу на лето учить 5-ти клашек "кампухтерной грамоте", после лета устроился в ПФР местный письма разносить, ибо в 2001-м у них еще своя служба почтовая была, по крайней мере, в моем городе (правда, я там всего полгода проработал, и уволился после того, как меня чуть два нарика в одном из подъездов не грохнули). Потом работал курьером рекламы от одной из местных контор, но тоже не долго: под Новый Год меня "приняли" в очередном подъезде, порвав листовки и отобрав мелочь. После - я зарекся курьером работать (кроме содействия бате, конечно же).
Близилась весна, и можно было снова веники вязать начать (очень хорошая прибыль, если не кидали, была). Так же в колхозе своем колол дрова на заказ (в 12-13 лет еще тяжело, в 14 уже нормально). Заказов, правда, не очень много бывало, ибо я самогонкой не брал, а не все хотели "живыми" деньгами платить, да их часто и не было вообще ни у кого. В колхозе вообще сложно зарабатывать, если с тобой невозможно алкоголем расплатиться.
Много, чем еще занимался - всего и не упомнишь уже.
А сейчас, с высоты тех лет, кажется, что зарабатывать стало на много проще: 20 лет назад интернетов не было, и приходилось довольствоваться строго "подножным кормом".
Новость из Телеги (не реклама). Лишнее зачеркнул. Смысл, думаю, не поменялся.
Может, уже был пост на эту тему, но не нашел.
Я правильно понимаю, что сначала Mail.ru убили баянометр, теперь они убили рекомендации? Читаю пост про страховки, после которого мне рекомендуют смотреть на #опы. Т.е. никакого соответствия тегам, как было ранее. Это все, на постоянку сейчас?
Хуже всего то, что список рекомендаций не зависит от поста, который читается в данный момент.
Есть два типа людей: одни могут писать код, другие нет. Те, которые могут, делятся на еще на два: те, кто сразу видят решение, и те, кто итеративно работает.
Я в разработке с 2007 и всякого дерьма повидал. За сим есть, кой-чего сказать. Те, кто сразу видит решение, их меньшинство. По моему опыту, не более 10-15%. Остальные - только через итерации, либо фрагментарный подход.
Итак, поехали.
Комплексный подход. Программист сразу пишет примерно 80% кода, можно сказать, на одном дыхании. Далее - косметика, марафет, отладка. В 99% первоначальный код не меняется. Это, имхо, - либо врожденная способность, либо нечто приобретенное в сильно раннем детстве.
Итеративный подход. Программист пытается хоть как-то решить задачу. Криво, косо, но решить. Далее начинаются итерации, которых может быть очень много в засимости от сложности и погружения разработчика в предметную область. Это обычный подход среднестатистического работника, коих на рынке большинство. Имхо, таких 75-80%.
Фрагментарный подход. Программист пытается декомпозировать код, ибо сразу он его обработать не в силах. Далее идет пошаговая реализация различных его кусков, после чего попытка связать все воедино, что, как правило в 99.99%, приводит к значительным переработкам ранее готовых кусков кода. Это следствие неприспособленности мозга. Т.е. человек может писать код, но ему это очень сложно дается.
От себя еще добавлю, что современная реальность требует всех видов людей: каждому программисту найдется место, если он все-таки по итогу выдает рабочий код.
А у меня как раз детство пришло на 90-е, и жили мы в деревне, так что никаких подарков на НГ не бывало никогда. А я мечтал всегда о фейерверках.
И вот, когда мне уже 22, когда сам себя обеспечивал, всю первую в жизни НГшную премию спустил на эти штуки.
Я тогда жил один, в совершенно другом городе, в одной из четырех многоэтажек, создающих "коробку" с внутренним двором (не таким узеньким, как сейчас, а "тогдашним", построенными на стыке 80-х и 90-х), и в 00:20 вышел туда, где уже был народ с ребятенками возле елки и... Я не помню, что мне больше было приятно: либо то, что я наконец-то смог "оттянуться", либо смотреть, как вся эта орава визжит от восторга.
Все в этой дихотомии цифры и бумаги забывают про одну вещь: как читать зарубежную литературу в оригинале?
Реальный пример. Посмотрел я 5 сезонов "Пространства", и стало мне жутко интересно, что там дальше, особенно, когда я узнал, что в серии аж девять книг. Быстро нашел все их на русском в электронном формате (цена на ЧитайГород в 1500р+ за книгу - просто убила), чтобы понять, может ли это вообще быть интересным (одно дело - экранизация, другое - книга).
Кроме цены меня так же смутило вот это:
А именно: идиотский перевод. Убедился в идиотизме перевода на русский, открыв первые страницы книги, где одного из главных героев звали Амос, а не Эймос, как должно бы (в оригинале - Amos). Это окончательно отбило желание читать перевод.
Поиски оригинального текста в бумажном (да хоть в каком-нибудь) варианте за денежку не дали никаких результов. Оказывается, все наши легальные электронные библиотеки продают только русскоязычные книги: ЛитРес, MyBook и тд. Поиски за границей дали смутное понимание вещей: книги 60$ и выше + неизвестные сроки и стоимости доставок. При таком раскладе, хочешь или нет, будешь искать спираченные электронные варианты.
Мне нравится запах новых книг, я обожаю листать книги (с ребетенком очень много читаем "егошних" книг), но то, что лично мне интересно, есть возможность читать только в электронном варианте. Поэтому все снобы - дружно идут лесом.
И вообще, кстати, лично мое мнение: "книжный" снобизм, что книга-де у них пахнет, является признаком того, что они ничего интереснее творений г-жи Донцовой не читали в жизни.
В первые я с KPI столкнулся в дремучем 2008-м, когда только-только заканчивал универ и уже надо было искать работу на постоянку, а не на полставки в ООО КудаВозьмутСтудентОчника. Нашел одну такую контору, по сути, представляющую из себя юридическую контору по оказании услуг в сфере недвиги.
2007-2008 - крайне вкусные года для таких вот контор, поэтому она, можно сказать, процветала. Устраивался я туда на должность разработчика для поддержки и развития интернет-портала (да, не просто сайт, а портала), представляющего из себя крупнейший в области агрегатор сопутствующей информации и объявлений (Авито еще не было).
Так вот, знакомство со внутренним устройством конторы началось с изучения комплекта дисков с программой MBA. Как-то бух под пиффко проговорилась, что эти несколько дисков стоили около 200к (сумасшедшие деньги на тот момент), и что это реальная программа MBA, правда, зачем оно было куплено, никто, включая нее, не понимал, т.к. диски были совершенно бесполезны без учебного курса. А я понял. Потом. Ой, как я понял...
Начальник конторы был человек молодой, около 40, весь из себя модно-стильно-молодежный, твердо уверенный, что у всех и каждого должен быть свой KPI. Даже у меня. Разрабатывали мы этот KPI с ним (да, я и он) для меня с сентября по декабрь. По итогу так ничего и не получилось. Вернее, получалось много раз, но каждый раз в начале нового месяца он приходил и говорил, что результаты его не устраивают, и нужно по-новому посмотреть на все.
В итоге у меня з/п складывалась из оклада + процента от работы отдела продаж (sic!), который отвечал за наружную рекламу на собственных объектах фирмы, и чья работа никак не была связана с моей. Я несколько раз его спрашивал, почему так. На что он каждый раз отвечал разное, и единого ответа не было.
Предпосылкой для моего ухода стало закрытие основного источника трафика на сайте под предлогом того, что это раздел отвлекает юристов. Они выкладывали реальные истории из своей судебной практики. Раздел пользовался огромной посещаемостью, что неудивительно. Кстати, модерируя материал от юристов я тогда впервые для себя узнал, что я еще очень грамотный человек (с моим "трояком" по русскому), хотя всегда считал что юристы должны быть максимально образованными и грамотными людьми.
Так вот. Как раздел закрылся, сайт потерял порядка 80% трафика. После чего начальник решил, что раз монетизация упала, то я плохо справляюсь с обязанностями, а значит, я не нужен. За день сообщения мне об увольнении он мне скинул новый вариант его KPI (да, был уже май 2009, и он не бросил попытки придумать его), который в моем положении было просто нереально выполнить, т.к. там фигурировали конкретные суммы по выручке от монетизации сайта, что, кстати, он считал гениальной идеей, т.к. "каждый сотрудник должен приносить доход".
А вот это было мое рабочее место. В подвале.
Дверь рядом называлсь выходом в Интернет :)
