shazm

Новый министр экстренно ищет уголь, т.к. запасов угля в Киеве практически не осталось:

"В Міненерговугілля відбувається екстрена зустріч за участі нового міністра Володимира Демчишина, де намагаються знайти вихід із катастрофічно ситуації з браком вугілля на ТЕС.
Про це повідомляють джерела "Української правди" у міністерстві.
На нараді присутні глава ДТЕК Максим Тимченко та колишній радник Едуарда Ставицького Сергій Кузяра."

--------------------------------------------------
Sevgil Musaieva-Borovyk:
Сегодня утром мне позвонил директор одной из ТЭС и орал в трубку так, что я чуть не оглохла. Его речь была очень эмоциональной с непечатными словами в адрес руководства страны.
Нет, я знала, что у нас все плохо с углем, но не подозревала, что ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ!!!
Я не пугаю, но если мы в ближайшее время не запустим газомазутные блоки, то замерзнем и Киев в первую очередь. Угля на станциях нет, а из-за дебилизма руководства страны за неделю нам его уже не успеют привезти.
Я все понимаю, но ПОЧЕМУ ВСЕ МОЛЧАТ. Кроме идиотов в Кабмине у нас есть частные игроки рынка, руководство НАК - вы то знаете о реальной ситуации ( Julia Shilina Andriy Kobolyev)
Это, черт, коллективная ответственность!! Вот вам данные о том, как сокращались запасы угля на складах ТЭС государственной Центрэнерго
Июль - 969
Август - 691
Сентябрь - 205
Октябрь -98
Ноябрь - 58
Сейчас нет и этого. Более точную цифру мне назовут позже
Почему??? Почему нельзя было начать импорт из ЮАР, Новой Зеландии, Австралии еще в августе??? На что они надеялись?? На хорошую погоду или на то, что уголь упадет с неба как манна небесная?
Для чего нужно было устраивать этот цирк с ЮАРовским углем, с Улидой? Это разве не предательство национальных интересов? А теперь шмонают Центрэнерго и Энергоатом..
А коалицию создавать месяц и правительство? В условиях войны, необходимости нового транша МВФ, в такой ситуации с углем?
А назначить на должность министра энергетики, который вообще далеко от понимания процессов, не является энергетиком в нынешней ситуации?? и на котором частично лежит ответственность за все сейчас происходящее??
Это преступная бездеятельность, некомпетентность, отсутствие ответственности????

Экс-премьер Донецкой народной республики Александр Бородай в интервью «Актуальным комментариям» рассказал о мифе, созданном вокруг бывшего командующего ополчением ДНР Игоря Стрелкова.

Как отметил Бородай, сейчас он не поддерживает контакты со Стрелковым. «Я довез его до границы Российской Федерации, посчитал свой моральный долг исполненным, и с большим облегчением избавился от этого груза ответственности», — рассказал бывший премьер-министр.

Он также прокомментировал последние заявления Стрелкова. «Стрелков занимается тем, что "поливает грязью" Захарченко, Пургина, Ходаковского, Антюфеева, меня и других, и весь подтекст его рассказов сводится к тому, что на самом деле Новороссия — это он, и без него ничего не происходило, и после того, как он вынужден был уйти, ничего не делается, все разваливается. А вот если бы он был, то было бы все хорошо, замечательно, и была бы грандиозная победа. Это ложь, которая дискредитирует и существующие в реальности ДНР и ЛНР, и саму идею Новороссии», — подчеркнул Бородай.

«Дело в том, что есть Игорь Иванович Стрелков — миф, и есть реальный Игорь Всеволодович Гиркин. Миф о "железном полковнике Стрелкове", рыцаре "без страха и упрека" был создан многими людьми, в том числе, и мной», — признался Бородай. Однако, по его словам, «сейчас этот миф уже вреден самой Новороссии, за которую все мы боремся, он оскорбителен для Донецкой народной республики».

«Он остался не у дел, крайне этим обижен, бегает, истерит и сам же его и разрушает. Фактически он занимается реконструкцией истории этой войны. В свою пользу, естественно», — объяснил последние заявления Стрелкова экс-премьер ДНР.

По его словам, после того, как Стрелков оставил Славянск, он появился в Донецке «в состоянии уже неполной психической адекватности и при этом, как говорится, "весь в образе"». «Он явно рассчитывал на статус эдакого "военного диктатора ДНР" и был сильно разочарован тем, что его претензии не встречают понимания», — пояснил Бородай.

Он отметил, что если бы Стрелкову удалось полностью захватить власть в Донецкой народной республике, то ДНР в конце июля «просто перестала бы существовать». Как рассказал Бородай, министр обороны ДНР, «страдающий "синдромом окруженца"», тогда отдал приказ о полном отходе всех подчиняющихся ему войск в Россию.

«Он мне сказал одну простую вещь: "Я сделал так много, что моя главная задача — просто выжить, сделать так, чтобы я мог выйти в Россию и получить все, что я заслужил". Как вы понимаете, желание выжить любой ценой не очень соответствует должности человека, который командует войсками и отвечает за оборону. Стрелков хотел уйти не один, ему нужно было уйти со всем войском. Тогда бы получилось, что он не бежал, а просто в очередной раз "героически отступил"», — отметил Бородай.

Впоследствии приказ Стрелкова об отступлении был отменен первым вице-премьером ДНР Владимиром Антюфеевым. Кроме того, в результате внутри министерства обороны ДНР, по словам Бородая, «возникло двоевластие, возник неформальный параллельный совет командиров, который часто пересматривал приказы полковника Стрелкова».

«В какой-то момент стало понятно, что надломился противник, а не мы, и военная ситуация стала меняться в нашу пользу. Тогда Стрелков перехотел уходить, он мне пенял, мол, зачем ты меня выводишь, ты хочешь сделать из меня "генерала отступления", а я хочу запомниться "генералом наступления", но было уже не до того, чтобы он мог получить какие-то лавры», — рассказал бывший премьер ДНР.

Говоря о нынешних политических шансах Стрелкова, Бородай оценил их как нулевые. «Его позиция крайне непоследовательна, он разменял свой потенциал на истеричные вопли в интернете и пресс-конференции. К сожалению, Игорю Ивановичу вообще нельзя заниматься политикой, так как он ничего в ней понимает. Он гордится тем, что был на государственной службе, но он был опером, в области политики и управления государством у него нет никакого опыта. Его можно развести на любые провокации, очень легко, он довольно инфантильный, плохо разбирающийся в людях человек, что доказывают его сегодняшние поступки», — отметил экс-премьер.

По его оценке, нынешнее поведение Стрелкова обусловлено его обидой на Россию. «Он-то думал, что его в России встретят с фанфарами, коня белого вручат, саблю золотую, штаны генеральские с лампасами… Он считал, что Российская Федерация ему очень обязана, он должен что-то необычное получить. Смешно было, конечно, эти его инфантильные "хотелки" слушать», — рассказал Бородай.

Он также опроверг слова Стрелкова о том, что на Донбассе не было боёв до его прихода туда. «Говорить, что этого не было, означает оскорблять память погибших, и это нельзя спускать просто так. Он просто боится, что его забудут, и поскольку никакой важной функции по отношению к ДНР он сейчас не имеет, то теряет информационные поводы, и его постепенно начнут забывать», — прокомментировал заявления Стрелкова Бородай.

Он усомнился в возможности возвращения Стрелкова на Донбасс: «Проблема не в том, что его туда не пустят, я думаю, он нормально пересечет границу. Вопрос в том приеме, который ему там окажут. Его популярность в России и в Донецке — это, как говорят в Одессе, две большие разницы».

«Вероятнее всего, Игорь Гиркин еще побегает по "политическому рынку", а потом тихо отбудет в политическое небытие и будет жить долго и счастливо», — считает экс-премьер ДНР.

Игорь Стрелков был назначен министром обороны Донецкой народной республики 16 мая. 14 августа он покинул этот пост. О кадровых изменениях в руководстве ДНР тогда сообщил занимавший пост премьер-министра республики Александр Бородай, который позднее также ушел в отставку.

После своей отставки Стрелков заявлял, что не рассматривает возможность вернуться на Донбасс в ближайшее время. Он также объявил о создании движения «Новороссия», которое будет заниматься гуманитарной помощью жителям Донецкой и Луганской народных республик.

Отметим, что действия Стрелкова на посту министра обороны ранее уже подвергались критике — в частности, со стороны нынешнего главы ДНР Александра Захарченко, а также политолога Сергея Кургиняна. Так, Кургинян в своём видеообращении обвинил Стрелкова в том, что тот без веских причин «сдал» Славянск. Политолог назвал действия министра обороны «военным преступлением» и «предательством». В свою очередь, Захарченко в одном из интервью рассказал о конфликте со Стрелковым по поводу сдачи Славянска. «Мы тогда находились у Бородая — Стрелков и я. И мы с ним… очень плотно ругались по поводу сдачи Славянска. У нас был просто дикий скандал. И перед тем, как оттуда выйти, я произнес фразу: "Вы, Игорь Иванович, для нас по-другому пахнете"», — отметил лидер ДНР. «Он был человеком, который воевал рядом с нами. Но его взгляды на ведение боевых действий не поддерживало девяносто процентов его войска», — заявил Захарченко, говоря о Стрелкове.

actualcomment.ru/
boroday-razoblachil-mif-o-zheleznom-polkovnike-strelkove.html

Спикер Верховной Рады Александр Турчинов рассказал о планах руководства своей страны - он заявил, что война Украины с Россией неизбежная и Украина якобы вернет себе Крым, как только накопит для этого немого сил.

Об этом он сообщил в интервью киевскому изданию cenzor.net. Оказывается, уже в феврале этого года новоявленные украинские политики приняли решение воевать в будущем с Россией - увидев, что Крым начал бунтовать.

Турчинова, разумеется, вовсе не смущает тот факт, что все население Крыма и все силовики поднялись против новых киевских властей и высказали недвусмысленное желание присоединиться к России: в данном случае свободный выбор людей учитываться не должен, очевидно.

В Киеве, по мнению киевских политиков зимой произошла "освободительная революция, , а волеизъявление крымчан - это "путч". Якобы, Россия начала готовить его загодя.

Турчинов признает, что не потерять Крым было просто невозможно. Но не потому, что все местное население всегда продолжало искренне считать себя россиянами, воспринимая образовавшиеся границы как странное недоразумение, а лишь из-за того, что "русские собрали до 40 тысяч своих элитных войск, поддерживаемых огромным количеством местного населения, и вдоль границы была сконцентрирована двухсоттысячная армия с неограниченными резервами".

Он справедливо подмечает, что добровольцев из числа украинцев, пожелавших бы отправиться тогда на защиту украинского Крыма не нашлось. В то время как из Росси в Крым в тот период на помощь крымчанам, которые боялись агрессии украинских националистов и возможных провокаций, приехало немало добровольцев.

Впрочем, Киеве уверены, что Крым можно вернуть широкомасштабной войной с термоядерной державой:

«В отличие от февраля-марта мы уже имеем армию, Нацгвардию, укомплектованные батальоны МВД. Все они получили реальный боевой опыт.

Но никто сейчас не требует немедленно бросать войска в Крым. Почему? Потому что, несмотря на кардинальное увеличение нашего военного потенциала, по сравнению с началом года, мы еще не готовы выбить из Крыма российские войска. Для решения этой задачи мы должны стать еще на порядок сильнее. Для этого необходимо время и концентрация усилий. Но это обязательно произойдет!», - рассуждает Александр Турчинов.

Какой же скачок в развитии должна сделать украинская армия, которая так и не смогла справиться с почти безоружными ополченцами, чтобы выиграть войну с одной из сильнейший армий мира - российской?

Правда, восстановление украинской армии сейчас действительно идет: на днях советник президента Порошенко Юрий Луценко заявил, что Киев пошел на минские соглашения и перемирие с Новороссией лишь для того, чтобы перевести дух и провести перевооружение, чтобы затем продолжить войну.

Действительно, в том, что украинским силовикам нужна была пауза нет сомнений: ранее сам Порошенко заявил, что армия потеряла в боях более 60% всей бронетехники. Силовики вынуждены были пускать в дело законсервированную с советских времен технику, разумеется, уже значительно устаревшую.

Однако, вспомнив предыдущие заявления представителей украинской элиты, уже ничему не приходится удивляться. К примеру, бывший министр обороны Украины Валерий Гелетей пообещал с трибуны Верховной рады, что атакует Россию и проведет в Крыму (который он "сделает украинским") так называемый "парад победы" в Севастополе.

"Я обещаю, что на посту министра обороны при вашей поддержке сделаю все возможное, чтобы обеспечить безопасность наших соотечественников, обеспечить спокойствие в нашем государстве...Я убежден, что Украина победит и парад Победы обязательно будет в украинском Севастополе",- обещал он

Кроме того, украинские лидеры всерьез грезят о скором создании собственного ядерного оружия. Военные эксперты, в свою очередь, не сомневаются - будь у Киева тактическое ядерное оружие, оно давно уже сметало бы кварталы Донецка и сжигало собственный народ на непокорных территориях.

Правда, с почти стопроцентной вероятностью ни США, ни НАТО такого оружия Украине не предоставит, так как трезвое понимание, что представляет из себя "новая украинская государственность" есть у всех. Создавать самостоятельно украинцы вряд ли смогут изготовить.1 Хотя экс-замглавы Генштаба Вооруженных сил Украины уже заявлял, что у Украины есть возможность для изготовления и хранения ядерного оружия. И, соответственно, применения. "В Генштабе я занимался наукой и точно могу сказать, что возможности есть",- сообщил он. Но пока это лишь теория.

Зато планы России (неудивительные в контексте признаний о готовящейся атаке на Крым) по размещению ядерного оружия в Крыму возмущают американскиз украинских политиков до глубины души: они с неодолимым упорством продолжают называть полуостров "украинской территорией". "Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является коварным и циничным решением. Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе", - жалуются они.

Да-да, конечно. И зачем тогда НАТО размещает танки в 1000 км. от Москвы, руководство альянса признает "да, мы ставим новые базы на границах с Россией, но это же против нее", а в Европу выдвинуты ядерные бомбардировщики Б-52?

Впрочем, даже по итогам войны-2008 еще "теневой Пентагон" Stratfor выпустил руководство для аналитиков, в котором было отмечено - "Российская армия способна осуществлять успешные операции, может побеждать созданные США военные силы и показала, что "США и НАТО находятся не в той ситуации, чтобы вмешиваться в конфликт в военном плане". С тех пор, как мы помним, были и "Вежливые люди", и перевооружение армии, и заявления НАТО о России как "умном и хитром противнике". И слова о том, что НАТО "не готово победить Россию".

Заметим что военные аналитики многократно и дотошно разбирали варианты войны России с Украиной (впрочем, как и войны России с США). Так, например, существует "боевой прогноз" RAND и три сценария - от локальной драки до ядерного удара по Украине.

Кстати, в соцсетях большой популярностью пользуется цитата американского морпеха: "Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут". И ведь надерут! Даже помощь Пентагона, обучающего регулярные войска и карателей нацгвардии не поможет - как не помогла она армии Саакашвили.

И напоследок. Помните, что сказала Москва в ответ на крики вышеупомянутого Саакашвили о войне?

Верно.

"Они даже не представляют, что такое быть "в состоянии войны с Россией".

И лучше не проверять.

Язык вражды или риторика ненависти — обобщённое обозначение языковых средств выражения резко отрицательного отношения «оппонентов» — носителей иной системы религиозных, национальных, культурных или же более специфических, субкультурных ценностей. Это явление может выступать как форма проявления расизма, ксенофобии, межнациональной вражды и нетерпимости, гомофобии, а также сексизма.


При этом интересно сколько слов разжигающие ненависть еще больше употребляются тут, на прежде всего, развлекательном ресурсе, даже интересно собрать с обоих сторон :(

А тут еще эта дура Фарион вечно отличается:

"Депутат от «Свободы» Ирина Фарион снова требует введения в паспорт и другие документы графы «национальность». По ее мнению, высказанному в блоге на «Украинской правде», это должно стать одним из шагов, избавляющих Украину от превращения в «территорию для бизнес-проекта». А именно это, по ее словам, происходит при нынешней власти «либерастов и украинофобов».

«Новоизбранный «миротворец» (Петр Порошенко – Авт.) сразу уволил всех львовян: генпрокурора Махницкого, главу Нацбанка Кубива, министра иностранных дел Дещицу, еще до этого уволен министр обороны Тенюх и другие, и назначены знаково этнично маркированные через фамилии ложкины, климкины, гонтаревы, гройсманы и т. д. Торжественно заявлено о специальном статусе для языка оккупанта в Конституции Украины. Даже Янык до такого не додумался», - сетует депутат.

В тему Тягнибок назвал русскоязычное население на востоке причиной кровопролития

«Это политическая месть «Свободы», которая понимает, что уходит ее время и время сельского галицкого национализма вообще, — считает политолог Вадим Карасев. — Востребован другой национализм — фронтальный, государственный. Потому у «Свободы» истерика с явным налетом антисемитизма. Фарион можно спокойно привлекать за разжигание национальной розни, но этого никто делать не будет, чтобы не повышать ей рейтинг».

Ранее депутат от «Свободы» Юрий Сиротюк заявил, что его фракция голосовать за изменение в Конституцию не будет. Возмущение свободовцев, по его словам, вызвал особый статус для русского языка, который предлагает данный документ."