Итак, в тему Лепса и недавнего видео с его дракой.
Настоящий пост насобирает кучу минусов, и вообще, он больше похож на вентилятор, на который сейчас накидают, сами знаете чего, но тем ни менее, давайте рассмотрим альтернативные варианты.
В сети появилось видео, где несчастного паренька, избивает народный артист, со «своей бандой».
Потом, подъехало объяснение, что причиной драки послужил какой-то нелепый повод, который благоприятно лег на алкогольное опьянение артиста, а потерпевший ангел во плоти, и как Рафик – полностью невиновен.
И тут же пошло-поехало: лишить звания народного артиста, посадить за решетку, покарать по полной, и сжечь все бобины с его песнями.
А как насчет иного объяснения тому, что произошло.
На видео Лепс, пострадавший, охранник, и 2 неизвестных, которые не участвовали в драке, и пытались разнять участников. И есть еще оператор.
Первое – это не охранник. Если мне зрение не изменяет – это продюсер певца (Владимир Какойтотам).
Второе – причины конфликта озвучил пострадавший, подтверждения и подробностей пока нет. Вторая сторона конфликта, пока не высказывалась, или же просто не была услышана.
Кто работал со звездами, знает, какой дурдом творят вокруг них фанаты, и просто любители хайпа. Да и вообще, в последнее время, ради хайпа и мошонку к асфальту прибьют, руку подожгут, короче творят лютую дичь, лишь бы в телевизор попасть.
Теперь к выводам.
Если опустить то, что он народный артист, а обычный человек, который с другом, зашел выпить в бар, и до которого просто докопался такой же посетитель? (и тут же накал страстей уходит на нет – обычная бытовая ситуация).
Если допустить, что докопался он так, что у его оппонента не осталось сил сдерживаться, и он решил выйти, и потребовать сатисфакции? (такая же вероятная версия событий, как и та, что была озвучена потерпевшим).
Если допустить, что виновник конфликта КМС по боксу, а оскорблённая сторона, старый больной человек, то, что странного, если за него вступился друг – товарищ? (двое на одного это конечно не дело, но все таки вступиться за своего, когда сила явно не на его стороне, вроде как уже и не так не правильно).
То есть, если исключить тот факт, что один из участников конфликта, медийная личность, то получается, что ситуация не стоит выеденного яйца.
По сути же, ни кто не знает, чего там было на самом деле, вырвали фрагмент из контекста, изучили, обсудили, назначили виновного, и давай его уничтожать.
Так может подождем окончания предварительного следствия, на котором изучат все обстоятельства, допросят всех свидетелей, которые были в баре, вынесения приговора?
Ведь, если окажется, что все было не так, как рассказал потерпевший, авторы постов из серии «Гришу на мыло» малость поторопились с выводами.
