Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Профиль

Профиль

mister.bunbury

Пикабушник
Понавыехал без трактора
55 924 рейтинг
11821 комментарий
60 постов
34 в "горячем"
Показать полную информацию
более 1000 подписчиков

Типы эмигрантов

mister.bunbury в Жизнь пикабушников за границей

Почему заграница воспринимается по-разному? Особенно в рассказах и со слов "друзей, семьи и знакомых"? Да потому что у всех разные условия отъезда и жизни. Этим и обуславливаются мифы о том, что кордоном все хорошо или все плохо. Или также. Откуда дровишки? Сейчас поясню.

Современная эмиграция из России шла волнами и была абсолютно разной.


Эмиграция первой волны или так называемая "колбасная".

Это 90-е годы. Границы открыты. На западе еще не поняли, как и что, но Союз развален, враг попячен, а русские рвутся вкусить плоды демократизации подальше от родины, потому что на родине натуральный пушистый зверек. Визы тогда получались легче. В СССР огромное количество репатриантов, у которых упрощенный возврат: немцы, евреи, прибалты. Тогда уезжали целыми семьями.  Я помню, что немцы вывозили всех: взрослых, пенсионеров, детей. Русские евреи ехали на Брайтон Бич или в Тель-Авив. некоторые без всяких корней просто бросали все и уезжали, кто куда. От голода, холода и нищеты.

Чем характерна данная волна? Очень многие представители на новом месте были шокированы богатством Запада и первое время купались в эйфории переезда. Когда эйфория закончилась, выяснилось, что нужно учить язык и работать. Потому что на пособие можно купить много еды и это плюс. И даже жилье дают как в СССР, что тоже плюс. Но тут у всех есть жилье и еда. А хочется стать натуральным немцем, чтобы и дом побольше, и курорты барселонского края дважды в год. А чтобы им стать, надо внезапно подтверждать образование, учить язык и вливаться. И вот тут многие просто... забили. Лень? Страх? Возраст? И что мы имеем? Сначала шли письма о том, как заграницей хорошо. Что они приехали на все готовое, что их любят, холят и лелеют. И что работать не надо, есть же пособие. Отсюда миф о киселе и молоке в реках и водоемах. На самом деле людям платили эквивалент 300 евро на еду из Лиддла, что для людей из 1991 года было киселем и молоком, даже еще и с медом. Потом после прохождения 90-х и части нулевых пошли письма о том, что там все не так однозначно. Просто они поняли, что все же пособие - это не вершина мечт.


Что частенько из себя представляет такой эмигрант? Немец 55-65 лет. Не говорящий свободно по-немецки. Без образования. На простой низкооплачиваемой работе. Он любит и хвалит Путина (внезапно), но на родину не едет. О России знает из канала RT. О переезде жалеет, говорит, что в России вон как хорошо стало, беря как пример своих одноклассников (почему-то всегда выбирая 1-2 из всего выпуска и причисляя их к своей социальной группе). По рассказам таких эмигрантов в ЕС все так себе. Их одолевают арабы (они живут в социальном жилье вместе с такими же иммигрантами без языка и работы), Меркель - дура, пляшет под дудку США, и вообще все плохо, Европа уже не та. К представителям данной волны можно отнести и русских жен 90-х, вышедших замуж исключительно "лишь бы уехать" и попавших, например, в Шеффилд. Я искренне уважаю жителей Шеффилда, но давайте смотреть реально. Это не Калифорния из Санта-Барбары. Таким женам как правило тоже не все нравится, они разводятся, выходят замуж снова, снова разводятся, в общем... паразитируют. Им заграница не нравится. Сюда же часто относятся дети этих мам, которые мало того, что прожили детство с отчимом, которого терпеть не могут, но и провели переходный возраст в чужой стране. И выросли со всеми проблемами в голове, которые возникли вследствие этого. В итоге такие дети редко устраиваются хорошо, к сожалению. И точно также мечтают о родине, где был а) папа б) бабушки в) их родная школа, первая любовь, качели во дворе. Россию часто идеализируют. Свою нынешнюю страну не любят.


Эмиграция второй волны или идейная. Делится на тех, у кого вышло, и тех, у кого нет. Началась примерно с 2007 и идет до сих пор. Сейчас уже приобретает оттенок колбасной.

Что для нее характерно. В России вырос уровень жизни (2007-2013), но не хватает свобод и уверенности в завтрашнем дне. Пугают Евсюковы, дикие горцы и общая атмосфера. Страшно за детей. Хочется западной деревни и лужайку, но в России их нет, урбанизация не закончена, а деурбанизация ожидается в 2050.


Итак, у кого получилось.

Как правило взяли визу по системе очков и анкеты, переехали и нашли работу довольно быстро, причем по специальности. И оба нашли, если это семья, что очень важно. Иногда они находили работу через два-три года, подрабатывая на низкооплачиваемых должностях, но не унывали. В итоге им был важен результат: работа найдена. Устроившись на новом месте, люди продавали свое русское жилье, брали ипотеку и далее жили как обычный средний класс. Таких русских много в Канаде, Австралии, Европе, Новой Зеландии и США. Что-то им нравится, что-то не нравится, но в целом они довольны. Переезд не опустил их уровень жизни. Они могут поныть о первых годах, о том, что пришлось собирать апельсины на ферме, например.  В принципе в случае Москвы и Питера они поменяли то на то, но т.к. уровень на западе в целом выше, они выиграли. Обычно их не слышно вообще или от них о "загранице" слышно только хорошее. Они другого и не видели. Сюда же относятся люди, которых перевели внутри компаний, которым дали рабочую визу, которые открыли свой бизнес или уехали по визе супруга, где брак был по любви. Если таким людям что-то не нравится в загранице, они без проблем просто переезжают обратно. Я и таких знаю. Ну не пошла работа, не зашли кенгуру. Мало ли что. Едут либо в Россию, либо в третью страну.


У кого не получилось или получилось не все.

Они также поехали по визе, но не нашли работу сразу. И им пришлось устроиться на промежуточную работу, пока ищется позиция мечты. У некоторых этот поиск затягивается на годы, а то и на всю жизнь. Так инженеры становятся дальнобойщиками, врачи - медсестрами, а продавцы - сантехниками. Далее идут варианты:

А) Людей это не устраивает, они едут назад.

Б) Людей это не устраивает, они говорят, что все плохо, на родине  я был фотограф, а тут я драю унитазы, но назад не едут.

В) Людей все устраивает потому, что им больше нравится быть сантехником в Канаде, чем врачом в Окуловке.

Они рассказывают о загранице разное, но как правило больше в негативных тонах.


Из-за того, что опыт у всех разный, рассказы, которые мы слышим, тоже разные. Поэтому не стоит составлять мнение об эмиграции на основе одной только стороны. Слушайте тех, у кого все ОК. И тех, у кого не вышло, тоже слушайте. А лучше всего думайте сами и смотрите цифры: зарплаты по Вашей специальности, сколько остается после оплаты всех счетов у среднего класса, количество спален на человека в доме, продолжительность жизни, уровень убийств на душу и т.п. Цифры врут редко. Цифры не люди.

Показать полностью

Сказ про храм в Екатеринбурге, дьяка Кураева и медные гроши

mister.bunbury

Я вообще далек от всей этой истории и новости узнал из Пикабу примерно как Гэндальф, когда заметил, что постов со словом ХРАМ стало уж очень много. Большинство всех интересных новостей с кучей мнений я узнаю именно здесь. В общем потоке поймал вот такой пост от пикабушника с мнением Кураева о бизнес стороне всей этой катавасии. Я всегда во всем сразу ищу деньги. Это проф деформация. К тому же в комментариях к посту мгновенно обнаружились знакомые "все отрицающие" лица :) Ну и ради любопытства решил проверить. Источник мнения от Кураева вот тут. Сразу скажу, что участников дела я практически не знаю, не читал про них, а в Екатеринбурге бывал только проездом. Кураева я тоже не читаю и в общем даже не сильно знаю, кто он. Только знаю, что он вечно ругает церковь и что у него борода веселая. Итак, Кураев нам говорит, что все это бизнес проект. Храм строится через ООО "Храм святой Екатерины" и что к храму якобы пристроят много всего нужного для веры: магазины и парковки.


Смотрим, кто владельцы этого ООО:

1) Козицын Андрей Анатольевич - 50%

2) Акционерное общество «Русская Медная Компания» - 25%

3) Алтушкин Игорь Алексеевич - 25%


Кто вообще это такие?

1) Козицын Андрей Анатольевич (50%) - ген. директор УГМК Холдинг (производство меди). Также он бывший директор и управляющий целого ряда меднодобывающих и обрабатывающих компаний. Помимо этого - многочисленный участник организаций, занятых управлением различных коммерческих зданий. Например: Веер Молл, Актив, Атташе и пр. Может, жители Екатеринбурга знают, что это такое. Я не в курсе. Наверное, торговые центры.

2) РМК (25%) - ну это понятно, кто. Главные по меди в стране. С кучей попутных интересов. Они не сильно на слуху, все же медь - это не никель и не золото. Но господа серьезные. Выручка 50 млрд, основные акционеры на Кипре, все как обычно.

3) Алтушкин Игорь Алексеевич (25%) - участник таких ООО как "Спортивно-патриотический клуб "Архангел Михаил", "Рашен Кейджфайтинг Чемпионшип", председатель Региональной спортивной общественной организации "Федерация практической стрельбы Свердловской области" (лучше старенький ТТ, чем борьба и каратэ), а также бывший участник всяких околомедных компаний, организаций по продвижению САМБО и прочих контактных видов спорта.


Генеральный директор строительства храма - Ивлев Михаил Владимирович.Он также директор в куче других строительных организаций, т.е. наемный профессионал стройки коммерческих и жилых объектов.


Связей с оффшорами, которые обозначил Кураев, я не нашел. Британские Виргинские Острова если и были  в начале, то теперь их там нет. Всем владеет РМК. А РМК это не Британия, а Кипр.  Тут мимо.


Выводы тут очень простые. Люди связанные со строительством и владением домов и ТЦ,  а также господа, связанные с федерациями по всяким полезным в защите веры видам спорта, строят храм. Будет это только храм или, как предполагает Кураев, там еще будут магазины и дома, неясно. Но, судя по владельцам ООО, это не исключено. Закупаем попкорн и смотрим кино длиной в лет 5. Но назвать это конфликтом церкви и города в лице жителей я уже как-то не берусь. Может, Левин и глубоко верующий человек, по крайней мере по словам тех, кто его знает, так и есть, но вот как-то смущают меня акционеры и их процентный состав. Если строит РМК для себя, то почему у них всего 25%? И почему не через благотворительный фонд РМК?


Все это больше похоже на конфликт градообразующего предприятия с населением этого самого города из-за размещения коммерческой недвижимости в зеленой зоне. Церковь тут как-то сбоку, хотя тоже хороша, даже в профиль. Зато теперь не вызывает вопросов участие крепких ребят на стороне строителей. Главное, чтобы Федерация практической стрельбы Свердловской области не прислала своих. А то совсем неприятно будет.

Показать полностью

Колокольчики и другие цветы Англии.

mister.bunbury в Жизнь пикабушников за границей

В каждой стране есть свои фишки, символы, устойчивые понятия, явления, которые легко позволяют определить, где человек жил и откуда он родом. Простой пример: русская береза. Почему русская? у меня в английском дворе три штуки растет. Может, березовая роща - это чисто русское явление? Нет. Береза широко распространена, но именно в России считается своим "родным деревом". Ей посвящены песни, она упоминается в сказках. Такие ассоциации как правило иностранцам неизвестны. Но и мы, приезжая на чужбину, часто не знаем о таких вещах. И тем любопытнее о них узнавать.


В Англии есть свой собственный цветок. Как понятно из названия, это колокольчик. От 25 до 50 процентов всех колокольчиков в мире растут в Англии. Да, их много. Они встречаются в садах, лугах, а главное - в лесах. Основное время цветения с конца апреля до конца мая. Лесные романтики говорят о сплошном ковре из цветов и размещает красивые фоточки. Есть даже термин - bluebell woods - леса, в которых земля покрыта этими цветами. Также есть термин bluebell hunting - охота за колокольчиками, когда энтузиасты ходят по лесу и отыскивают полянки с цветами, фотографируются, восхищаются и наслаждаются природой.


Я был бы не я, если бы не решил поехать и посмотреть на цветочные ковры. Ну и сделать пару фотографий для архива. На самом деле реальность несколько отличается от фотографий энтузиастов. Колокольчики растут "пятнами". Иногда их действительно много - десятки квадратных метров, а иногда это отдельные цветы. И их действительно нужно искать. Можно пройти по лесу битый час, но не встретить ни одного цветочка. А можно наткнуться на целую поляну. Что я для себя отметил:

1) Колокольчикам нравятся открытые места. Они не растут в тени. Поэтому тащиться в бурелом не стоит. Если колокольчики есть, то они будут вдоль троп, дорог и на прогалинах.

2) Колокольчики лучше смотреть в парках, а не в лесах. Это просто удобнее. И ближе к пабам.

3) Их довольно много в New Forest, но если Вы приезжий турист, то ближайшим приятным местом будет Windsor Park. Там и без колокольчиков есть, что посмотреть. Но можно одним камнем сразу двух зайцев удивить.


Несколько фотографий из леса.

Колокольчики и другие цветы Англии. Англия, Колокольчики, Цветы, Сады, Природа, Длиннопост
Колокольчики и другие цветы Англии. Англия, Колокольчики, Цветы, Сады, Природа, Длиннопост
Колокольчики и другие цветы Англии. Англия, Колокольчики, Цветы, Сады, Природа, Длиннопост

Теперь фотографии Виндзорского парка

Колокольчики и другие цветы Англии. Англия, Колокольчики, Цветы, Сады, Природа, Длиннопост
Колокольчики и другие цветы Англии. Англия, Колокольчики, Цветы, Сады, Природа, Длиннопост

Вот так выглядит колокольчик на клумбе. Жирный и откормленный

Колокольчики и другие цветы Англии. Англия, Колокольчики, Цветы, Сады, Природа, Длиннопост

Ну и вообще Англия - это не только родина слонов, но еще и отличная страна для любителей вырастить что-то красивое. Влажности много, солнца много, зимы мягкие, поэтому в апреле все выглядит вот так. Тут и азалии, и магнолии, и еще много всяких красивых названий:

Колокольчики и другие цветы Англии. Англия, Колокольчики, Цветы, Сады, Природа, Длиннопост
Колокольчики и другие цветы Англии. Англия, Колокольчики, Цветы, Сады, Природа, Длиннопост
Колокольчики и другие цветы Англии. Англия, Колокольчики, Цветы, Сады, Природа, Длиннопост
Колокольчики и другие цветы Англии. Англия, Колокольчики, Цветы, Сады, Природа, Длиннопост
Колокольчики и другие цветы Англии. Англия, Колокольчики, Цветы, Сады, Природа, Длиннопост

Так что запасаемся антигистаминными и вперед :)

Показать полностью 11

Как нарушают законы в Англии в обычной повседневной жизни

mister.bunbury в Жизнь пикабушников за границей

- Он платит налоги.

- Почему?

- Не знаю...


из диалога в фильме "Высокий блондин в черном ботинке"


Как я и писал ранее, в Англии все далеко не кошерно, а, скорее, приемлемо. Хотя почему-то обвиняют меня в том, что я описываю некий идеальный мир. Итак,  с чем я сталкиваюсь довольно часто?

1) нарушение скоростного режима на трассах. Этим болеют многие англичане. От камеры до камеры нарушают очень многие. Если едешь по М4 в средней полосе на круизконтроле с максимально разрешенной скоростью, можно видеть, как мимо довольно быстро проезжают нарушители. Т.е.  превышение на 30 км в час - это норма. И ладно бы один! Часто бывает, что так едет целая полоса. Перед камерой все скорость сбрасывают, после - набирают.

2) Мусор. Англичане довольно много мусорят. Если сравнивать с Финляндией, то Англия просто объективно грязная. На обочине и вдоль ЖД путей частенько видны бутылки, бумажки и прочие отходы. Странно, что за собаками убирают очень тщательно, а вот пластиковый стакан могут выбросить. Хотя штраф за мусор довольно большой. С чем связано - непонятно.

3) Уход от НДС и от налогов. Если ты долго работаешь с определенными товарищами, например, садовниками, разнорабочими, электриками и т.п., они могут предложить тебе переход на эпизодическую оплату на руки. Например, стоимость работы - 500 фунтов без НДС. Если платить через банк, то тебе начислят еще сверху 20%. Если кэшем, то только 500 фунтов.  В этом плане при оплате налом выигрывают обе стороны. Одна сторона не платит НДС, вторая сторона не платит налог на прибыль.

4) Собаки без поводков. По правилам собаки должны быть на поводке. Это правило нарушают вообще все. В Англии очень любят собак. Поэтому те бегают как хотят, где хотят, сидят у камина в пабах и т.п. К слову сказать, собаки ведут себя очень прилично, это прямо таки удивительно, но все равно бывает неприятно. Особенно велосипедистам или людям на пробежке. Бежал я как-то раз через лесок, а мне навстречу вышел дог. Я сначала сослепу подумал, что это вообще олень. Потому что размером собака была как раз с оленя. 

5) коллеги говорят, что в Англии жуткая коррупция и откаты. Я ржу. Но факт остается фактом: в Англии есть комиссии за контракт. Они облагаются налогом и есть общепринятая норма комиссии, составляющая около 3-4%. Есть и непотизм: типа устройства на работу какого-то родственника в благодарность за услугу, т.е. по сути та же формализованная комиссия. Сам я с откатами пока не сталкивался, но как я понял, коррупция здесь сжата в приемлемые для  общества рамки, облагается налогом и частенько описывается контрактом. Некоторые работодатели смотрят на это сквозь пальцы, т.к. возможность получать комиссию является преимуществом целой прослойки специалистов. Короче говоря, им можно поменьше платить, т.к. их бонусы им выплачивают третьи лица. Вопрос качества выполнения услуги вообще не ставится. Т.е. получил ты комиссию или нет, все должно работать. Другие работодатели смотрят на это негативно и карают людей за такие вещи.  В общем, зависит от политики компании. Обычно, чем больше компания, тем строже правила.

6) срезание неких углов в профессиональной деятельности адвокатов, бухгалтеров и консультантов. Не смотря на то, что в Англии куча всяких норм и гайдов по поводу того, как надо бороться с отмывкой денег и прочими вещами, многие забивают на это большой болт. Речь идет не о прямом нарушении закона, а именно о некой общей расслабленности в данном вопросе. Если сделки или денежные потоки идут между западными европейцами, то в большинстве случаев специалисты очень спокойно подходят к рекомендациям всяких контролирующих органов. Государство также вполне расслабленно смотрит на выполнение всех этих рекомендаций, пока люди не начинают заниматься откровенным криминалом. Тут их берут за жабры очень плотно. В общем я бы описал это как некий порог разумной дозволенности, до которого  в принципе тебя не трогают.

7) Спокойное отношение к легким наркотикам. Запах "маривановны" в парках и на улицах - довольно частое явление. В общем-то можно забить косячок прямо на виду у бобби. Тебя  могут попросить его затушить или не курить возле детей, но если ты сидишь на пеньке в парке и дымишь, то всем все равно. В хороших районах и деревнях дилеров нет и проблема вообще не стоит, а вот у кампусов колледжей и в определенных точках они присутствуют. Опять же бобби их не сильно гоняют, а борьба с дилерством травы носит многолетний донкихотский характер. Одну точку в ближайшем ко мне крупном городе пытаются ликвидировать с 1980-х, но дилеры не сдаются и передают ее от отца к сыну.

Вполне обычная картина, которая меня ранее несколько удивляла: сидит человек в костюме за 3000 фунтов, в галстуке, с кейсом и дует косяк в парке. Ну а чо... да, запрещено, но он не мешает людям, и люди не мешают ему. Все довольны.


В общем-то за два года других массовых нарушений закона я не увидел. Общее правило как я его понял: мелкие нарушения - это некая отдушина. За них сильно не тюкают. Главное четко понимать, что делать вообще никак нельзя, а что делать просто нежелательно. И еще надо отвечать за свои поступки. Поэтому законопослушный гражданин возьмет собаку на поводок в парке, а обычный человек отпустит. Но если собака кого покусает, этому обычному человеку наступят буквальные кранты. Та же самая фигня с автомобилем. Превышай - тебя просто оштрафуют. Но если ты кого-то собьешь в жилой зоне под знаком 30 с превышением, тебе опять же полная и безоговорочная хана, т.к. дадут высшую меру.

Показать полностью

Об отношении к эмигрантам... на родине.

mister.bunbury в Жизнь пикабушников за границей

Я уже писал, как относятся к русским в Англии вот тут. В целом нормально. Но я сам неоднократно сталкивался с крайне отрицательным отношением к эмигрантам из России на запад как в реале, так и в сети. Женщин, вышедших замуж за иностранца часто называют проститутками и шукрами. Тех, кто уехал на физическую работу типа электрика, сантехника, строителя - дерьмочистами. Хотя чем электрик на 3000 евро не профессия? В реале люди тоже очень болезненно это воспринимают, от дальних родственников до приятелей и знакомых. Сколько я слышал фраз типа: чего, уехал? А негры там тебя еще не поимели, а? А ребенок геем не станет? Бу-га-га. Некоторые люди вообще прекратили общение. Особенно те, кто служит или работает в органах. Но там понятно, нельзя, наверное иметь диссидентов в приятелях. Знаю случаи, когда внутри семьи и самых близких родственников происходит форменный разрыв отношений: мы тебя, кровиночку, растили, а ты в Париж!  В логово разврата! И т.д. и т.п.


В комментариях на пикабу так вообще творится лютый ад. Не совсем понимаю, что такими людьми движет. Зависть? Так ведь сами же и пишут, что на западе все не очень хорошо. Чего завидовать?

Сегодня был пост от жительницы Украины или Белоруссии, которая уехала в Австралию. Она устроилась по началу уборщицей, ее муж на стройку. дала свои расходы, доходы, в  общем примерно то, о чем я пишу. Очень кратко и по делу. Сейчас она уже работает на другой работе, но ничуть не стесняется рабочего прошлого. Сколько там на нее вылилось... Это ж капец, товарищи. По мнению многих люди должны сидеть и не рыпаться. И уж точно не ехать на физическую работу. Неужели физический труд нельзя уважать? Люди и уезжают потому, что учитель или медик в России не могут себе позволить дом с отдельными комнатами для детей, а в Австралии могут. Эмигранты в этом виноваты что ли? Почему человек должен работать за копейки? Почему в Австралии уборщица и строитель могут себе позволить жилье, машину и еще откладывать, а в России уборщик в принципе обречен на нищенство? И знаете, что я получил в ответ?

Об отношении к эмигрантам... на родине. Эмиграция, Печаль, Парадоксы общества, Комментарии на Пикабу

Вот такие дела. Уезжать нельзя. Но если остался, с какого тебе, урод, платить еще. Ты ж уборщик. Парадокс. Странно то, что англичане и европейцы к русским относятся лучше, чем сами русские на родине к своим землякам. Печально. Такое ощущение, что главная задача русского - страдать. И как только он прекращает страдать и с удивлением обнаруживает, что можно жить как Гарольд - без боли  и нервов, он перестает быть русским, подвергается остракизму и высмеивается. Уважаемые эмигранты, Вы с таким сталкивались? Как боролись? К чему пришли?

Показать полностью 1

Выбор школы в Англии

mister.bunbury в Жизнь пикабушников за границей

Давно хотел написать об одном из самых главных моментов при переезде с семьей в Англию: о выборе школы. Вчера фейсбук и форумы пестрели сообщениями от мам (и иногда пап) о том, что их чадо таки попало туда, куда надо. Потому что в нашем округе 16 апреля - день подтверждения школы.

Как я уже рассказывал ранее, школа – это очень важно для англичан. Хорошая школа повышает шансы на поступление в ВУЗ, хороший ВУЗ – это шанс на хорошую карьеру, т.е. на более высокое положение в социальной иерархии ну и т.п. Это настолько важно, что при выборе дома или покупке недвижимости наличие хорошей школы очень сильно влияет на конечную цену. Поэтому средний дом рядом с хорошей школой может стоить дороже, чем хороший дом рядом со средней школой. Данный пост будет интересен тем, кто собирается переезжать с детьми и выбирает место для съема жилья.

Итак, в Англии бесплатное среднее образование. Для всех. Есть частные школы, но их не более 10% от общего числа. Частные школы стоят по-разному, но в любом случае они стоят дорого. Чтобы отправить дитятю в частную школу оба родителя должны зарабатывать как минимум среднюю зарплату и иметь накопления. В чем коренное различие частных школ от государственных помимо оплаты? В частную школу может пойти любой ребенок вне зависимости от места проживания. Были бы деньги. Есть ограничения по полу (для девочек и мальчиков) и иногда есть ограничения по вероисповеданию, но на этом все. В этом их основной плюс, на мой взгляд. Нравится тебе конкретная частная школа в 15 минутах езды? Дерзай. В государственную школу может пойти тот ребенок, который живет в зоне охвата данной конкретной школы (catchment area). Также считается, что частная школа дает лучшее образование, но единого мнения об этом нет, очень распространена следующая мысль: хорошая государственная школа может быть лучше плохой частной. С этим я склонен согласиться.

Государственная школа имеет два состояния: заполнена (oversubscribed) и не заполнена (undersubscribed). Заполненная школа не берет учеников из других районов. Незаполненная – имеет право взять. Далее следует простая логика: хорошие школы обычно заполнены, плохие – нет. Это не аксиома, а общий здравый смысл. Наверняка бывают исключения, но обычно все именно так. Сразу скажу, что не попасть ни в какую школу нельзя. Места есть для всех. когда строятся дома, это все принимается в расчет. Вопрос стоит именно в выборе школы "получше".


По каким признакам хорошая школа отбирает учеников после того, как взяла всех, кого обязана взять? По саммым разным. Обычно по расстоянию до школы, но не только. Есть показатель наличия братьев и сестер в этой школе, вероисповедания и т.п. Пример: школа взяла 60 учеников из 80. Есть еще 20 мест. Школа христианской направленности. например, католическая. Итого предпочтение они отдадут католикам своего прихода ( local parish). У всех школ своя методика отбора и свое ранжирование.


Как отличить хорошую школу от плохой? У англичан все продумано. Есть официальный государственный рейтинг, называется он рейтинг OFSTED (The Office for Standards in Education, Children's Services and Skills). При данной организации есть комиссия, которая ходит по школам, детским садам и т.п. учреждениями и оценивает их по своей методике. Всего есть 4 оценки: 1 - outstanding (великолепно), 2- good (хорошо), 3- requires improvement (требует улучшений), 4 - inadequate (совсем беда). Я настоятельно рекомендую избегать последних двух оценок. Увы, первые 2 оценки встречаются не очень часто. Самая распространенная оценка – это «требует улучшений». На что стоит обратить внимание? На стабильность оценок и датировку OFSTED инспекции. Некоторые школы оцениваются чаще других. Если у школы идет стабильная оценка 1 на протяжении нескольких инспекций, а сами инспекции идут раз в 3 года, это замечательно. Очень хорошо, если школа была с оценкой 2, затем после последней инспекции год назад ей дали 1. Т.е. это свежий результат, а школа будет стараться закрепиться в рейтинге 1. Та же ситуация, если 3 года назад школе дали 1, а год назад дали 2, теперь школа будет очень стараться вернуть себе оценку 1. Бывает так, что оценка 1 досталась школе 10 лет назад, а других инспекций не было. Тут могут быть нюансы. Кто его знает, что там за 10 лет произошло? Короче, включаем логику и здравый смысл.

В чем минус рейтинг OFSTED? Это тот стандарт, который не описывает конкретно качество образования, а показывает соответствие требованиям министерства образования, т.е. их правилам и стандартам. Ученик должен быть развит всесторонне, в коллективе должна быть хорошая атмосфера ну и т.п. Считается, что при выполнении стандартов министерства качество образования будет на высоте, но это не всегда так. Поэтому для упоротых и занудных родителей есть и другие рейтинги.


Для вновь переезжающих помимо OFSTED есть еще locrating. Сайт гуглится легко. Это сводная программа, где показаны дома, которые сдаются или продаются, а также школы, которые есть поблизости. Здесь можно посмотреть основные параметры школ (радиус охвата, вероисповедание, средний бал, отношение успехов школьников к национальному успеху, уровень насилия в школе (буллинг), уровень удовлетворенности родителей.  асамое главное - там есть методика принятия заполненной школы, т.е. на что смотрят: радиус, вероисповедание и в каком порядке это ранжируется. В общем, все. Я настоятельно рекомендую родителям не жмотить 5 фунтов и проверить дома и районы по этой программе.Может так оказаться, что Ваш дом не попадает в зону охвата хорошей школы, но первичный параметр отбора - церковь. Тогда есть смысл посещать местный приход. Захочешь в хорошую школу - уверуешь всем сердцем :)


Итак, что такое хорошая школа? OFSTED Outstanding, высокие результаты тестов, отношение результатов тестов к общенациональному - выше среднего, буллинг  в школе отсутствует, оценка родителей отличная, школа входит в 10% лучших школ Англии. Все это можно узнать заранее, но это прям совсем хорошо. Так бывает редко.


P.S. Мой ребенок попал в хорошую школу. Но мы  к этому готовились.

Показать полностью

Про капитализм

mister.bunbury

У нас нынче можно стало винить во всех бедах в России капитализм. Не власть, не коррупцию, не то, что коммерческую деятельность сына проверяет папа-прокурор, а именно капитализм. Если бы не он, то все было бы хорошо. Закрыли больницу в деревне? Так это ж капитализм зашел и все обгадил. Прям так и хочется переиначить Булгакова и сказать: что такое капитализм? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? При этом в вину капитализму ставят почему-то судьбы всяких Африк, Латинских Америк, но в успехи капитализма никогда не записывают первые 30 стран по уровню ВВП на душу. Где опять же он.


Господа и товарищи, капитализм - это система экономических отношений. Не социальных, а именно экономических.  Это теоретическая конструкция. Его в чистом виде нет нигде. Основа капитализма: частная собственность, юридическое равенство всех субъектов и свобода предпринимательства на рынке. Все. В рамках этих правил можно построить что угодно. И под нее можно подвести, что угодно. Если добавить к капитализму законы, гуманизм, работающие суды и гражданское общество, получается что-то вменяемое. Например, США. Добавить социальных гарантий и налоги повыше на обеспечение этих гарантий - Норвегия или Дания. Убрать закон, суд и порядок - условное Сомали. Если разрешить частную собственность, но никак не регулировать людей в кожаных куртках и с паяльниками, то эта частная собственность будет носить несколько теоретический характер. В общем, и это можно назвать капитализмом, но вообще в современном обществе все таки имеется в виду не столько сам факт разрешения частной собственности как понятия, потому что мы все таки не в родоплеменном строе живем, а гарантии ее сохранения, передачи, а также все возможные законные механизмы и порядок ее отчуждения. Главный вопрос вот в чем. Если капитализм так плох и ведет к деградации, то почему некоторые страны живут хорошо, а некоторые нет? Если причина в капитализме и только в нем, они все должны приходить в упадок. Это очень простая логика.


Теперь перейдем к Марксу. Тот вообще описывал современное ему капиталистическое общество. И конфликт в этом обществе: буржуазия против пролетариата. У буржуазии в собственности средства производства, а у рабочих - руки. Буржуазия эксплуатирует рабочих, т.к. средства у нее, рабочий отдает свой труд, труд по сути и есть капитал, капиталист его присваивает, копит ну и так далее. Решение? Передать все средства производства рабочим. Тогда рабочий будет работать на себя, его труд не будет отчуждаться, все станет круто.


Что писал дядя Вебер и прочие? Они писали, что капитализм это экономическая система отношений, где предприниматели ведут свою деятельность на рынке и стремятся получить из нее выгоду. Вебер, например, подчеркивал законность деятельности и выводил капитализм еще и из протестантской этики. В этих подходах (и я сейчас сильно упрощаю) капиталист не эксплуатирует рабочего, он нанимает рабочего.  У них соглашение: капиталист имеет идею бизнеса, несет риски по открытию бизнеса, но в случае успеха получает премию за риск и идею. Рабочий не несет рисков бизнеса, он просто получает зарплату. Естественно, в 18-19 веке капиталист платил рабочим как можно меньше, потому что законов по этому поводу не было. И вообще отношения между рабочими и капиталистами были несколько напряженными.


Что имеем в итоге? Маркс описывает частный случай и из этого делает теорию. Вебер описывал общую теорию, под которую как раз подходит частный случай 18-19 веков. Почему Вебер и остальные правы? Потому что сейчас целые отрасли работают на основе таких средство производства, которые стоят в каждом доме. Возьмем IT индустрию. Средства производства есть? Есть. Он доступны всем? Всем. Почему тогда тысячи программистов работают на Гугл? В чем смысл? Гугл их по Марксу эксплуатирует? Да. Так чего ж они не уйдут из Гугла на фриланс? Второй пример: могут 500 английских рабочих организовать производство машин в Англии? Могут. Что им нужно? Продать свои дома и рискнуть. Много таких объединений пролетариев мы знаем? Я вот лично ни одного. Что мешает?


И вот на эти вопросы, выделенные курсивом я ни разу не получил ответа даже у профессуры. Зато поимел проблем на зачете. Может, кто ответит? Мне до сих пор любопытно :)

Показать полностью

Переезд в Англию. Итоги десятков постов.

mister.bunbury в Жизнь пикабушников за границей

Для тех, кто не читал более 20 моих постов. Я пишу о переезде в Англию. Почему? Потому что перед переездом очень долго сомневался, считал, читал форумы, пикабу и т.п., и никак не мог понять об уровне жизни на западе и о ценах на все это великолепие. Информация рознилась очень сильно: от откровенно восторженных отзывов до совершенно негативных.

В чем это проявилось конкретно: я приехал в пустой дом и сразу выкрутил термостат на 18, потому что прекрасно помнил о счетах на сотни/тысячи евро за тепло из рассказов о Германии, Бельгии, Австрии, Англии и о прочих странах. Через месяц ко мне приехала моя семья, я получил свой первый счет на коммуналку, который оказался в разы ниже, чем счет за московскую квартиру. При том, что площадь квартиры была в 2 раза меньше площади дома. Тут я выкрутил термостат на 24, открыл окна и сказал: «они почти заморозили Кенни. You bastards!» И начал собирать информацию о реальных расходах.


У меня есть пунктик: домашняя бухгалтерия. Семья одна и та же, траты одни и те же, бухгалтерия ведется давно. Поэтому сравнивать оказалось легко. Это четко мои траты, что там, что тут. Любая семья в принципе ест и моется одинаково, поэтому общие коэффициенты, которые получил я, можно спокойно переносить на Вашу семью. Если я трачу на энергию в 2 раза больше, то и Вы будете тратить в 2 раза больше. Если я на еду в Англии трачу на 80% больше, чем в России, то и Вы будете тратить на 80% больше. Плюс минус. И при условии сохранения своего стиля жизни, естественно.


К сожалению, первый же пост привлек кучу троллей, негодующих, жителей тега политика и т.п. В итоге меня втянули в эту неравную борьбу, потому что я не могу спать, когда в интернете кто-то не прав. Ну и обвинения в проплаченности постов, в работе на королеву, Обаму, Порошенко, сионистов, рептилоидов и масонов последовали незамедлительно. Результат был обратный. Если бы не было троллей, читать все эти цифры было бы не столь интересно. И на каждый их придурочный комментарий я писал опровержение или даже пост. Так появились: налоги, зарплаты, недвижимость, социалка, медицина, ППС и т.п.

Пришло время подводить итог. Я написал вообще обо всем, о чем хотел. И даже больше. Больше писать и сравнивать не имеет смысла. Тут собрана вообще вся информация, которая нужна в первый год. Ниже я дам короткое резюме с ссылками на посты. Итак, Вы хотите переехать. Но не знаете, потянете ли Вы.


Еда.

https://m.pikabu.ru/story/tsenyi_na_produktyi_v_anglii_i_ros...

https://m.pikabu.ru/story/sravnenie_stoimosti_produktov_v_ti...

Моя продуктовая корзина за год в Англии дороже, чем в России, на 80%. Сравнение сделано на основе сотен продуктов и нескольких магазинов. Если брать средний для Москвы Перекресток и средний для Англии Теско, то можно подобрать себе в Теско такую корзину, которая будет дешевле корзины в Перекрестке и состоять из десятков продуктов. Если брать корзину Росстата, то она в Англии будет дороже на 22%. Если брать индекс плова, то он в Англии даже дешевле. Так что мифы о некой ужасающей дороговизне еды – это все же мифы.


Коммуналка.

https://m.pikabu.ru/story/sravnenie_moikh_razlichnyikh_plate...

Я собрал все платежи в один по квартире на 54 м2 и по дому на 100 м2, включая интернет, телевизор и вообще все, что можно. В итоге моя коммуналка на стометровый дом в Англии оказалась в 2 раза выше коммуналки на 54 метра в Москве. В общем-то логично. Короче, коммуналка то на то. Миф и тут был разрушен.


Недвижимость.

https://m.pikabu.ru/story/popyitka_sravneniya_tsen_na_nedviz...

Цены на недвижимость в Англии в целом сопоставимы с ценами в Москве, если не брать Лондон и его окрестности. Но не сопоставимы с регионами. Средняя стоимость метра в Англии (включая Лондон с его дикими ценами) - 185 000 рублей, средняя стоимость метра в Москве - 160 000 рублей. Если цифры по Москве верные, то в Англии метры дороже всего лишь на 9%. Также нужно оценивать инфраструктуру. В Англии она в разы лучше, чем в регионах России. За это и берутся деньги. В России нет аппарата МРТ в сельской больнице, а в Англии есть не только аппарат, но и врачи, которые умеют с ним работать. Школы, рестораны, бассейны, магазины тоже есть. И дороги неплохие. Съем дома на 5 комнат в окрестностях Лондона обойдется примерно в 130 000 рублей. Приезжему быстро дом не купить, это правда. Нужно сначала заработать на взнос и получить ипотеку. Но в целом жилье при британской зарплате намного доступнее, чем в России.


Зарплаты и налоги

https://m.pikabu.ru/story/zarplatyi_i_nalogi_sravnenie_angli...

https://m.pikabu.ru/story/eshche_nemnogo_o_nalogakh_v_anglii...

Удивительно, на налоги на среднюю зарплату в Англии не выше, а даже ниже российских. НДФЛ те же 13%, а если сложить НДФЛ плюс всю социалку и не вдаваться в подробности, кто ее платит (потому как ее платит работник по сути), то в Англии общий налог 39%, а в России 43%. Зарплаты при этом различаются примерно в 4-5 раз. Учитель получает примерно 200 000 рублей по медиане. Терапевт – 350 000. Покупательная способность зарплаты в Англии выше, чем в Москве и уж точно выше общей российской. Зато в Англии есть такие налоги, которых нет в России. Например, на наследство. Это надо учитывать и планировать ДО переезда.


Машины и вождение

https://m.pikabu.ru/story/pro_mashinyi_i_vozhdenie_na_yuge_a...

Дороги лучше, но уже, нет обочины. Парковочные места тоже уже. Парковка в Англии дороже. Водители вежливее, пробок меньше. Бензин в Англии дороже в среднем в 2,5 раза. Автомобили эконом сегмента дороже в Англии. Автомобили бизнес сегмента в Англии дешевле. Разница прыгает от 18 до 50%. Страховки в Англии чуть дешевле. Налоги на машину ниже или такие же. Аварийность в Англии ниже.


Пенсии

https://m.pikabu.ru/story/sravnenie_strakhovyikh_chastey_pen...

https://m.pikabu.ru/story/o_nakopitelnoy_chasti_pensii_v_ang...

Базовая часть пенсии в Англии в 4,5 раза выше при условии 35-летнего стажа и медианной зарплаты. А так в зависимости от условий базовая пенсия может отличаться от 1,7 до 5 раз. В пользу Англии, естественно. Накопительная часть зависит от самого работника, прозрачна и в среднем выгодна для значительной части населения. В ней есть куча плюшек. По моим прикидкам средний класс имеет пенсию в размере 1300 фунтов (1450 евро) в месяц.


Преступность и охрана правопорядка.

https://m.pikabu.ru/story/neskolko_myisley_o_prestupnosti_i_...

Сравнить в лоб не получилось. В Англии почти нет убийств и тяжких преступлений против личности, но зато в общем преступлений регистрируется больше, чем в России. Развод по телефону тут тоже преступление. И его регистрируют. Полиции на душу в Англии в 2 раза меньше, работает она в целом лучше. Бюрократии меньше. Скандалов с полицейскими типа пыток меньше. Главы ведомств не вывозят никого в лес и не бегают с пистолетами за прохожими. Экипажи приезжают быстро. Общее ощущение безопасности выше.


Дети.

https://m.pikabu.ru/story/o_zhizni_detey_v_anglii_6054736

Для детей в Англии есть развитая инфраструктура. Есть общая государственная политика, выверенная дошкольная и школьная программы, опека. Мне в Англии с детьми нравится больше. Мифы о том, что детей забирают из семей остаются мифами. За каждой такой историей кроется обычно вполне себе банальщина: алкоголизм родителей, оставление в опасности и прочие вещи, на которые в России внимания не обращают.


Социалка

https://m.pikabu.ru/story/sravnenie_gosudarstvennyikh_progra...

https://m.pikabu.ru/story/sotsialnaya_podderzhka_molodyikh_s...

https://m.pikabu.ru/story/o_bednosti_v_anglii_i_o_tom_kak_s_...

Англия – социальное государство. Здесь все направлено на то, чтобы социум в целом жил лучше. В том числе за счет всего социума и налогов. Тут помогают купить дом молодой семье, помогают новоиспеченным родителям, есть декреты, неимущим дают соц жилье, пособие и т.п. В общем остаться голодным бомжом здесь нельзя. В России социалка процентно лучше, чем в Англии. Но по факту она хуже. Если сравнивать декрет, то в Англии он короче и меньше в процентах от зарплаты. Но в абсолюте он больше и его на большее хватает. То же самое с выдачей соц жилья и прочими вещами. На бумаге лучше в России, на практике – в Англии.


Что такое ППС и почему все разговоры о ППС в рамках сравнения уровня жизни гроша не стоят

https://m.pikabu.ru/story/chto_takoe_pps_i_pochemu_ego_nelzy...

Очень многие говорят, что по ППС Россия практически догнала многие страны запада. Если сравнивать именно по индексу ППС, то да. Вот только он не учитывает качества товаров и услуг. Простой пример на услуги: социальная нагрузка в Англии и России вместе с НДФЛ примерно равна – 39% с зарплаты в Англии против 43% в России. Если брать ценность денег и услуг, то по идее в России должна быть ровно такая же социалка, как и в Англии. Например, такая же медицина, такое же соц жилье, такие же пособия. Ведь медицина стоит меньше ровно потому, что все в России стоит меньше, от бензина до труда. И работа врачей в том числе. На деле все несколько иначе. Потому что хоть Вы обпишитесь про индекс БигМака, соц жилье, медицина и пособия в Англии доступнее и лучше за те же налоги. Если же брать товары, то русская Лада Калина – это по ППС Рэйндж Ровер. Ну и так далее.

Короче, ППС работает как некий сферический конь в вакууме. На мой взгляд, товары и услуги в России стоят меньше при меньших зарплатах, потому что они хуже и дешевле. А вот айфоны и бразильская свинина стоят абсолютно одинаково что там, что там.


Про арест денег и раскулачивание «бедных» русских, а также о том, где лучше иметь много денег.

https://m.pikabu.ru/story/pro_arest_kapitalov_v_anglii_rasku...

https://m.pikabu.ru/story/gde_luchshe_byit_millionerom_ili_o...


Никаких арестов денег нет, никаких разбирательство с русскими деньгами нет. Никто русских не шпыняет и в целом все тут хорошо и прозрачно. Слухи об опасности и конфискациях на деле оказались слухами. Ну и качество жизни при больших заработках в Англии определенно выше.


Система здравоохранения

https://m.pikabu.ru/story/sistema_zdravookhraneniya_v_anglii...

Своеобразная, но в целом лучше. По крайней мере она существует как система. И продолжительность жизни в Англии выше. Также тут лучше протезирование, паллиативная медицина, выживаемость после операций и тому подобные вещи.


Об отношении к русским и об интеграции в среду:

https://m.pikabu.ru/story/o_reputatsii_russkikh_i_ob_otnoshe...

https://m.pikabu.ru/story/sotsialnaya_nisha_dlya_migrantov_v...

Отношение в целом нормальное. Если ты работаешь, не воруешь и не валяешься пьяным на газоне, все ОК. Никто пальцем в тебя тыкать не будет. Своим, может, и не станешь, но в Лондоне примерно 20% иностранцев. Они тоже не станут своими. Всем пофиг. И я не об Африке и Азией. Огромные диаспоры немцев, датчан, испанцев, французов и т.п. Англия – это Европа. Тут много белых иммигрантов. Никаких проблем с этим нет.


Теперь пара личных замечаний. Ранее я писал, что не агитирую за переезд. После кучи склок с ботами, патриотами и дураками должен сказать, что теперь агитирую. Особенно врачей, профессуру и учителей. Гаишникам в Англии делать нечего, это да. Банальная правда в том, что на западе жить лучше. И не немного лучше, а сильно лучше. В разы, если не в десятки раз. При уплате тех же налогов в процентном отношении. Поэтому для меня выбор очевиден. Да, в России по сравнению с 90-ми годами тоже стало лучше. Правда с 2013 опять становится хуже, но все же. Но такие сравнения в положительном ключе имеют смысл только при одном допущении: что на Западе с 90-х годов становится хуже, и вот-вот Запад и Россия встретятся в некой точке равенства. На деле все не так. На Западе жизнь тоже улучшается. Просто иногда Россия быстрее догоняет, а иногда не догоняет вообще. Так что при низком доходе в России от переезда Вы выиграете. При высоком – тоже. Живу уже больше двух лет, полет нормальный.

И еще. Здесь нет кисельных берегов. Тут нужно работать, есть свои сложности, а одна европейская страна может быть лучше другой в каком-то аспекте. Но одно обещаю точно: в Англии берега покрыты газоном, везде стоят спасательные круги с канатом, покрашенные свежей красочкой, висят таблички с телефонами ближайшей службы спасения, четко написано, что можно, а что нельзя. Но не кисель. А в реках не молоко. Это точно. Но жить можно. И жить в среднем хорошо. Потому что где-то элита «не видит берегов», а где-то видит. Вот и вся разница. Будет возможность, напишу про подтверждение образования в Англии и об ипотеке, как раз этим занимаюсь. Но уже без особых сравнений. Засим раскланиваюсь.

Показать полностью

«Где лучше быть миллионером?» или «О, счастливчик!»

mister.bunbury в Жизнь пикабушников за границей

Пост зрел давно, т.к. во многих комментариях при сравнении жизни я использовал собственноручно изобретенный коэффициент условного миллионера. Суть его в следующем: с какой суммы зарплаты на руки переезд из России в Англию становится безболезненным и приятным? Этот пост в основном для тех, кто регулярно получает предложения от европейских работодателей и сомневается, стоить ли бросать насиженное место с похожей зарплатой в России.


Сначала я теоретизировал с суммами в миллион рублей. Если человек получает миллион рублей на руки (примерно 11 000 фунтов) в месяц, то его жизнь ничем не будет отличаться по качеству, если только он не экономит в России и не собирает себе на Бугатти. Т.е. вроде он в России будет богаче, потому что жизнь дешевле, но с другой стороны если он рассматривает уровень жизни с сопоставимым качеством, то в России получается не дешевле, а иногда даже и дороже. Это все кажется «интуитивно неправильным». Как может человек жить экономнее в Англии за миллион рублей, если все в России стоит дешевле?


Поясняю:

1) Уровень жизни в странах разный. Как пример: дом в пригороде Тулы очень сложно сравнивать с домом в Англии. Обычно смотрят по метражу или по площади участка. И получается следующее: я в Тульской области могу купить дом на 200 метров за условных 6 миллионов, а вот тут пишут, что хорошие дома по 200 метров стоят чуть ли не миллион фунтов, а это 90 миллионов! Но только по метражу их сравнивать нельзя. Нужно сравнивать по количеству и уровню услуг, которые есть вокруг дома. Например, нереально в этом доме в Тульской области сесть на машину и за 10-15 минут приехать в рыбный ресторан, еще и по хорошей дороге. Не факт, что с этим домом через дорогу будет школа, детский сад, поликлиника. Очень не факт, что будут рядом парки, ЖД станция, аэропорт, рестораны, детские развивающие центры, больницы, бассейны и спортзалы.

Как пример, у меня в нынешней деревне есть свой оркестр. Деревня на 6000 человек, но в ней есть свой зал филармонии. В прошлой деревне оркестра не было, были другие плюшки. И так везде. Я уж молчу про дороги до каждого дома, газификацию, канализацию, водопровод, полицию, пожарных, скорую и т.п. Это все в любой деревне есть. И при всем этом – свежий воздух, олени в саду, свои яблочки ну и т.п. Отсюда и цена дома. Ты покупаешь не столько метры, сколько все инфраструктуру, которая лучше московской, но при этом не ограничен метражом квартиры и имеешь участок. Деньги платятся вот за это, а не только за метраж. Если взять квартиру на 200 метров в хорошем районе Москвы, то она выходит по цене в тот же миллион фунтов. Где-то дороже, где-то дешевле, но цена в 90 млн не кажется особо завышенной. Если брать Рублевку, где в принципе москвичи достигли уровня английской деревни, оставаясь при этом деревней, то там тоже дома стоят не 6 млн рублей, а от 40 млн и выше.

2) Уровень социальной поддержки и социального обеспечения разный. Получая миллион в России, человек будет иметь пенсию в ее классической схеме минимум в 5 раз ниже. Откладывать? Но пенсионные фонды в России далеко не так стабильны. Банки тоже. Минимальный страхуемый вклад низкий, копить в России неудобно, цены на недвижимость в валюте сильно скачут и т.п. и если вдруг перестанешь получать миллион, заболеешь или попадешь в аварию с последующей инвалидностью, то приземление в Англии будет менее жестким.

3) Безопасность, медицина, образование. Тут и без пояснений понятно. В России можно получить замечательную медицину, сравнимую с европейской. Но за деньги. В Москве, например, в Евромеде цены на мед услуги примерно такие же, как в Англии. Именно там застрахованы всякие экспаты, которые приезжают в столицу работать. Что показательно, в центре работают европейские врачи, а также русские врачи, которые учились заграницей. Есть, конечно, и «простые» выпускники наших ВУЗов, но отбор туда очевидно неплохой. И зарплаты врачей далеки от средних. Безопасность можно также купить: например, путем найма охранника или даже телохранителя. Кому-то это покажется смешным, но если сравнивать уровень убийств, то в Англии он в 9-10 раз ниже. В России жить опаснее, следовательно, если хочешь такую же безопасную жизнь как в Англии, то нужно заниматься ей самостоятельно: охрана коттеджа, сигнализация, личный телохранитель и т.п. Образование: тут и так понятно. Рейтинги ВУЗов все отлично показывают. И к этим ВУЗам готовятся в обычных английских средних школах. Конечно, в России можно нанять репетиторов, но будет ли это дешевле, чем бесплатное среднее образование в Англии?


Таких примеров и замечаний еще много, от еды и до автомобиля. Мое мнение такое: если взять и мысленно провести эксперимент по приведению двух жизней к единому знаменателю качества и взять для сравнения английскую деревушку и Рублевку, то в России уровень затрат на все будет примерно таким же, если не выше. Просто сравнивая эту жизнь, надо помнить о платной медицине, репетиторах, охранниках, содержании дома в коттеджном поселке, о частной школе и тому подобных вещах. В итоге получается, что человек с одним миллионом рублей при том же наборе услуг равных по качеству потратит в России те же самые деньги, а то и больше. Другое дело, если он не тратит эти деньги и ему «и так норм», а все откладывает. Это совершено другой разговор. В Англии ты не можешь не платить. Хочешь хороший большой дом в Южной Англии? Он будет стоить больше 6 млн рублей. Хоть ты тресни. Я знал одного человека, который получал очень хорошие деньги в финансовом секторе, порядка 10 000 долларов на руки. И жил в дальнем пригороде Москвы. В комнате. Он снимал комнату хрен знает где при том, что мог купить квартиру за год. И ему было «норм». Ему бы в Англии не понравилось. Не осуждаю, у каждого свои хотелки, но вот так.

Об условной правоте моих рассуждений косвенно свидетельствует один факт: как правило чем богаче человек становится, тем больше «денег на жизнь» он экспортирует из России. Для богатых русских есть целая отрасль для такого экспорта: дачи в Испании, Италии или Франции, образование в Англии (среднее в том числе), лечение в Израиле или Германии, лекарства из США, еда из Финляндии под заказ (для Питера актуально), высшее образование в США и Англии, покупки одежды в Милане, пенсионные схемы в Гонконге, Сингапуре и Лондоне, инвестиционная недвижимость в Западной Европе, открытие счетов, трастов и т.п. Короче говоря, при избытке денег идет явный перенос части жизни "туда". Потому что надежнее и лучше. И в России эти деньги просто некуда тратить. В какой-то момент наступит понимание, что количество денег не будет влиять на уровень сервиса и жизни. Можно заплатить и в 4 конца, но ничего нового и лучше в самой России не купишь. Вот есть самая лучшая клиника в Москве, самая лучшая школа в Москве, самая лучшая деревня в Москве и все. Выше этого для работающего человека нет ничего. Но аналог всего этого есть в той же Англии, и там все еще будет выбор.


Встает закономерный вопрос. Ну ладно с миллионом, а какая нижняя граница? Миллион зарабатывают далеко не все. Это теоретизация. И вот тут уже интереснее, т.к. чем ниже в шкале зарплат спускаешься, правда, до определенного предела, тем выгоднее Англия. Ведь налоги с миллиона рублей в Англии выше, чем с 200 000 рублей. Я для себя определил нижнюю границу тысяч в 400 на руки на семью. При этой зарплате и сопоставимом уровне услуг в Англии жить будет примерно также по совокупности параметров, но местами сложно. И такой переезд с сохранением того же дохода будет спорным. Плюсы в том, что налоговая нагрузка примерно такая же, а на 400 000 в той же Москве жизнь английского уровня не приобретешь. Придется вычитать какие-то вещи типа частных школ или дорогих мед страховок. Минусы в том, что это уж прям совсем средняя жизнь получается.

А вот что с доходами ниже 400 000 рублей? Тут уже они для Англии будут приближаться к средним на человека. Для России это все еще зарплата в 4-5 раз превышающая среднюю по Москве и в 10-11 раз по стране, а для Англии уже нет. Жизнь на 300 000 на семью без соц поддержки – это уже непросто. И переезд на точно такую же зарплату смысла иметь не будет.

Оптимумом для себя я бы поставил 500-600 тыс рублей на руки и выше на семью. Ничего не потеряете точно, возможно даже приобретете. Поэтому если есть предложение от английского работодателя на такую сумму, уже можно думать.


Понятно, что это чистая теоретизация, потому как зарплат в миллион достаточно мало. В общем-то и зарплат в 400 000 на руки в России немного, да и налоги очень непросто сравнить из-за плавающей ставки, но смысл поста в том, чтобы показать хорошо зарабатывающим специалистам, что не все так однозначно. Просто надо смотреть уровень жизни, а не метраж дома и остаток на счету. И когда айтишник из Ростова говорит, что ему нормально в Ростове на 150 000, а в Москве ему дают 400 000, то стоит уже подумать о том, что в Англии могут дать 600. И вот там абсолютно точно лучше жить на 600, чем в Ростове на 150. Хотя интуитивно так не кажется. Если есть свой опыт эмиграции и подобных расчетов, прошу делиться.

Показать полностью

О культуре чаепития в Англии и о чае в общем

mister.bunbury в Жизнь пикабушников за границей

В ходе обсуждения венесуэльской жизни пикабушники попросили меня рассказать о чае: что, как, где покупать и т.п. С одной стороны, рассказывать о чае можно бесконечно. Как и о пиве. С другой стороны – не очень хочется писать лекцию о чае без привязки к моей обычной теме рассказов – Англии. Тем более, что первая ассоциация со страной – это как раз тот самый чай. Поэтому я разделю пост на две части: чайная культура в Англии и, собственно, сам чай. Кому неинтересна Англия, можно идти сразу ко второй части с описанием типов и способов закупки. На конкретные вопросы постараюсь развернуто ответить в комментариях.


Итак, англичане как и русские пьют чай. Много чая. Это общеизвестный факт. И Англия, и Россия находятся в пятерке стран по потреблению чая на душу населения. Откуда пошла традиция в Англии? Из имперского прошлого. Британия разворачивала колонии и начинала торговлю с самыми отдаленными странами. Одной из статей импорта\экспорта и стал чай, который пользовался репутацией лекарственного средства. Исследователи называют разные пути распространения чая и по разному объясняют его популярность: через тягу к заморскому, через рост статуса от потребления дорогого продукта, по медицинским соображениям или через социальные контакты среди женщин высшего класса.


Чай в Англии стали подавать во второй половине 17 века. Уже тогда в кофейнях появился зеленый чай, который можно было приобрести наряду с кофе, табаком и шоколадом (тогдашние джентльмены знали толк в удовольствиях). В 18 веке появились первые чайные магазины, а чай стал потихоньку проникать во все британские классы. В напиток стали добавлять сахар и молоко, что сильно повысило его популярность среди различных слоев населения. Сахар тоже был товаром статусным и поставлялся из американских колоний. Цены на данные продукты постепенно снижались, что позволило среднему классу употреблять все больше и больше чая, что опять же повысило спрос. Вместе с употреблением чая «средний класс» стал перенимать традиции высших классов, а также их манеры. Появилась так называемая чайная культура. На протяжении 18 века чай проникал из среды буржуазии и мелких предпринимателей в рабочие кварталы. Скоро он стал частью традиционного английского питания. В 19 веке чай могли себе позволить даже бездомные попрошайки. Чай подходил всем и стал универсальным напитком.


Англия - страна традиций. Немудрено, что их основной напиток окружен ими. Есть определенный классический ритуал чисто английской чайной церемонии. Если есть возможность, то можно зайти в лондонский Ритц или Савой, где эту церемонию продемонстрируют в полной красе за каких-то 50-70 фунтов. Обычно чай сопровождается некими закусками. Например, сконами или сэндвичами. Это традицию ввела герцогиня Анна-Мария, которая любила закинуть во время чая пару булок с маслом. Она же и ввела традицию употребления чая в определенной время: с 16-00 до 18-00, т.к. до ужина английского еще долго, а есть-то хочется. Возможно, именно с ее легкой руки чай стал ассоциироваться не столько с напитком, сколько с едой вообще, а термин 5 o’clock tea прочно вошел в британскую культуру.


Традиция пошла в массы и видоизменилась. Например, рабочие пьют чай и перекусывают примерно в 11 утра, когда завтрак уже давно закончился, а обед еще и не думал начинаться. Их примеру следуют работники офиса, которые используют эти 15-20 минут, чтобы поболтать, перекусить и выпить чашку. Рабочий класс вообще называет ужин чаем, но это именно полноценный ужин. Ну и так далее.


Что с чаем сейчас? Англия по прежнему остается чаелюбивой страной. У многих англичан есть свои пристрастия в чае, это стало частью корпоративной культуры. Вежливым является предложение чашечки чая, а также вопрос о том, как именно человек любит его пить. Также могут спросить о любимом сорте, но лично я с таким не сталкивался. В домашних условиях чай гостям подают по-разному: иногда с полноценной едой (даже с пиццей!), а иногда с одной тарелкой печенья. Лучше всего пить английский чай у русских иммигрантов, потому что сконы – это сконы, а оливье – это все же оливье.


Хороший ли британцы пьют чай? Нет. С моей точки зрения чай в массе своей просто отвратный, из пакетиков. Это примерно как кофе в США. Поэтому перенесем арабский анекдот про кофе в английские реалии и на китайских иммигрантов:

- Ну как ты устроился, Ли?

- Неплохо, Цинь, но здесь все едут не по той стороне дороги, и ты бы видел, что они называют чаем!

Англичане не парятся с качеством чая, даже внутри среднего класса и выше. Большинство английских пакетированных чаев прекрасно завариваются в ледяной воде (если судить о степени готовности по глубокому коричневому цвету). Я это не очень понимаю. В России своя чайная культура, которая, на мой взгляд, выше английской. Ну или это просто я такой. Поэтому меня тут считают несколько повернутым на этой теме.


Теперь перейдем ко второй части рассказа: что пить, как пить и где покупать.

Что такое чай можно прочесть в википедии. Если кратко, чай – это такой куст. Древние люди заметили, что козы, жующие листья с этого куста, бодры и веселы, в то время как пастухи, которые бегают за этими козами, устают быстрее. Тогда пастухи тоже стали жевать листья чая. И все завертелось. В извечной борьбе человека и козы победил в итоге человек. Короче, история чая ничем не отличается от историй о том, как люди додумались жевать листья коки или прикладывать подорожник к оторванным конечностям. Я вот в детстве пытался догонять Камазы и жевал для этого гудрон.


Чаи бывают разные. Делить их можно по виду чайного куста. Как и яблоки, чаи бывают самых разных сортов. Можно делить по стране произрастания: например, китайский. Но правильнее всего делить по производственному процессу, т.е. по степени его ферментации. Чай после сбора сушат, затем ферментируют. В процессе ферментации крахмал в чайном листе распадается, хлорофилл переходит в дубильные вещества, а кахетин (сильный антиоксидант) переходит в теарубигин и теафлавин. Если чай не ферментировать вообще или ферментировать чуть-чуть, то получается зеленый чай. Если ферментировать полностью, то черный. В промежутке есть несколько вариаций. Степени ферментации дают различные вкусы. А о вкусах, как говорится, не спорят.


Что пить?

Пить можно любой чай. Тут главное пробовать. Все чаи абсолютно разные. Все завариваются по разному и пьются по разному. Сказать, что вот этот сорт классный, а вот этот ужасный, если при этом оба чая качественные, нельзя. Для вдумчивого употребления сначала нужно а) купить чайник с градацией температур б) купить нормальный заварник. После этого можно начинать свое знакомство с чаями.


Как я вижу закупку чая.

Самым правильным, дорогим и неудобным способом является покупка чая самостоятельно в Китае. Ты едешь в командировку, спрашиваешь своих партнеров хороший магазин, идешь туда и даешь себя обмануть, т.к. ты чертов лаовай. Или можно просить коллег и друзей покупать чай для тебя примерно с тем же успехом. В чем плюс? Можно попробовать чай на месте. В том числе высшие сорта, которые обычно вообще не экспортируются или экспортируются так редко, что их не найти на полках магазинов. Самый лучший чай, который я пробовал, был куплен в шанхайском магазине. При этом продавцы не торговались вообще. В Китае не торговались. Увидеть это – это как примерно увидеть чистый Париж весной. Можно уже и помирать после такого. В тот же день за моей супругой метров триста бежала китаянка с платьем наперевес и крича по-русски «купи, купи шелка, шелка, дешево, купи!» Хотя моя жена всего лишь спросила, сколько оно стоит (10 долларов, кстати). С обычным чаем второго сорта история та же. Будут торговаться. И торговаться надо. А вот с чаями высшей категории проблема торговли не стоит. Его могут просто даже и не предложить. Потому что зачем белой обезьяне хороший чай вообще? Так что китайские партнеры и коллеги в помощь. Иногда можно покупать чаи в различных монастырях, куда люди ездят раскрывать чакры. Один мой знакомый энтузиаст возит свежие листья прямо из такого монастыря. Правда, на таможне имеет бледный вид. Но охота пуще неволи. Так вот при заваривании этот замечательный чай пах так, как будто прямо передо мной только что скосили целую поляну травы, а потом посыпали ее лепестками цветов и залили медом. Одна маленькая баночка стоила каких-то безумных денег, а в ней было всего несколько грамм. Увы и ах, хороший чай дорог.


Второй способ покупки чая – это онлайн магазины. Например, Alibaba.com. Ранее я заказывал чаи в России, но они то приходили, то нет. В Англии проблемы с алибабой нет. Открываем сайт, вводим чаи. Ставим галочку на зеленый чай – и вперед. На что нужно обратить внимание на первый раз: чаи обычно классифицируются по сорту.

• Grade AAA – высший.

• Grade AA

• Grade A

• Grade 1

• Grade 2

• Grade 3 – не надо это брать

Это не всегда свидетельствует о качестве, потому что существуют отдельные производители, которые внутри себя классифицируют все как хотят в зависимости от сезона, сбора, местности и т.п., но обычно чай ААА плохим не будет. Возможна ситуация, когда чай АА одного производителя лучше, чем чай ААА другого. Се ля ви. Начинать лучше сразу с хорошего, а именно – с ААА и АА. Опять же нужно понимать, что множество чаев класса ААА вообще не экспортируется. В чем плюс онлайна: можно вдумчиво посмотреть и заказать что-то в свой бюджет. В чем минус: многие сорта ААА на алибабе не продаются. Но в любом случае чай ААА, который Вы купите на алибабе будет лучше, чем чай в той же Чайной Компании, куда в основном идут Grade 1 и Grade 2. А по цене это будет сопоставимо. Плюс онлайн можно нарваться на вполне себе хороший чай прямиком с плантации, которая распродает свои остатки напрямую, хотя такое бывает редко. Также онлайн можно встретить мелких производителей, которые растят и продают сами, но только один сорт и только 4 раза в год.


Третий способ – это идти в чайные магазины своего города. В случае небольших российских городов – это бесполезно. В случае Москвы и Петербурга – вполне возможно. Есть свои энтузиасты: помогут, научат. Но это дорого и не так разнообразно, как хотелось бы.


Что стоит запомнить:

А. Чем больше разных чаев пьешь, тем лучше понимаешь в чае в принципе. Я пью чай примерно 20 лет.

Б. не бывает дешевых отличных чаев. Есть приличные чаи, есть хорошие чаи за свою цену, но нельзя купить очень хороший чай ААА за 5 долларов килограмм. Цена на такой продукт может легко перевалить за тысячу долларов. И на него очередь. Поэтому если Вы видите что-то за 5 долларов с неограниченным остатком на складе, то это даже не петрушка.

В. О вкусах не спорят, всем нравится свое, но начинать лучше с обычных сортов. Не стоит покупать чаи, копченые на сосне в полнолуние. Деньги потратите, а охоту отобьете. Возьмите улун, он обычно нравится всем.


Приятного чаепития!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!