mishaskylink

mishaskylink

Пикабушник
Дата рождения: 15 апреля 1991
поставил 2 плюса и 10 минусов
отредактировал 13 постов
проголосовал за 15 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
101К рейтинг 330 подписчиков 7 подписок 621 пост 360 в горячем

Брачные газеты

Нам иногда кажется что многие явления сегодняшнего дня никогда не существовали в прошлом. Например, газеты с объявлениями о знакомствах. Разве могли быть такие вещи с строгой дореволюционной России?

Могли. Первые "брачные" газеты с объявлениями желающих познакомиться появляются уже в 1890-х годах. Сегодня у нас есть возможность сравнить то, что мы видим выше, с тем, что предлагается на сайтах.

И убедиться в том, что уровень фривольности, игривости, свободы нравов и выражений тогда, в то пуританское время, был в чем-то значительно выше, чем сегодня, в наш век всеобщей коммуникации и глобальной отмены норм и границ.

Брачные газеты Знакомства, Газеты, Любовь, Встреча, Общение, Российская империя, Длиннопост, История России, Отношения
Брачные газеты Знакомства, Газеты, Любовь, Встреча, Общение, Российская империя, Длиннопост, История России, Отношения
Брачные газеты Знакомства, Газеты, Любовь, Встреча, Общение, Российская империя, Длиннопост, История России, Отношения
Брачные газеты Знакомства, Газеты, Любовь, Встреча, Общение, Российская империя, Длиннопост, История России, Отношения
Брачные газеты Знакомства, Газеты, Любовь, Встреча, Общение, Российская империя, Длиннопост, История России, Отношения
Брачные газеты Знакомства, Газеты, Любовь, Встреча, Общение, Российская империя, Длиннопост, История России, Отношения
Брачные газеты Знакомства, Газеты, Любовь, Встреча, Общение, Российская империя, Длиннопост, История России, Отношения
Брачные газеты Знакомства, Газеты, Любовь, Встреча, Общение, Российская империя, Длиннопост, История России, Отношения
Брачные газеты Знакомства, Газеты, Любовь, Встреча, Общение, Российская империя, Длиннопост, История России, Отношения
Брачные газеты Знакомства, Газеты, Любовь, Встреча, Общение, Российская империя, Длиннопост, История России, Отношения

https://t.me/yakemenko/12276?single=

Показать полностью 10

Ozzy Osbourne - Hellraiser

Metallica Ride the Lightning

Сложный Иван Грозный

25 августа в 1530 году в селе Коломенском родился Иван Грозный.

Вокруг его имени и сегодня идут споры и совершаются глупости. Прекрасноликий губернатор Потомский ставил ему памятник (при этом Грозный с больным сыном ехал у него из Москвы в Петербург), «православная общественность» требует вынести из Третьяковки картину «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», так как они свечу держали и точно знают, что царь никого не убивал. Требуют канонизации. И т.д.

Почему происходит это упрощение и даже опошление? Формально Грозный очень далек от нас, но, тем не менее, очевидно, близок кому-то своими опричными идеями (которых никто на самом деле не понимает). Хотя, если разобраться, он гораздо ближе нам своим внутренним трагизмом и раздвоенностью, которую ощущают многие, живущие в России, и сегодня.

Историк С.Платонов писал, что при изучении личности Грозного создается ощущение, что Иванов было много и все они были разные. Это действительно так. В.О.Ключевский нарисовал очень точный образ царя. «Он от природы получил бойкий и гибкий ум, вдумчивый и немного насмешливый, настоящий великорусский, московский ум. Иван рано осиротел … и поэтому с детства он видел себя среди чужих людей. Именно поэтому в его душу рано и глубоко врезалось и сохранилось на всю жизнь чувство сиротства, заброшенности, одиночества… Живя среди чужих, без отцовского надзора и материнского утешения, Иван рано усвоил себе привычку ходить оглядываясь и прислушиваясь, что впоследствии развило в нем подозрительность, которая с летами превратилась в глубокое недоверие к людям вообще. В детстве ему часто приходилось испытывать равнодушие или пренебрежение со стороны окружающих, и это запомнилось на всю жизнь».

Эти детские обиды, память о том, как его обидно и несправедливо унижали в детстве, сохранялись в нем очень долго. Среди огромного количества людей, окружавших его, он был очень одинок и это внутреннее душевное одиночество воспитало в нем болезненную, глубокую и теплую привязанность сердца к некоторым людям, которых он горячо любил и которые отрывались «с мясом». Среди них была его первая жена Анастасия, которую он любил до душевного изнеможения, митрополит Макарий, Федор Колычев, ставший затем митрополитом Филиппом, Андрей Курбский, Малюта Скуратов.

Он рано повзрослел, поскольку надеялся только на себя. Будучи одиноким, он подолгу в уединении размышлял о многих вещах, его окружавших, и это воспитало в нем привычку принимать самостоятельные и обдуманные решения без советов с кем бы то ни было. Он воспитал в себе недоверие и осторожное отношение к людям. Не случайно в своей духовной грамоте он учит детей «как людей любить и жаловать и как их беречься». Все его правление делится на две неравные части – до начала 1560-х годов и после, когда началась опричнина – явление, не понятое до конца и сегодня.

Имея острый и независимый ум, он, очевидно, рано и быстро научился грамоте и много читал. Из его переписки можно видеть, что он был очень начитан в Священном Писании, знал наизусть и легко цитировал Псалтырь, Евангелия, Апостол, некоторые пророческие книги. Он имел острый, яркий и очень характерный литературный язык, много писал – Курбскому, английской королеве, опричникам. Сочинял музыку, (https://youtu.be/od9l7wGf-HU?si=lc1kWVX-SernH5wz) которая донесла до нас строй его души.

Трагическая смерть царевича Ивана показывает царя человеком чрезвычайно привязанным к своему сыну, израненным собственной совестью и осознанием непоправимого, глубоко верующим и кающимся. Именно гибель царевича, (https://youtu.be/copxaZWXcxU?si=oio0WYBKMSRbVmj0) очевидно, ускорила смерть царя, которая произошла в 54 года – по нынешним меркам, в возрасте цветущей зрелости человека. Он оставил множество загадок - где его автографы, библиотека, кто сделал приписки к Лицевому своду, что он хотел сказать иконой «Благословенно воинство небесного царя», откуда шатровый стиль и идея Покровского собора… И, даже, почему его руки в гробу лежат не в традиционном скрещённом положении - одна под подбородком, словно он продолжает над чем - то думать.

Грозный так же необычен, парадоксален и труднообъясним, как многое в России. Он наш и оттого понимается сердцем, а не разумом.

https://t.me/yakemenko/12196

Показать полностью 6

Megadeth - Set The World Afire

Колоссальный кит из Перу оспорил у синего кита титул самого тяжелого животного в истории

Колоссальный кит из Перу оспорил у синего кита титул самого тяжелого животного в истории.

Колоссальный кит из Перу оспорил у синего кита титул самого тяжелого животного в истории Морские обитатели, Наука, Кит, Палеонтология, Длиннопост

Ископаемые остатки и реконструкция кита Perucetus colossus

Палеонтологи описали огромного кита из семейства базилозавров, который жил на мелководьях у побережья Перу около 40 миллионов лет назад. Он получил название Perucetus colossus. По оценкам исследователей, в длину этот кит достигал 17-20 метров, однако из-за утяжеленного скелета мог весить около 180 тонн, что сравнимо с массой современного синего кита. Не исключено, что P. colossus был даже тяжелее — в таком случае именно его, а не синего кита, следует считать самым тяжелым животным в истории планеты. Результаты исследования опубликованы в статье для журнала Nature.

Некоторые виды китообразных (Cetacea) в процессе эволюции превратились в настоящих гигантов. Например, кашалот (Physeter macrocephalus), достигающий 16 метров в длину, считается одним из самых крупных хищников, когда-либо живших на Земле. А синий кит (Balaenoptera musculus), который может дорастать до 30 метров и весить почти 200 тонн, и вовсе признан самым большим животным в истории планеты. Отдельные динозавры из группы зауропод превосходили его по длине, однако весили они значительно меньше: если не учитывать сомнительных оценок, масса крупнейших из них составляла около 80 тонн.

Согласно современным представлениям, размеры китообразных увеличивались постепенно. Хотя уже в позднем эоцене, примерно 30-40 миллионов лет назад, среди базилозавров (Basilosauridae) появились виды, длина тела которых составляла 15-20 метров, их вес был сравнительно небольшим, не более 6-6,5 тонны. И только в течение последних трех миллионов лет, в ответ на похолодание климата, усатые киты (Mysticeti) преодолели рубеж массы в 100 тонн.

Однако команда палеонтологов под руководством Эли Амсона (Eli Amson) из Государственного музея естествознания в Штутгарте, сделала открытие, которое заставляет усомниться в традиционных взглядах на эволюцию гигантизма у китообразных. В центре внимания исследователей оказались тринадцать позвонков, четыре ребра и фрагмент тазовой кости древнего представителя этой группы, которые были обнаружены в Перу и хранились в Музее естествознания в Лиме. Внимательное изучение остатков показало, что они принадлежали неизвестному ранее виду из семейства базилозавров. Он жил в прибрежных водах Перу 39,8- 37,84 миллиона лет назад, что соответствует позднему эоцену.

По расчетам Амсона и его коллег, древний кит достигал 17-20 метров в длину, что соответствует размерам родственных базилозавров (Basilosaurus sp.). Однако весил он, судя по строению костей, намного больше. Дело в том, что все сохранившиеся кости кита из Перу несут признаки пахиостоза — иными словами, они сильно утолщены за счет дополнительных слоев пластинчатой костной ткани. Например, позвонок этого животного почти вдвое больше позвонка современного синего кита длиной 25 метров. Кроме того, его кости отличаются повышенной плотностью. В частности, в ребрах полностью отсутствуют костномозговые каналы. Исходя из этого, авторы оценили общий вес скелета этого китообразного в рекордные для позвоночных 5,3-7,6 тонны. Это в 2-2,9 раза больше, чем у синего кита длиной 25 метров.

Исследователи признают, что определить общий вес кита из Перу непросто. По разным оценкам, он мог составлять от 85 до невероятных 340 тонн. Однако, отталкиваясь от средней оценки массы его скелета и среднего отношения массы скелета к общей массе тела у современных китообразных, авторы рассчитали, что это животное весило 180 тонн. Это близко к верхним пределам массы синего кита, который до сих пор считался самым тяжелым животным, когда-либо существовавшим на Земле. Учитывая приблизительность оценок, не исключено, что древний кит из Перу весил даже больше, а значит, именно ему должен принадлежать титул главного тяжеловеса в истории. Исходя из этого, авторы назвали его Perucetus colossus — «колоссальный кит из Перу».

Колоссальный кит из Перу оспорил у синего кита титул самого тяжелого животного в истории Морские обитатели, Наука, Кит, Палеонтология, Длиннопост

Perucetus colossus (сверху), синий кит (Balaenoptera musculus) (в центре) и эоценовый базилозаврид C

Результаты исследования подтверждают, что китообразные достигли веса в сто тонн уже около сорока миллионов лет назад, то есть намного раньше, чем предполагали специалисты. При этом современные усатые киты и P. colossus стали гигантами по разным причинам. Первым огромные размеры позволяют путешествовать по Мировому океану в поисках скоплений пищи; а второй обзавелся утяжеленным скелетом, потому что жил на мелководье и нуждался в балласте — в противном случае его постоянно выталкивало бы на поверхность. Похожее приспособление есть и у ныне живущих сирен (Sirenia). Кроме того, огромная масса, возможно, позволяла P. colossus противостоять сильным волнам.

Колоссальный кит из Перу оспорил у синего кита титул самого тяжелого животного в истории Морские обитатели, Наука, Кит, Палеонтология, Длиннопост

Perucetus colossus в представлении художника

Авторы сделали несколько предположений об образе жизни колоссального кита из Перу. Как уже упоминалось выше, обитал он на мелководьях и при этом был медленным пловцом. А пищей этому китообразному, вероятно, служили придонные рыбы, ракообразные и моллюски, которых он всасывал или отфильтровывал из ила и песка. Согласно альтернативной версии, P. colossus питался трупами утонувших позвоночных. Как бы то ни было, этот кит, подобно остальным базилозаврам, мог существовать только в условиях высокой продуктивности прибрежных экосистем в конце эоцена. Когда она упала, данная группа вымерла, уступив место предкам современных зубатых и усатых китов.

Ранее мы рассказывали о том, как палеонтологи описали новый вид дельфинов, который жил у берегов Новой Зеландии около 25 миллионов лет назад. Он получил название Nihohae matakoi. Этот необычный представитель китообразных охотился как современные пилорылые скаты и пилоносые акулы: вплывал в стаю рыб или кальмаров, после чего совершал несколько боковых движений головой, нанося жертвам удары торчащими изо рта длинными зубами.

https://nplus1.ru/news/2023/08/02/perucetus-colossus

Показать полностью 2

Как зумеры слышат олдскульную музыку

Окончание Второй мировой

Окончание Второй мировой Политика, Наука, История (наука), Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Фальсификация, Военная история, Длиннопост, Видео

2 сентября 1945 году закончилась Вторая Мировая Война.

Тогда невозможно было подумать, что ещё будут живы участники этой войны, а главному победителю придётся доказывать своё право на победу.

В связи с этим стоит сказать о нынешних фальсификациях истории, предотвратить которые призваны некоторые поправки к Конституции.

Для начала нужно договориться о терминах. Нужно различать фальсификацию и личное мнение. Не всякое мнение, отличное от общепринятого, есть фальсификация. Фальсификация это сознательная попытка ввести в заблуждение аудиторию. Как это понять? Есть несколько критериев. Нужно ответить на вопросы – кто говорит/пишет, кто издает/транслирует, где издают/транслируют. Многое станет понятным.

Для чего нужны фальсификации?

Россия была и остается угрозой для Запада. К XIX веку весь мир был колонией или полуколонией Запада. Только Россия разговаривала с Европой на равных, именно Россия победила Наполеона и Гитлера. Благодаря СССР рухнула колониальная система, созданная многовековыми усилиями Запада, и почти половина мира на десятилетия вышла из под контроля последнего. Запад сознает, что Россия и сегодня единственное государство, способное восстановить свое влияние в мире. Поэтому с нами и борются.

В качестве одного из средств борьбы родилась «новая концепция Второй мировой войны» - равная ответственность СССР и Германии, тождество "сталинизма" с нацизмом. Результатом концепции становится переход России из разряда стран-победителей в разряд потерпевшего поражение агрессора (Германия в 1945 году, СССР в 1991 году). В итоге Запад в рамках этой концепции становится спасителем человечества от чумы ХХ века - тоталитаризма (в форме нацизма и "сталинизма"), а Российская Федерация, как и послевоенная Германия, правопреемником агрессивной тоталитарной империи со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Однако есть одна проблема. Германия признала свое поражение, исправилась и вошла в семью цивилизованных народов. Россия мириться с ролью агрессора не собирается. Поэтому ей были предложены условия: 1) Полное разоружение, 2) отказ от суверенитета 3) покаяние, 4) возмещение ущерба оккупированным государствам, 5) возвращение «захваченных» территорий и пр.

Для Европы Вторая мировая война в целом очень большая проблема. Подавляющее большинство европейских стран участвовали в войне на стороне Германии (Италия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Норвегия, Хорватия, Австрия (в составе Третьего Рейха), Испания и Дания). Великобритания натравливала Гитлера на СССР. Другие служили экономически. После распада СССР всем им представилась возможность перейти их разряда побежденных агрессоров в разряд жертв советской тоталитарной империи.

С этим, главным образом, и связаны попытки фальсифицировать историю Великой Отечественной войны.

Когда закончилась Вторая Мировая война, миллионы выживших людей, прежде всего тех, кто испытал насилие со стороны нацистов (заключенные концлагерей, люди, потерявшие родных и близких) понесли громадные моральные, нравственные, духовные потери. Перед выжившими возникла серьезная проблема. Можно отомстить за свои пережитые страдания, за смерть родного или случайного человека. Однако невозможно отомстить за целую жизнь, превращенную в пытку и смерть. За миллионы таких жизней.

Довольно быстро выяснилось, что казни и тюремные заключения виновных нацистских преступников не приносят жертвам удовлетворения. Наказание палачей не соответствовало масштабу совершенных ими преступлений и пережитого выжившими жертвами ужаса, который находился вне рамок обычного человеческого опыта переживания трагедий. Кроме того, казни и наказания жертвами виновных в их страданиях преступников лежали в той же координате, что и действия преступников – на казни отвечали казнями. Смерть палачей виделась самым понятным способом восстановления справедливости, хотя шёл поиск и иных форм возмездия.

Например, предлагалось тотальное забвение прошлого, создание условий для искупления преступниками вины иным способом. Такого рода прецеденты в истории были. Почти сразу после убийства Ю.Цезаря Цицерон предложил Сенату ради общего мира забыть о кровавых внутренних конфликтах, а Людовик XVIII, став королем в 1814 году постановил предать забвению вражду и преступления времен Французской революции, не исключая и казнь короля и королевы.

Невзирая на масштаб травмы, некоторые жертвы находили в себе мужество пойти по этому пути. Так, узница Освенцима и жертва опытов Менгеле Ева Кор через 50 лет нашла эсэсовского врача из Освенцима Г. Мюнха, знавшего Менгеле и уговорила его поехать вместе с ней в Освенцим, где у развалин газовых камер простила его и Менгеле. «Сделав это, я почувствовала, как бремя многолетней боли упало с моих плеч. Я больше не была во власти ненависти, я наконец-то была свободна», - вспоминала она. Были и попытки «попросить прощения» более масштабно - организация «Действие. Искупление. Созидание мира» настаивала на помиловании военных преступников, приговоренных к пожизненному заключению или смертной казни, а также в знак искупления вины собирала добровольцев, которые занимались восстановлением и строительством различного рода объектов в тех странах, народам которым фашизм нанес наибольший ущерб.

Формально можно было бы считать прощением многочисленные амнистии нацистским преступникам, но проблема была в том, что они не только не признавали вины, но и настаивали на собственной правоте. В результате эти акции стали свидетельством бессилия разобраться в произошедшем до конца или даже тайных симпатий к побежденным. Эти амнистии стали формой обмена между бывшими нацистами и социумом – общество приобретало спокойствие и забвение в обмен на амнистию и формальное, внешнее раскаяние, бывшее необходимым условием освобождения преступника.

Таким образом прошлое, от которого стремились избавиться, неизбежно возвращалось в прежнем трагическом виде, утратив всего лишь свое господствующее положение.

Результат мы видим.

https://t.me/yakemenko/12256

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!