kwentrid

Ампир | Неоклассицизм (первая четверть XIX века)

1. В большей степени относится к архитектуре и моде, чем к живописи

2. Появился во Франции на фоне создания Наполеоном Первой империи

3. Подражание античности, особенно Римской империи (триумфальные арки, огромные здания с колоннами, много красного и золота)

4. В живописи: античная тематика, театральные позы, архитектурные элементы (арки, колонны) на фоне

5. Магистральная линия развития искусства XIX века:

ампир —> романтизм —> академизм

Романтизм (вторая четверть XIX века)

1. Резкая светотень, но нет черноты на фоне, как в барокко

2. Позы сложные и театральные, как в ампире

3. Тематика часто историческая или лирическая (главное: вызвать сильные эмоции)

Академизм (вторая половина XIX века)

1. Мягкая полутень, без резких перепадов

2. Четко прописаны все детали, фон

3. Тематика историческая (особенно античность), библейская или восточная

4. Рисуют по стандартам, академично (грамотное построение и расположение фигур, перспектива, реалистичность)

5. Часто ориентированы на продажу, поэтому зачастую рисовали "красиво", но без особо глубокого замысла

Прерафаэлиты (вторая половина XIX века)

1. Противопоставляли себя господствовавшему тогда академизму

- более яркие цвета

- более смелые темы

- намеренный отход от реалистичности и стандартов

2. Больше ориентировались на Средневековье (в выборе тем и частично, в художественных приемах: например, как бы "наложенный" декоративный фон, нарушение перспективы)

3. Очень часто рыжеволосые девушки, не похожие на моделей академистов

Импрессионизм (вторая половина XIX -- нач. ХХ века)

1. Стремились передать впечатление от объекта, а не его внешний вид, поэтому без детальной прорисовки

2. Акцент на передаче цвета и освещения (яркие цвета в солнечном свете)

3. Эффект "мерцания", "переливов"

4. Резкие, часто "раздельные" мазки разных оттенков, но близко друг к другу

5. В основном бытовые, обыденные сцены (пейзажи, натюрморты, отдыхающие люди)

Постимпрессионизм (конец XIX — нач. ХХ века)

1. Не единый стиль, а собирательный термин для разных художников, которых сложно отнести к одному конкретному стилю

2. Постимпрессионисты отталкивались от импрессионизма, но добавляли в него нечто новое (каждый по-своему)

- еще больший отход от реализма

- больше символизма

- часто "примитивизм", подражание детским рисункам

3. Крупнейшие представители: Ваг Гог, Сезанн, Поль Гоген, Жорж Сера

Передвижники (Россия, вторая половина XIX — нач. ХХ века)

1. Объединение русских художников, работавших в стиле РЕАЛИЗМА

2. В отличие от академистов:

- освещали текущие социальные проблемы (много зарисовок народного быта, изображение бедности, неблагополучия)

- исторические сюжеты из российской истории, часто неоднозначные

3. "Вдохновлялись идеями народников"

Сижу сейчас в маленьком городе, хотя сам из Москвы. Объявлен режим самоизоляции, пытаюсь его соблюдать, в отличие от остальных. Но… дается это непросто. Вот, например, есть задача поесть. Пытаюсь заказать:

— магазин выпечки, у которого доставка в принципе есть, не может: составить актуальное меню; все заказы только по телефону, через тетку, которая рассказывает, что есть, а чего нет; терминала нет, сдачи с крупных нет. «Мы вообще-то магазин, а не кафе!».

— ни один крупный супермаркет не делает доставку, извольте выползать на улицу;

— рестораны… один решил прямо в день ввода режима самоизоляции поменять меню. Была кафешка для среднего класса, стал "элитный" ресторан с ценником от 1000 р. (делаем поправку за среднюю зп 15-20 тыс)) Ну ладно, может, давно готовились к этому. Тем не менее, именно этот первым одел курьеров в маски и перчатки (уже хорошо). В остальных приезжают Махмуды без средств защиты, становятся в дверях и начинают диктовать номер телефона, потому что сдачи/терминала у них нет.

При этом: «ай, денег нет» и «почему москвичи такие зажратые» — любимые темы для обсуждения у всего города.

В Москве я себе не могу представить ситуации, чтобы что-то нельзя было заказать, хоть когда и хоть куда, главное, чтоб клиент был.

Сижу, хаваю макарошки с кетчупом вместо пасты болоньезе. Спасибо, что экономите мои деньги.

Помните же, помните? Ну, что коронавирус не опасен для здоровых и молодых. Убивает только стариков и еще этих всяких бедолаг с хроническими заболеваниями, которых и простуда с гриппом бы убила. Так что и нечего о них переживать.

Так вот, оперштаб Москвы на официальном канале в заблокированном на территории РФ месседжере Телеграм публикует всякие новости, статистику... а заодно сопутствующие заболевания умерших моложе 65 лет.

Вчера умер 39-летний мужик с такими ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, как: тахикардия и полиорганная недостаточность. Только это не заболевания. Это описание состояния организма перед смертью. Полиорганная недостаточность - это терминальная стадия патологического процесса или травмы, а не причина и не сопутствующая болезнь.

Тут опять все в кучу. Сопутствующие "заболевания", которые есть у 90% взрослых людей: ("проблемы с сердцем и поджелудочной"), гипертония (эт повышенное давление - сложнее человека без проблем с давлением найти, чем с ними). Атеросклероз, конечно, пореже, но опять же, очень частое заболевание. С такими хроническими заболеваниями люди проживают в среднем больше, чем без них) Плюс к хроническим заболеваниям в одну кучу зачем-то пихают терминальные состояния - отек легких, отек мозга. Странно, что нет остановки сердца. Держу пари, это самое часто сопутствующее заболевание, выявленное у 100% умерших от коронавируса.

Конечно, может быть, журналисты просто не заморачиваются над всеми этим медицинскими терминами. Но зачем в каждой новости подчеркивается, что человек еще чем-то болел? Не для того ли, чтобы всем было поспокойнее: мол, ну я-то не такой больной, я не умру, если вдруг и заражусь? Но если умирают реально только совсем ослабленные организмы, то почему не разглашают реально серьезных сопутствующих диагнозов, если они есть?

А если повышенное давление, что-то с поджелудочной и какой-нибудь артрит - это все диагнозы, какие есть, так это не полудохлый инвалид, а обычный взрослый человек старше 20 лет. Еще раз: меньше людей БЕЗ этих заболеваний в мире, чем с одним или несколькими из этого набора.

Вот взять к примеру меня: сезонный синусит, остеохондроз, пониженное давление, нет трех зубов мудрости, щелкает коленка, искривленный желчный пузырь и другие заболевания. Добавить отек легких и остановку сердца, и я тоже буду выглядеть идеальной жертвой ковида с таким-то солидным набором сопутствующих болячек. Ни дня в своей жизни не проведя в больничке)

Так может хорош повторять, что он опасен только для "нежильцов"? Потому что с таким определением "нежильцов", кто вообще "жилец" - не понятно. Скорее всего - не ТЫ.