kirillkrm

Продолжаю строчить обзоры на любопытные проекты отечественного игростроя. В прошлых выпусках у нас были: The Bookwalker Thief of Tales и Revival: Recolonization.

Сегодня речь пойдёт о двух небольших проектах, созданных для тех кому очень и очень за тридцать. Разработчики (как и автор обзора) давят на чувство ностальгии, взывая к эпохе ZX Spectrum — первому массовому персональному компьютеру постсоветского пространства. Шедевру технологической мысли 80-ых годов прошлого… тысячелетия. Микропроцессор на частоте 3,5 МГц, 48 Килобайт оперативной памяти, 8 цветов с двумя уровням яркости — Ух, техника!

В представленных играх есть механики, способные заинтересовать молодую аудиторию. Однако мне сложно представить, что в ЭТО можно играть, не вслушиваясь на фоне тот самый божественный звук — скрип прокручивающейся в магнитофоне аудиокассеты! Нет уже того магнитофона, давно на свалке те кассеты, а звук… звук всё ещё слышится. Ведь он идёт прямо из сердца!

Немногие возьмут на себя труд дочитать этот обзор до конца. Ещё меньше уделят хоть пару минут своего времени упомянутым играм. Но разве ностальгирующего графомана способны остановить подобные мелочи, верно?

Snow Queen

Это бесплатная игра, созданная одним человеком для конкурса Gaminator. Скачать можно по ссылке, на странице проекта.

Snow Queen — классический квест в стиле Dizzy. Бли-и-и-н! Мне же теперь надо рассказать, кто такой Dizzy. Вдруг залётный ньюфаг-школотрон (от 8 до 35 лет включительно), всё же, решит прочитать обзор.

Dizzy — маскот ZX Spectrum. Персонаж одной из самых популярных (если не самой популярной) серии игр на платформе. Прямо визитная карточка. Dizzy — яркий пример героя былых времён. Он добрый, умный, честный, белый натурал. Ещё он огромное яйцо в красных боксёрских перчатках, вынужденное постоянно решать проблемы своих многочисленных родственников. В основном спасать их от козней злого волшебника. Игры серии Dizzy стояли у истоков жанра — квест.

Snow Queen не просто похожа на Dizzy. Разработчик прямо взял графику из игр ZX Specrtum. Нау, а чего такого? Проект бесплатный. Создавался для конкурса. Авторскими правами создатель не заморачивался.

Казалось бы, зачем запускать игру со взятой напрямую из Dizzy графикой, если можно сыграть в самого Dizzy? Наследие ZX Spectrum не кануло в Лету. Эмулятор и библиотека игр гуглятся за пару секунд. Скачать (или запустить прямо в браузере) можно любой старый шедевр. Многое переведено на русский язык.

Тут какое дело… Snow Queen берёт красотой! Разработчик не просто стырил графику. Он её проапгрейдил до уровня «воспоминаний детства». Snow Queen выглядит не как старый шедевр с ZX Specrtum, а как память олдфага об этом шедевре.

Если вы не видели Dizzy с тех пор, как закинули свой старенький ZX далеко-далеко на антресоль, то… Запустив эмулятор, вы увидите, как на самом деле выглядели игры тех времён. Вероятно, даже останетесь разочарованными. Раньше трава не была зеленее, а солнце не светило ярче!

Однако именно в Snow Queen вы увидите графику ZX Specturm именно такой, какой вы её запомнили, а не какой она была в реальности! Игра удивительно красива! Это правда! Понимаю, ньюфаги вообще не вкурят как подобным вырвиглазом можно наслаждаться, однако же… можно! Для тех, кто в теме.

Отдельное удовольствие Snow Queen — подмечать разные мелочи. Из какой старой игры что было взято. Дракон и осьминог из Slightly Mage. Продавец и Шалтай-Болтай из Dizzy. Конь в пальто… вот этого я не знаю. Возможно, выдумка разработчика.

Snow Queen — прекрасная ностальгическая игра. Красивая, с хорошим сюжетом и музыкой (правда, не 8-биттной). Проходится она довольно быстро, хотя в квестах есть неочевидные решения. Без подсказок можно застрять.

Проект я однозначно рекомендую тем, кто хочет поностальгировать об ушедшей эпохе. Плюс, тем молодым и любознательным людям, желающим понять: о чём же им рассказывают старпёры. Где, ну, вот где там было лучше?! Запуск эмулятора ZX Specrtrum здесь не поможет. Люди запомнили Dizzy совершенно иным.

Важное примечание: если решите сыграть, обязательно, скачав и запустив игру, нажмите F1. Затем, в появившемся меню поставьте галочку «Full Screen» и перезапустите проект. Иначе вы ничегошеньки не увидите на мониторе большого разрешения. Предвосхищая вопросы: нет, в настройках этого сделать нельзя. Меню настроек в игре нет. Инди такое инди, тем более бесплатное и для конкурса. Поэтому делаем, как я сказал: скачиваем — запускаем — жмём F1 — выбираем полный экран.

Сам разработчик оставить инструкцию по эксплуатации для своего шедевра не удосужился. Во всяком случае на видном месте. Кстати, можете зайти в его группу в VK. Там есть и другие игры. Все бесплатные, но сделанные уже не под ZX.

Я же переходу ко второму участнику обзора!

Klad

В далёком… (страшно писать каком, но я напишу) 1984 году на ZX Spectrum вышла игрушка под названием Lode Runner. Я много играл в неё в детстве и, по скриншотам решил, будто Klad — это её клон. Что послужило главным мотивом выложить за проект 150 рублей в VK Play.

Да-да, игра является эксклюзивом VK Play. Прямо как Atomic Heart, только Klad. Правда, есть у меня подозрение, что дело не в эксклюзивности. Разработчик либо поленился публиковать игру в Steam, либо пожалел 100$ на регистрацию приложения. Последнее прискорбно, но неудивительно. В VK Play у проекта ровно четыре отзыва (последний написал я). Разраб явно не надеется отбить затраты на разработку проекта и уже не верит, что Steam ему в этом поможет. Если так, то жаль. Игра действительно любопытная. Народу её заметило мало, но тем, кто играл, явно понравилось. Из четырёх отзывов — три строго положительные и лишь один негативно-нейтральный (который и написал я!).

Klad действительно является клоном, но не Load Runner, а японской игры Rise Out. Базовый гемйплей в них схож. Игра разбита на уровни. Каждый уровень представляет собой лабиринт, выложенный из красных кирпичей. Задача игрока, уклоняясь от врагов, бегать по уровню и собирать клады, пока не откроется проход в следующий лабиринт.

Блоки с кирпичами можно и нужно разрушать, меняя конфигурацию уровня. Разница между Klad и Load Runner состоит в том, что во второй игре можно «копать». То есть, убирать блоки, расположенные под ногами персонажа. В Klad (Rise Out) копать нельзя, зато есть оружие. Персонаж умеет стрелять вправо или влево, разрушая кирпичи. Врагам стрельба никакого вреда не наносит.

Получается, в первой игре мы умеем убирать блоки, расположенные в близи и строго под нами. Во второй можем стрелять, но только горизонтально и на уровне своего тела. Выстрелить вверх или вниз не получится.

Разрушенные блоки быстро восстанавливаются. Если в момент «регенерации» внутри кирпичей оказывается игрок, персонаж теряет жизнь. Замурованные враги тоже умирают, но довольно быстро возрождаются на экране. Чтобы спокойно обшарить лабиринт и собрать все клады, выгодно не убивать врагов, а запирать их в обложенных кирпичом комнатах. Откуда они уже не смогут выбраться.

Подводя итоги, мы имеем любопытный и необычный по нынешним временам геймплей — сочетание аркады и головоломки.

Игра затягивает. Приходится думать. Причём делать быстро, поскольку враги не стоят на месте. Например, чтобы пройти уровень, представленный на скриншоте выше, нужно: встав на точку Х, расстрелять стену вправо. Затем, дождавшись, когда она начнёт восстанавливаться, подгадать момент и спрыгнуть в точку Y. Просто выбежать с платформы нельзя. Персонаж пролетит через зелёную верёвку и приземлится в точке Z, где лежит клад-приманка. Выбраться оттуда можно только сиганув в лаву, то есть умерев.

Интересная задачка! Так почему же я оставил нейтрально-негативный отзыв, выставив игре только 5 из 10? К слову в VK Play, в отличие от Steam, оценки можно варьировать по десятибалльной шкале. Если игра вам понравилась, но не так, что аж кушать не можете, достаточно поставить 7 и продолжить жизнь в ладах со своей совестью. Господи! Вот, что я сейчас делаю? Я хвалю VK Play! До чего мы дожили?! Ладно, не важно.

Klad — игра неплохая и даже хорошая. Разработчик старался, неукоснительно следовал всем правилам и традициям old-school разработки. Проблема в том, что он перестарался! Выкрутил сложность игры на полный old-school.

Проще объяснить на примере. Взгляните на диспозицию следующего уровня:

Выход в правом верхнем углу карты. К нему ведёт одна лестница, расположенная справа. При этом, лестницу сторожит гоблин. Напомню, выстрелы на врагов не действуют. Подкоп тоже не сделать, это не Load Runner. Кирпичи можно сбивать только на своей линии.

Очевидно, прежде чем идти к выходу, врага нужно увести влево. Боты здесь тупые и бегут прямо на героя, если им не мешает препятствие. Чтобы враг мог выйти, нужно, расположившись на точке №1 (см. скрин), расстрелять кладку кирпичей в точке №2.

Проблема в том, что враг побежит и упадёт в лаву (точка №3). После чего спокойно восстановится на месте респауна. Следовательно, мы должны уберечь врага от гибели в лаве. Сам он с этой высокоинтеллектуальной задачей не справится. Для спасения нужно сбить кирпич в точке №4. Однако удобной для стрельбы позиции на экране нет. Получается, в точку №4 надо стрелять в падении, прыгая сверху вниз. Затем взбираться по лестницам и стрелять в кладку №2, спуская врага вниз мимо лавы. Проблема в том, что осуществить сей манёвр нам ОЧЕНЬ мешает второй враг на экране.

По аналогии (уворачиваясь от врагов и стреляя в полёте) надо разбить кирпичи в точках №5 и №6. При этом время сильно ограничено, поскольку невидимый псих-строитель быстро восстанавливает разрушенную кирпичную кладку.

Казалось бы, классно! Клёвая же игра. Есть над чем подумать, но находится занятие и для пальцев. Всё так. Вот только в игре 65 уровней. Как думаете: какой из них представлен на скриншоте с моими стрелочками? 50-ый? 32-ой? Нет! Это 6-ой уровень! Прописью, шестой! К слову на первых пяти тоже есть над чем попотеть.

Klad — сложная игра. При этом она почти не даёт времени на «разогрев». Не как нынче принято, когда первые 10 уровней — этот так, чисто размяться, привыкнуть к управлению. Здесь не так! Ведь к нам, товарищи, завезли old school. Не I wanna be Boshy, конечно, но и не прогулка для казуалов типа Dark Souls. Я понимаю, почему так делалось раньше. Характеристики железа не позволяли впихнуть большое число проходных миссий, но сейчас-то…

Однако это ещё не всё! Кое в чём разработчики Klad превзошли даже садиста, создавшего I wanna be Boshy. Игра за каким-то хреном ведёт учёт жизней вместо системы чекпоинтов. Если вы прошли уровень, то вы его прошли, но лишь до момента, пока у вас не кончились жизни. Дальше прогресс обнуляется. Системы сохранений нет, а в игре, напомню, 65 уровней.

Представьте ситуацию: потом, кровью и слезами вы прошли 64 экрана. Остался только один, но тут у вас и закончились жизни. Упс! Надо проходить все уровни заново! Наслаждайтесь!

Зачем так было делать, а?! Даже если игрок хорошо запомнил все уровни, ему так или иначе понадобится в среднем 5 минут на прохождение каждого экрана. Следовательно, путь от первого до предпоследнего уровня займёт где-то 5-6 часов. Если игрок вновь сольётся на последнем экране, то ещё минус 5-6 часов из жизни. Без читов вы не сможете пройти Klad как обычную головоломку — прошёл уровень и встал на чекпоинт. Ну, или записал пароль. Ни фига, если закончились жизни, пожалуйте на старт!

Для полной аутентичности и погружения в атмосферу прошлого осталось только добавить в игру загрузочный экран минут эдак 10. Ещё и с небольшим шансом краша. Вдруг кассету в магнитофон зажевало? Вот тогда был бы полный old-school.

Klad — не тёплая и не ламповая игра, созданная для уютных вечеров и ностальгических воспоминаний. Это надо брать, садиться и проходить! Правда, следует признать: если вы пройдёте Klad — это будет действительно достижение! Повод похвастаться перед друзьями и накидаться в щи!

P.S. Благодарю за то, что дочитали мою заметку до конца. Если она вам понравилась, возможно (только возможно), вам понравится… нет, не мой телеграмм-канал, а моя компьютерная игра — эпическо-юмористическое инди-РПГ с проработанным сюжетом — Heroines of Swords & Spells.

Продолжаю рубрику «Пишу про наши игры», обозревая проекты отечественных разработчиков. Предыдущая заметка была посвящена The Bookwalker Thief of Tales. Сегодня речь пойдёт о 4Х-стратегии Revival: Recolonization.

Лирическое вступление

Существует мнение, что игровую индустрию поразил глубокий кризис. Проекты крупных студий скатываются в сплошные самоповторы (ремейки да ремастеры). Ну или просто скатываются. Однако жанру 4Х-стратегий повезло. Интересные игры выходят регулярно. Для тех, кто не в курсе, термин «4Х-стратегии» расшифровываются как: «eXplore, eXpand, eXploit, eXterminate» — «исследуй, расширяй, эксплуатируй, уничтожай».

Помимо общепризнанного «короля жанра» — серии Civilization, существует (правда, уже не для продажи в России) красивейшая Humandkind от компании Amplitude Studios, ранее порадовавшей поклонников любопытной фэнтези-цивилизацией Endless Legends. Правда, мне Humankind не понравилась из-за слабого Искусственного Интеллекта. К слову, у Civilization VI аналогичная проблема. Сингловая игра что тут, что там превращается… превращается… в хрень какую-то она превращается, если честно. Выставляешь последнюю сложность и, если комп не успевает задавить тебя числом на старте, сидишь и 10 часов занимаешься методичным избиением младенцев — «очень весело».

Благо в марте 2022 вышла потрясающая Old World от ведущего геймдизайнера Civilization IV. Если вы не ходок в мультиплейер, но хотите интересного взаимодействия с нациями-соседями, от души рекомендую вам этот продукт. Если же вы преисполнились вселенской мудрости и готовы перейти на следующую ступень эволюционного развития (заодно отказаться от личной жизни), можете сразу отправляться в любой проект компании Paradox (Crusader Kings, Hearts of Iron). Первая тысяча часов, необходимая просто чтобы научиться играть, сделает вас другим человеком. Предположительно человеком.

Суммируя сказанное 4Х-стратегий на любой вкус, цвет и даже интеллект хватает! Кстати, даже здесь всё умудрились загадить этой вашей Вахой! Я говорю не о Total War Warhammer, которую (пускай и с натяжкой) тоже можно отнести к 4Х-стратегиями, а о проекте Warhammer 40,000: Gladius. Это прямо цивилизация в мире Вахи, как она есть. Включая фирменную черту всей франшизы — нескромное количество платных дополнений.

Непосредственно обзор

Конкуренция в жанре 4Х-стратегий царит жёсткая. Аудитория пресыщена. Второго шанса не даст. Для успеха новому проекту необходимо соблюсти два условия:

1) Разработчикам требуется оригинальная идея, способная сказать новое слово в жанре.

2) Те же разработчики должны обладать иммунитетом к болезни manus crescunt ex asino est (лат), именуемой в простонародье «рукожопие». Иначе прекрасная идея окажется загублена убогой реализацией.

Оригинальная идея у разработчиков Revival: Recolonization действительно есть! Игроку предстоит менять (или напротив защищать от изменений) климат на вверенном ему ландшафте. От погоды здесь зависит буквально всё. Что касается прямых рук, то… К моменту написания обзора (август 2023) игра пребывает в раннем доступе. Проблемы есть, но их поправят. Наверное. Ведь существует дорожная карта. Разработчики на связи с игроками и держат руку на пульсе! Так что всё будет хорошо. Я думаю. Но это не точно…

События Revival разворачиваются на пост-апокалиптической Земле. Искусственный Интеллект, скромно именуемый «Все-разум», решил то ли поработить, то ли уничтожить человечество. Подозреваю второе. Рабы из кожаных мешков такие себе. Чтобы остановить Все-Разум некое тайное общество, члены которого ходят в мантиях с капюшонами (ни разу не масоны), отрубили на планете весь Интернет. Разом. Параллельно наши не-масоны скопировали знания человечества на индивидуальные носители информации, а далее (по одиночке, чтобы разом всех не накрыли) заперлись в убежищах, погрузившись в сон на десятки лет. Верней, они считали, что на десятки. На деле прошло не меньше тысячи.

Оставшись без Интернета и люди, и «Все-Разум» деградировали. ИИ не исчез и даже сохранил контроль над планетой, но принялся «тупить и тормозить». Люди же скатились в каменный век. Пробудившиеся после тысячелетнего сна не-масоны (за одного из которых нам и предстоит играть) застают сородичей именно в таком состоянии.

Что интересно, даже ИИ-убийца не заставил homosapiens сплотиться против общего врага. Напротив, на новый виток ожесточения вышел один из самых древнейших и тяжелых конфликтов. Вечная и непримиримая борьба между сумасшедшей бабкой, которой постоянно дует в маршрутке, и адекватным человеком, которому жарко и нужно открыть форточку.

За века пост-апокалиптического существования человечество разделилось на пять отдельных видов. Как я понял, уже не способных скрещиваться между собой. Жители: пустыни, саванны, умеренных широт, тундры и ледяной пустоши.

Каждый вид бескомпромиссен, основывать города может только в родном климате. Жителям тундры не подходят даже умеренные широты, а обитатели ледяных пустошей не помышляют о том, чтобы перебраться в тёплые края. Напротив, они лечатся (на 1 хп), если завершают игровой ход на снежном гексе.

Выбравшиеся из убежищ «хранители знаний» становятся для одичалых людей практически богами. Ведь их технологии неотличимы от магии. Они умеют менять климат!

В игре существует 6 видов валюты. Вполне стандартные для 4Х-стратегий: деньги, наука, пища, производство, дипломатическое влияние и энергия (мана). Последняя нужна для «заклинаний». Точнее для запуска особых капсул, вызывающих мощные погодные эффекты: похолодание, зной, грозы, землетрясения, зарождение вулканов, кислотные дожди и нашествие зомби. Да, зомби — это такое природное явление. Типичное для пост-апокалипсиса. В начале недели пройдут кислотные дожди, затем случится извержение вулкана, а на уикенд ждите нашествия зомби. Рутина.

Важная деталь — применять заклинания можно как на стратегической карте, так и во время боя.

Если вы, играя за жителей ледяных пустошей, заморозите землю, ваши воины начнут постепенно регенерировать здоровье, а враги напротив будут страдать. Конечно, мы говорим о живых врагах. Первую часть игры сражения будут вестись в основном против автоматонов Все-Разума, оккупировавших руины с полезными ресурсами.

Сражения в игре увлекательные. Их базовую идею разработчики подсмотрели у того же Humankind — при столкновении двух армий, игра «выделяет» на стратегической карте участок ландшафта, на котором и будет проходить битва. Планируя сражения, можно заранее понять в каких условиях оно состоится. При этом эти условия можно и нужно менять, используя «заклинания». К примеру, создавать области высокой и низкой гравитации, расширяя радиус обстрела для своих стрелков и сокращая его для вражеских. Весьма мощная в умелых руках штука.

Важнейшее значение имеют заклинания, воздействующие на климат. Главный эффект они проявляют даже не в момент, а после боя. Если в пылу битвы игрок: сперва призвал вулкан, затем активировал логова зомби, наконец, «удобрил» всё это сверху кислотным дождичком, описанные радости достанутся в «подарок» победителю. Стратегическая карта изменится. Порой до неузнаваемости. Разумеется, всё можно поправить, но, чтобы отменить эффект старых капсул, придётся запускать новые, тратя энергию.

Сражения можно назвать сильной стороной Revival, но «ложка дегтя» в них, всё же, имеется. Даже не одна. У игры явные проблемы с интерфейсом. Лично мне пришлось долго к нему привыкать, и до конца я так и не привык. Иногда тупо не могу понять какого юнита в данный момент выделил. В теории запутаться сложно. Бойцов не так чтобы много, но у меня регулярно возникают ситуации, когда я посчитал, что отдал приказ одному юниту, а на деле сходил другой.

Игра порой даже не тормозит (тут особо нечему тормозить, хотя лично мне графика нравится), а как будто бы багует. Если юнит сходил, а ты забыл об этом, отряд не выделяется. Кликаешь, а фокус с выбранного бойца не спадает.

Есть проблемы с отображением информации. Некоторые важные вещи игроку просто не показывают. К примеру, лимит числа воинов в армии. Он постепенно расширяется по мере научного развития, но, когда именно это происходит, догадайся сам (или внимательно читай описание исследуемых технологий). Понять заморожен в бою юнит или парализован можно, но иконки состояний маленькие. Их не всегда замечаешь. По-хорошему, подобные эффекты должны сопровождаться анимацией.

Существует спорные и откровенно странные вещи. Так вещь спорная — если вашего юнита подожгли, он продолжит гореть и после боя. Уже на стратегической карте. Потушить себя самостоятельно отряд не может. Будет полыхать пока не помрёт, или игрок не призовёт дождь.

Вещь странная — взаимодействие граната+вода. Граната наносит урон по площади (в том числе союзникам) отталкивая бойцов (лёгкого веса) на одну клетку в сторону от эпицентра взрыва. При этом, если юнит «отъедет» на морскую клетку, то просто утонет. Даже если у него был полный запас здоровья. Подозреваю здесь наличие бага, но если так и задумано, то уж очень странно задумано. Revival — не РПГ, где подобное было бы уместно. Предполагается, что в бою сходятся именно армии. Как можно утопить армию в море, закидав её гранатами?

В остальном геймплей Revival напоминает Humankind. Что-то взято прям под копирку. Мир так же разделён на регионы. В одном регионе можно построить ровно один город. Развитие самих городов происходит за счёт пристройки дополнительных районов: земледельческих, производственных, административных и торговых. Есть ещё районы-нексусы для генерации маны (энергии для запуска капсул). Жителей можно перебрасывать по ячейкам районов, увеличивая доход нужных ресурсов.

Отдельных зданий (казарм, университетов, колизеев и т. д.) фактически нет. Зато имеются чудеса света. Причём двух видов.

Первые — это объекты исторического и культурного наследия, кое-как сумевшие пережить апокалипсис: статуя свободы, московский кремль, галактический роботеатр с сёстрами-близняшками…

Чтобы заполучить древнее чудо достаточно построить рядом с ним город.

Второй вид чудес — типичен для 4Х-стратегий. Открываются в научной ветке, строятся на свободных клетках. В мире может быть построено ровно одно чудо каждого типа. Кто первым успел, тот и молодец. Всё бы хорошо, но чудес не слишком много. Впрочем, не забываем про ранний доступ.

Великих людей в Revival нет. Хотя… Вру. Наши не-масоны же! Они умеют менять климат, а здесь подобное ценится дороже шедевров литературы, живописи и музыки. Хотя всё это у них тоже есть и постепенно выдаётся населению, когда оно (население) оказывается способным воспринять технологию прошлого. Правда, я не припомню существования в реальной истории паровых танков, но выглядят они прикольно!

В игре есть конструктор юнитов, опять же, подсмотренный в Humankind (верней, в Endless Legends). Войска делятся на четыре типа: воины, стрелки, артиллерия и мобильные соединения. У каждого типа есть свободные ячейки под: оружие, броню и дополнительные предметы.

Ячейки можно заполнять открываемыми в научной ветке технологиями, создавая новые виды бойцов. Сперва наши солдаты бегают в шкурах, держа в руках дубины и примитивные луки. Постепенно им становятся доступны мечи, булавы и кольчуги. Затем пороховое оружие, далее лазеры и т. д. При этом игра позволяет, дав бойцу лазер, оставить его в броне (шкуре) из каменного века. Непонятно зачем так делать, но сделать так можно.

Уже построенные войска можно улучшать за деньги и стратегические ресурсы. Последних много, и они разные. От фосфора до урана. Как правило, ресурсы становятся нужны в момент, когда цивилизация развивается до соответствующей научной эпохи. Однако попадаются улучшения, актуальные для любой стадии игры. Например, можно обвешать древними электронными компонентами солдатские щиты. Тогда они начнут биться электрическим током (не спрашивайте меня, как это работает — технология не отличима от магии!).

Опыта за бой воины, к сожалению, не получают. Прогресс зависит исключительно от технологий. Зато в морально-философском плане может развиваться весь наш народ, ассимилируя независимые кланы.

В Revival существует интересная система дипломатии. Базовые принципы подсмотрены во всё том же Humankind, но в нём сделаны примитивнее. У игрока есть только один ресурс — дипломатически очки. Чем он больше, тем проще и быстрее удаётся ассимилировать нейтральные фракции.

Здесь сложнее. В каждом регионе живёт свой клан, обладающий уникальным мировоззрением, зачастую расходящимся с мировоззрением игрока. Кланам можно преподносить дары, а также брать от них мини-задания (к примеру, уничтожить всех автоматонов Все-Разума в регионе). Однако действия игрока на стратегической карте так же влияют на уровень дипломатических отношений. К примеру, вас могут невзлюбить просто за то, что вы часто меняете климат, вырубая ненужные (вам) священные деревья. Неважно в регионе клана вы это делаете или у себя дома.

Если ассимилировать клан, он не исчезнет с концами. Мировоззрение людей сохранится. Частично оно передастся вашей фракции, а будущий город, основанный на землях клана, получит его мировоззрение. Это может обернуться как бонусами, так и штрафами для игрока в зависимости от совершаемых поступков.

Если взгляды коренного населения в регионе Х, совершенно не сочетаются с вашими представлениями о том, как нам обустроить пост-апокалиптическую Землю, то… только геноцид. Что ещё делать? Как все станут хорошими и правильными, если не убить всех плохих и неправильных?

Аналогичная ситуация с нациями-соседями, управляемыми такими же проснувшимися не-масонами. Если вы хотите с кем-то задружиться, не факт, что это вообще получится из-за разницы во взглядах. Вам придётся изменить свои представления о порядке вещей.

Ну, или не придётся. Я не успел наиграть достаточно, чтобы сделать однозначные выводы, но, по предварительной оценке, ИИ не доставляет проблем даже на последней сложности. Свои земли компьютер развивает, но воевать, похоже, не любит. Разведка то и дело сообщает, что численность армии соседа больше моей в 2-4 раза, но объявлять войну ИИ не торопится. На текущий момент я сыграл (не до конца) две партии. Во второй (на последней сложности) ко мне просто никто не лез, хотя я «откушал» приличный кусок карты, поджав соседей. В первой игре (на нормальной сложности) комп объявил мне войну, затем пригнал всего одну армию из пяти отрядов, дождался пока я её уничтожу и… забыл о моём существовании. Ни войны, ни мира.

Некоторую угрозу представляет Все-Разум. Время от времени он засылает армии автоматонов, разбрасывающих капсулы с «заклинаниями». Истинные цели Все-Разума не вполне ясны (возможно, ему самому), но, похоже, ИИ пытается поддерживать баланс на планете. Если вы будете всё кругом замораживать, Все-Разум начнёт устраивать вам потепление и наоборот.

Попутно в игре есть счётчик, отображающий общую злобу ИИ в отношении всех кожаных мешков планеты. Шкала заполняется по мере уничтожения автоматонов, охраняющих руины с ресурсами. После заполнения шкалы Все-Разум устраивает какую-то глобальную гадость (у меня он вызвал продолжительные ливни по всей планете). Затем ИИ успокаивается, и счётчик сбрасывается до нуля. Неприятно, но пережить можно.

Выводы

Разработчики откровенно потырили… ой, то есть подсмотрели идеи у конкурентов. Особенно у Humankind. Тут нам: и разделение мира на регионы, и строительство районов, и конструктор войск. Однако назвать Revival: Recolonization клоном язык не поворачивается. В игре есть нигде более не встречающиеся механики, завязанные на взаимодействии с климатом.

Отдельно хочется похвалить боевую систему. Сражения в Revival: Recolonization сделаны интересней, чем в играх-конкурентах. Битвы проходят динамичней, а ИИ действует адекватней (в тактических битвах). Опять же на ход боя сильно влияет климат, который может несколько раз поменяться за одно сражение.

Увы, в игре что-то не так с интерфейсом, а ИИ-оппоненты представляют собой безынициативных амёб. В Civilization VI и Humankind с компьютерными оппонентами тоже всё очень плохо, но это не повод кричать: «Да на этом вашем Западе не лучше!» Ни фига! Там вышел шедевральный Old World, который (как одиночная 4Х-стратегия!) лучше конкурентов по всем статьям.

Хочется верить, интерфейс и слабый ИИ останутся болезнями раннего доступа. Что разработчики сумеют всё поправить к моменту релиза. В принципе, даже сейчас Revival: Recolonization можно считать хорошей игрой, но за свою цену — 600 рублей. Столько за неё сейчас просят. По нынешним меркам, дешево.

Почилить в Revival: Recolonization 30-50 часов, оценив механики климата, вполне себе можно. Но если «болезни раннего доступа» не будут решены, игра не станет для вас, что называется, стратегией на всю жизнь, к которой вы будет возвращаться даже на пенсии. Хотя какая вам (и мне) пенсия? Работать надо, пока ИИ всех не заменит, а там сразу в гроб. Такие вот перспективы.

Где купить?

Чуть не забыл про ма-а-аленький нюанс. Даже не знаю, как правильно об этом сообщить. Преподнести так, чтобы люди поняли и приняли меня таким, какой я есть. Знаю, многие подобное осуждают, я вовсе не собирался заявлять об этом публично. Но… Но… Revival: Recolonization в Steam есть, да не про жителей Российской Федерации честь. По крайней мере на момент написания обзора. Поэтому я… Поэтому я… Купил игру VK Play! Да-да-да, я это сказал! Осуждайте меня теперь, консервативные конформисты. Презирайте только за то, что я не такой, как все! Не такой, как вы! Фи, такими быть!

Если серьёзно, затевая рубрику «пишу про наши игры», я столкнулся с одной проблемой. Как вообще определить, какие игры наши? Время нынче такое, напишешь (без всякой задней мысли), что проект от наших разработчиков, а разработчики насмерть на тебя обидятся. Поскольку считают себя уже ни фига не нашими, а очень даже «ихними».

С другой стороны, оценивать стоит сами игры. Ковыряться в белье разрабов на предмет, кто там кому и чего говорил, что лайкал, а что дизлайкал, я не собираюсь. Потому решил для себя так — если разработчик не считает зазорным издать игру в VK Play, его можно считать нашим. Пока он сам не заявит об обратном.

Steam есть Steam, но VK Play позволяет россиянам покупать игры удобней и дешевле. Это не реклама, это факт. Нет комиссии за пополнение кошелька через сторонние сервисы или затрат на релокацию аккаунта в Казахстан. Берёшь и покупаешь в два клика. Так что у меня с VK Play проблем нет. Буду пользоваться им дальше. Прикиньте там даже есть ачивки! Правда, я ещё не разобрался, где их можно посмотреть, но, играя в Revival, регулярно наблюдал квадратик в правом нижнем углу — получено достижение такое-то. Это, конечно, не отменяет факта, что эклюзивы (даже временные) не самая приятная для игроков штука, но всё же.

P.S. Благодарю за то, что дочитали мою заметку до конца. Если она вам понравилась, возможно (только возможно), вам понравится… нет, не мой телеграмм-канал, а моя компьютерная игра — эпическо-юмористическое инди-РПГ с проработанным сюжетом — Heroines of Swords & Spells.

Данному обзору предшествует долгое и (очень) лирическое вступление. Если вы хотите прочитать непосредственно о The Bookwalker Thief of Tales, промотайте до следующего заголовка.

Недавно ведущие канала IXBT-games объявили об открытии своего игрового шоу — «Нашы Игры». Мероприятие (насколько я могу судить) служит двум целям. Первая — открыть своё игровое шоу. Пока ещё без блэк-джека и продажных женщин, но лиха беда начало. Вторая — помочь русскоязычному геймдеву донести до народа благую весть! Оказывается, он (геймдев) существует.

Всё бы хорошо, но вторая задача сродни желанию вычерпать океан ложкой. Писем от МТР (молодых талантливых разработчиков) поступило нереально много. Разумеется, сейчас какой-нибудь эстет загнёт мизинчик, отхлебнёт лавандовый раф и гордо объявит: «В это уродство играть невозможно». Что тут скажешь… Подавляющая часть проектов явно будет представлена инюдишатиной. Графон покажут соответствующий. Однако инди-разработчики, хоть и не располагают бюджетами крупных студий, уже способны выдавать картинку 20-летней давности.

Теперь внимание (!) сосредоточьтесь! Будет важная информация! Двадцатилетняя давность — это не Тетрис, и не Танчики на Dendу. 20 лет — это Gothic и Морровинд. Понимаю, кому-то тяжело в подобное поверить, но это так.

Популярные блогеры, стримеры и прочие лидеры мнений тяготеют к двум крайностям: либо ААА, либо старые шедевры. Между ними будто бы пустота. С поклонниками ААА всё ясно. Люди хотят видеть, зачем они купили RTX 4090 (и лавандовый раф). Но вот олдфаги… Народ по десятому, а кто-то уже по пятидесятому разу проходит Готику, не забывая жаловаться, что игры уже не т. е. Может, оно и так. Вот только есть у меня нехорошее подозрение, что сделай олдфагу игру точь-в-точь как Готика, только не Готика, и он её… проигнорирует. Банально потому, что, кроме любимой Готики, человеку уже ничего не надо. Ведь есть же Готика! Место, куда хочется вернуться, куда хочется ворваться, хоть на денёк. В не-Готике же придётся разбираться, а сил и времени на это уже может и не быть (старость). Ведь когда ты молод и свеж, убивающий тебя с двух тычек волк воспринимается как вызов, а не как пример ушибленного наглухо геймдизайна. Однако хочется верить, товарищи, что остались ещё среди нас товарищи, готовые воспринимать новые игры. Получать от них удовольствие, как в детстве! Любуясь графоном родом из того же детства, и даже лучше.

Обдумав вышесказанное, я решил примазаться… ой, присоединиться к челленджу IXBT-games. Разумеется, где я, а где канал под 400 тыс. подписчиков, но поскольку проектов на шоу заявилось нереальное количество, кто-то неизбежно вылетит за борт. Усилий двух белорусов явно не хватит на весь русский геймдев, да они могут ошибаться. К примеру хвалить Age of Wonders 4. Так что, если хоть кому-то мои обзоры помогут найти новые интересные проекты, будет хорошо.

На этом торжественном слове я открываю рубрику «Обзоры наших игр». В её рамках постараюсь раз в две-три недели публиковать полноценные заметки о разных проектах. Преимущественно о стратегиях и РПГ. Писать чаще вряд ли получится, поскольку свободное время я уделяю разработке своей собственной игры. В обзорах постараюсь быть объективным. По мелочам придираться не хочу, но и хвалить за наклейку «отечественный производитель» тоже.

Сегодня рассказ пойдёт об The Bookwalker Thief of Tales от студии DO MY BEST. В Steam игра продаётся за 550 рублей/

Непосредственно, обзор!

Данную игру следует брать исключительно ради сюжета и лора. На них приходится 90% игрового процесса.

Картинка в игре красивая и, что важно, эстетичная. Каждая локация выглядит как диорама. Нечто подобное было бы приятно распечатать на 3D-принтере, собрать на письменном столе и любоваться мелкими деталями. Однако если вы не готовы читать диалоги, задействуя самый мощный графический движок (воображение) The Bookwalker Thief of Tales — игра не для вас.

Сюжет The Bookwalker разворачиваются в альтернативной вселенной. Уровень её научно-технического прогресса примерно соответствует 70-ым годам ХХ-ого века. Из благ цивилизации населению доступен телефон. Тот самый, от которого пошло выражение — «не вешайте трубку». Если вы принадлежите молодому поколению и сейчас задаётесь вопросом, про какую такую «трубку» вам то и дело говорят старпёры, куда именно они предлагают её вешать; знакомство с Bookwalker станет для вас ещё и полезным экскурсом в историю техники.

В тоже время в мире игры существует волшебство. Магия литературы! Художественные произведения, публикуемые авторами, создают уникальные вселенные. В прямом смысле. Люди, называемые «букволкерами», могут проникать в книги и бродить по страницам выдуманных миров, как по обычным улочкам.

Не все довольствуются ролью туристов. Злоумышленники могут менять содержание книг, убивать персонажей и даже уносить в реальный мир разные предметы. Вот скажем, заставят учителя очередное поколение школьников страдать… Ой, то есть читать про убивающего старушку топором Раскольникова, а топора-то уже нет! Украли-с. Старушка-процентщица останется жива. Либо несчастному Родину придётся забивать её насмерть арматурой.

Может быть и хуже. Представьте, что вы молодой талантливый автор. После долгих лет творческого поиска, проб и ошибок, вы, наконец, создали ЕЁ! Свою истинную вайфу. Добрую, понимающую, умную, девственно чистую. Публикуете вы свой труд, погружаетесь во вселенную, а там… уже побывал какой-то букволкер. Ладно бы, просто побывал. Так нет же. Раздобыв писательские чернила, он переписал характер вашей героини, превратив её в татуированную феминистку-лесбиянку.

Неудивительно, что в подобном мире существует «писательская полиция», призванная пресекать плагиат и другие уголовно наказуемые безобразия.

Повествование в The Bookwalker выстроено хорошо. В отличие от некоторых (меня) авторы не растекаются мыслью по древу, а постепенно и дозировано погружают читателя в мир игры. Некоторые детали так останутся закрытыми завесой. К примеру, нам не объяснят, что мешает талантливому писателю сочинить роман, в котором наступила эпоха изобилия, процветания, равенства и братства. Затем уйти в свой мир навсегда. Во всех книгах, представленных в игре, путь до всеобщего изобилия, мягко говоря, неблизкий. Объяснение тому есть (ведь есть же?!), но разработчики оставили игрокам пишу для размышлений.

Рассказывать о сюжете дальше, значит, портить впечатления от игрового процесса. Проблема в том, что кроме как о сюжете, больше здесь говорить не о чем. Перед нами простенький квест с элементами пиксельхантинга.

По началу, атмосфера игры напомнила мне легендарный Torment. Запрыгнув в первую книгу я долгое время искал кнопку подсвета активных предметов. Увы, таковой здесь не оказалось (я не нашёл). Так же меня неприятно удивило отсутствие меню сохранений. Но уже скоро выяснилось, описанный функционал The Bookwalker не больно-то и нужен.

В игре присутствует боевая система, а также какая-никакая прокачка. Вот только сделаны они сугубо для галочки. Боевых навыков всего четыре: удар, щит, оглушение и вытягивание чернил (маны). В перерывах между миссиями навыки можно улучшать, но это не принципиально.

Поведение врагов так же максимально стандартно и предсказуемо. Боев в игре мало, и это даже хорошо. В данном случае. Для любителя РПГ сражения в The Bookwalker интереса не представляют.

Ещё игра линейная. Нам предстоит последовательно побывать в шести книгах, погрузившись в шесть непохожих друг на друга миров. От школы волшебников до космического корабля. Каждая миссия представляет собой увлекательную мини-историю. Увы, свободы выбора игра практически не предоставляет. Присутствует минимальное (чтобы соблюсти приличия) количество развилок, но вернуться в старые книги игроку не позволят. Переносить предметы (даже расходники на жизнь и ману) тоже.

Мы ходим по локациям и водим мышкой по экрану в поисках активных предметов. Читаем записки, вскрываем сундуки и потайные двери. Ищем применение найденным предметам. На этом всё.

Пускай, время от времени игра делает перерыв на «подраться», язык не поворачивается назвать The Bookwalker даже Adventure. Это квест. Причём, квест простой. Даже близко не будучи экспертом в жанре, я легко прошёл игру без заглядываний в гайды.

Так же игра короткая. Я прошёл её за 6 часов, хоть и не собрал все ачивки.

По сути, The Bookwalker представляют собой книгу на один, два вечера. Безусловно хорошую книгу. Мне рассказанная история пришлась по душе. Но игра последовательно вела меня «по рельсам» сюжета, не давая толком никуда свернуть и «пофармить кабанчиков». Да и не нужно оно здесь.

Думаю, оно даже к лучшему. Нам стало недоставать игр, которые можно просто пройти. Вот просто взять и просто пройти, не отправляясь на 1000+ часов заниматься выживанием.

Выводы

Моя главная (хоть и очень субъективная) претензия к игре состоит в том, что The Bookwalker — не РПГ, а квест. В отличие от легендарной Torment, с которой проект у меня поначалу ассоциировался.

Кто-то может оспорить озвученный вывод. Дескать, сражений в Torment даже меньше (если не хочешь сражаться), а диалогов и прочей воды в десятки раз (сотни!) раз больше. Тут какое дело… Когда к великому учителю Шри-Япутре пришли его ученики и спросили: «Учитель, как нам увидеть за деревьями лес?», тот огрел их своим посохом и сказал: «Глядите, идиоты, вот это деревья!», и указал на деревья. Затем указал на лес, вновь перестучал всех посохом, и объяснил: «А это лес!». Так же и здесь. Torment — это РПГ, а The Bookwalker — квест. Доказывать тут нечего.

Но было бы прекрасно, если бы на идеях The Bookwalker родилась РПГ с открытым миром. Только представьте себе подобный гемйплей! Сначала украсть яблочный сидр из комикса про розовых пони! Затем напоить сидром Императора человечества, объяснив ему, наконец, что Магнус не предавал! Своровать топор у Раскольникова! Выиграть турнир в драконий покер! Встретить свою первую любовь (ах, Лисандра!). Да хоть спасти колобка от зубов хитрой лисы. В плане выноса мозга (в хорошем смысле слова) подобная игра могла бы потягаться с фантасмагорией легендарной Torment.

Конечно, с подобными запросами мне не хватает только губозакатывательной машинки. Игру разрабатывала инди-команда. Продаётся она за 550 рублей. Если вы любите книги, особенно фэнтези, трата этих денег не станет для вас ошибкой.

Однако вселенная The Bookwalker заслуживает большего. Судя по количеству отзывов в Steam, игра продаётся неплохо, но и не замечательно. Надеюсь, DO MY BEST не бросят своё детище и следующий The Bookwalker будет более амбициозным. Если будет. Поживём, увидим. Многое (если не всё) будет зависеть от реакции игроков.

P.S. Благодарю за то, что дочитали мою заметку до конца. Если она вам понравилась, возможно (только возможно), вам понравится… нет, не мой телеграмм-канал, а моя компьютерная игра — эпическо-юмористическое инди-РПГ с проработанным сюжетом — Heroines of Swords & Spells.

Возможно, что Интернет (в том виде, в каком мы его знаем) доживает последние годы. Уже скоро он станет некомфортным местом для поиска информации и (особенно) для общения.

Так-то Интернет всегда был площадкой, где человеку могли объяснить, куда именно ему следует засунуть своё очень важное и очень ценное мнение. Прям во всех подробностях. Однако в этом была своя прелесть. Ведь за объяснениями стоял другой человек. Его даже хотелось вычислить по IP, чтобы затем встретиться в реале. Лучше даже не с ним, а с его мамкой. Но… Какой смысл доказывать что-то кому-то в Интернете (с упоением, до трёх часов ночи), если этот кто-то вообще не человек?

Представьте ситуацию, вы заходите на сайт и видите баннер – новый роман-бестселлер «Жестокая голактега» за авторством Васи Пупкина. Вы переходите на сайт, вроде, Литреса. Читаете описание к роману. Естественно, ему не доверяете. Это же сам Вася Пупкин про себя и накатал. Плавали – знаем! Соотношение лайков/дизлайков вас тоже не убеждает. Их легко накрутить.

Вы прошаренный юзер. Вы идёте читать комментарии. Узнавать, что живые люди пишут про нашего Васю и пишут ли вообще. В комментариях же праздник жизни! Книга вышла буквально два дня назад, а уже собрала 500 отзывов. Причём нормальных таких отзывов. Развёрнутых. Не «красавчик, пиши ещё» или «+1», а годных информативных отзывов. С цитатами, описанием понравившихся моментов. Возможно, даже с рассказами о том, как «Жестокая голактега» в корне изменила чью-то жизнь и перевернула представления о прекрасном. Будет и лёгкая критика. Куда уж без неё. В любом случае это будут уникальные отзывы! Видно, что их писали люди!

Вот только их писали не люди, а очередной GPT. Ну, или всё действительно взаправду. Вот только понять этого вы уже не сможете. Отличить отзыв бота от отзыва живого человека будет сложно (если вообще возможно) а, главное, сидеть и разбираться, какой комментарий написал бот, а какой не бот, будет крайне утомительно.

Однако это ещё цветочки. Поговорим о ягодках. Допустим, вы клюнули на рецензии. Купили «Жестокую голактеку». Начали читать и быстро поняли – книга дно. Вы лезете на сайт – писать свой отзыв, и… на каждый ваш пост набегает толпа комментаторов, которая развёрнуто (с аргументацией) доказывает, что Вася Пупкин – это восходящая звезда фантастической литературы, уровня Клиффорда Саймака не меньше! Если вашему убогому умишке не дано сие понять, так вы быть хоть молчали и не позорились.

Ваши возражения и контраргументы будут… нет-нет-нет не игнорироваться. Если бы! На каждое ваше слово прилетит десять. Если не сто. При этом «фанаты» Васи Пупкина будут непрошибаемы. Любую логическую нестыковку в сюжете или банальную грамматическую ошибку, повторяющуюся через абзац, они объяснят гениальным замыслом или авторской пунктуацией. Тут же набросают примеров, как Пушкин и Толстой совершали свои нелепые ошибки. Ну, а если «нашему всему» можно, то почему Васе нельзя?

Спорить с доводами оппонентов окажется трудно. Во-первых, они будут обладать воистину энциклопедическими познаниями в литературе. Во-вторых, их будет реально много. Вы окажитесь в меньшинстве.

Кто-то скажет: «Автор, просинь! Всё это уже есть». Особенно в политических пабликах. Фабрики троллей, проплаченные отзывы и т.д. Однако вопрос в количестве и качестве. То, и другое выходит на принципиально новый уровень. Нейроботы скоро станут большинство в Интернете, потеснив кожаных мешков. Причём они никогда не устанут спорить. Вы не сможете их ни в чём убедить или даже посеять в них зёрна сомнений. Главное, вы не сумеете задеть их за живое! Ведь за ними не будет ничего живого.

В наступающем дивном новом мире любая книга известного автора, каждый крупнобюджетный фильм или компьютерная игра сразу будут выходить с тысячами положительных отзывов в комплекте. Разве что в Steam будет посложнее. Габен помечает комментарии пользователей, получивших ключи бесплатно. Ещё и указывает время, проведённое в игре.

Однако для крупной корпорации это решаемая проблема. Если компания рассчитывает продать миллион копий, то в рамках маркетинговых расходов она вполне может: завести 1000 аккаунтов (с уникальными никнеймами, аватарками, описанием и т.д.), честно купить 1000 ключей и написать 1000 уникальных отзывов. Боты даже немного поиграют в игру. Ну, или проведут в ней какое-то время, чтобы это отразилось в статистике. Не подкопаешься.

Деньги на всё это безобразие легко найти, уволив тех же художников, композиторов и сценаристов. Условно, если сейчас бюджет крупного проекта распределяется как 50% на производство и 50% на маркетинг; то будет 10 на 90 в пользу маркетинга.

Отзывы нейроботов помогут бороться с токсичными пользователями. Включится естественная реакция согласия человека с общественным мнением. Если все говорят, что крокодилов не существует, значит, их не существует. Я читал про эксперименты, где люди прямо называли чёрное белым, а белое чёрным под давлением толпы. Захочет какой-нибудь отсталый расист покритиковать новый облик русалочки, зайдёт на сайт, а там уже оценка фильма 9 из 10. Причём не от критиков, а именно что от пользователей.

Не верите, что подобное возможно? Мой личный опыт свидетельствует об обратном. Например, я давно пишу на Пикабу и вижу, что судьба поста решается буквально за один час. Если не быстрее. Выхватишь от «доброжелателей» 20-30 минусов в первые пять минут и всё – пост не взлетит. Это похоже на камешек, запускающий лавину. Но если его вовремя остановили, ничего и не произойдёт.

Видя, что 90% «пользователей» оценили фильм строго положительно, наш отсталый расист задумается и, как минимум, оставит свой отзыв при себе. Особенно когда увидит, как дружно «пользователи» гнобят все мнения, сходные с его собственным. Затем включится древний социальный механизм принятия общественного мнения. Человек убедит сам себя, что фильм – шедевр.

Конечно, останутся живые блогеры, которые продолжат снимать ролики. Возможно, проплаченные, но, по крайней мере, текст будет зачитываться живыми людьми. Вот только (вспоминаем пример с Васей Пупкиным): количество просмотров, соотношение лайков, дизлайков и даже комментарии под видео перестанут ровным счётом что-то значить. Возможно, их вообще начнут отключать.

Ведь если блогер захочет высказать не устраивающее корпорацию мнение, к нему набегут «хейтеры» и разнесут в комментах не только самого блогера, но и тех, кто попытается его защищать. Верно и обратное. Если блогер будет продвигать нужное мнение, кожаные мешки сразу подумают, что блогер заведомо проплачен, а большое количество хвалебных комментариев к ролику не разубедит, а напротив укрепит их в своём мнении. Проще всё отключить нежели доказывать, что ты не верблюд.

Отзывы, комментарии, короткие рецензии – всё то, что мы привыкли считать мнением людей в Интернете, станет каретой Золушки. Превратится в тыкву. Альтернативный вариант – не просто Интернет по паспорту, а любой комментарий только после сдачи биометрии, но это отпугнёт ещё сильнее, чем боты.

Интернет станет местом, где мнения людей и мнения «людей» переплетутся столь плотно, а отделить «зёрна от плевел» будет так трудно (если вообще возможно), что людям станет в Интернете… некомфортно.

Всё это идёт в разрез с тенденциями последних десятилетий. Когда физический мир постепенно становился нужным только для физического же выживания. Отдыхать, общаться, развлекаться мы приходили в виртуальный мир. Некоторые даже мечтали эмигрировать в него навсегда. Однако сейчас многие начнут задумываться об обратной релокации в мир реальный. Целиком Интернет из жизни не исчезнет, уж чересчур плотно он на неё завязан, но черпать информацию из сети, общаться в соцсетях и прочее станет… неуютно.

Уж больно много и времени сил придётся тратить на то, чтобы понять: с кем ты в данный момент общаешься – с человеком или с «человеком»? Что перед тобой – фотография с места событий или «фотография с места событий»? Если мы захотим узнать, что реальные люди реально думают о каком-либо художественном произведении, товаре или услуге нам придётся выходить в реальный мир и общаться с этими самыми людьми. Ужас какой-то!

Интернет превратится в один гигантский ММО-РПГ сервер, населённый очень, очень умными ботами. Причём ММО с жёсткой монетизацией! Чтобы не попасть на деньги придётся всегда быть на стороже, вычисляя с кем ты в данный момент разговариваешь. Делать всё это на регулярной основе будет физически и психологически тяжело. Становится просто… неуютно.

Реальный мир начнёт выглядеть куда привлекательнее. В нём тоже полным-полно лжи и фальши, но он не может генерировать их в таких количествах. Если в реальном мире живой человек с вами в чём-то не согласится, он не сможет по щелчку пальцев натравить на вас сотню-другую умных нейроботов.

Живут на белом свете два мудрых белоруса (с канала IXBT-games), призывающие народ не делать предзаказы. Никогда и ни за что. Даже на пол карасика. Но ведь всё указывало (буквально вопило), что Age of Wonders 4 станет лучшей игрой в серии. Разработчиков хотелось поддержать. По-человечески. От души. Ведь игра доступна в России. Я и поддержал. Что тут теперь скажешь – накаркали белорусы. В очередной раз накаркали.

Игра – говнецо. Не так, чтобы прямо. В Age of Wonders 4 хватает новаторских идей и механик, но… Дело даже не в техническом состоянии. Я отношусь к тем счастливчикам, которые не столкнулись с проблемами на релизе. Хотя повезло так далеко не всем. Ещё искусственный интеллект заметно поглупел. Для стратегии это большая проблема. Однако есть надежда, что ИИ подправят. Да и сейчас всё не так уж плохо. На последней сложности комп вполне себе огрызается. Особенно если поиграться с настройками карты и выдать оппоненту сразу два стартовых города.

Но вот за что действительно обидно, так это за игровые расы. Их в Age of Wonders больше нет. Канули в Лету.

Прочитав строчку выше, читатели могут задаться вопросом: «Автор? Ты там с дуба рухнул?! Как это нет рас? Их здесь столько, что замучаешься пальцы загибать!».

1) Люди.

2) Эльфы.

3) Орки.

4) Гоблины.

5) Кротолюди.

6) Крысолюди.

7) Жаболюди.

8) Гномы.

9) Полурослики.

10) Тиграны.

Однако я настаиваю – рас в Age of Wonders 4 нет. То, что пытаются за них выдать – это уже не расы, это настройки внешности (скинчики). За исключением двух характеристик (не очень важных) расы друг от друга ничем не отличаются.

Хотите выглядеть как носатый карлик и возглавлять народ таких же носатых карликов – выбирайте «внешку» гномов. Хотите выглядеть жабой – выбирайте облик жабы. В части геймплейя это практически ни на что не влияет. Будь ты хоть жабой, хоть носорогом.

Раньше такого не было. Расы были расами. Где-то больше (в Age of Wonders 2), где-то меньше, но у каждой фракции были уникальные постройки и уникальные отряды, характерные только для них. Скажем, у гоблинов – это были наездники на гигантских жуках-оленях. У тигранов величественные сфинксы, у эльфов волшебные единороги, у ледяников огромные мамонты и т.д.

Ещё в Age of Wonder 3 появилась система классов (чародей, некромант, инженер и т.д.), но расовые особенности оставались и на многое влияли. Теперь нет. Уникальных расовых особенностей (юнитов и построек) в Age of Wonders больше нет.

Все новые здания, все новые виды бойцов открываются исключительно за продвижение в классе. К примеру, исследовал арбалетчиков – сможешь нанимать арбалетчиков.

Разумеется, если в настройках сценария выбрал себе… нет-нет не расу, а внешний облик эльфов, то это будут эльфы-арбалетчики, а если тигранов, то тиграны-арбалетчики. Но функциональных различий между ними не будет. Сугубо косметика. Аналогично некромантия. Внешне скелет-орк будет отличаться от скелета-жабы, но по факту – это один и тот же воин-скелет.

Классовые трансформации народа (железная кожа, чувствительность к мане) оказывают куда больше влияния на геймплей нежели выбор так называемой «расы». Полурослики от гоблинов почти ничем не отличаются. С таким подходом можно не то, что 10, все 50 рас наклепать. Хоть орки, хоть клопы – без разницы.

Значение в Age of Wonders теперь имеет только выбор класса, а их всего шесть. Не мало, но и не сказать, чтобы прям много. У нас есть:

1. Чародей.

2. Феодал.

3. Друид.

4. Жрец.

5. Варвар (разрушитель).

6. Некромант.

Фишка в том, что классы можно комбинировать. Особенность действительно крутая. Классы теперь, по сути, даже не классы, а ветви развития. В каждую ветвь вложены десятки так называемых «томов» по 5-6 навыков в каждом.

Особенности разных веток можно сочетать в одном герое. Скажем, стать священником-варваром, некромантом-друидом, а то вообще уникальным специалистом во всех областях (то есть ни в каких). Теперь так можно. Есть ограничения и немалые, но в принципе игра позволяет. Это реально прикольно. За это Age of Wonders 4 – респект.

По началу у меня разбегались глаза. Столько вокруг было нового и необычного. Казалось, в одних только томах с навыками можно заблудиться. Но, где-то на десятом часу игры пелена с глаз начала спадать. Особенно когда до меня дошло, что выбор расы – это выбор внешнего облика юнитов и почти ничего больше.

В плане развития у нас есть свыше 50 томов по 5-6 навыков в каждом. Всего их набегает за 300+ умений. Не спорю, это много, но ведь в зачёт идут: и юниты, и заклинания, и городские постройки – это всё навыки, т.е. весь имеющийся в игре геймплей. Выходит, не так чтобы и много.

Если считать по топовым бойцам (условным драконам и великанам), то я не уверен, что в Age of Wonders 3 их принципиально меньше. Да, в третьей части выбор класса не предполагал большого разнообразия в прокачке. Если решил, что тебе на роду написано быть некромантом, так будь им. До следующего сценария.

Переиграть или переиначить выбор класса было нельзя, сейчас можно. Но зато раньше были уникальные расовые войска, а теперь шиш! Вот в космическом ответвлении серии – Age of Wonders: Planetfall есть выбор и полноценного класса, и выбор полноценной расы. Сугубо по количеству контента, она, наверное, всех перевесит.

C другой стороны, в Age of Wonders 4 мне больше, чем в играх-предшественницах, понравилась экономика. Разработчики убрали «градоспам», когда победу в сценарии обеспечивала массовая колонизация с заселением каждого клочка карты.

Теперь по умолчанию можно иметь только три города. За особую валюту под названием «авторитет» лимит можно расширить, но вряд ли, даже в долгой игре, у вас будет больше 5-6 городов. Сам по себе авторитет необходим для развития класса, а также для взаимодействия со свободными городами. В принципе, авторитет, едва ли, не самая нужная валюта в игре.

Со свободными городами можно торговать, а также, улучшая отношения, постепенно их вассализировать. При этом за власть над одним городом могут соперничать сразу несколько игроков.

Вассалы исправно платят дань, время от времени могут подбрасывать квесты и иные полезные эвенты. Дружить с ними выгодно. Впрочем, тратить на дружбу очки авторитета и шепчущие камни (вещи для дипломатических переговоров) не всегда рационально. Мудрец молвивший: «Насильно мил не будешь», явно не играл в Age of Wonders. Свободный город можно захватить и сделать своим вассалом. К слову, с городами других игроков поступать рекомендуется аналогичным образом.

Городов под непосредственным управлением игрока стало меньше, зато их развитием приходится заниматься более вдумчиво. В сравнении с предыдущими частями количество городских построек серьёзно возросло.

Была переработана появившаяся в Age of Wonders: Planetfall система регионов. Накапливая население, города постепенно разрастаются, колонизируя участки по соседству. В регионах можно строить шахты, фермы, рудники и лесопилки. Со временем открываются постройки поинтереснее: телепорты, аббатства, колодцы маны и т.д. и т.п. Тип построек (как и юнитов) определяется выбором класса. Верней, одной из шести ветвей развития, в которых игрок прокачивается так, как сам хочет.

При этом на карте уже могут находится различные строения, сулящие городам дополнительные бонусы: месторождения золота, пастбища скота и т.д. Особый шик – присоединить к городу одно из древних святилищ. Лучше сразу несколько. Тогда получается прям вкусно.

Города могут расти в разные стороны, в зависимости от предпочтений игрока, и выглядеть, порой, весьма причудливо.

Ну, и раз городов стало меньше, каждый становится критически важным. Поэтому разработчики позаботились о том, чтобы в наш супер-пупер мегаполис не мог сходу въехать вражеский гоблин на хромой козе, выползший откуда-то из тумана войны.

Осадить город может только армия во главе с героем (а лимит героев равен лимиту городов). Отряды без командующего могут ходить по карте и сражаться нейтралами, но максимум, что они могут против города – это грабить прилежащие фермы и шахты. Тоже неприятно, но с потерей самого города несравнимо.

Осада занимает время. Прежде чем армия атакующих во главе с героем успеет проделать брешь в стене пройдёт от 2 до 10 игровой ходов. Это даёт возможность вражеской фракции принять меры по снятию осады.

Вообще, игра стала более неспешной и неторопливой. Микроменеджемента стало меньше в угоду стратегии. Ещё бы ИИ играл поумнее, хотя бы, на уровне Age of Wonders 3 и Age of Wonders: Planetfall, и стало бы совсем хорошо.

Впрочем, на последней сложности играть интересно. Да, всё что умеет делать комп – это давить огромной массой, но давить он в принципе способен. Возможности уничтожить одинокий отряд, отставший от основных сил, электронный болванчик не упустит. В наступление вражьи герои тоже набегают регулярно. За защитой своих городов ИИ следит. В тактических боях тупит, но не так, чтобы критично.

Ещё мне очень понравился генератор случайных карт. Не только тем, что он есть (если бы его не было, Age of Wonders 4 уже ни чтобы не спасло), сколько обилием настроек. По сюжету игры, сгинувшие в астрале могущественные волшебники из Age of Wonders 2 нежданно-негаданно вернулись, попутно открыв пути в сотни, если не тысячи миров, многие из которых могут быть весьма причудливыми.

Собственно, указанную причудливость можно настраивать, прописывая не только географический, но и исторический бэкграунд сценария. Можно выбрать мир, где идёт борьба за власть между королевствами. Можно создать мир с одним очень сильным волшебником-конкурентом, который успел застолбить его за собой раньше другие. Есть дикие практически незаселённые разумными расами миры, эдакие огромные заповедники (в которые мы вторгнемся, безбожно порушив всю экосистему).

Настроек море. За это разработчикам спасибо. Однако, что понравилось уже меньше, так это то, что некоторые настройки заблокированы. Их надо открывать, проходя миссии. По сюжету игрок, как бы, создаёт свой собственный пантеон, превращаясь в бога.

Есть даже древо прокачки. Не внутри сценария, а между сценариями. Укрепляя пантеон, мы получаем новую косметику: предметы гардероба, новые варианты гербов для флага и т.д. Однако помимо внешней атрибутики необходимо разблокировать и другие типы миров, а также вполне себе практически полезные навыки для героев. Благо всё это не требует доната, но зачем так в принципе было делать я не понял. Ну, считаете вы, что мир-тундра не подходит для новичков, ну, напишите об этом предупреждение. Люди сами разберутся.

Выводы.

Age of Wonders 4 оставляет двоякое впечатление. Новая система экономики и дипломатии – однозначный плюс. Больше нет бессмысленного и беспощадного градоспама. Заниматься застройкой ландшафта тоже увлекательно. Радует и дипломатическое взаимодействие со свободными городами.

Система классов, появившееся в Age of Wonders 3, доведена до логического завершения. Возможность вылепить друида-некроманта или другого извращенца наличествует. Кто-то скажет – абсурд. Кто-то скажет – свобода выбора. Потенциально в игре сотни миров, долго время пребывающих в изоляции, почему бы в одном из таких «остров реальности» и не появится друиду-некроманту?

Изобретать свой уникальный стиль игры, порой смешивая несмешиваемое, увлекательно. Не факт, что эффективно, но забавно. Просидеть в Age of Wonders 4 до утра и не выспавшись пойти на работу – легко и просто. Опять же, играя, вы не будете читать новости. Вдвойне плюс.

Однако… Игра от разработчиков-голландцев (!) страдает от нехватки настоящего фэнтезийного расового разнообразия, мультикультуризма и прочей (прости Господи!) «инклюзивности». Нет больше орков, нет больше гоблинов, нет эльфов. Нет уникальных культур. Есть модельки. Внешний облик, и (так называемые по сюжету) «годианы» – короли-волшебники, за которых мы играем. Бессмертные создания с доступом к книгам навыков, сгруппированных в шесть классовых веток. Что наш «годианец» решит вылепить из своего народа – таким наш народ и будет. Без всяких шагов вправо или влево. На всё воля бессмертного годианца. От осознания сего факта становится немного грустно. Гоблины да без наездников на жуках-оленях, ну, ё-моё.

Так лучшая ли Age of Wonders 4 – игра в серии? Если допилят искусственный интеллект, скорее, да, чем нет. Но именно что «скорее».

P.S. Благодарю за то, что дочитали мою заметку до конца. Если она вам понравилась, возможно (только возможно), вам понравится… нет, не мой телеграмм-канал, а моя компьютерная игра — эпическо-юмористическое инди-РПГ с проработанным сюжетом – Heroines of Swords & Spells.

Эту игру невозможно не сравнивать с Heroes of Might and Magic III.

Если вы не знакомы с легендарной стратегией, дальше обзор можно не читать. Хотя было интересно узнать, кто вы, блин, такие?! Откуда вылезли? Как можно не знать и не любить Третьи Герои!? Это же Третьи Герои!!!

Сразу раскрою карты - Songs of Conquest мне понравилась. Однако я долго не мог понять: кому её можно рекомендовать?

Ответ кажется очевидным - любителям Heroes III, но… ведь у них же есть Heroes III. Несмотря на почтенный возраст Герои живут и процветают. Стримы по Heroes собирают тысячи зрителей. По игре проводятся турниры с денежными призами. По меркам какой-нибудь DOTA призовой фонд смехотворен, но много вы знаете именно пошаговых именно стратегий, где он вообще есть? Ещё и побольше, чем у Heroes?

Так что…Если вы весь «в цепочках и разбежках». Если вы любите, умеете и практикуете взятие Утопий Драконов на первой неделе. Если вы мастер прожигания Луной змеиных ульев на первый день. Если «некрение» и «демонение» - ваше второе я. Если «вот это всё», то… На кой чёрт вам сдался Songs of Conquest? Увы, эта красивая, с любовью сделанная инди-игра вам объективно не нужна.

Так кому я готов посоветовать Songs of Conquest?

Видимо, тем, кто мечтает… забыть. Вычеркнуть из памяти любимую игру! Зачем? Чтобы открыть её для себя заново! С чистого листа! Испытав то самое первое наслаждение.

Songs of Conquest - это Heroes III, о котором вы ничего не знаете. Она похожа, но в тоже время не похожа на источник своего вдохновения. Вам придётся с нуля, как в лохматом году, когда вы купили… этот, как его… штука такая была в древности… В комп ещё вставлялась, но не флэшка. А-а-а вспомнил! - Диск!

Вот, когда вы запускали диск (именно тот от Буки) и в самый первый раз открывали для себя игру. Какого героя выбрать? Какие навыки ему учить при раскачке? В каком порядке отстраивать замок? Возможно, вы даже строили капитолий (стыдится тут нечего, все через это прошли). Какие заклинания есть в игре? Что они вообще делают?

Всего этого вы тогда не знали, поэтому первые впечатления были и остаются самыми сильными. Songs of Conquest предлагает схожий опыт. Вам придётся «изобретать велосипед» и заново учиться на нём ездить, напрягая извилины.

В этом и заключается фишка игры. Songs of Conquest подойдёт тем, кто хочет пробудить воспоминания о Heroes III. Вернуть ощущения, которые сама Heroes подарить вам уже не способна. Поскольку изучена вдоль и поперёк.

Рассказывать о Songs of Conquest слишком много, значит, портить впечатления от процесса. Проект ждёт исследователей-первопроходцев.

В тоже время в игре есть механики, серьёзно отличающееся от Heroes III. Вам будет полезно узнать о них прежде, чем вы решите потратить на Songs of Conquest время и деньги. Вдруг не зайдёт.

Отличия

В Songs of Conquest нет экрана города. Замок отстраивается прямо на стратегической карте. Для каждой постройки резервируется ячейка и… этих ячеек мало!

Как в Heroes III у всех фракции в Songs of Conquest есть линейка из 7 юнитов. Но даже при наличии ресурсов вы не сможете построить в одном городе все здания. Вам просто не хватит ячеек. Как если бы играя за гоблинов, вам пришлось выбирать между ограми и громовыми птицами.

Конечно, можно (и нужно) захватить второй замок, но и с ним будет тесновато. Чтобы раскрыть все возможности фракции понадобится минимум три города, а их ещё: найди, захвати и отстрой.

Благо, в Songs of Conquest захваченный город чужой фракции за несколько дней можно «перекрасить» в свой. Но даже так, в начале партии вам придётся выбирать «любимчиков» и развиваться через них. Ну или строить то, на что есть ресурсы. К слову, ресурсов в игре хватает, и разные юниты хотят разного. Не как гоблины в том же Heroes, жрущие в три горла сплошные кристаллы.

Озвученную механику нельзя назвать хорошей или плохой. С одной стороны - это ограничение. С другой оно учит ответственно подходить к планированию и застройке. Всегда можно попробовать разные варианты стартового развития. Первый сценарий начинаем лучниками, во втором сразу пробуем идти в рыцарей и т.д.

Вторая важная фишка - каждый герой (в Songs of Conquest их зачем-то назвали магистрами) может вести за собой ограниченное количество отрядов. На начальных уровнях всего три стека.

А это у нас значит что? - Правильно! Здесь обрезаны знаменитые «цепочки» Heroes III.

К примеру:

- Вытащили чудовище из нычки, тут же передали монстра второму герою.

- Второй герой взял улей змиев и тут же передал чудище третьему,

- Третий герой ломанул ломанул сокровищницу гномов, и скинул монстра дальше,

- Четвёртый герой с развитой логистикой прогарцевал на другой конец карты и передал замыленное, проклинающее всё на свете от усталости чудовище пятому герою, который присвоил ему почётное звание «стахановца» и…

- Заставил ломануть ещё одну нычку.

Всё это за один ход. Чудище одно, а начальников-героев над ним как говна за баней! Какого хрена вообще?! Ненавижу!

Подобные манёвры, когда одна армия за день проходит через руки 4-5 героев, в Songs of Conquest возможна, но для этого нужно долго качаться. При чём всем участникам цепочки.

Слабый командир, с лимитом лидерства в 3-4 отряда, не сможет доставить основному герою полноценное подкрепление. Можно нанять двух командиров, но лимит героев в Songs of Conquest тоже ограничен. Он растёт с развитием городов. То есть нельзя в первый же ход нанять 5-6 героев.

Итог: знаменитые «цепочки» в Songs of Conquest жёстко ограничены, а ведь для истинных «папашек» именно умение строить цепочки определяет уровень мастерства.

Ещё одно важное ограничение. В Songs of Conquest урезано не только количество отрядов в армии, но и количество юнитов в самом отряде. К примеру, в замке доступно для найма 100 лучников, но нанять вы сможете только 60 (три отряда по 20). Больше в героя запихнуть нельзя. Даже за деньги.

Лимит можно расширять за счёт научных исследований, но, во-первых, для этого нужно строить особые здания (вспоминаем, что город у нас нерезиновый), во-вторых, исследования требуют много ресурсов.

Собрать под одним знаменем тысячи бойцов в Songs of Conquest просто невозможно. При этом прирост в городах идёт бодро. Силы приходится дробить, распихивая солдат по разным героям, а самих героев ещё и раскачивать.

Думаю, я понимаю, чего хотели добиться разработчики. В Heroes III игра сводится к встрече двух главных героев. Как правило, победитель определяется в одном-единственном генеральном сражении. Дальше можно не играть.

В Songs of Conquest навязчиво предлагают прокачивать несколько героев параллельно, оперируя разными армиями, которую нельзя слить в один кулак. Все солдаты под одного героя не поместятся. Следовательно, победитель должен определиться в серии сражений с участием множества героев.

Понять, реализовался замысел разработчиков или нет, можно только сыграв множество партий. Причём в мультиплейер. По личному опыту (в сингл) могу сказать, что продолжаю (возможно, по привычке) делать ставку на одного супергероя. Остальные следуют за ним обозом, восполняя потери в основной армии.

Эта тактика позволила мне пройти два сценария на двух случайно-сгенерированных картах. Ещё в игре есть сюжетная кампания, но мне она быстро надоела, поскольку не блистает сюжетом. Хотя нельзя не отметить музыкальные вставки в перерывах между сценариями.

Всё-таки, настоящие Герои - это герои на случайных картах. Разработчики это явно знали, поэтому редактор карт в Songs of Conquest имеется. Настроек в нём правда мало, и карты получаются очень однообразными. Надеюсь, это проблема раннего доступа, в котором Songs of Conquest пребывает на момент написания обзора.

Недостатки

Перечисленные выше факторы нельзя считать недостатками игры. Это её особенности. Разработчики пытались создать не банальный клон, а свои Heroes III с блэкджеком и жабами (одна из игровых фракций). Похоже, им не нравились легендарные «цепочки» с продолжительностью хода по 20 минут. Они решили их ограничить, сделав игру динамичнее.

Отчасти, у них это получилось. Songs of Conquest выглядит «ламповее» современных Heroes III, по которым впору писать диссертации вида: «Значение 3-ого и 4-ого слота в отряде при наличии красного дракона во время взятия консерватории грифонов».

Однако на мой взгляд у Songs of Conquest есть существенные недостатки:

Первое, маловато игровых фракций! Всего четыре: люди, другие люди, мертвые люди (нежить) и жабы. Понимаю, это инди-проект. Понимаю, за каждую фракцию можно придумать множество вариантов отыгрыша при застройке города. Но… Маловато!

Второе, мало заклинаний и вообще магия в игре выглядит слабой. Возможно, здесь я возвожу напраслину и просто не разобрался. Однако настоящего боевого мага, сносящего титанов метеоритным дождём, мне вылепить так и не удалось, а я люблю играть за волшебников в Heroes III.

В Songs of Conquest своя система волшебства. Маны у героев нет. Вместо неё они копят очки сущности разных стихий прямо во время боя. Чем больше очков удаётся скопить, тем более мощные заклинания можно кастовать. С одной стороны, это не даёт в первый же ход швырнуть во врага армагеддон (даже если бы он в игре был, а его нет!). С другой, если сущности собирается много, можно колдовать заклинания попроще, но как из пулемёта. По несколько за ход.

Однако почти все полезные заклинания сводятся к контролю: замедлить или проклясть врагов, дать двойной удар союзнику и т.д. Метеорки нет! Заклинаний на урон вообще мало, а которые есть, смотрятся бледно. Однако повторюсь, возможно, это я не разобрался.

Наконец, в игре есть проблемы со сбором лута. Разработчики по праву гордятся своей графикой. Songs of Conquest смотрится очень достойно. Для инди так вообще идеал. Однако из-за цветовой гаммы на карте плохо различимы активные предметы. Дорожные указатели, кучки с деревом и т.д.

Благо, всё это можно подсветить, зажав клавишу Alt, но играть с постоянно зажатым Alt удовольствие ниже среднего. Опять же, может, это мне пора покупать очки, но неудобно. Вот просто неудобно.

Вывод

Songs of Conquest - отличная игра. Однако она стоит на «плечах титана», переживающего новый рассвет (во всяком случае в нашей стране). Игре будет тяжело развиваться при наличии столь монументального конкурента как Heroes III, который раздавил не то, что Songs of Conquest, а своих собственных братьев. Ни четвёртая, ни даже пятая, ни (прости Господи) шестая и седьмая части Heroes и близко не приблизились к популярности тройки. А ведь на носу релиз Age of Wonders 4, и есть основания полагать, что это будет лучшая игра в серии.

Разработчикам Songs of Conquest придётся несладко. У проекта есть оригинальные идеи и фичи, но игре нужно больше контента. Тем не менее покупка Songs of Conquest точно не станет для любителя пошаговых стратегий пустой тратой денег.

P.S. Благодарю за то, что дочитали мою заметку до конца. Если она вам понравилась, возможно (только возможно), вам понравится… нет, не мой телеграмм-канал, а моя компьютерная игра — эпическо-юмористическое инди-РПГ с проработанным сюжетом – Heroines of Swords & Spells.